В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум. Видимо, рождаемость на одну женщину в России будет падать и дальше. Это подтверждает пример консервативных государств вроде Ирана, где рождаемость тоже очень сильно упала — до 1,7 ребенка на женщину, несмотря на все гендерные ограничения. Демографическая ситуация в России: демографическая ситуация, падение рождаемости, проблемы демографии, график демографии, показатели демографии.
Рождаемость в России в октябре упала на 10,7%. Рождаемость продолжает устойчиво снижаться
характерное для большинства постиндустриальных стран увеличение смертности и уменьшение рождаемости в России. Целые макрорегионы охвачены стремительным падением рождаемости, причём в отдельных случаях отказ от продолжения рода доходит до немыслимых ранее масштабов. В России, по данным Росстата, в 2022 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1,45. Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. В 2023 году спад рождаемости в России стал рекордным с момента прекращения сущетвования СССР. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум.
«Эхо ямы 90-х». Демограф Ракша — о спаде рождаемости в России
По сравнению с прошлым годом, который уже стал худшим по рождаемости за два десятилетия, число рождений снизилось на 3,3%.Предыдущий минимум рождаемости в России Росстат фиксировал в 1999 году – 1,215 млн детей. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила всем российским субъектам в срочном порядке принять региональные программы поддержки рождаемости. Рождаемость в стране падает с осени 2016 года. Кроме того, председатель набсовета Института демографии указал, что в России рождаемость снижается с 1964 года.
Рождаемость в России упала до минимума
В течение последних десяти месяцев в России родились чуть больше миллиона детей. Это на 6,3 процента 77,8 тысячи меньше, чем за первые десять месяцев прошлого года. Снижение рождаемости привело к тому, что сейчас на сто тысяч населения рождается только девять детей — это минимальный показатель за период с 2001 года.
Запрет абортов может усугубить ситуацию с рождаемостью. Кроме того, в процессе второго демографического перехода в 90-х годах в России женщины, как во всех развитых и уже многих развивающихся странах, стали обзаводиться детьми в более позднем возрасте, говорит Ракша.
Это почти самый низкий показатель в Европе, и проблемы в контексте общей ситуации с рождаемостью здесь нет: в тех странах, где рождаемость выше, чем в России, начинают рожать позже, — отмечает демограф. По словам Ракши в последнее время региональные власти всё чаще пытаются назначать дополнительные выплаты исключительно женщинам, родившим первого ребёнка до 25 лет. Такие меры не повышают рождаемость и даже могут ухудшить ситуацию за счёт снижения рождаемости в возрасте после 25 лет, что мы и наблюдали после 2016 года. В результате семьи всё реже решаются на второго ребёнка.
Ударом по рождаемости вторых малышей стал перенос выплаты основной суммы материнского капитала со второго ребёнка на первенца в 2020 году. Сейчас за рождение первого ребёнка семьи получают 589 тысяч рублей, а за второго, если уже получили на первого, — всего 189,5 тыс. С 2022 года из-за этих изменений рождаемость вторых детей падает. Алексей Ракша независимый демограф Опыт ряда регионов, в частности, Новгородской области, где с 2011 года были введены дополнительные меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей, показывает, что это эффективно.
Однако как только выплаты были перенесены на первого ребёнка, ситуация стала резко ухудшаться. Чтобы сейчас повысить рождаемость, нужно выплачивать безусловный маткапитал: 1 млн рублей за второго ребёнка и 1,5 млн за третьего. Хорошо работают и дополнительные региональные меры поддержки, в том числе субсидии на приобретение жилья. Реальным стимулом для семей сейчас являются суммы не менее 300 тыс.
Во-вторых, третий год снижается количество женщин детородного возраста: многочисленные советские поколения заменяют дети девяностых и ранних нулевых, когда рождаемость в стране была невысокой. В-третьих, по мнению Панфиловой, повлияло изменение схемы выплаты материнского капитала — с 2020-го основную выплату перенесли со второго на первого ребенка. Введение материнского капитала за второго ребенка стимулировало семьи заводить следующих детей. Влияние маткапитала на рождение первенцев далеко не так очевидно. Панфилова уточнила, что абсолютные показатели не очень подходят для оценки динамики демографических процессов.
Поэтому ученые для этого используют относительные показатели, коэффициенты, которые не зависят от общей численности населения. Если применить такой метод, то окажется, что браков не так уж много.
Охотнее всего женщины обзаводятся потомством в Чечне — 2,74 единицы. Хуже всего дела обстоят в Ленинградской области — 0,87. То есть здесь на женщину не приходится даже одного ребенка.
Неохотно рожают в Крыму. Например, показатель Севастополя — 1,2 единицы. Этот город находится в самом конце рейтинга. Эксперты говорят, что сегодня на демографии сказывается «эхо 90-х». В репродуктивный возраст вошло поколение, родившееся в те времена, и стало ясно, что женщин критически не хватает.
Если в 2010 году было 17,5 млн девушек, способных стать матерями, то к 2022 году таких насчитывалось только 13,8 млн. Прежде всего переезжают в поисках более высокооплачиваемой работы или просто работы. И, конечно, сразу думать о семье и детях никто не будет.
«Эхо ямы 90-х». Демограф Ракша — о спаде рождаемости в России
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | В последние месяцы чиновники немало спорили о том, как нужно поднимать рождаемость в России. |
| «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Аргументы и Факты | Таким образом, даже несмотря на небольшой подъем рождаемости в России эксперты говорят о демографическом кризисе и демографической яме. |
| Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году почти остался на уровне 2022 года | демографическая ситуация, рождаемость, тенденции, цмакп, семейная политика Фото агентства городских новостей "Москва". |
| России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года 22.02.2024 | Банки.ру | Таким образом, даже несмотря на небольшой подъем рождаемости в России эксперты говорят о демографическом кризисе и демографической яме. |
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Демограф Ракша назвал "яму 90-х" причиной низких показателей рождаемости в РФ. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. Рождаемость составит 8,66 на 1000 человек, что станет худшим показателем с посткризисного 1999 г., когда она падала до 8,3. Основной причиной падения рождаемости, по мнению демографа, является снижение количества женщин детородного возраста — в среднем на 3 % к прошлому году. Основной причиной падения рождаемости, по мнению демографа, является снижение количества женщин детородного возраста — в среднем на 3 % к прошлому году.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
Сегодня в 03:24 граждан Узбекистана стало ровно 37 миллионов, передает корреспондент Podrobno. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. В среднем, население Узбекистана увеличивается на 54,5 тысячи человек каждый месяц или на 1,8 тысячи в день, сообщает корреспондент Podrobno. После завершения конфликта на Украине может остаться 25 миллионов человек, из которых только треть будет приходиться на экономически активную часть населения, заявил киевский экономист Алексей Кущ в интервью YouTube-каналу политолога Юрия Романенко.
Известно, что для простого воспроизводства населения коэффициент должен составлять не меньше 2,1. В Советском Союзе рождаемость была 2,2 — 10-е место в мировом рейтинге.
Таким образом, среди 49 стран Европы Россия сместилась на 36-е место по числу появившихся на свет детей. Хуже дела обстоят только в Испании, Италии и на Украине. Там на женщину приходится 1, 26 единицы. Росстат приводит также данные по российским регионам. Охотнее всего женщины обзаводятся потомством в Чечне — 2,74 единицы.
Хуже всего дела обстоят в Ленинградской области — 0,87. То есть здесь на женщину не приходится даже одного ребенка. Неохотно рожают в Крыму. Например, показатель Севастополя — 1,2 единицы.
Инна Ямбулатова Для простого воспроизводства населения в России должно быть 10 миллионов многодетных семей — в пять раз больше, чем сейчас. Чтобы увеличить рождаемость, надо первым делом изжить демографические мифы, убеждена секретарь Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова. Кроме того, нужно создать федеральный орган, отвечающий за семью, и разработать стратегию демографической безопасности.
Какая-то фатальная цифра? И не потому, что это не так, а потому что система учета сегодня определяется формой N13, которая ведет его по государственным учреждениям и муниципальным объектам здравоохранения. И есть форма N1 с показателями Росстата. Суммируем данные из обеих форм — получается 580 тысяч абортов за 2022 год. В этой связи возникает вопрос. Разница между двумя формами порядка 100 тысяч, так из года в год. Росстат собирает данные по абортам из частных и ведомственных клиник.
Но надо понимать, насколько несовершенна статистика. Прямая ссылка передачи на YouTube. Мнения, аналитика, репортажи Приведу пример. В одном из регионов только в одной из местных аптек было реализовано 3000 препаратов так называемого химического прерывания аборта. Они, кстати, из бывшего ветеринарного ряда, которые возможны стали для людей. Итак, 3000 продано, а ежегодных абортов — четыре тысячи. Обе эти цифры отражены в системе здравоохранения.
Смотрим в предоставленном отчёте Минпромторга, сколько таких препаратов было продано. Миллион 300 тысяч. И к ним прибавляются 580 тысяч абортов из официальной медицинской статистики. Таким образом и получается эта цифра. Есть ведомственный приказ по предметному количественному учёту препаратов, который распространяется на психотропные, наркотические вещества. Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть».
Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье.
Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет?
С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент.
Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток?
Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами.
Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс.
Среди важных условий получения финансовой помощи является низкий среднедушевой доход семьи, не превышающий прожиточного минимума на душу населения. Еще по теме Так, в 2023 году на эти цели из федерального и регионального бюджетов было направлено 1,7 трлн рублей.
Выплаты из материнского капитала до трех лет Семьи с детьми также могут оформить выплату из материнского капитала на ребенка до трех лет. Однако для ее получения среднедушевой доход не должен превышать более двух прожиточных минимумов. Такая мера поддержки может стать хорошим подспорьем для семей, которые оказались в трудной жизненной ситуации. Стоит отметить, что ранее такой мерой поддержки могли воспользоваться семьи после рождения второго ребенка. Единое пособие при рождении ребенка В 2023 году сумма единовременного пособия при рождении ребенка составила 23 011 рублей. А максимальный размер пособия по беременности и родам при оформлении декретного отпуска на 140 дней — 383 179 рублей. Материнский капитал В 2023 году при рождении первого ребенка родителям предоставляется материнский капитал в размере 589,5 тысяч рублей, при рождении второго ребенка — 779 тысяч рублей.
При наличии сертификата на первенца сумма составит 189,5 тысяч рублей. Максимальная сумма в этом году — 33 281 рубль. Деньги на ипотеку многодетным В России многодетные семьи могут воспользоваться госпрограммой, которая направлена на полное или частичное погашение ипотечного кредита. Сумма выплаты составляет до 450 тысяч рублей. Такой мерой поддержки могут воспользоваться семьи при рождении третьего или последующего ребенка после 1 января 2019 года. Квартира за третьего ребенка В начале ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой о предоставлении квартиры семьям, в которых родился третий ребенок. Она добавила, что такой опыт уже успел положительно зарекомендовать себя в прошлом, когда многодетные семьи вставали в очередь и в течение года получали жилье от государства.
Те, кто более состоятелен, конечно, — льготную ипотеку, списание ипотеки. А в принципе, в первую очередь государство должно улучшать условия семьям с детьми», — заявила Матвиенко.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Поэтому, условно с 2031-2032 годов начнется подъем», — сказал он. Крупнов отмечает, что сегодня в России на одну женщину в среднем приходится по 1,5 ребенка, однако даже для простого численного замещения уходящих из жизни родителей уровень рождаемости должен составлять по 2,5 ребенка на семью. По прогнозам демографа, к концу столетия население РФ сократится до 70 млн человек. О чем и ООН говорит, и другие важные структуры. Этого достаточно на самую большую по сухопутной территории страну? Мне кажется, мало», — подытожил он.
Не надо кривить душой, цели всего этого крайне далеки от провозглашаемых. Хотя, разумеется, есть и те, кто искренне такое поддерживает, но не видит последствия.
К таким у меня сочувствие как к людям с мозгами маленьких детей. Первый уже везде прошёл или идёт, второй не везде даже начался. Уже в первом идёт снижение рождаемости за счёт нехватки ресурсов в результате роста населения, который, в свою очередь, явился итогом снижения смертности, большое количество потомства уже не нужно для выживаемости, ведь почти все новорождённые выживают из-за хорошей медицины. Более того, на всех выживших не хватает денег, сил и времени, и количество детей регулируется поздними браками, воздержанием, контрацепцией. Традиционалисты хотят, чтобы женщины рожали как на первом этапе, а жить как во втором. Но ведь так не бывает, чтобы вернуть историю вспять? Высокая но не 7 детей на женщину, а 3 рождаемость в сочетании с высоким уровнем жизни наблюдается только в Израиле, куда приехало значимое количество высокорелигиозных евреев.
Для них созданы особые анклавы, и их доля в населении постепенно вырастала, десятилетиями. У нас пытаются быстро двигать процесс в этом направлении, но до того уровня, с которого начался Израиль, нам надо все равно идти как минимум век с лишним. Что находится за горизонтом любого планирования. Лет с девятнадцати-двадцати, как предлагают российские чиновники? В Израиле первый ребёнок появляется на свет в среднем у 27-28-летней матери, а затем каждые 2-3 года, и иногда вплоть до 40 лет женщина рожает. В среднем, семьи имеют троих детей. Но при этом возраст первых родов даже выше, чем в России.
И все успевают. Истинные мотивы тех, кто продвигает ранние роды у нас, базируются на сомнительных обывательских предпосылках о том, что, чем раньше женщина родит первого ребёнка, тем больше детей у неё будет в итоге. Я считаю, что те, кто изначально хотят много детей, и сами начнут рожать раньше. И наоборот. Маниакальная борьба с абортами также сильно запоздала: их у нас уже делается раз в 12 меньше, чем в позднем СССР, а демографическое снижение продолжается. Абортов в России заметно меньше, чем может показаться из статистики невнимательному исследователю. У нас в эту статистику включены также естественные выкидыши, внематочные беременности, пузырный занос и прочие аномалии.
Сейчас выглядит как бред, но в 2019 году наша реальность тоже показалась бы бредом. Я пишу цикл статей по этой тематике. Разбираюсь в причинах, прогнозирую последствия и предлагаю пути решения.
В этой статье есть ли вообще такая проблема как кризис депопуляции и почему люди перестали рожать. Если мои статьи заинтересую сообщество, буду продолжать. Если каждый раз брать из корзины два яблока, а класть одно, наступит день, когда яблок не останется.
В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. А если из демографической статистки вычесть миграцию и попытаться посчитать статистику по «государствообразующему народу Российской Федерации» станет понятно, что народ вымирает и происходит это достаточно быстро. Но сначала мы посмотрим на ситуацию не с точки зрения России и русского народа, а с точки зрения всего человечества.
Ведь причины отказа от детей везде одинаковы. В первой части отвечу на вопрос в чём причина нынешней ситуации и почему она не рассосётся сама. Начну издалека.
Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации. Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами.
Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей.
А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму. Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос.
Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет.
И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается.
В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире.
Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно.
Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти?
Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре?
Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее.
У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11.
В итоге некоторые предпочли отложить зачатие. Более ясно картина будет видна в июле», — сказал Ракша. При этом демограф отметил, что, если отъезд беременных действительно повлиял на статистику, то не сильно — на несколько процентов. Можно предположить, что пандемия повлияла на число зачатий. У людей были определённые предубеждения, страх того, что рождённые в пандемию дети будут какими-то другими по здоровью. А заболевших тогда было много как раз-таки среди молодёжи в фертильном в возрасте, то есть приблизительно 25—32 года», — пояснил социолог.
В России зафиксировали спад рождаемости
За последние 20 лет эти показатели выросли на семь лет для первого ребенка, на 10,5 — для второго и на 12,5 — для третьего. Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни. Разрыв между рождением первого и последующих детей вызван желанием восстановить семейный бюджет и подготовить ресурс к увеличению семьи. Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка.
Что делать?
Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году.
В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами.
Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей.
У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка?
Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает.
Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф. Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года.
Россия умеет удивлять и добиваться успеха вопреки всем прогнозам, что мы доказывали уже не раз! Она напомнила коллегам, как все мировые эксперты "в один голос" прочили крах российской экономики. Убеждена, что и в вопросах рождаемости мы тоже способны переломить ситуацию, сделать все, чтобы у нас началась "демографическая весна". Предпосылки для этого есть", - убеждена глава верхней палаты парламента. Матвиенко обратила внимание на то, уже к концу этого десятилетия во взрослую жизнь вступит многочисленное поколение, рожденное в двухтысячных годах.
Кроме того, свыше 70 процентов россиян, по данным Росстата, хотят иметь двух и более детей. И государство будет его защищать, заботиться о нем и поддерживать родителей. Мы идем именно по такому пути", - добавила спикер СФ.
Однако эксперт полагает, что тенденция с сокращением числа рождающихся будет снижаться и дальше, если сохранится показатель рождаемости на одну женщину. По его прогнозам, в таком случае к 2050 году в России могут ежегодно рождаться только 1,1 — 1,15 миллионов детей, что в итоге станет антирекордом за всю историю страны. По словам демографа, рождаемость ниже уровня числа взрослого населения наблюдается в России с 1965 года, что не обеспечивает простого воспроизводства населения. Небольшой «перерыв» наблюдался лишь в 1986-1987 годах во время Горбачевской антиалкогольной кампании. Поскольку это продолжается уже почти 60 лет, рано или поздно будет естественная убыль населения.
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
Однако, главное, рождаемость в России идет по затухающей синусоиде: то яма, то бугорок. По сравнению с прошлым годом, который уже стал худшим по рождаемости за два десятилетия, число рождений снизилось на 3,3%.Предыдущий минимум рождаемости в России Росстат фиксировал в 1999 году – 1,215 млн детей. По словам Кузнецовой, падение рождаемости в России с начала года 2022 года составило 6,5%. При этом на каждые 10 браков приходится 7 разводов.
Все материалы
- «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
- Тревожная статистика
- Последние новости об уровне рождаемости в России и мире
- Демограф Синельников: на уровень рождаемости в РФ влияет кризис законного брака
- Показатели заметно увеличились по сравнению с 2021 годом.
- Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году почти остался на уровне 2022 года
Смертность продолжила снижаться в 2023 году
- Налоги и спокойное родительство
- Что поможет избежать кризиса
- Откат к антирекордным годам
- Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
Демографы прокомментировали падение рождаемости в России
Некоторые идеи уже реализованы, например создание семейных многофункциональных центров. Напомним, о семейной статистике мы рассказывали ранее. Омскстат опубликовал интересные данные ко Дню матери.
Предпосылки для этого есть", - убеждена глава верхней палаты парламента. Матвиенко обратила внимание на то, уже к концу этого десятилетия во взрослую жизнь вступит многочисленное поколение, рожденное в двухтысячных годах. Кроме того, свыше 70 процентов россиян, по данным Росстата, хотят иметь двух и более детей.
И государство будет его защищать, заботиться о нем и поддерживать родителей. Мы идем именно по такому пути", - добавила спикер СФ. Напомним, самая низкая рождаемость с послевоенных лет в России была зафиксирована в 1999 году. Тогда родились 1 млн 214 тыс. Расти рождаемость начала с 2002 года.
Уже в первом идёт снижение рождаемости за счёт нехватки ресурсов в результате роста населения, который, в свою очередь, явился итогом снижения смертности, большое количество потомства уже не нужно для выживаемости, ведь почти все новорождённые выживают из-за хорошей медицины. Более того, на всех выживших не хватает денег, сил и времени, и количество детей регулируется поздними браками, воздержанием, контрацепцией. Традиционалисты хотят, чтобы женщины рожали как на первом этапе, а жить как во втором. Но ведь так не бывает, чтобы вернуть историю вспять? Высокая но не 7 детей на женщину, а 3 рождаемость в сочетании с высоким уровнем жизни наблюдается только в Израиле, куда приехало значимое количество высокорелигиозных евреев. Для них созданы особые анклавы, и их доля в населении постепенно вырастала, десятилетиями.
У нас пытаются быстро двигать процесс в этом направлении, но до того уровня, с которого начался Израиль, нам надо все равно идти как минимум век с лишним. Что находится за горизонтом любого планирования. Лет с девятнадцати-двадцати, как предлагают российские чиновники? В Израиле первый ребёнок появляется на свет в среднем у 27-28-летней матери, а затем каждые 2-3 года, и иногда вплоть до 40 лет женщина рожает. В среднем, семьи имеют троих детей. Но при этом возраст первых родов даже выше, чем в России.
И все успевают. Истинные мотивы тех, кто продвигает ранние роды у нас, базируются на сомнительных обывательских предпосылках о том, что, чем раньше женщина родит первого ребёнка, тем больше детей у неё будет в итоге. Я считаю, что те, кто изначально хотят много детей, и сами начнут рожать раньше. И наоборот. Маниакальная борьба с абортами также сильно запоздала: их у нас уже делается раз в 12 меньше, чем в позднем СССР, а демографическое снижение продолжается. Абортов в России заметно меньше, чем может показаться из статистики невнимательному исследователю.
У нас в эту статистику включены также естественные выкидыши, внематочные беременности, пузырный занос и прочие аномалии. Потому что сама медицинская форма называется «беременности с абортивным исходом», то есть все, что не закончилось рождением ребёнка, и это где-то 500 тысяч. А хирургических и медикаментозных абортов под наблюдением врачей около 300 тысяч с небольшим. Для сравнения, в Советском Союзе в 1988 году искусственных прерываний беременности было больше 4 миллионов. Так что общество в этом плане сильно изменилось в лучшую сторону.
Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки. Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь. Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая. В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее. Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс. Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает. Так просто демографическую проблему не решить только дополнительными деньгами. Это глобальный вызов. Впервые в мировой истории человечество отказывается рожать, воспроизводить себя и, по сути, оказывается на грани вымирания. Не войны, не голод или болезни, а сознательный отказ от рождения. И дальше мы видим «чайлд-фри», и даже «чайлд-хейт» как культивируемую идеологию. В целом это вопрос не просто мировоззренческий, а чисто религиозный. И если наша страна вымирает, а это так, то возникает вопрос: какой тип религии у нас в государстве должен быть? Не в плане религиозного института или клерикальности, а какой должен быть уровень учения и мировосприятия, чтобы люди вернулись к ценности семьи и ценности рождения детей.