Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) –является одним из современных способов голосования, не требующего посещение избирательного участка, поскольку проводится онлайн на специальном портале. фотобанк МОСегодня в 8:00 на портале ДЭГ стартовало тестовое голосование, сообщила председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Прием заявлений от избирателей о желании проголосовать на предстоящих выборах в сентябре с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и по месту нахождения в рамках механизма «Мобильный избиратель» завершается 13 сентября. Минцифры сообщило о том, что на участие в тренировке дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подано более 3,8 млн заявлений.
Общероссийская тренировка ДЭГ через Госуслуги
- Дистанционное электронное голосование (ДЭГ)
- Как проголосовать через ДЭГ
- ДЭГ раздора: почему электронное голосование становится все более скандальным
- ЦИК России: На платформе ДЭГ проголосовали более 80 процентов записавшихся - Парламентская газета
Большинство зарегистрированных на платформе ДЭГ приняли участие в голосовании
| Вы точно человек? | Минцифры сообщило о том, что на участие в тренировке дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подано более 3,8 млн заявлений. |
| На платформе ДЭГ проголосовал каждый второй зарегистрированный избиратель | РИАМО | Также в Москве на избирательных участках, оборудованных терминалами электронного голосования, смогут без бумажного бюллетеня проголосовать иногородние избиратели, не зарегистрированные в Москве. |
❗️Единая Россия открыла всем желающим доступ к наблюдению за ходом ДЭГ в Москве
Дистанционное электронное голосование – голосование без бумажного бюллетеня с использованием программного обеспечения на портале (для жителей Москвы – на портале ). Для избирателей, подавших заявление на участие в ДЭГ, доступен специальный портал для голосования. Вечером в четверг завершилось двухдневное тестирование федеральной системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В России начался прием заявок на участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на президентских выборах. В системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на данный момент наблюдаются задержки, так как она испытывает большую нагрузку, однако после 10:00 мск ее работа должна восстановиться.
Тренировка дистанционного электронного голосования через Госуслуги
- Тестировщик интерфейса ДЭГ рассказал о работе системы голосования для слабовидящих
- ❗️Единая Россия открыла всем желающим доступ к наблюдению за ходом ДЭГ в Москве
- Информация
- Почти 82% заявившихся на ДЭГ жителей Подмосковья уже проголосовали
Проверить статус заявки на ДЭГ и следить за статистикой можно в новом сервисе mos.ru
Единый день голосования в 2022 году в России. Едиными днями голосования на выборах. Выборы мундепов в Москве 2022 Хамовники. ДЭГ голосование выборы президента. ДЭГ на выборах президента 2024.
Электронные графики. График фальсификации выборов. Терминал электронного голосования. Явка на выборах в Псковской области в разрезе районов.
Дистанционное электронное голосование Москва. Дистанционное электронное голосование фото. ДЭГ голосование Дистанционное. ДЭГ на выборах.
Тестирование ДЭГ. Выборы губернатора 2023. Выборы кандидаты. Голосование кандидаты.
Кондитаторы на выборы. Электронное предварительное голосование. Порядок дистанционного голосования. Дистанционное голосование 2023.
Дег голосование. Выборы в Госдуму. Выборы губернатора. Выборы губернатора Новосибирской области.
Голосует на выборах. Выборы губернатора Нижегородской области 2023 агитация. Электронное голосование 2022. Муниципальные выборы.
Выборы 2022 Москва избирательный участок. Участок для голосования. Голосование на избирательном участке. Электронное голосование презентация.
Регионы ДЭГ. ДЭГ какие регионы. Против электронного голосования. Одиночный пикет.
КПРФ против дистанционного голосования. Пикет фото. Пикеты КПРФ. Итоги электронного голосования.
Итоги выборов в Москве.
Хотя плюсы системы, безусловно, признает. Опыт использования ДЭГ на выборах в Российской Федерации в 2021 и 2022 годах показывает, что данная форма голосования оказалась востребованной среди избирателей», — рассказывает Ходаков.
Как бы то ни было, ДЭГ в регионе вполне может состояться. Количество аккаунтов на «Госуслугах» в регионе тоже растет. Только в 2019 году, по данным регионального минпрома, 1.
По итогам 2019 года Омская область попала в топ-25 регионов по количеству оказанных через этот сервис услуг. Собственные источники «Города55» утверждают, что к врио губернатора Хоценко на этих выборах будут пониженные требования учитывая малый срок подготовки к выборам и отсутствие собственной команды. Поэтому никакого ДЭГ в регионе не будет.
Впрочем, осталось потерпеть до официального назначения выборов. Там и будет объявлено. А нам остается лишь наблюдать.
Деталями о работе системы голосования для слабовидящих в субботу, 18 сентября, поделился тестировщик интерфейса дистанционного электронного голосования Алексей Любимов. По его словам, для граждан с проблемами зрения на избирательных участках были подготовлены специальные трафареты с использованием шрифта Брайля. Теперь все слабовидящие избиратели могут проголосовать без помощи третьих лиц, как это было ранее. Любимов подытожил, что систему онлайн-голосования также модернизировали.
Элла Памфилова обратилась с просьбой к жителям регионов, где пройдет голосование на федеральной платформе ДЭГ, выделить время и поучаствовать в тренировке. Это могут сделать все, кто уже зарегистрировался на онлайн-голосование. Желающие могут зайти на сайт vybory. На онлайн-голосование зарегистрировались почти 900 тысяч избирателей Голосовать в тестовом режиме избиратели будут за "Кандидатовых Кандидатов Кандидатовичей" и такие же условные партии. Но сам алгоритм будет настоящий - отдать голос разрешается только один раз в каждом бюллетене, который доступен в данном округе.
15 ноября 2023 года начинается Общероссийская тренировка ДЭГ
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа.
Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования?
Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением.
С 8 до 13 сентября сделать это можно и в любой участковой избирательной комиссии. Выборы в Госдуму восьмого созыва назначены на единый день голосования 19 сентября 2021 года. Они будут проходить в течение трех дней — 17, 18 и 19 сентября. Одновременно с выборами в нижнюю палату в единый день голосования должны состояться прямые выборы глав девяти субъектов РФ еще в трех регионах высших административных лиц будут выбирать депутаты заксобраний и 39 региональных парламентов.
Перевели транзакции в бинарный вид, научили ноды сериализовывать Protobuf и перекодировали криптографические константы в HEX. Затем мы начали разбирать ноду блокчейна. Она состоит из модулей, которые выполняют различные функции — это сетевые интерфейсы, модули для криптоопераций, запуска и исполнения смарт-контрактов, обработки внешних запросов и не только. При глубокой автоматизации их надо рассматривать независимо. Мы стали изучать, какой компонент тормозит больше всего, и неожиданно обнаружили, что нода не умеет работать со смарт-контрактами в параллельном режиме — пришлось ее этому научить. Это дало хороший прирост производительности. Затем мы изучили возможность специализации для нод, выход за пределы одноранговой сети, когда каждая нода имеет отдельную функцию. Здесь потенциала для роста производительности не обнаружили — сеть осталась одноранговой. Попробовали подойти к вопросу через железо. В итоге на самых мощных стендах добивались 500—600 tps. В целом влияние процессора и памяти оказалось не таким значительным, как мы предполагали, так что развивать эту тему мы не стали. Однако с помощью инструментов профилирования мы также нашли пару багов, и после фикса ноды стали работать быстрее. Еще один простой путь ускорения блокчейна — кластеризация. Разбивая систему, мы кратно увеличиваем ее пропускную способность. Данные, которые мы отправляем в разные шарды, не должны быть связаны между собой, чтобы их можно было обрабатывать независимо. Таким образом мы тоже получили хороший прирост. Оставим этот способ на будущее, для возможного масштабирования системы. Я писал выше, что блокчейн сам по себе не гарантирует, что все транзакции будут проведены. Нашим спасением здесь стала Kafka, с помощью которой мы создали очередь на обработку голосов. Другой сценарий для Kafka здесь — убежище при перезагрузке системы для данных, которые нода не приняла в блокчейн. По умолчанию данные хранятся только в оперативной памяти ноды и при перезагрузке уничтожаются. В этой роли Kafka, к счастью, нам не пригодилась, но перестраховаться стоило. Третий сценарий Kafka — это троттлинг нагрузки для пиковых часов. Когда мы начинали с PoS, роллбэки усложняли взаимодействие компонентов и нам приходилось объяснять, что это не мы выкинули голоса из системы, а потом что-то обратно записали, а это технологическая особенность. Если интересно узнать о нашем CFT-консенсусе подробнее, напишите в комментариях. На самом масштабном голосовании на данный момент, в 2021 году, мы не потеряли ни одну из 1,5 млн транзакций. Но один голосов пришлось все-таки отклонить — он не прошел проверку ZKP. Мониторинг всей системы ДЭГ Фронтенд системы, как я уже писал, был в зоне ответственности «Ростелекома». Нам осталось протестировать только бэкенд — по сути, большую трубу, которая должна обеспечить на выходе столько же голосов, сколько и на входе. Для тестов мы разработали утилиту нагрузки; она умела создавать голосования пачками и прожигать систему как следует. На каждом участке мы повесили счетчики транзакций и стали ждать ошибок майнинга и валидации.
Дэг голосование президента
Каждый избиратель, подавший заявление на ДЭГ в одном из 24 субъектов Федерации и получивший статус «Учтено», может зайти на портал и нажать на кнопку «Участвовать в тренировке». Проголосовать можно только раз. Данные о кандидатах и партиях обезличены. Всего на участие в ДЭГ сейчас подано 899 987 заявлений.
Зампредседателя Центризбиркома России Николай Булаев сообщал, что по состоянию на 10 сентября принято около 4,2 млн заявлений от граждан о желании проголосовать с помощью ДЭГ и по месту пребывания. При этом конкретно на участие в онлайн-голосовании поступило 2,2 млн заявлений из семи субъектов РФ Москвы, Севастополя, Курской, Ярославской, Нижегородской, Ростовской и Мурманской областей. Булаев выразил уверенность, что число заявлений достигнет 5 млн к концу понедельника.
Для подачи заявления на участие в ДЭГ необходимо иметь подтвержденную учетную запись на едином портале госуслуг , а также номер мобильного телефона российского оператора связи.
Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц.
Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку.
Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления. Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего. Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве.
Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены. Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора. Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно. Голоса зашифрованы Ваш голос шифровался несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. Это нужно, чтобы никто не смог изменить голос или расшифровать его раньше времени. Блокчейн Эта технология используется при выпуске цифровых денег и является одной из самых надежных, прозрачных и защищенных.
Она применялась для того, чтобы никто не смог изменить ваш голос. Наблюдатели Они могли записывать в блокчейн проверочные транзакции, чтобы потом найти их и убедиться, что все записи на своем месте, то есть цепочка данных о ходе голосования не прерывалась и не менялась. Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора.
Завтра к ним присоединятся Свердловская, Томская и Челябинская области. Масштаб применения ДЭГ у нас в этом году беспрецедентный — 25 регионов, и к его проведению нужно хорошо подготовиться, провести все необходимые тренировки. Обращаюсь ко всем избирателям, подавшим заявления на ДЭГ: нам важно, чтобы в тестовом голосовании приняло участие как можно больше людей! Элла Памфилова — председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Почему нужно принять участие в тренировке? Прежде всего, это позволит человеку заранее ознакомится с процедурой ДЭГ и самим порталом, а также проверить работу своего устройства или интернет-браузера.
Минцифры: за неделю более 1 млн россиян подали заявления на участие в ДЭГ
Очевидно, что часть избирателей воспользуется данной опцией, если по каким-то причинам не сможет проголосовать на ДЭГ при помощи собственного телефона или компьютера или вовсе не имеет в своем распоряжении необходимых гаджетов. Тем временем с 30 по 31 августа портале ДЭГ проходит тестовое голосование. Систему протестируют избиратели 24 регионов, в том числе и Алтайского края. Каждый избиратель, подавший заявление на ДЭГ и получивший статус "Учтено", может зайти на портал vybory. Проголосовать можно только один раз.
Так, на федеральной платформе ДЭГ своим избирательным правом воспользовались уже более 900 тысяч человек. Первым принял участие в ДЭГ Камчатский край. К настоящему времени выборы начались во всех часовых поясах.
Проголосовать онлайн можно будет с 08.
Избиратели, которые на выборах в сентябре хотят проголосовать не по месту регистрации, а на более удобном для них избирательном участке, могут подать соответствующие заявления в любом территориальном избиркоме, многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг или на едином портале госуслуг. С 8 до 13 сентября сделать это можно и в любой участковой избирательной комиссии. Выборы в Госдуму восьмого созыва назначены на единый день голосования 19 сентября 2021 года.
Один из самых популярных вопросов, возникающих у избирателей в этой связи, - как правильно воспользоваться системой ДЭГ. Здесь есть стереотип, что голосование будет происходить непосредственно на портале «Госуслуг». Но это заблуждение.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ)
Возможность принять участие в голосовании на портале ДЭГ будет доступна круглосуточно – с 8.00 15 ноября до 20.00 17 ноября по местному времени. Портал дэг голосование 2024. Электронное голосование в России в 2021. Голосование за благоустраиваемую общественную территорию через «Госуслуги». Для избирателей, подавших заявление на участие в ДЭГ, доступен специальный портал для голосования.
Портал дег голосование
na-portale-deg-startovalo-testovoe-golosovanie-585a0c7-716x403 Новости Лыткарино. На участие в тестовом голосовании на портале ДЭГ подали почти миллион заявок. Центральная избирательная комиссия Российской федерации продолжает тестировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Электронное голосование на выборах президента России в 2024. Все новости дистанционного электронного голосования и инструкции для участия можно найти здесь.
Тестировщик интерфейса ДЭГ рассказал о работе системы голосования для слабовидящих
Как подать заявление через портал Госуслуг Принять участие в общероссийской тренировке системы ДЭГ может гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту жительства на территории России, с подтвержденной учетной записью на Госуслугах и обладающий активным избирательным правом. Шаг 1. Войдите в личный кабинет Для участия в общероссийской тренировке дистанционного электронного голосования авторизуйтесь на портале Госуслуг и перейдите на форму подачи заявления Шаг 2. Подайте заявление Заполните необходимые поля, проверьте данные и подайте заявление вы можете подать заявление, если: на день голосования вы достигните возраста 18 лет у вас есть подтвержденная учетная запись на портале Госуслуг ваши данные сопоставлены с данными регистра избирателей, участников референдума ЦИК России Подтвердить учетную запись можно лично в центре обслуживания или онлайн, если вы клиент одного из банков-партнёров Шаг 3.
ДЭГ также базируется на технологиях криптографической защиты и обработки информации, которая обеспечивает неизменность информации на электронном бюллетене от момента, когда избиратель проголосовал, до подсчёта голоса и итогов выборов, — пояснил Юрий Сатиров. Например, избиратель может убедиться, что его зашифрованный голос учтён в системе. Но то, что это именно его голос, знает только сам избиратель. Ни система, ни наблюдатель, ни член ТИК не знают, кому принадлежит этот голос. Также невозможно с помощью ДЭГ проголосовать дважды или за кого-то. Как рассказал Юрий Сатиров, для взлома ДЭГ приглашали хакеров, устраивали специальный конкурс, чтобы они обнаружили слабые места системы, но таких не оказалось.
Мы способны в полной мере обеспечить безопасность и надёжность системы, тайну голосования и тотальный общественно-гражданский контроль за его ходом, — заверила Элла Памфилова. Кроме экспертной группы, которая следит за электронным голосованием в Общественной палате, в каждом регионе в ТИК ДЭГ будут находиться свои наблюдатели. Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо. Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова.
Первый блин получился конфликтным. Особенно в столице, где опубликование результатов ДЭГ на выборах в Госдуму перевернуло итоги традиционного голосования — отстававшие кандидаты из пула мэра Сергея Собянина оказались на первых местах. Оппозиция погрузила Москву в многодневные протесты, эхо которых откликается в политической повестке по сей день. В 2022-м электронное голосование прошло ещё в семи регионах. Значимых вопросов его результаты на местах не вызвали. Отчасти это связывали с тем, что в списке кампаний не было конфликтных. В 2023-м складывается непростая ситуация. Дистанционное голосование пройдёт в 24 регионах, и многие кампании обещают быть напряжёнными. На выборах в Новосибирской области попробуют взять реванш коммунисты под управлением Анатолия Локтя. В протестной Томской области пройдут выборы в четырёх муниципальных районах. В Воронежской области опасаются повторения грязных выборов в рамках парламентской кампании; сложную кампанию ждут в преимущественно сельском Алтайском крае. На выборах в гордуму Екатеринбурга неизбежно противостояние действующей власти с финансово-промышленной группой. Легитимность важнее результата Но больше потенциальных конфликтов кремлёвских кураторов в этот раз беспокоит легитимность итогов стартовавшей кампании, и особенно результатов дистанционного голосования. Как сообщили «Октагону» несколько близких к внутриполитическому блоку источников, в текущем году к действующим KPI глав предвыборных территорий добавятся ещё три: показатель явки на ДЭГ, качество итогов электронного голосования и уровень доверия населения к полученным результатам. Важность перечисленных критериев обосновывается эффективностью подготовки к президентским выборам 2024 года, на которых дистанционное голосование должно стать основным инструментом. Ожидается, что представители Запада попытаются заявить о фальсификации итогов выборов и спровоцировать рост протестных настроений внутри страны.
Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты. При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии. Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением. График 3. Динамика голосования за административных кандидатов в ходе ДЭГ Автор графика: Максим Гонгальский и соавторы его исследования. Голоса «админресурсных» избирателей — в левой части графика; аномальное воскресное голосование — в правой. Как следует из дела «Давыдов и другие против России» [11] , ЕСПЧ серьезно относится к статистическим аргументам в пользу массовых фальсификаций. Уровень детальности изучения нарушений национальными инстанциями является ключевым тестом, дающим ЕСПЧ возможность признать, что справедливого разбора жалобы не последовало. ЕСПЧ многократно подчеркивал в решениях по делам о нарушении права на выборы, что не является «судом факта». Однако если национальные судебные и избирательные инстанции не проводили «разбора полетов» по уровню детальности, фактологичности, конкретности сопоставимого с предъявленными статистическими аргументами, ЕСПЧ всякий раз признавал нарушение права на свободные выборы. В деле «Каримов против Азербайджана» заявитель Каримов выиграл выборы на обычных участках, но проиграл с учетом специальных участков, образованных при военных частях. Эти участки были организованы в последний момент перед голосованием и фактически полностью контролировались Минобороны Азербайджана. ЕСПЧ нашел в деле Каримова нарушение рекомендаций Венецианской комиссии, явные признаки статистических аномалий суждение о которых было вынесено на основе экспертного доклада ОБСЕ , отсутствие детального разбора этих аномалий избиркомами и судами и проведение выборов неуполномоченным субъектом. Совокупность этих признаков позволило ЕСПЧ определить эти выборы как «нелегитимные». ВЫВОДЫ Дистанционное электронное голосование в Москве использовало для переголосований так называемый «тайный блокчейн» «базу данных 2» , в силу чего его результат не может быть проверен или пересчитан. Именование этой «базы данных 2» блокчейном некорректно, поскольку она непублична, и в силу этого может быть подменена в любой момент. Как в Москве, так и на федеральном ДЭГ члены избирательных комиссий и общественные контролеры не могли контролировать избирательные действия регистрацию избирателя, выдачу бюллетеня, прием бюллетеня , они не имели права удостовериться в том, что запущено именно то программное обеспечение, которое надлежало запустить, и что никаких непредусмотренных программно-технических средств в ходе ДЭГ не используется. При «обычном» голосовании такое ограничение прав общественных контролеров и избирательной комиссии было бы эквивалентно их недопуску на участок, неосвидетельствованию и неопечатыванию ящика для голосования. Голосование фактически проводилось не комиссиями, а неуполномоченными субъектами — ДИТ Москвы и Ростелекомом. Исчерпывающее техническое описание фактически применявшегося программно-технического комплекса федерального и московского ДЭГ не было введено в действие нормативными актами и не было опубликовано. Частично публиковавшийся неоткомментированный код московского ДЭГ стал до некоторой степени понятен широкой публике только после длительного экспертного исследования. Этот частично публиковавшийся код не вполне соответствовал фактически применявшемуся коду. Помимо этого, он содержал ряд недокументированных функциональностей, которые могут быть использованы для деанонимизации пользователей. Код московского ДЭГ не был защищен от вписывания организатором голосования изнутри системы в «публичный блокчейн» голосов ботов с помощью ключа организатора голосования не путать с торжественно разделяемым публичным ключом шифрования голосов!