О народах СССР и советских республиках, внёсших равный с РСФСР вклад в победу над гитлеровской Германией в ходе Великой Отечественной войны, и речи у элиты РФ не идёт — всё заменяет пустая пропаганда про евразийскую интеграцию.
Как России вернуть себе будущее?
тин / «У народа России, у советского народа великая история и великое будущее». Восстановление СССР предполагает серьезные экономические изменения для входящих в него государств. Ответы на кроссворды. →. Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв. Мы говорим: советский народ, советский человек, Советская Конституция, Советская Армия, советская промышленность, советское студенчество и т.д. Ответ на вопрос "Предполагаемое будущее советского народа ", 9 (девять) букв: коммунизм.
Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных
Им греют душу рассказы о счастливом детстве, самом вкусном мороженом по 13 копеек, пионерских лагерях, магазине «Балатон», старых «Волгах», пляжах Крыма , кавказских курортах и народной дружбе, а главное — социальных гарантиях: дешевой еде, стабильной зарплате, достойной пенсии и бесплатных квартирах. То, что «развитой социализм», помимо всех вышеперечисленных благ, имел и серьезные негативные стороны, из национальной памяти уже как-то стерлось. Как, например, необходимость ни свет ни заря ехать на другой конец города, потому что там продают молоко из бочки, или бежать сломя голову в магазин, где выкинули выпустили в продажу обычные женские колготки. Наконец, знаменитая загадка советских времен: «Длинная, зеленая, пахнет колбасой». Вряд ли многие сегодняшние молодые люди с ходу скажут, что правильный ответ — «электричка из Москвы ». Ведь часто жители регионов действительно ездили в столицу за такими обычными и общедоступными сейчас продуктами, как колбасные изделия, кофе и апельсины из Марокко.
Как подчеркивает историк Николай Сванидзе , современный молодой человек, который говорит о том, что хотел бы жить во времена Советского Союза, попросту не отдает себе отчета в том, с какими бытовыми трудностями, кажущимися сейчас невероятными, приходилось тогда сталкиваться большинству советских граждан. Значит, в соседнем есть. Как это — нет десяти сортов колбасы или сыра? Поэтому когда им говорят, что было все поровну, была справедливость, они хотят этот фантастический райский мир. Вот и все», — объясняет историк.
До умов современной молодежи информация о минусах «социалистического образа жизни» попросту не доходит. Это подтверждает и социолог Денис Волков , неоднократно убеждавшийся в этом при работе с фокус-группами. Молодые люди говорят, как хорошо было жить при Брежневе. А когда им возражаешь — отвечают, что им мама рассказывала Денис Волковсоциолог 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласились с этим утверждением только 18 процентов опрошенных. При этом вернуться на путь Советского Союза согласны только 28 из 100 граждан страны.
Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение». Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов.
Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века. Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19.
И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее. Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту.
Читайте также Обновлен 3-й энергопакет: ЕС предложил Газпрому «застрелиться» Брюссель хочет покупать газ летом за копейки, а зимой показывать фигу Москве «СП»: — Сергей Павлович, вот уже 30 лет, как распался СССР, а до сих пор идут жаркие дискуссии вокруг вопроса: почему? Это результат заговора, своего рода «дворцового переворота» или массового недовольства народа системой? Это «рукотворный» процесс. И тем перечеркнули волю советских граждан жить в единой стране, выраженную на референдуме 17 марта 1991 года. А президент Горбачев проявил преступное бездействие. Если бы они были задержаны, то ситуация в стране развивалась бы в ином русле.
Да, можно говорить, что тогда много было проблем в нашей стране, но они не были фатальными и не преодолимыми. Можно искать корни в неудачной экономической реформе Рыжкова 1988 года, обернувшейся пустыми полками. Или в разрушении системы управления, неумных политических пертурбациях с КПСС и Советами, что устроили Горбачев, Яковлев и их подельники, не накормив народ и не стабилизировав социально-экономическое положение. Беловежье — это акт государственной измены. Распад СССР был абсолютно не предрешен, а существовавшие проблемы могли быть решены посредством созидательных реформ. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года.
В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны.
К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева.
Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи. Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению. И что узнаю? Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость». Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся...
Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу? Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит. А сколько подобных клеветнических утверждений обо всём советском кочует по страницам нынешних СМИ и в соцсетях, по экранам телевизоров и в эфире радиостанций! Вот привлекло моё внимание интервью с Львом Гудковым, директором Левада-центра, признанного иностранным агентом. Интервью называется «Кто такой «советский человек» сегодня? С развалом Советского Союза должен был исчезнуть и «советский человек».
По крайней мере на это надеялись российские либералы. Но, судя по их же опросам 1994 и 1999 годов, «гипотеза об уходе советского человека не подтвердилась». Он продолжает «воспроизводиться», поскольку «происшедшие изменения, включая крах СССР, не коснулись базовых структур организации общества и государства». Вот так. И советский человек продолжает жить среди россиян. А каков он, прозванный с ненавистью «совком»? По мнению того же Льва Гудкова, модель советского человека — «приспособленческая, ксенофобская, антизападная». Ничего иного — доброго и хорошего — этот, с позволения сказать, «учёный» в советском человеке не видит.
Впрочем, бытует ещё и миф о бездуховности, неинициативности, малообразованности «совка»... Но разве можно согласиться с такой вопиющей близорукостью, возникшей от ослепления ненавистью? Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б. Теплова под названием «Психология». Она вышла в свет в 1953 году. Это памятный год послевоенной поры, когда умер Иосиф Виссарионович Сталин. А именно он, кстати, стал инициатором того, чтобы в общеобразовательных школах Советского Союза был введён для изу-чения такой предмет, как психология. И тот научный труд профессора Б.
Теплова, который я только что упомянула, предназначался в качестве учебника для школьников по новому предмету. Так вот, задержу ваше внимание на том, какие важнейшие черты характера, типичные для передового советского человека, выделяет автор актуального исследования. Это «идейная направленность и целеустремлённость, высокая нравственность, честность, высочайший патриотизм, коллективизм, гуманизм, сознание долга и ответственности, готовность к преодолению трудностей, мужество, осознание справедливости, добра и зла, инициативность, скромность, готовность помочь, альтруизм, оптимизм». Разумеется, всё это требовало от советского человека постоянной работы над собой — в образовании, профессиональной, культурной, спортивной и прочей подготовке и совершенствовании. Для этого государство создавало все условия. Я, например, испытавшая на себе все формы обучения — очные, заочные, вечерние, — знаю, о чём говорю. Мы воспитывались на принципах справедливости и равенства. В то же время советский человек «признавал право крупных умов, талантливых творцов, великих полководцев и передовиков производства на большие, чем среднестатистические, материальные блага».
Да, такого советского человека «выстрадала» российская цивилизация, прежде всего русский народ. Таких людей стремилось растить социалистическое общество под руководством партии коммунистов. И даже «всеуничтожающий буржуазно-либеральный каток, прошедший по каждому гражданину СССР в конце восьмидесятых — начале девяностых годов ХХ века, не возымел желаемого воздействия на весь народ, воспитанный на высших нравственных ценностях и героических примерах». Что касается «восьмидесятников», я считаю так: им в большинстве не хватило силы воли, духа, организационных способностей и возможностей, чтобы противостоять разрушению СССР. В чём-то, пожалуй, многие оказались удивительно доверчивы и наивны. Считая, что борются с разложившейся КПСС, пропустили смертельный удар, нанесённый врагом по нашему Отечеству, по его целостности, по идеологии нравственного и справедливого общества. Удар, от которого до сих пор не можем вполне оправиться и собрать для контрнаступления свои силы в единый кулак! А это — абсолютно необходимо.
Россию спасут всё-таки советские в основе люди. Воспитавшие в себе и сохранившие лучшие качества советского человека. Особая роль по естественным причинам принадлежит молодёжи. Конечно, для этого нужно здорово потрудиться взрослому поколению. Оно должно передать своей смене те знания, умения и навыки, которые ему передали предыдущие поколения, передать «гены исторической памяти». Гораздо активнее призван проявить себя и нынешний комсомол. Пока, к величайшему сожалению, не все молодые даже знают о его существовании. А все ли комсомольцы стараются по-настоящему быть на уровне задач, которые перед ними встают?
Для этого надо, как призывал Ленин, учиться, учиться и учиться. Скажем, на многие вопросы молодые могли бы получить ответ в «Правде». Например, из беседы политического обозревателя газеты Виктора Кожемяко с заместителем главного редактора журнала «Историк» Арсением Замостьяновым «Что же это значит — быть советскими? Вот один из них: «Что такое советский народ? Сформировался в основном к началу Великой Отечественной войны. В этой общности был воспитан и «новый советский человек». А как быть с негативными чертами этого человека? Получаю ответ: «Конечно, не все были по духу советскими людьми, как не все были героями.
Малодушие, эгоизм, мещанство. Жизнь-то и состоит из разных оттенков, а судить об эпохе нужно всё-таки по вершинам, а не по болоту». Меня особенно заинтересовал в беседе национальный вопрос. Ведь училась я в белорусской школе, где учебники были на белорусском языке и преподавание велось на нём же. Были также уроки русского языка и литературы. И никому в голову не приходило возмущаться: мол, националисты растут, русский язык зажимают. Я даже не знаю, какой национальности были многие мои одноклассники. Мы все были советские дети!
И воспитывали нас «школа, пионерия, комсомол, великая русская, а также советская литература». И, безусловно, «уничтожение советской цивилизации не было всенародным решением».
Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский.
Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ». Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке.
«До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР?
«Нерушимый» Советский Союз распался почти три десятилетия назад. Лайфхаки. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Взмах кисточки живописца Амбразура укрепления Бутербродик для фуршетов Прослойка между шубой и платьем Птичий критерий обнаженности Юморист с "красной рожей" Тумак, несильный удар Самый северный народ России Воин-турок в рифму с гончаром Восточная часть храма. Поиск по определению будущее советского народа, поиск по маске *м, помощник кроссвордиста, разгадывание сканвордов и кроссвордов онлайн, словарь кроссвордиста. По словам политика, границы будущего "возрожденного СССР" включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик.
Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото)
Постараемся найти среди 775 682 формулировок по 141 989 словам. Оцени полезность материала: 3 голоса, оценка 3. Доказательство пользы капитализма от обратного.
Он также рассказал, что обучение предусмотрено для студентов неисторических специальностей и включает в себя увеличенный курс отечественной истории. Работа по обновленной программе начнется уже с 1 сентября 2023 года. Ранее Ставропольский суд признал геноцидом военные преступления нацистской Германии в регионе во время Великой Отечественной войны.
Он, образ, может быть разным — потому что идей много, а людей ещё больше — и это хорошо. Сверхзадача проекта — формирование новой художественной эстетики, опираясь и на наш, и на зарубежный опыт.
Но какой она будет в итоге, решать участникам. Почему СССР? Ну, во-первых, мы живём там, где он был, причём живём во многом за счёт его достижений. Во-вторых, СССР, как ни крути, был уникальным проектом — люди действительно строили светлое будущее.
Было непонятно, что нужно делать - увеличивать добычу газа? Так она еще больше разоряла. Или нужно увеличивать жилищное строительство? Это была игра-угадайка: ты делаешь одно, а что из этого получается - непонятно. Система управления всем порождала колоссальный дефицит. У людей была избыточная масса денег, власти все время были озабочены, как эти деньги адаптировать. Фактически в стране была карточная система. Потому что многие продукты невозможно было купить. Формально они стоили дешево, а реально тут же исчезали. Только старые рухнули. Чубайс: Ответ простой: это невозможно было содержать дальше. В условиях открытых границ и хоть какой-то конкуренции оказалось, что практически все, что производилось в СССР, абсолютно невыгодно. Из отделившейся Литвы уехал миллион человек в страны Запада. Там не было социализма. А Литве еще нужно 10 или 20 лет напрягаться, чтобы преодолеть прелести 45 советских лет с 1945 по 1990 - Ред. Тогда мы считали, что идем впереди планеты всей. А на самом деле все, что мы производили, абсолютно никому не было нужно. Чубайс: Нужно встать на ноги, а не стоять на голове. России нужно пройти через декоммунизацию - полное очищение от советчины. Нужно осуществить преемство с исторической Россией, которая была до переворота большевиков. И учесть опыт Запада. Тогда мы поймем, кто мы, и поймем, что нам нужно. Пока мы этого не сделали, ссылаться на опросы бессмысленно. Да, старшее поколение хочет вернуться во времена своей молодости.
В будущее – с Лениным!
И кто как не государство будет этим заниматься? Николай Платошкин. Платошкин: Социальную справедливость. Природная рента должна выплачиваться каждому гражданину, отработавшему в России 15 лет, платившему взносы в фонды соцстраха, на личный счет от добычи полезных ископаемых. Повышение минимальной оплаты труда, которое еще раз хочу подчеркнуть не приведет к инфляции в нашей стране. Все монополии должны быть поставлены под жесткий государственный контроль. Их задача - не зарабатывать деньги, а обеспечивать нормальное функционирование страны. Дальше - отмена ЕГЭ и бесплатное образование. Везде же капитализм.
Плавное, постепенное. И никаких потрясений не будет. В 1987 году у нас были частные дантисты, бухгалтеры, картошку собирал и продавал частник, колхозные рынки процветали. Так что частный бизнес и частная собственность сохранятся. Игорь Чубайс. Чубайс: Мы никуда не движемся, мы стоим на месте. Система, которую была выстроена после 1917 года, представляла собой государство, в котором хозяин страны - номенклатура или бюрократия. Это такая совокупность всех чиновников, которые сами себя назначают, которых невозможно сместить, невозможно не выбрать.
Никакого социализма в СССР никто не строил. При социализме нет эксплуатации человека человеком. Все, что вы произвели, вы и получили. Минус на оборону, минус на здравоохранение бесплатное. Если вы работали месяц, заработали и создали новой продукции на 100 тысяч рублей, а зарплату получили 5 тысяч рублей, значит, эксплуатация чудовищная. Вот что было в Союзе. Что зарплаты на жизнь хватит.
Все проекты отсылают к флагу СССР. И не случайно. Причиной стал, скорее всего, взгляд на проблематику возрождения единого Евразийского геополитического пространства. У Лукашенко и Ельцина не было другого примера интеграции, кроме Советского Союза. Владимир Путин, что следует из его мюнхенской речи, имеет на этот вопрос несколько иной взгляд: Европа от Лиссабона до Владивостока. Если смотреть правде в глаза: проект Союзного государства не был реализован до конца. Он был заморожен, хотя от него не отказались и при жизни Лукашенко и Путина вряд ли откажутся. Нереализованный проект не может вызывать одобрения, поскольку не работает так, как его задумали. И результатов, которые ожидались, от недоделанного ждать не стоит. Вот причина частой критики СГРБ, когда о нем заходит речь. Но Союзное государство крайне редко становится предметом обсуждения. В прошлом году 20-летие его создания никак не отмечалось. В этом году тоже. Многочисленные новости по решению двусторонних вопросов, от отмены роуминга до цен на углеводороды — результат другого формата интеграции двух стран — на уровне президентов. Впрочем, зная, как круто иногда разворачиваются события на постсоветском пространстве, остается надеяться, что идея нового Союза просто ждет своего часа. И тогда наконец и будет поднят этот флаг, который так похож на знамя СССР и внушает надежду.
Он также добавил, что сделать это возможно, но для начала необходимо преодолеть структурные дисбалансы экономики России, а именно повысить производительность труда и ввести госрегулирование цен. Он также добавил, что российский рынок должен перестроиться с учетом трех составляющих — четвертой промышленной революции, технологического и научного сотрудничества со странами, для которых Россия может стать «маяком», а также нового отношения к людям. Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко рассказал о варианте сценария «нацбилдинга по-русски» — «Нация Z». Главным в нем должно стать «настоящее, а не декларативное постулирование семейных ценностей и стимулирование рождаемости».
Вуаля, прошу любить и жаловать! В заключение Н Хрущев провозгласил знаменитое: «Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи! Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! И сразу возникает вопрос, кто и зачем всё это сочинил? Ведь на весь мир указывать конкретные цифры столь грандиозного проекта, заявлять конкретные даты их достижения, это вряд ли уверенность в себе и своих возможностях, а скорее — прожектерство. А раз так, то это подставляет шефа, в данном случае главу партии, а значит и государства, являет его всем, как самого последнего враля! Сын Никитки, Сергей Хрущев вспоминает, что содержание Программы обсуждалось многократно летом у отца на подмосковной даче, там бывали многие ученые — экономисты, министры, в т. Косыгин и академик Б. Да-да, тот самый, главный автор учебника по истории КПСС, который читать было невозможно! Скука и муть дикая, вот что такое книжка Пономарева. Так вот, Сергей Никитович вспоминает, что он все пытался выяснить у того же Пономарева, как мы сможем догнать США столь быстро. Тот пояснил неразумному юнцу, видите ли, сейчас капитализм находится в кризисе, который углубляется, становится всеобщим и приводит к ступору экономики США и всех прочих. А мы, после принятия Программы, стремительно пойдем вперед и сможем догнать и перегнать всех, в том числе и США. Откуда у него были эти сведения — ума не приложу. Я же, наоборот, хорошо знал, что в США экономика развивается намного лучше, особенно теперь, когда у власти там был Эйзенхауер. Про Англию или Францию и говорить не хотелось. Но пытаться обогнать на голом прожектерстве ведущие страны капитализма, не имея материально-технической базы — это уже бред сивой кобылы.
Предполагаемое будущее советского народа.
Поэтому Приднестровье и вышло из состава Молдавии, которая хотела стать независимой. Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ».
В нем детально расписано, каким образом гитлеровцы планировали истребить от 20 до 30 миллионов мирных граждан Советского Союза. Результатом этого ограбления явилась бы голодная смерть от 20 до 30 миллионов человек», - рассказал директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев. По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты. В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться.
И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, разрухи, слез и прочего. Вот каким мог стать СССР в 2019 году. Васильев, С. В ней собраны интервью с советскими учеными о том, как они видят развитие науки в XXI веке а именно в 2007 году. Книга выдержала несколько изданий и была напечатана в 25 странах мира. Практически все из предсказанного тогда советскими учеными сбылось. Например, академик Владимир Котельников говорил , по сути, о появлении мобильной связи, персональных компьютеров и принтеров.
Уже к 1980 году планировалось, что каждый советский человек не будет иметь никаких потребностей в социальном и бытовом плане, у гражданина должно быть все для комфортной жизни. К основным задачам можно отнести: Электрификацию; Продвижение научного прогресса и реализация многих научных программ; Химизация; Автоматизирование всех процессов производство; Кроме всего прочего, планировалось увеличить сельскохозяйственную продукцию в 3. Планировалось к 1980 году увеличить национальный доход в 6 раз, а доход населения не менее чем в 3. Исключением является лишь такси; Каждая молодая семья должна была получить от государства по благоустроенной квартире, а каждый гражданин иметь не менее 20 квадратных метров жилья; Коммунальные услуги должны были оплачиваться государством; Общественные столовые должны были предоставлять бесплатный обед каждому гражданину; Бани — бесплатные; Все медицинские услуги должны предоставляться населению на бесплатной основе; Сельская местность должна была развиваться, а деревни превращаться в поселки городского типа. Что еще планировалось сделать? Помимо всего прочего говорилось о том, что тяжелый труд будет полностью исключен, а советский гражданин будет трудится не более 35 часов в неделю. При всем этом, продолжительность рабочего дня будет постепенно уменьшаться.
Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных
| КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз | Главная» Новости» Перерождение советского союза что будет. |
| Назад в будущее СССР | Все ответы для определения Предполагаемое будущее советского народа в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. |
| Каким был бы СССР в 2061 году. Будущее, до которого хочется дожить! | Ленинские идеи надежно сплотили советский народ. Преодолев социальный раскол, СССР создал прочную основу Великой Победы в мае 1945-го. |
| Каким был бы СССР в 2061 году. Будущее, до которого хочется дожить! | Ответы на кроссворды. →. Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв. |
| В курс истории для вузов войдут материалы о геноциде народа СССР | Попытка переосмысления советского опыта, возрождение НЭПа, а также сосредоточение на патриотизме и традиционных ценностях вошли в перечень возможных «образов будущего» для России. |
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
«В этот курс обязательно войдут сведения, материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа», – цитирует замминистра информагентство. Главная» Новости» Возрождение ссср в 2024. Общество - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Политологи представили «СССР 2.0», новый НЭП и «Нацию Z» как «образы будущего» для России
предполагаемое будущее советского народа — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 9 (девяти) букв. Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. В новый курс истории для студентов вузов включат материалы о геноциде советского народа. Мы нашли 1 решения для Предполагаемое будущее советского народа, которые вы можете использовать для решения своего кроссворда.
Как России вернуть себе будущее?
Он датируется 23 мая 1941 года. В нем детально расписано, каким образом гитлеровцы планировали истребить от 20 до 30 миллионов мирных граждан Советского Союза. Результатом этого ограбления явилась бы голодная смерть от 20 до 30 миллионов человек», - рассказал директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев. По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты.
Итоги этой войны и границы СССР признают во всём мире. Даже американцы постоянно на них ссылаются. В 1991 году был нарушен закон, и Россия отзывает признание независимости Украины.
С этого момента мы будем рассматривать власти Киева как сепаратистов. Мы запретим всем поставлять им оружие и военных советников. Иначе мы будем расценивать это как угрозу для целостности России. Тогда они сражались за единое Отечество — в границах всего Советского Союза. Они отдали 27 млн жизней не для того, чтобы Россия, Украина, Белоруссия были отдельными государствами и враждовали между собой. И точно не для того,чтобы в Киеве властвовали американцы, растили там фашистов и отправляли воевать с Россией.
И именно весь единый народ Советского Союза — народ-победитель. Поэтому наши общие границы — это границы СССР. Эти границы получили международное признание. По Потсдамской конференции 1945 г. И всё происходящее там — наше внутреннее дело. То есть по международному праву для всего мира Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия — это одна страна, победитель во второй мировой войне.
А все наши внутренние границы — сродни границе между Тверской и Смоленской областью. То есть это сугубо наши внутренние вопросы. И в международных делах Советский Союз остался. Они счастливы, что русские из России и Украины убивают друг друга по сути в гражданской войне. Более того, они сделают всё, чтобы не допустить восстановление единого государства в границах СССР — их геополитического конкурента.
Говорят ведь — в СССР было лучшее в мире будущее, и это очень недалеко от истины. Красивая, притягательная, …. Допишите и дорисуйте своё. Какой она будет — зависит от нас с вами. В конце концов, путь в тысячу миль начинается с первого шага, а будущее начинается с мечты! Show more.
Оба поля можно использовать одновременно, если вы хотите уменьшить количество результатов и таким образом сузить слово решения. Похожие вопросы.