Главными центрами сепаратизма в России по состоянию на 1999 год являлся Северный Кавказ и Татарстан.
Россия + Сепаратизм
Сейчас в некоторых государствах существуют легальные политические партии сепаратистского толка: в Канаде — Квебекская партия, в парламенте Шотландии — представители Шотландской национальной партии. В этих странах вполне легально и официально проходили референдумы по вопросам независимости: в 2014-м в Шотландии, в 1995-м — референдум о независимости Квебека. Наиболее известный пример насильственного способа решения территориальных вопросов — Ирландская республиканская армия, военизированная организация, цель которой — достижение полной самостоятельности Северной Ирландии в 2005 году руководство ИРА заявило о переходе к политическому решению конфликта. С вероятностью жестких действий связано и понятное правовое регулирование на Западе, которое ограничивает высказывания, содержащие призывы к насилию. Такой же позиции придерживается и Европейский Суд по правам человека. Шанхайская организация сотрудничества ШОС , где Россия играет заметную роль, разделяет эту позицию.
В частности, в Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом 15 июня 2001 года, ратифицирована Россией в 2003-м говорится о преследовании в уголовном порядке сепаратизма, совершаемого только насильственным путем. На практике российские законодатели ввели в 2014 году в действие новую статью в Уголовный кодекс — о запрете призывать к нарушению территориальной целостности. Не будем спекулировать на тему истинных мотивов авторов документа и пытаться найти связь между этими нововведениями и известными весенними событиями 2014-го в России и на Украине: проект изменений в УК РФ разрабатывался и был принят еще в 2013-м, задолго до тех событий. Сегодня это уже не столь важно; главное — как следственные органы и суды толкуют и применяют эту норму, а еще важнее — в отношении кого. Еще одна немаловажная деталь.
Как мы уже говорили, поправки в Уголовный кодекс вступили в силу 9 мая 2014 года, но спустя два с половиной месяца а именно — 21 июля 2014-го были приняты новые поправки в части наказания. Максимальный срок наказания с трех лет лишения свободы увеличили до четырех. Если изначально состав преступления, предусмотренный частью первой, относился к преступлениям небольшой тяжести, то теперь его перевели в категорию преступлений средней тяжести. Поправки в УК в части наказаний, как правило, принимаются большим блоком одновременно по группе различных составов , а тут — поправки только по этой отдельно взятой статье, которая на тот момент даже еще и не применялась. В чем фокус?
Да очень просто: по преступлением небольшой тяжести процессуальный кодекс практически запрещает заключать под стражу, а реальное лишение свободы практически не назначается. Нужны были «законные» основания арестовывать и «давать» реальный срок. В итоге: статья есть, инструментарий в виде ареста и реального срока тоже заготовлен, а значит должны появиться и жертвы. Кашапов вину не признал, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Полюдова — два года колонии-поселения; вину не признала.
Морошкин направлен на принудительное лечение. Заваркин вину не признал; штраф. Алексей З. Возбуждены и расследуются уголовные дела либо приостановлены за розыском в отношении еще троих — главы крымскотатарского Меджлиса Рефата Чубарова, крымского бизнесмена Ленура Ислямова и журналистки из Крыма Анны Андриевской. В 2016 году вынесен приговор в отношении Алексея Бубеева — два года и три месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, вину не признал.
В Калининграде есть еще некое дело в производстве ФСБ, возбужденное в августе 2016 года. Статистические данные жутковатые. Неужели это именно те лица, которые реально и фактически угрожали целостности России? Так в чем вся суть, почему из-за одной статьи столько суеты и движений? Кто же эти «злодеи», которые призывали к развалу России?
Где схроны с оружием, вербовка адептов, подготовки к захвату телеграфа, телефонных станций, вокзалов, призывы к насилию и так далее? Ничего этого нет; да и исходя из позиции следователей и судов, этого не надо — для обвинения и осуждения достаточны только слова.
Какая национальность «украинцы» может быть, если на территории южных губерний Российской империи живут малороссы, как часть великого русского народа? Тем не менее пройдет всего век с той поры, обращет внимание политик, как «кровь уже льется на Донбассе», а теперь это не кажется столь невероятным. При этом политик акцентирует внимание своих читателей на том, что настоящие «сепаратисты, это те, кто говорит по-рууски, часто носит русские фамилии и при этом упрямо твердят, что русские и украины-«это два разных народа». Сейчас же эти «семена» недруги России и ее народа пытаются посеять в Сибири. Причем активность их заметна именно перед президентскими выборами 2018 года. Рисовать потенциальные границы, гипотетические, нового государства Сибирь».
Однако ситуацией и в самом деле могут воспользоваться силы, которые просто мечтают развалить Россию по частям. Напомню, во времена Советского Союза тоже мало кто верил в то, что однажды этой страны просто не станет — ведь уже фактически была сформирована общность единого советского народа, разного рода националистические и сепаратистские идеи были либо жёстко подавлены, либо сведены к неопасному для государства минимуму. Но стоило только при Горбачёве дать государству слабину и начать поощрять нездоровые местечковые амбиции, как страна разлетелась на куски буквально в несколько лет. Мало того, судьбу Советского Союза едва не повторила и Российская Федерация, когда полупьяный президент Борис Ельцин в 1991 году призывал российские регионы брать на себя столько суверенитета, сколько они сами себе пожелают. После чего понеслось… Об отделении или самой широкой автономии от Москвы заговорили буквально во всех национальных республиках от Татарстана до Якутии , да и не только там.
К примеру, на русском Урале «чудил» губернатор Свердловской области Эдуард Россель, который не только был готов провозгласить самостийную Уральскую республику, но даже приступил к печатанию своих денег. А на Кавказе вообще заполыхала настоящая война: из России вознамерилась уйти Чечня, и для её успокоения понадобилось две кровопролитные войны. И вообще пришедшему на смену Ельцину президенту Путину пришлось приложить много сил, чтобы не дать развалиться России — фактически на это у него ушли первые два президентских срока. Ещё новости по теме Зондер-команда-665: как немецкая разведка в годы войны добывала информацию о Горьковском автозаводе Закрытые границы: почему эпидемия не улучшила отношений между Россией и Западом Вне зоны доступа: почему именно США могут стоять за эпидемией коронавируса Кстати, личность чеченского лидера Рамзана Кадырова — это как раз фактор решения чеченского вопроса, когда федеральный центр в ходе второй войны на Кавказе пошёл на договорённости с одним из влиятельных местных кланов Кадыровых.
Людей, которые не горят желанием любить Родину, в Брянской области достаточно. Они готовы в любое время услужить тем, кто мечтает погубить Россию. Житель Суража, причем бывший российский военнослужащий, всего за 700 долларов попытался взорвать нефтебазу. Другой диверсант получил задание уничтожить релейный шкаф на железнодорожной станции. Третьего уличили в передаче данных бандеровцам. Настроения брянцев частично отражаются соцсетями. Через них и ведется пропаганда. Совершенно очевидно, что прозападными настроениями заражена немалая часть брянской молодежи. Однако нетрудно заменить, что в соцсетях гораздо активнее «прозападники». Патрушев высказался о Карелии, но точно так же в пропаганде используют интернет и для оболванивания жителей Брянской области.
Проблему национального сепаратизма в России считают актуальной около 74% россиян
По информации контрольного ведомства, хотя обвиняемый вину и не признал, судом он признан виновным по части 2 статьи 280. По сообщению СМИ, предметом уголовного разбирательства стали тексты с заголовками в духе «Крым и Украина будут свободны от оккупантов», «Защитим Украину и весь тюркский мир». Дело Рафиса Кашапова — первое о призывах к сепаратизму, по которому вынесен приговор.
Владимир Путин приравнял сепаратизм к экстремизму 23. В соответствии с Федеральным законом увеличивается максимальный предел санкций: наказания за указанное преступление приводятся в соответствие с наказаниями, предусмотренными статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Таким образом, максимальное наказание за призывы к нарушению территориальной целостности России теперь составит четыре года лишения свободы, а за призывы к сепаратизму в СМИ можно будет получить до пяти лет тюрьмы.
Как отметили в ведомстве, экспертиза подтвердила, что там содержались «призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности РФ». Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что речь идет о клипе на песню «Ойда». Добавим, что ранее Октябрьский районный суд Петербурга зарегистрировал иск прокуратуры о запрете к распространению песни «Ойда».
В 2003 году решением Калининградского областного суда партия была ликвидирована по новому закону «О политических партиях РФ». Нашли ошибку? Ru» Тема в развитии.
В парламенте Молдавии не увидели сепаратизма в словах главы Гагаузии
К 2050 году под воздействием национализма и сепаратизма карта Европы сильно изменится, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. сепаратизм в России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Никакой Фургал не герой, он просто делиться с Москвой не хотел, и насаждал сепаратизм в своем регионе, склоняя отделиться от России, и жить самостоятельно.
Раис Сулейманов: Национал-сепаратизм в Татарстане и база НАТО в Ульяновске
Соответствующие законопроекты внесли в Думу в июле депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Первое чтение они прошли в сентябре, причем фракция КПРФ голосовала против. Второе чтение состоялось 17 ноября, третье — 18 ноября, 2 декабря законы одобрил Совет Федерации. Принятые поправки предусматривают, что ст. Закон предусматривает, что за распространение запрещенных сепаратистских материалов должна следовать ответственность именно по ст. Срок давности привлечения к ответственности по ст.
Ранее KP.
RU сообщал о том, что Путин призвал значительно усилить работу российской контрразведки в условиях конфликта на Украине.
В этой связи возник вопрос, грозит ли сепаратизм Брянской области. Патрушев неслучайно подчеркнул, что для разжигания сепаратистских настроений используется в том числе интернет. Очевидно, в нынешних условиях интернет можно даже поставить на первое место. По словам секретаря Совета безопасности, воздействуют прежде всего на молодежь. Патрушев призвал представителей власти Карелии «принять скоординированные меры», «незамедлительно пресекать деятельность прозападных некоммерческих неправительственных и религиозных организаций, инспирирующих сепаратистские и экстремистские настроения у населения, в том числе с использованием сети интернет». Однако сепаратизм может носить не только национальный характер.
В 1991 году сепаратистами поневоле стали миллионы русских жителей Украины, которых заставили отделиться от большой страны. Патрушев говорит об угрозе расчленения России, о чем, не стесняясь, говорят и на Западе, и на Украине. Глава украинского ГУР постоянно снимается на фоне карты России, которую с вожделением разрезал на куски. Людей, которые не горят желанием любить Родину, в Брянской области достаточно.
Всей этой братии очень уж не по нутру оказались разные троцкие и зиновьевы, звавшие раздувать мировой пожар. Зато ей очень понравился товарищ Сталин, предлагавший строить социализм в одной отдельно взятой стране и не гнаться за иллюзорной мировой революцией. В конечном счёте, она его и поддержала, будучи в твердой уверенности, что этот невзрачный грузин станет идеальным "боярским царём", исполняющим волю олигархии. Однако, позже оказалось, что Сталин желает быть чем-то вроде Иоанна Грозного. Иосиф Виссарионович отлично понимал, что без мощного напряжения всех усилий, без отказа от групповых амбиций, Россию в индустриальные страны не выведешь и великой державы не создашь.
Вот почему он и поставил заслон олигархическим поползновениям и заставил бюрократию работать, не покладая рук. Разумеется, ему этого не простили. Разумеется, ему ответили серией дворцовых заговоров. Причем наиболее мощным из них был заговор 1934 года, организованный группой влиятельных региональных руководителей. Возглавлял группу секретарь бюро по Центрально-Черноземной области Иосиф Варейкис. Как видно, региональные князьки отводили городу на Неве, точнее, его административно-хозяйственным ресурсам, важную роль в борьбе против сталинской централизации. Кстати, ещё раньше, в 20-е годы Ленинград стал пристанищем антисталинской левой оппозиции. Характерно, не правда ли? Киров имел довольно сильные позиции в партии.
У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации". Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец. Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина. На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна. На июньском пленуме ЦК Пятницкий выступил с обличением репрессивной политики Сталина, но большинство верхушки отказалось его поддержать. Следующий раз партэлитарный сепаратизм вылез на политическую сцену уже после войны. И он опять имел "ленинградское" лицо.
Во второй половине 40-х годов в партийно-государственном руководстве образовалась группа выходцев из Ленинграда. Находясь в тесной связи с руководством Ленинградской парторганизации, эта группа готовила радикальную реформу. То есть ленинградская группа стремилась поднять статус Российской Федерации в Союзе. Такой патриотизм вызывает искреннее уважение, и мне понятно, почему националисты склонны возвеличивать "ленинградцев". Однако, благие патриотические намерения очень часто вымощивают дорожки, ведущие в ад безответственности. Я думаю, события последних лет пятнадцати продемонстрировали это весьма наглядно. И патриоты-"ленинградцы" вполне бы вписались в нынешнюю патриотическую тусовку, чья безответственность достигла прямо-таки космических размеров. Ведь к чему бы привёл перенос столицы? В стране образовалось бы два конкурирующих друг с другом центра.
Возникла бы ситуация, похожая на ту, что была в 1991 году, когда противоборство союзной и российской элит завершилось развалом страны. Но тогда оба центра находились в Москве, и это заведомо снижало вероятность раскола самой РФ. Грубо говоря, одна московская команда сменила в Кремле другую. А вот если бы развернулась борьба между Москвой и, скажем, Ленинградом, то результатом её мог стать откол от страны довольно-таки обширных русских территорий. К тому же "ленинградцы" действовали втайне от Сталина, который, к слову, и сам был не лишен русофильства. А любая тайная возня воздействовала на вождя так же, как красная тряпка на быка. Сталин вполне терпел открытых оппонентов, естественно, не подвергающих сомнению "генеральную линию". Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно.
Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву. С группой расправились вполне в духе тех времён. Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой". И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский.
Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля. Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём". Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т. По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные. Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница.
Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет. Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны.
Политологи: 23 года назад Путин прекратил разгул регионального сепаратизма
Самая крупная европейская страна - Германия - столетиями представляла собой конгломерат княжеств, королевств и свободных городов. И только в позапрошлом веке возникло единое Германское государство. Впрочем, единое ли? А как же Австрия, которая и поныне неплохо себя чувствует в качестве отдельного немецкого государства? А сколь долго длилась раздробленность Италии? Период феодальной раздробленности мы перенесли по-разному, что, безусловно, отразилось на самосознании русских и европейцев. Последние могли позволить себе постоянные междоусобные свары. В них только усиливался даже слишком индивидуализм и крепла деловая хватка. А раздробленная Русь попала под мощный натиск азиатских кочевых орд.
Избавиться от него и покончить с самим "фактором Степи" можно было только при условии создания системы жесточайшей централизации, которая оставила мощный след в нашем национальном сознании. Точнее даже так - само сознание стало предельно а порой и беспредельно централистским. И переориентировать его уже нельзя, да и не нужно. Достаточно устранить крайности, а сам централизм сделать более гибким, использовав его организационные возможности для организации русской экспансии вовне политическое и экономическое распространение русских за рубежом и внутри полное и окончательное освоение Сибири. Русский сепаратизм имеет чётко выраженную бюрократическую природу. Как и многие другие непотребства, он возник в результате Октябрьской революции. Она дала широчайший простор непомерному расширению бюрократического аппарата, которому в целях планомерного и скорого строительства нового общества дали неограниченные полномочия. Ожидалось, что великая и могучая Номенклатура быстренько соберёт ресурсы в одном центре и двинет страну вперёд - в царство свободы.
Однако, творцы "первого в мире государства рабочих и крестьян" не учли одного. Чем больше даёшь какой-либо группе власти и влияния, тем больше она их требует в дальнейшем. Более того, внутри этой группы моментально возникают подгруппы, также стремящиеся стать всевластными и всепроникающими. Нижестоящий выстраивает себя по образу и подобию вышестоящего. В 20-е годы очень быстро выкристаллизовались влиятельнейшие ведомственные и региональные группы. Они и думать не думали ни о какой мировой революции. Эти новоявленные олигархи считали, что с них хватит напряга времен гражданской войны, и теперь главное - обустраивать свои вотчины. Социализм они, конечно, строить хотели, но так, чтобы при этом не особо потеть и, безусловно, постоянно укреплять собственное партэлитарное процветание.
Всей этой братии очень уж не по нутру оказались разные троцкие и зиновьевы, звавшие раздувать мировой пожар. Зато ей очень понравился товарищ Сталин, предлагавший строить социализм в одной отдельно взятой стране и не гнаться за иллюзорной мировой революцией. В конечном счёте, она его и поддержала, будучи в твердой уверенности, что этот невзрачный грузин станет идеальным "боярским царём", исполняющим волю олигархии. Однако, позже оказалось, что Сталин желает быть чем-то вроде Иоанна Грозного. Иосиф Виссарионович отлично понимал, что без мощного напряжения всех усилий, без отказа от групповых амбиций, Россию в индустриальные страны не выведешь и великой державы не создашь. Вот почему он и поставил заслон олигархическим поползновениям и заставил бюрократию работать, не покладая рук. Разумеется, ему этого не простили. Разумеется, ему ответили серией дворцовых заговоров.
Причем наиболее мощным из них был заговор 1934 года, организованный группой влиятельных региональных руководителей. Возглавлял группу секретарь бюро по Центрально-Черноземной области Иосиф Варейкис. Как видно, региональные князьки отводили городу на Неве, точнее, его административно-хозяйственным ресурсам, важную роль в борьбе против сталинской централизации. Кстати, ещё раньше, в 20-е годы Ленинград стал пристанищем антисталинской левой оппозиции. Характерно, не правда ли? Киров имел довольно сильные позиции в партии. У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации". Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец.
Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина. На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна. На июньском пленуме ЦК Пятницкий выступил с обличением репрессивной политики Сталина, но большинство верхушки отказалось его поддержать. Следующий раз партэлитарный сепаратизм вылез на политическую сцену уже после войны. И он опять имел "ленинградское" лицо. Во второй половине 40-х годов в партийно-государственном руководстве образовалась группа выходцев из Ленинграда.
Находясь в тесной связи с руководством Ленинградской парторганизации, эта группа готовила радикальную реформу. То есть ленинградская группа стремилась поднять статус Российской Федерации в Союзе. Такой патриотизм вызывает искреннее уважение, и мне понятно, почему националисты склонны возвеличивать "ленинградцев". Однако, благие патриотические намерения очень часто вымощивают дорожки, ведущие в ад безответственности. Я думаю, события последних лет пятнадцати продемонстрировали это весьма наглядно. И патриоты-"ленинградцы" вполне бы вписались в нынешнюю патриотическую тусовку, чья безответственность достигла прямо-таки космических размеров. Ведь к чему бы привёл перенос столицы? В стране образовалось бы два конкурирующих друг с другом центра.
Возникла бы ситуация, похожая на ту, что была в 1991 году, когда противоборство союзной и российской элит завершилось развалом страны. Но тогда оба центра находились в Москве, и это заведомо снижало вероятность раскола самой РФ. Грубо говоря, одна московская команда сменила в Кремле другую. А вот если бы развернулась борьба между Москвой и, скажем, Ленинградом, то результатом её мог стать откол от страны довольно-таки обширных русских территорий.
В этом документе сепаратизмом называется деяние или его планирование и подготовка , направленные на нарушение территориальной целостности государства, совершаемое насильственным путём. В такой трактовке сепаратизма присутствует некая военизированная группа, в интересах которой а не всего народа совершаются дестабилизирующие государственный строй действия. Терроризм — это крайняя форма экстремизма.
Сепаратисты могут применять террор к местному населению если оно по национальности отличается от их группировки или устраивать теракты для привлечения внимания центральной власти, но это лишь один из сценариев развития борьбы за независимость. Ведь отделение определённого региона — это потеря ресурсов, разрыв экономических процессов, активизация сепаратистских процессов в других регионах, и, как следствие, кризис в стране. С другой стороны, в мировом праве есть принцип самоопределения наций. Суть его в том, что каждый народ имеет право определять свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие. В начале ХХ века принцип определил судьбу государств после Первой мировой войны например, распад Австро-Венгрии , а также лёг в основу формирования Советского Союза. В 1970 году принцип самоопределения включён в Декларацию о принципах международного права ООН. Получается, что государство обеспечивает территориальную целостность и неприкосновенность своих границ, но при этом обязано содействовать нациям и реализации их право на самоопределение.
В Декларации о принципах международного права частично это противоречие снимается за счёт следующей формулировки: «Ничто в приведённых выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории». В то же время исследователи отмечают , что невозможно обеспечить каждый народ жизнеспособным государством. Более того, понятия «этнос», «народ», «нация» довольно подвижны, а потому процесс их «самоопределения» может затянуться на долгие годы. Учёные-политологи сомневаются в эффективности и универсальности принципа самоопределения народов. Дело в том, что политики толкуют его ситуативно, исходя из выгоды для той или иной стороны. Пока ООН и страны пытаются договориться между собой, регион на долгие годы остаётся тлеющим источником нестабильности.
Отсюда официальная позиция властей: неприкосновенность и целостность территории России означает возможность войти в состав Федерации без права выхода. Все четко, как слова гимна «Братских народов союз вековой» — или на советский манер «сплотила навеки». Вроде бы свободны, но вроде как и навеки. В действительности сепаратизм не означает во всех случаях что-то запретное и незаконное. Сепаратизм — это политика и практика, основанная на праве народов на самоопределение, отделения части государства с целью создания нового государства или вхождения в состав иного государства. Можно выделить две основные формы реализации такого отделения: мирный способ и насильственный. Сейчас в некоторых государствах существуют легальные политические партии сепаратистского толка: в Канаде — Квебекская партия, в парламенте Шотландии — представители Шотландской национальной партии. В этих странах вполне легально и официально проходили референдумы по вопросам независимости: в 2014-м в Шотландии, в 1995-м — референдум о независимости Квебека. Наиболее известный пример насильственного способа решения территориальных вопросов — Ирландская республиканская армия, военизированная организация, цель которой — достижение полной самостоятельности Северной Ирландии в 2005 году руководство ИРА заявило о переходе к политическому решению конфликта. С вероятностью жестких действий связано и понятное правовое регулирование на Западе, которое ограничивает высказывания, содержащие призывы к насилию. Такой же позиции придерживается и Европейский Суд по правам человека. Шанхайская организация сотрудничества ШОС , где Россия играет заметную роль, разделяет эту позицию. В частности, в Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом 15 июня 2001 года, ратифицирована Россией в 2003-м говорится о преследовании в уголовном порядке сепаратизма, совершаемого только насильственным путем. На практике российские законодатели ввели в 2014 году в действие новую статью в Уголовный кодекс — о запрете призывать к нарушению территориальной целостности. Не будем спекулировать на тему истинных мотивов авторов документа и пытаться найти связь между этими нововведениями и известными весенними событиями 2014-го в России и на Украине: проект изменений в УК РФ разрабатывался и был принят еще в 2013-м, задолго до тех событий. Сегодня это уже не столь важно; главное — как следственные органы и суды толкуют и применяют эту норму, а еще важнее — в отношении кого. Еще одна немаловажная деталь. Как мы уже говорили, поправки в Уголовный кодекс вступили в силу 9 мая 2014 года, но спустя два с половиной месяца а именно — 21 июля 2014-го были приняты новые поправки в части наказания. Максимальный срок наказания с трех лет лишения свободы увеличили до четырех. Если изначально состав преступления, предусмотренный частью первой, относился к преступлениям небольшой тяжести, то теперь его перевели в категорию преступлений средней тяжести. Поправки в УК в части наказаний, как правило, принимаются большим блоком одновременно по группе различных составов , а тут — поправки только по этой отдельно взятой статье, которая на тот момент даже еще и не применялась. В чем фокус? Да очень просто: по преступлением небольшой тяжести процессуальный кодекс практически запрещает заключать под стражу, а реальное лишение свободы практически не назначается. Нужны были «законные» основания арестовывать и «давать» реальный срок. В итоге: статья есть, инструментарий в виде ареста и реального срока тоже заготовлен, а значит должны появиться и жертвы. Кашапов вину не признал, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Полюдова — два года колонии-поселения; вину не признала. Морошкин направлен на принудительное лечение. Заваркин вину не признал; штраф. Алексей З. Возбуждены и расследуются уголовные дела либо приостановлены за розыском в отношении еще троих — главы крымскотатарского Меджлиса Рефата Чубарова, крымского бизнесмена Ленура Ислямова и журналистки из Крыма Анны Андриевской. В 2016 году вынесен приговор в отношении Алексея Бубеева — два года и три месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, вину не признал. В Калининграде есть еще некое дело в производстве ФСБ, возбужденное в августе 2016 года.
По словам Дица, «русская городская молодежь, входящая в «Новую силу», воспринимает открытие базы НАТО как оскорбление и плевок в лицо российского народа». Ими стали местные национал-сепаратисты из Союза татарской молодежи «Азатлык». По словам вождя молодых татарских сепаратистов, его организация, как только появится база Североатлантического альянса на Волге, немедленно планирует поехать в Ульяновск, чтобы встретиться с ее руководством и рассказать «о геноциде татарского народа, осуществляемой сегодня Россией». При этом Набиуллин выступил с прогнозом вероятного будущего Российского государства: «В ближайшее время империя Россия. Но Москва, как в начале 1990-х годов, захочет ввести свои войска в свободный Татарстан. Именно тогда нам и понадобится поддержка демократических стран НАТО, которые через свою базу в Ульяновске перебросят в республику войска для защиты свободолюбивого татарского государства и не позволят Москве задушить независимость Татарстана, который в тот ответственный момент может вступить в НАТО», — размечтался национал-сепаратист.
Политологи: 23 года назад Путин прекратил разгул регионального сепаратизма
Идет геополитическое противостояние с нашей страной. Наши враги, оппоненты не оставляют попыток дестабилизировать ситуацию в нашей стране, в том числе пытаются раскачивать карту межнациональных отношений, инициируют процессы сепаратизма", - констатировал он. Однако, продолжил Магомедов, народ России в самые трудные времена, как правило, "демонстрирует еще большее единство и консолидацию".
Со временем сформировалась единая медиа-среда, в рамках которой политики всех уровней напрямую взаимодействуют с жителями нашей страны», — уточняет собеседник. Несмотря на то, что сегодня подобный формат кажется нам обыденным, в свое время Владимир Путин произвел настоящую коммуникационную революцию, максимально приблизившись к народу», — акцентирует эксперт. Вместе с развитием технологий общение президента и других представителей власти с населением модернизировалось. Появились АНО «Диалог», центры управления регионами. Вне всяких сомнений, импульс к подобной открытости создал именно глава нашего государства», — подчеркивает Майоров. На тот момент многие главы субъектов считали себя полноправными «властителями земель», что создавало реальную опасность распада России», — сказал политолог Борис Межуев. Политика Владимира Путина позволила предотвратить плачевный исход чрезмерного разгула местных властей.
Началось преобразование Совета Федерации, которое также пошло на пользу территориальной целостности нашей страны», — отмечает эксперт. Многие республиканские нормативные акты противоречили Конституции, что затрудняло функционирование государства. Нашему лидеру удалось привести все в порядок, что было бы невозможно без колоссальной поддержки со стороны населения», — подчеркивает собеседник. Ставшая традиционной «Прямая линия» не могла бы воплотиться в реальность без первого шага, сделанного 23 года назад. Народ почувствовал, что их мнение интересует президента. Россияне вновь ощутили национальную гордость, почувствовали себя единым целым, что также снизило запрос на сепаратизм», — резюмирует Межуев. Напомним, 17 мая 2000 года, после вступления в должность президента, Владимир Путин выступил перед народом с видеообращением. Об этом вспоминает издание ТАСС. Тогда глава РФ заявил о намерении укрепить вертикаль власти.
В частности, он предложил изменить принцип формирования Совета Федерации заменить губернаторов и глав законодательной власти представителями регионов, которые должны работать в Совфеде на постоянной и профессиональной основе , а также отстранять от власти глав региональных органов в случае принятия ими правовых актов, идущих вразрез с федеральным законодательством. С тех пор прямое общение представителей власти с народом стало регулярной практикой. Так, в сентябре прошлого года премьер-министр Михаил Мишустин распорядился о том, что российские государственные органы, органы местного самоуправления, подведомственные организации и суды обязаны создать и вести свои официальные аккаунты в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники». Путин, комментируя предложение ввести ограничения, аналогичные тем, что вводят недружественные страны, отметил, что России действовать по «правилу талиона» не всегда выгодно, передает ТАСС. Но иногда невыгодная», — добавил глава государства. Напомним, российский лидер Владимир Путин в четверг прибыл в Московский дом музыки, где проходит съезд Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП.
По его мнению, сейчас ФСБ необходимо эффективно ответить на все эти вызовы вместе с правоохранительными органами и при координации Национального антитеррористического комитета, "действовать решительно и наступательно, использовать весь арсенал оперативных аналитических и иных средств". При этом нужно постоянно держать в поле зрения объекты критически важной инфраструктуры в местах массового пребывания людей, транспортных предприятий, оборонно-промышленного комплекса, указал Путин. Кроме того, по его словам, следует развивать региональные сегменты общегосударственной системы противодействия терроризму, в том числе в новых регионах.
В Кремле назвали провальными попытки Запада возбудить сепаратизм в РФ 15:07, 8 февраля 2023 г. Политика Социальная политика Информационную войну, целью которой является попытка возбуждения сепаратистских настроений в отдельных регионах Российской Федерации, ведут в настоящее время Украина и страны Запада, однако такие действия являются обреченными на провал.
Рэпера Oxxxymiron оштрафовали за призывы к сепаратизму
| Сепаратизм в России — Русский эксперт | стране сепаратизм, раскачать обстановку через межнациональные отношения, но российский народ, как и всегда в трудные времена, становится еще более консолидированным, заявил в четверг заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов. |
| Рвались к власти под прикрытием | стране сепаратизм, раскачать обстановку через межнациональные отношения, но российский народ, как и всегда в трудные времена, становится еще более консолидированным, заявил в четверг заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов. |
| Россия запретила загадочных сепаратистов | К 2050 году под воздействием национализма и сепаратизма карта Европы сильно изменится, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. |
| Казань брал… можем повторить! | Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 280/1 Уголовного кодекса Российской Федерации» («Публичные призывы к осуществлению действий. |
| Русский сепаратизм в России | На Западе началась подготовка общественного мнения к необходимости поддержки сепаратизма в России. |
Рвались к власти под прикрытием
Россия сепаратизм Экстремизм Крокус Терроризм. На Западе началась подготовка общественного мнения к необходимости поддержки сепаратизма в России. Российский суд впервые вынес обвинительный приговор и назначил реальный срок в колонии за призывы к сепаратизму в интернете.
сепаратизм
28 фев 2023. Пожаловаться. Путин отметил, что попытки расколоть российское общество, используя сепаратизм, национализм и подобные им идеологии, участились и ФСБ должна активнее противостоять «всей этой мрази». Телеканал «Вместе-РФ» представляет цикл программ о путешествиях по России. Сепаратизм как значимую проблему рассматривают 50% россиян, из которых 11% считают её очень существенной, 39% — довольно существенной. Исследования этнического сепаратизма в России показывают, что богатые регионы, скорее всего, будут стремиться к автономии и независимости от центральных правительств7.