Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны Российской Федерации. Родился в семье военнослужащего в 1959 г. во Львове. В 1976 г. окончил среднюю школу Красноярска с золотой медалью.
Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России»
Член Совета по внешней и оборонной политике, советник министра обороны Сергея Шойгу Андрей Ильницкий заявил, что в ходе войны нового типа Запад планомерно работает над ментальным заражением российского общества "чуждыми смыслами". Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну.
КАКИМ БУДЕТ МИР ПОСЛЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ? ПРЯМАЯ РЕЧЬ АНДРЕЯ ИЛЬНИЦКОГО
| Государство как цель | Андрей Ильницкий. |
| Ильницкий Андрей Михайлович | говорится в сообщении. |
| Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России | Попытку провести ментальный и экономический блицкриг в широкомасштабном противостоянии с Россией предприняли западные страны в начале 2022 года, утверждает советник главы минобороны РФ Андрей Ильницкий в своем материале для журнала «Арсенал Отечества». |
Запад провалил «ментальный блицкриг» против России — советник главы МО РФ
Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию запись выступления советника Министра обороны РФ Андрея Ильницкого в рамках Всемирного Русского Народного Собора 27. В качестве приглашенного спикера в заседании принял участие советник министра обороны, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса кий. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что частные военные компании (ЧВК) являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах. Один их них Ильницкий Андрей Михайлович. Смотрите в авторской видеоколонке советника министра обороны России Андрея Ильницкого. 04:00. Советник министра обороны Андрей Ильницкий: без воспитания и идеологии нас победят без войны. Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости.
Андрей Ильницкий
Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным». По мнению Ильницкого, инфраструктура и живая сила подлежат восстановлению, а «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно».
Россия конечно же способна воспроизвести человечество в полном формате.
Немного подробнее о нашем цивилизационном профиле. Мы — исторически сложившаяся цивилизация со своей спецификой. Наши просторы и условия жизни цивилизационно нас сформировали. Пришел враг, мы отошли, сгруппировались и уничтожили его.
Пришли иные — пожалуйста, живите, мы не тесно, как в Европе, живем, только принимайте наши правила. Еще один фактор — наш климат. Китайцы считают наш климат тяжелым, но он — цивилизационно образующий. Чтобы на таких просторах существовать в условиях сурового климата, сберегая народ и территорию, нужно сильное государство и солидарные действия людей.
Эта миссия тысячелетие успешно исполнялась. Америка, к слову, не историческая цивилизация, а проект. Совершенно разные люди приехали, учинили жесточайший геноцид местного населения, ликвидировав тех, кто не был согласен жить так, как они решили, а потом создали под себя государство, питающееся за счет сначала континентальной, а затем глобальной экспансии. Эта экспансивная модель сегодня зашла в тупик и демонстрирует свою несостоятельность.
Итак, для формирования суверенной стратегии России необходимо увидеть картину мира в целом. Как это вообще удавалось 30 лет, и как теперь идеология может сформироваться? Слово «идеология» заклишировано: в Советском Союзе была-де коммунистическая, а теперь не должно быть никакой. Это неверно.
При всей важности поправок в Конституцию я считаю, что они были блестящими , считаю все-таки глубочайшей ошибкой, что не была устранена 13-я статья, где запрет на идеологию, потому что, на мой взгляд, это неверно. Ее просто надо было убрать и все, не обязательно было что-то там другое прописывать. Государство не может без идеологии. Идеология — это целеполагание, то, ради чего люди живут и действуют вместе.
Вы говорите, что 30 лет мы без идеологии, но я бы сказал по-другому: первые 10 лет у нас была идеология — демонтаж Советского Союза. Но затем пришел человек — Владимир Путин, для которого потеря Советского Союза была личной трагедией, человек, который считал это стратегической ошибкой. А человек, который так считает, идя на руководство страной, наверняка для себя решил эту ошибку последовательно исправлять. Он исполняет эту миссию восстановления великой страны шаг за шагом, год за годом… Учитывая, какой инерцией обладал к тому моменту разрушительный процесс, это сложно и не быстро.
Потому следующие 20 лет шел процесс сборки страны, а это тоже идеология. После идеологии 90-х — идеологии демонтажа и разрушения государства — маятник с 2000 года пошел в другую сторону. Начиная с Крыма, мы выходим на иной этап. Развал мы остановили, провели сборку страны, а теперь нам нужно обеспечить ее поступательное развитие на десятилетия.
Нужна идеология, которая обеспечит стратегию устойчивого суверенного развития. Какова она? Здесь нет никаких сложных формул — все должно держаться на философии сбережения российского народа, сохранения нашей цивилизации, «русского мира» в онтологическом — ментальном понимании! Это наш долг перед потомками, это наша историческая миссия.
Что делать? Тут надо исходить из исторического опыта — из того, что обеспечивало нам тысячелетнее существование на таких гигантских просторах. Повторю: мы цивилизация, в основе которой лежит сильное государство имперского типа и традиционные ценности — семейные ценности, ценности совместного солидарного проживания, которые позволяют нам выживать и развиваться сообща на столь громадной территории и в достаточно тяжелом климате. Необходима стратегия социально-политического и пространственного устройства страны, базирующаяся на трех составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связности.
А это значит — обеспечение самого современного здравоохранения! Подчеркиваю: не индустрия лечения, где больной — это ресурс для зарабатывания денег, а именно система здравоохранения, нацеленная на поддержание здоровья человека. А это значит — фундаментальное классическое образование в школе, подтверждающее эффективность столетиями! Напомню слова Кеннеди, сказанные американцам, опешившим от того, что Советский Союз обогнал их в космической гонке, запустив первый спутник Земли: «Победило советское образование.
Ребята, надо учить физику, иначе нам придется учить русский». А это значит — развитие инфраструктуры для обеспечения территориальной связности, единого стандарта качества жизни по всей территории России! Это отличительный признак народной империи. А это значит — безопасность во всех ее проявлениях!
Не только военная и территориальная, но продовольственная, экологическая, информационная и кибербезопасность. Вот эти составляющие: здравоохранение, фундаментальное образование, территориальная связность и безопасность — основы идеологии развития. Об этом, собственно, говорил Владимир Путин в Послании 2021 года: «На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству. И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность.
Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать…» Территорию России недостаточно защитить от угроз извне, ее необходимо «сшить» инфраструктурно, создавая механизмы инвестирования средств от продажи природных ресурсов в страну. Важно обеспечить общий стандарт качества жизни на всей территории страны.
Вот и угрожает ударами по Ивангороду и Печорам министр вооружённых сил Эстонии Мартин Херем и призывает разместить у себя «для безопасности» ядерное оружие Анджей Дуда. Им всем давно пора бы понять, что противостояние России, особенно с участием ядерного оружия, — это смертельно опасно. А учитывая сравнительно небольшую площадь Польши и карликовость территории Эстонии, даже пары-тройки ударов может оказаться достаточно, чтобы эти народы навсегда ушли в историю. Как можно вести себя настолько наплевательски по отношению к своим же людям, мне лично непонятно. Казалось бы, каждый политик должен ощущать ответственность за свою страну и свой народ, а также хотя бы попытаться оставить о себе добрую память в веках.
Современные европейские политики ведут себя либо самоубийственно, как поляки и прибалты, либо глупо, как шведы и финны, решившие вдруг запрыгнуть в последний вагон НАТО, либо совсем неадекватно, как Эммануэль Макрон, внезапно решивший грозить России вводом французских войск на Украину и вызвавший тревогу в первую очередь у других западных стран.
Именно тогда, по мнению Ильницкого, населению и элитам страны станет ясно, что вернуть всё «как было» уже не получится. Советник министра обороны разъяснил, что ментальный блицкриг представляет собой парализацию воли противника через воздействие на СМИ и элиты, которые будут участвовать в разложении государственных институтов, армии и силовых структур.
Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
Он отметил, что на вооружении у войск есть "уникальные стратегические ракетные комплексы, обладающие высокой боевой готовностью, надёжностью и управляемостью, что позволяет гарантированно решать задачи ядерного сдерживания и способствовать сохранению стабильности в мире". Твит советника Минобороны собрал немало лайков, а комментаторы делятся и другими забавными анекдотами "на тему": В маршрутке сын спрашивает у отца: "Сколько лететь до Америки? Сын: "А Вася сказал, что они с мамой летели 10 часов". Отец: "Я сказал 20-25 минут, значит, так и есть".
Но затем пришел человек — Владимир Путин, для которого потеря Советского Союза была личной трагедией, человек, который считал это стратегической ошибкой. А человек, который так считает, идя на руководство страной, наверняка для себя решил эту ошибку последовательно исправлять. Он исполняет эту миссию восстановления великой страны шаг за шагом, год за годом… Учитывая, какой инерцией обладал к тому моменту разрушительный процесс, это сложно и не быстро. Потому следующие 20 лет шел процесс сборки страны, а это тоже идеология. После идеологии 90-х — идеологии демонтажа и разрушения государства — маятник с 2000 года пошел в другую сторону. Начиная с Крыма, мы выходим на иной этап. Развал мы остановили, провели сборку страны, а теперь нам нужно обеспечить ее поступательное развитие на десятилетия. Нужна идеология, которая обеспечит стратегию устойчивого суверенного развития.
Какова она? Здесь нет никаких сложных формул — все должно держаться на философии сбережения российского народа, сохранения нашей цивилизации, «русского мира» в онтологическом — ментальном понимании! Это наш долг перед потомками, это наша историческая миссия. Что делать? Тут надо исходить из исторического опыта — из того, что обеспечивало нам тысячелетнее существование на таких гигантских просторах. Повторю: мы цивилизация, в основе которой лежит сильное государство имперского типа и традиционные ценности — семейные ценности, ценности совместного солидарного проживания, которые позволяют нам выживать и развиваться сообща на столь громадной территории и в достаточно тяжелом климате. Необходима стратегия социально-политического и пространственного устройства страны, базирующаяся на трех составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связности. А это значит — обеспечение самого современного здравоохранения!
Подчеркиваю: не индустрия лечения, где больной — это ресурс для зарабатывания денег, а именно система здравоохранения, нацеленная на поддержание здоровья человека. А это значит — фундаментальное классическое образование в школе, подтверждающее эффективность столетиями! Напомню слова Кеннеди, сказанные американцам, опешившим от того, что Советский Союз обогнал их в космической гонке, запустив первый спутник Земли: «Победило советское образование. Ребята, надо учить физику, иначе нам придется учить русский». А это значит — развитие инфраструктуры для обеспечения территориальной связности, единого стандарта качества жизни по всей территории России! Это отличительный признак народной империи. А это значит — безопасность во всех ее проявлениях! Не только военная и территориальная, но продовольственная, экологическая, информационная и кибербезопасность.
Вот эти составляющие: здравоохранение, фундаментальное образование, территориальная связность и безопасность — основы идеологии развития. Об этом, собственно, говорил Владимир Путин в Послании 2021 года: «На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству. И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность. Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать…» Территорию России недостаточно защитить от угроз извне, ее необходимо «сшить» инфраструктурно, создавая механизмы инвестирования средств от продажи природных ресурсов в страну. Важно обеспечить общий стандарт качества жизни на всей территории страны. Акцент в развитии страны на Восток — это вопрос национальной безопасности, который обеспечит нам стабильное развитие в XXI веке. Это не значит, что надо делать там новую столицу, хотя и это возможно.
Я считаю, что надо строить за Уралом 5—6 компактных современных городов — «узлы роста», расположенные в зонах хорошего климата, комфортных, куда поедет молодежь например, Хакасия, юг Красноярского края, Забайкалье, Алтай, Читинская область, Приморье и др. Нужно создавать точки концентрированного роста за Уралом, развивать там инфраструктуру. Более объективный показатель — рождаемость, он отражает уверенность людей в будущем. Ну, и продолжительность жизни, разумеется. Плюс наша модель медицины оказалась более устойчивой к стресс-тесту. Ситуация обрела кризисный характер, мы сгруппировались и мобилизационно сработали. Дальше мы должны двигаться политически в направлении «народной империи». Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии.
Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами. Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма. Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими. Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья. Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион.
Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая. Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права.
Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы. Для формирования суверенной стратегии нужна государственная идеология — четкое целеполагание, основанное на понимании того, кто мы были, есть и куда идем как цивилизация. Давайте предположим, что есть некая страна, которая себя назвала цивилизацией, а все остальные страны исчезают в одно мгновение.
Способна ли эта страна восстановить человечество во всех его проявлениях? От науки до искусства, от военной составляющей до промышленности. США — пока да.
Китай — несомненно. Европа уже на это не способна: страны, ликвидировавшие свои христианские основы, передавшие свой военно-политический суверенитет во внешнее управление, не вяжутся с ролью цивилизации. Россия конечно же способна воспроизвести человечество в полном формате.
Немного подробнее о нашем цивилизационном профиле. Мы — исторически сложившаяся цивилизация со своей спецификой. Наши просторы и условия жизни цивилизационно нас сформировали.
Пришел враг, мы отошли, сгруппировались и уничтожили его. Пришли иные — пожалуйста, живите, мы не тесно, как в Европе, живем, только принимайте наши правила. Еще один фактор — наш климат.
Китайцы считают наш климат тяжелым, но он — цивилизационно образующий. Чтобы на таких просторах существовать в условиях сурового климата, сберегая народ и территорию, нужно сильное государство и солидарные действия людей. Эта миссия тысячелетие успешно исполнялась.
Америка, к слову, не историческая цивилизация, а проект. Совершенно разные люди приехали, учинили жесточайший геноцид местного населения, ликвидировав тех, кто не был согласен жить так, как они решили, а потом создали под себя государство, питающееся за счет сначала континентальной, а затем глобальной экспансии. Эта экспансивная модель сегодня зашла в тупик и демонстрирует свою несостоятельность.
Итак, для формирования суверенной стратегии России необходимо увидеть картину мира в целом. Как это вообще удавалось 30 лет, и как теперь идеология может сформироваться? Слово «идеология» заклишировано: в Советском Союзе была-де коммунистическая, а теперь не должно быть никакой.
Это неверно. При всей важности поправок в Конституцию я считаю, что они были блестящими , считаю все-таки глубочайшей ошибкой, что не была устранена 13-я статья, где запрет на идеологию, потому что, на мой взгляд, это неверно. Ее просто надо было убрать и все, не обязательно было что-то там другое прописывать.
Государство не может без идеологии. Идеология — это целеполагание, то, ради чего люди живут и действуют вместе. Вы говорите, что 30 лет мы без идеологии, но я бы сказал по-другому: первые 10 лет у нас была идеология — демонтаж Советского Союза.
Но затем пришел человек — Владимир Путин, для которого потеря Советского Союза была личной трагедией, человек, который считал это стратегической ошибкой. А человек, который так считает, идя на руководство страной, наверняка для себя решил эту ошибку последовательно исправлять. Он исполняет эту миссию восстановления великой страны шаг за шагом, год за годом… Учитывая, какой инерцией обладал к тому моменту разрушительный процесс, это сложно и не быстро.
Потому следующие 20 лет шел процесс сборки страны, а это тоже идеология. После идеологии 90-х — идеологии демонтажа и разрушения государства — маятник с 2000 года пошел в другую сторону. Начиная с Крыма, мы выходим на иной этап.
Развал мы остановили, провели сборку страны, а теперь нам нужно обеспечить ее поступательное развитие на десятилетия. Нужна идеология, которая обеспечит стратегию устойчивого суверенного развития. Какова она?
Здесь нет никаких сложных формул — все должно держаться на философии сбережения российского народа, сохранения нашей цивилизации, «русского мира» в онтологическом — ментальном понимании! Это наш долг перед потомками, это наша историческая миссия. Что делать?
Тут надо исходить из исторического опыта — из того, что обеспечивало нам тысячелетнее существование на таких гигантских просторах. Повторю: мы цивилизация, в основе которой лежит сильное государство имперского типа и традиционные ценности — семейные ценности, ценности совместного солидарного проживания, которые позволяют нам выживать и развиваться сообща на столь громадной территории и в достаточно тяжелом климате. Необходима стратегия социально-политического и пространственного устройства страны, базирующаяся на трех составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связности.
Об этом в интервью журналу " Международная жизнь " заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Военная операция на Украине. Хроника событий 16 января 2024 года "Не лишне сказать, что, вообще-то говоря, мы занимаемся не только демилитаризацией Украины, мы демилитаризацией НАТО занимаемся.
Советник Шойгу: К краху СССР привела ментальная война
| Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде» | Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против России. Он отметил, что сейчас США и их союзники избегают прямой конфронтации, так как вооруженные силы РФ. |
| Советник Шойгу заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против РФ | Советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что частные военные компании (ЧВК) являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах. |
| Государство как цель | Ситуацию прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. |
| Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России | Об этом в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает 25 марта РИА Новости. |
АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ. ВОЙНА ЗА РУССКИЙ МИР. РУССКИЙ КОВЧЕГ С ЯНОМ ТАКСЮРОМ
| Советник Шойгу: США и НАТО создают технологии ментального доминирования | Аргументы и Факты | Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. |
| Как Запад на Россию коронавирус натравил | «Голая» вечеринка, которую провели в декабре 2023 года в одном из московских клубов, является актом ментальной агрессии. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. |
| Андрей Ильницкий - Аналитический портал «Евразия.Эксперт» | Cоветник министра обороны, действительный госсоветник РФ 3-го класса Андрей Ильницкий считает, что Российская Федерация нуждается в ментальной стратегии национальной безопасности для противостояния в цивилизационной войне западным странам. |
| Андрей Ильницкий: Ментальный блицкриг против России провалился | Такое мнение высказал советник министра обороны Андрей Ильницкий. |
| Советник Шойгу: К краху СССР привела ментальная война, 23 июня 2023 года | Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию запись выступления советника Министра обороны РФ Андрея Ильницкого в рамках Всемирного Русского Народного Собора 27. |
Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России»
Советник министра обороны Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал в "Парламентской газете" манифест с описанием будущего страны. В нем он заявил, что мир скоро свалится "в кризисное поле" и может погрузиться в хаос, но у России есть шансы выстоять и даже стать. Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе. Персона:Ильницкий Андрей Михайлович, Государственные и социальные структуры, Министерство обороны РФ (Минобороны), Россия, Россия, Центральный ФО РФ, Москва, Советник руководителя, Директор направления, Министерство обороны РФ (Минобороны). Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны России, Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса[6].
КАКИМ БУДЕТ МИР ПОСЛЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ? ПРЯМАЯ РЕЧЬ АНДРЕЯ ИЛЬНИЦКОГО
Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад во главе с США развязал против России «ментальную» войну, последствия которой проявятся как минимум через поколение. Об этом в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. 26 мая 2022 года Советник министра обороны по информационной политике Андрей Ильницкий выступил в Совете Федерации.
Советник министра обороны и известный российский ведущий провели семинар для луганских СМИ
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника.
Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны!
Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю.
Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться.
В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества.
Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку.
Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР.
Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами.
Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом?
Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают.
И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником?
Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой.
Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете?
Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость.
Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет.
Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде.
Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости.
Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста. Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая.
Ведь такого рода действия он осуществлял и против Ирана, Северной Кореи, Китая, а также у других народов, предпочитающих проводить суверенную политику. Разумеется, Запад будет пытаться найти другие механизмы для оказания влияния на наших граждан — средний класс, политическую элиту. О чем на той стороне, кстати, в последнее время говорят довольно открыто. Об оказании давления на элиту, окружение Путина. Эти попытки не прекратятся, они покажут нашим гражданам истинные намерения наших противников. Западные противники действовали слишком упрощенно? Через секты пятидесятников, экономические структуры, используя политические манипуляции. А в отношении России и других устоявших стран действительно применяются упрощенные, однообразные схемы. Кстати, раньше в структурах того же Госдепа работали реально высококлассные специалисты, занимавшиеся регионами, странами, культурами.
Сейчас у них все банализировано, упрощено. Расслабились, видимо. Но не исключено, что снова станут готовить профессионалов высокого уровня. Но на это требуется время. И, возможно, среди таких будущих профессионалов найдется тот, кто докажет тщетность такого рода попыток взломать наш ментальный код. Военное обозрение.
По словам Ильницкого, коллективный Запад избегает прямой военной конфронтации с Россией, поскольку мы способны нанести ему неприемлемый ущерб своим ядерным оружием и современной армией. Вероятность такого конфликта исключена на ближайшие десять лет. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным", - сказал он в интервью журналу "Арсенал Отечества". Ильницкий подчеркнул, что если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то "ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой ментальной войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно". В качестве первоочередных мер противодействия советник Сергея Шойгу видит максимальную суверенизацию интернета, подготовку кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузку молодёжной политики, активный и широкий диалог с консервативным большинством. Благодаря глубокой реформе развития наших вооружённых сил, надёжным средствам стратегического и ядерного сдерживания, а в последние годы и выстраиванию системы стратегического сдерживания неядерными силами. Поэтому они делают акцент на внедрении своих тезисов в умы через психологические, информационные операции, через навязывание своей новостной повестки дня. Первичный информационный повод появляется на Западе — и его подхватывают наши СМИ. Это ментальность, которая уже выстроилась. Проявления этого воздействия извне уже видны. Многие даже умные молодые люди сегодня оказываются очень наивны в вопросах политики, применения ВС и безопасности страны, поскольку пользуются готовыми мыслительными моделями, продвигаемыми из-за границы... На наших глазах на Украине буквально за тридцать лет выросло уже поколение людей, у которых ментальность полностью изменена вот такими средствами — через СМИ, через образование. Там внедряются западные ценности, западные взгляды, в том числе не только на современность и на будущее, но и история же переписывается. И мы видим, что у нас такой процесс тоже идёт", - отметил в интервью "Царьграду" главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт "Изборского клуба" Виктор Мураховский. Соответственно, средства достижения этой цели могут быть какими угодно... Чем теснее становилось на мировой «лестничной площадке», тем чаще информационное воздействие оказывалось в силах решать задачи былого вооружённого воздействия. Хотя, конечно, вплоть до накопления ядерного потенциала, способного гарантированно уничтожить не только жертву, но и агрессора, пушки по-прежнему оставались «последним доводом королей». Но, заметим, — всё же последним.