18 мая Финляндия и Швеция вместе подали заявки на вступление в НАТО, после трех месяцев российской спецоперации на территории бывшей Украины. Чем обернется вступление Финляндии в НАТО и возможно ли присоединение Швеции. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Новость о том, что Финляндия решила вступить в НАТО одновременно со Швецией, появилась в мае 2022 года. Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Финляндия официально вступила в военный блок НАТО. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура.
Вашингтонская интрига
| Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО | Вступление Швеции и Финляндии в НАТО ратифицировали 28 из 30 членов Североатлантического альянса. |
| Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО | Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. |
| Финляндия вступила в НАТО: почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами | И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно. |
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Также она не жалела денег на новую военную технику, включая десятки истребителей американского производства F-35. Но главным следствием расширения натовской «семьи», радость от которого в Брюсселе и не думали скрывать, стало удвоение границы между крупнейшим в мире альянсом в области безопасности и Россией, назначенной НАТО на роль главного соперника. Больше всех новому члену предсказуемо обрадовались страны Балтии. Как отметила 4 апреля в редакционной статье крупнейшая ежедневная газета Эстонии Postimees, вступление Финляндии в НАТО укрепит долгосрочную безопасность страны больше, чем любое другое событие за последние 19 лет, прошедшие с момента присоединения к альянсу трех прибалтийских государств. Вице-спикер парламента Венгрии Дора Дуро — о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, последствиях расширения альянса и конфликте на Украине Москва уполномочена заявить В России, против которой альянс решил крепить оборону, уже не раз предупреждали: расширение НАТО чревато только пагубными последствиями. Конкретные шаги в оборонном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от условий интеграции этой страны в Североатлантический альянс, включая размещение на ее территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений, добавили на Смоленской площади. Пока что в Брюсселе утверждают, что немедленного намерения наращивать военное присутствие в Финляндии у блока не имеется.
Но веры в это у России, судя по всему, тоже нет. А также отметил, что и Хельсинки, и Стокгольм не гарантируют отказа от возможности размещения на их территории американского ядерного оружия. Впрочем, по его словам, пока преждевременно говорить о конкретных ответных шагах России, поскольку они будут напрямую зависеть от дальнейшей интеграции страны в альянс. Финны не заинтересованы в эскалации, поэтому будут действовать осторожно, заметил он. Финны утратят роль дипломатического посредника между Россией и Западом, а Хельсинки перестанет быть переговорной площадкой.
Его отсчёт можно вести с 1994 года, когда Страна тысячи озёр присоединилась к программе альянса «Партнёрство ради мира».
С тех пор она постепенно отказывалась от имевшегося советского оружия и переходила исключительно на западное. И всё собственное военное производство тоже выстроила по натовским образцам. В 1995 и 1999 годах финские воинские контингенты в составе сил НАТО участвовали в операциях в Боснии и Косово, хотя прямо финские самолёты Сербию не бомбили. Но вот имя бывшего президента и нобелевского лауреата Мартти Ахтисаари, ставшего автором плана по отторжению Косово от Сербии, сербы до сих пор произносят сквозь зубы. Словом, у Финляндии с альянсом давно уже сложилось «боевое братство». С конца нулевых годов натовские учения, проходившие в Северной Европе, то и дело затрагивали финскую и шведскую тоже территории.
В прошлом году финны подписали с Британией договор о гарантиях безопасности. Где тут нейтралитет?! Его не было и в помине, да и сами финские власти предпочитали до прошлого года говорить о внеблоковом, а не о нейтральном статусе. Так что сегодня просто сбросили все маски и назвали вещи своими именами. Нынешний президент Ниинистё шёл с этим на выборы ещё 2006 года, но тогда с небольшим перевесом уступил действующему на тот момент главе государства Тарье Халонен. От четверти до трети финнов стабильно высказывались за присоединение к альянсу, а оставшихся отпугивала разве что необходимость увеличить военные расходы в ущерб огромным социальным.
Многие политические деятели состояли в обществе ProKarelia, требующем возвращения Финляндии Выборга и части территории Карелии. Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году? Вряд ли.
В годы Великой Отечественной войны Красная армия положила конец этим устремлениям, нанеся в 1944 году финнам на полях сражений жестокое военное поражение. Как пишут финские историки, это поражение сильно отрезвило местных политиков. Министр юстиции Финляндии и будущий президент Урхо Кекконен сделал тогда громкое заявление, где были такие слова: «Нам следует понять суровую действительность мировой политики, уяснить себе, что Советскому Союзу совершенно незачем мириться с такой ситуацией, когда вблизи его западной границы на протяжении более тысячи километров тлели бы непогашенные очаги ненависти и войны».
Это был настоящий отказ от прежней агрессивности и призыв к мирному сосуществованию с нашей страной. И призыв был услышан — в апреле 1948 года СССР и Финляндия заключили договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, согласно которому официальный Хельсинки, оставаясь частью буржуазного западного мира, признал особые стратегические интересы СССР и обязался соблюдать строгий нейтралитет. В частности, обе страны обязались не предоставлять свои территории для вооружённой агрессии против другой стороны и не оказывать агрессору военной помощи. В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам.
За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России.
По его словам, Финляндия и Швеция все еще не выполнили всех требований, высказанных Анкарой. В числе главных из них - экстрадиция предполагаемых курдских экстремистов и подозреваемых в причастности к попытке путча 2016 года.
После этих событий в Турции началась волна репрессий и многим активистам пришлось покинуть страну.
Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
Оно разрешает на финской территории присутствие американских военных и использование инфраструктуры страны для Пентагона, включая 15 военных объектов, а также развёртывание армии США в Финляндии в случае конфликта с Москвой. Пока всё ещё есть установленные законом страны ограничения по этому поводу. Но их легко можно переписать. Финские власти продолжают работать над разрушением добрососедских отношений с русскими. В конце ноября власти страны остановили работу всех автотранспортных пропускных пунктов на границе с Россией. Однако они фактически сразу закрылись. Разум оставил финнов? В условиях третьей гибридной мировой войны накачивание странами НАТО военного психоза является логическим шагом в их авантюристической внешней политике. Особое информационно-пропагандистское очертание в этом направлении придают известные боевые действия на Ближнем Востоке и Украине. Дабы отвести основное внимание мировой общественности от кровавых событий в этих районах разворачивается новое направление нагнетания напряжённости на северной границе России. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России.
В целом понятно, что Финляндия, став военно-политическим вассалом США, будет выполнять все их требования и указания. Об этом Царьград рассказал член экспертного совета "Офицеров России" чрезвычайный и полномочный посланник МИД России в отставке Корчмарь Василий: Хотелось бы надеяться на разум финнов — сохранить хотя бы часть суверенитета и независимости и не поддаться на провокационные воззвания о возможности военных действий против России. Наше руководство неоднократно высказывалось за мирное решение всех проблем русско-финских отношений. И нигде и никогда не было даже намёка на какие-либо претензии к этой стране. Ударный плацдарм Восточная Европа на протяжении длительного периода времени имела преимущественно агрессивный по отношению к России характер.
Именно неопределенный срок назвало турецкое государственное телевидение, сообщая этим вечером о приостановке переговоров о вступлении в Альянс. Анкара вела их со Стокгольмом и Хельсинки одновременно, поскольку и заявка в прошлом году подавалась совместная. К декабрю пошли разногласия из-за невыдачи Турции обвиняемых ею в терроризме.
Похоже, что на эту тему высказались уже все иностранные политики и военные первого эшелона. Решил не отставать от старших и президент Финляндии Александр Стубб. Его страна как раз недавно вступила в НАТО. Финский президент тоже призвал готовится к войне. Правда, сделал это странно, витиевато. Как сообщает издание Euractiv, во время своего недавнего официального визита в столицу Швеции Стокгольм финский лидер обсуждал вопросы обороны, также воинственную риторику Запада, которая по его мнению в последнее время стала достаточно агрессивной. Стубб отметил, что два новых члена НАТО — Финляндия и Швеция, призваны сыграть важную роль в содействии миру и смягчении риторики войны, но при этом обе страны к этой войне должны готовиться.
Мы давали им заказы, давали им работу, многие финляндские фирмы работали в нашей стране. Молочная промышленность Финляндии работала практически полностью на нашу страну. Теперь всего этого не будет. Но самое страшное для них то, что они теряют свой суверенитет. Национальные интересы Швеции и Финляндии его не волнуют, его интересует только собственное экономическое развитие Балтийское море становится внутренним морем НАТО, и нам придется что-то с этим делать. Придется защищать границу с Финляндией, а это 1300 километров. Фактически она была незащищенной все эти годы после Великой Отечественной войны. Там придется размещать дополнительный воинский контингент , и я не исключаю, что там разместят бригаду оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» — ракеты, которая будет способна достичь не только каких-то натовских баз на землях Швеции и Финляндии. Хотя они божатся, что такого не будет и они будут иметь какое-то право на собственное решение, но это иллюзии, потому что НАТО никому не дает никакого права. Есть натовская дисциплина, есть евроатлантическая солидарность, которая заставляет всех поступать так, как того требует Вашингтон.
Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение». Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать. К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам? Это станет означать радикальное изменение военно-политической ситуации, и понятно, что мы вынуждены будем принимать меры обеспечения нашей безопасности и обороны, которые сочтем нужными. Это альфа и омега военного строительства. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен».
И это не просто дипломатическая риторика. Россия уже выдвинула воинские части к финской границе. Следует ожидать дальнейший рост эскалации. Можно говорить о завершении политики «финляндизации», что будет иметь для Финляндии крайне негативные последствия.
Автодорога E6 идет от Мальмё через всю Норвегию до границы с Финляндией. В докладе отмечается, что собственными силами шведы смогут привести в приличное состояние свои железнодорожные магистрали не ранее чем через 10 лет, зато их модернизация начнется только после вступления в НАТО. Сейчас в меридиональном направлении через всю Швецию с юга на север к финской границе ведут всего две изношенные и перегруженные железнодорожные ветки, вывод которых из строя не представляет сложности для российской армии. Таким образом, переброска личного состава и боевой техники НАТО к границам России через Финляндию будет осуществляться в основном по двум автомобильным маршрутам: от Мальмё по E6 через Норвегию и по переходящим одна в другую магистралям E22 и E4 по берегу Ботники. Рельеф местности не позволит организовать скрытную «москитную» переброску боевой техники в гражданском транспорте по небольшим дорогам, как это делается на Украине. Две крупных автомагистрали невозможно защитить системами ПВО на всем тысячекилометровом протяжении, следовательно ракетные удары и атаки беспилотников сделают переброску натовских войск к российской границе в условиях войны высокой интенсивности крайне неустойчивой. Ещё более уязвима электроэнергетика Швеции. Почти половину всей электроэнергии страны производят шесть атомных реакторов на трёх действующих АЭС. Если Швеция будет втянута в боевые действия высокой интенсивности, что неизбежно в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией, то эти АЭС по причине небольшой территории страны неизбежно получат критические повреждения и выйдут из строя, даже если по ним не будут наноситься ракетные удары. Таким образом, расквартированные на территории Швеции войска лишатся электричества и во многом утратят боеспособность. Невозможной станет и переброска военной техники через территорию Швеции.
Накануне поддержку Швеции отозвал президент Реджеп Тайип Эрдоган. В любом случае такие решения блок принимает единогласно. А против включения Швеции и Финляндии высказывалась, еще до всех скандалов, кроме Турции, и Венгрия.
Что сулит скандинавским странам вступление в НАТО? Финляндия и Швеция, вступая в блок, подставляют своё население и экологию под страшный удар «Швеция становится «плацдармом наступления» НАТО против России — правящая элита обманула шведский народ», — заявил известный шведский общественный деятель, писатель и инженер Ларс Бёрн в интервью шведскому телеканалу SWEBBTV. Но сейчас, спустя почти два года после начала войны на Украине, всё больше и больше людей начинают понимать, что предполагаемая угроза со стороны России вовсе не была неизбежной», — отметил Ларс Бьёрн. Ещё одна причина состоит в том, что этого хочет военно-промышленный комплекс. Он напомнил, что недавно НАТО потребовало, чтобы Швеция модернизировала свою железнодорожную сеть, если она станет членом военной организации, возглавляемой США, чтобы обеспечить военную мобильность. В настоящее время НАТО приступило к созданию такой инфраструктуры, прежде всего транспортной, в Швеции. Вооружённые силы полагают, что железная дорога уже сегодня имеет серьёзные недостатки в пропускной способности и имеет большую задолженность по содержанию, на устранение которой потребуется много времени. Железная дорога будет играть ключевую роль для военного транспорта, заявляют в вооружённых силах Швеции». Речь идёт о возможности переправлять солдат и технику из портов западной Норвегии и Швеции и далее в сторону Финляндии», — заявил в интервью Sverigesradio министр инфраструктуры и жилищного строительства Андреас Карлсон. Ведущая утренняя газета Южной Швеции Sydsvenskan со ссылкой на секретный доклад Вооружённых сил Швеции сообщает , что под стандарты НАТО будут модернизироваться не только автомобильные и железные дороги, но и морские порты и аэропорты. Автомагистраль E65, связывающая шведские порты Мальмё и Истад, является частью европейской магистрали, ведущей из Греции до польского порта Свиноуйсьце, где грузы НАТО будут перегружаться на паром, идущий до Истада, а затем наземным транспортом в Мальмё.
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
| В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки | Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе Процесс вступления был начат в мае 2022 года, спустя несколько месяцев после начала боевых действий на Украине. |
| В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным | После вступления Финляндии, а в недалеком будущем и Швеции в НАТО, Российской Федерации придется наращивать свои оборонительные возможности. |
| Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО? — | Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. |
| Вступление в нато новости | Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. |
С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
| Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО | СЗФО | ФедералПресс | В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу. |
| Финляндия вступила в НАТО: как это отразится на России — 04.04.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? |
| Россия в глобальной политике | Смотрите видео онлайн «Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 апреля 2024 года в 19:42, длительностью 00:07:35. |
| Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО | Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. |
Ответная реакция: какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии. Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в середине мая на фоне спецоперации России на Украине. ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО.
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. потому в Финляндии уже происходят вещи, которые представляют экзистенциальную угрозу для России", – приводит его слова РИА во в НАТО принесло стране только. В ноябре прошлого года Новости. Принятие Финляндии и Швеции в НАТО необходимо рассматривать как наиболее актуальный вызов безопасности России в Арктике, который требует принятия комплекса адекватных ответных мер. Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура.
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
А в субботу на разрешенной шведскими властями акции у турецкого посольства радикальный политик сжег Коран. Накануне поддержку Швеции отозвал президент Реджеп Тайип Эрдоган. В любом случае такие решения блок принимает единогласно.
По его словам, финская сторона выполнила свою часть договоренностей с Анкарой и потому он не видит причин и дальше откладывать процесс ратификации. Эрдоган добавил, что надеется на ратификацию заявки Финляндии в парламенте до выборов в Турции, намеченных на 14 мая. На вопрос журналиста о заявке Швеции на вступление в НАТО и ее ратификации Анкарой, Эрдоган сказал, что Стокгольм выполнил не все обязательства, и поэтому его заявку Анкара рассматривает отдельно от финской.
Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах.
Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30.
Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво.
Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу.
Требования Анкары предъявлены Финляндия отказалась выполнять условия Эрдогана, чтобы войти в НАТОВласти страны не будут экстрадировать террористов Хельсинки и Стокгольму из-за поддержки Финляндией и Швецией курдских организаций, признанных в Турции террористическими. Условия, выполнение которых ожидает Турция: Отказ от поддержки Рабочей партии Курдистана РПК ; Должны быть приняты правовые нормы, необходимые для борьбы с терроризмом; Попытки расширения представительств РПК должны пресекаться; Следует не допускать деятельности движения FETO , закрыть аффилированные с ним сайты и СМИ; Активы, связанные с терроризмом, должны быть заморожены; Следует депортировать в Турцию причастных к терроризму лиц; Упомянутым террористическим организациям нужно запретить демонстрации; Следует поделиться разведданными с Турцией; Ограничения на поставки оборонной промышленности в Турции должны быть сняты; Швеция и Финляндия в случае вступления в НАТО должны выполнить все перечисленные обязательства. В случае Финляндии и Швеции можно предположить, что Анкара рассчитывает на выдачу ей представителей РПК, которые находятся в этих странах».
Именно неопределенный срок назвало турецкое государственное телевидение, сообщая этим вечером о приостановке переговоров о вступлении в Альянс. Анкара вела их со Стокгольмом и Хельсинки одновременно, поскольку и заявка в прошлом году подавалась совместная. К декабрю пошли разногласия из-за невыдачи Турции обвиняемых ею в терроризме.