The Battle of Isandlwana on 22 January 1879 was the first major encounter in the Anglo–Zulu War between the British Empire and the Zulu Kingdom. Битва при Исандлване Англо-зулусская война Иллюстрация из «Лондон Иллюстрейтед Ньюс» Дата 22 января 1879 Место Холм Исандлвана, Зулуленд Итог Победа зулусов Стороны Британская империя Зулусы Командующие Генри Пуллейн Энтони Дёрнфорд Нчингвайо Кхоза. О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт, и малоизвестном – при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) – наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны. Битва при Изандлване началась с атаки зулусов рано утром в 10 часов и продолжалась примерно 4 часа. воин зулус с трофейной винтовкой и в кителе, снятом с убитого солдата Зулусские воины - современная реконструкция.
Англо-зулуская война
Битва при Изандлване, состоявшаяся 22 января 1879 года, стала первым эпизодом Англо-зулусской войны. Вооруженные холодным оружием зулусы сокрушили огневую оборону британских солдат в их лагере при Изандлвана. Король Зулу, его жена и свита с удовлетворением наблюдали за исходом исторической битвы при горе Isandlwana. Гистограмма просмотров видео «Битва При Изандлване, Англо-Зулусская Война 29.09.2023» в сравнении с последними загруженными видео. Среди этого хаоса битвы, многие англичане не поддались панике и до последнего патрона, последнего солдата, спиной к спине оборонялись против диких, чернокожих воинов.
Изандлвана: Тевтобургский лес британской армии
Что это за способ? Пока что остается только гадать. Что это, пожар в саванне? Нет, ответил Бейн. Он позвал старика зулуса, находившегося в их лагере, и что-то спросил его. Старик взглянул на дым и ответил: кто-то из его племени охотится, они упустили антилопу гемсбока и убили двух спрингбоков. У высохшего русла реки Носсоб собрали коренья и мед. Мед хороший и из него можно сделать приятный освежающий напиток.
Многие люди могут читать дымы. Позже я открыл тот же способ передачи информации у некоторых аборигенов Австралии». А что, если поискать ключ к разгадке в другом? Многим путешественникам в Африке доводилось слышать барабанный рокот-язык в ее южных районах. И вряд ли они поверили бы в такое, если б самим не довелось услышать этот тревожный и загадочный рокот. Палочки, совсем не различимые даже вблизи, колотили по стволу дерева, выдолбленному и обтянутому бычьей шкурой, но о чем они говорят? Спрашивать было нельзя.
Зулусы не могли себе представить, что их удивительный язык, их средство общения, которое осваивают в Южной Африке уже в юном возрасте, может быть кому-то непонятным… Язык барабанов весьма распространен на африканском континенте. Зулусам суждено будет выйти на историческую арену чуть позже, но так, что о них заговорит весь мир. Первым был швед Карл Тунберг, который за три года тщательно изучил геологию Африки. Его называют отцом ботаники Капской колонии. В его путешествиях ему помогал спутник — Андреас Спаррман, оставивший первое подробное описание жизни готтентотов и бушменов. Болезнь помешала ему участвовать в походе полковника Гордона в 1777г. Но два года спустя Паттерсон все же побывал в ее устье, а нижнее течение изучил швед Викар, сбежавший со службы в Ост-Индской компании.
Среди нескольких фамилий, которые можно выделить из длинного списка имен, вошедших в историю географии и этнографии, особенно выделяются две, это Дж. Томпсон и Р. Последний известен во всем мире, он прожил среди африканцев более пятидесяти лет. Наверняка, немногим известно, что он был одним из первых, кто рассказал, хотя и кратко, на страницах своих «Путешествий и приключений в Южной Африке» о зарождающейся империи Чаки — империи зулусов. В свое время известный немецкий писатель Г. Белль опубликовал свои наблюдения за своеобразными штампами в описании тех или иных народов. А зулусы?
Пожалуй, такого емкого, но в то же время краткого и точного определения в литературе прошлых веков, изданной в России, не найдешь. В большинстве своем это пространные описания, заимствованные у миссионеров, и схожи с теми, что опубликованы в вышедшей в 1846г. Собранные им сведения по-своему уникальны и поэтому нам стоит обратить на них самое пристальное внимание. До 1818г. Это были «аба-ква-зулу», то есть «те, кто произошел от Зулу». Этот Зулу был вождем, который после смерти отца в XVII веке покинул родной крааль и пришел в эти места из Трансвааля, а потом вместе с матерью перебрался в глубь необитаемой страны — «равнины, со всех сторон окруженной холмами». Здесь зулу построили новый крааль и дали начало самостоятельному клану.
Показательно в этой связи и отношение зулусов к бушменам. Зулусы всегда относились к ним с опаской и старались поддерживать добрые отношения с ними. При встрече бушмен обычно задает зулусу традиционный вопрос: «Где ты меня впервые увидел? Значит, над его малым ростом насмехаются. Но если вежливый зулус ответит: «О, я тебя всегда вижу издалека! Вождь Чака. Один из достоверных рисунков.
Португальцы же были очень заинтересованы в торговле с Чакой, основателем и первым правителем империи зулусов, и упрашивали его разрешить им построить торговую факторию на севере Зулуленда, которая ускорила бы прохождение товара. В этом не раз убеждал Чаку миссионер Айзекс уж не был ли он подкуплен португальскими купцами? Но Чака отказал им. Он решил, что «уж лучше пусть британцы поселятся в Порт-Натале, чем португальцы в Зулуленде» письмо Фаруэлла Сомерсету от 1 мая 1824г. Причина проста: англичане поставляли зулусам куда лучшие товары, чем португальцы. Вторая возможная причина: зулусы были недовольны махинациями работорговцев в Делагоа.
Из раскаленного ствола плохо выходила стреляная гильза, что приводило к снижению темпа стрельбы вот когда появился пулемет... Главное, что в сражении британцам не удалось огненным смерчем удержать зулусские колонны на дистанции. Зулусы, игнорируя неизбежные потери, смогли прорваться к английским цепям и навязать ближний бой. Кечвайо оказался неплохим полководцем, он скрытно сосредоточил свои силы, атаковал сразу с нескольких направлений. Зулусы постарались бежать к англичанам максимально быстро. А уж своими ассегаями они владели не хуже, чем англичане штыками.
В какой-то момент Генри Пуллейн дал приказ медленно отступать в сторону лагеря, готовясь к штыковой, но сделал это не в самый удачный момент. Солдаты сбились с ритма, цепь начала размыкаться и туземные стрелки, бывшие в составе британских войск, в страхе побежали в лагерь, решив, что это отступление. Цепь защищающихся окончательно разомкнулась, и англичанам приходилось сбиваться в небольшие островки, чтобы защищать себя в штыковой. Сражались они храбро, но зулусы сами были прекрасными воинами, их щиты защищали от штыков, а широкие короткие копья, напоминающие римские гладиусы, были чертовски опасным оружием. Как вспоминал позже один из британских офицеров, позже оказавшийся на месте бойни: «Трава была мокрой и скользкой от крови. Шагу нельзя было сделать, чтобы не наступить на чьи-то мозги или кишки убитого». Практически все из полутора тысяч, оставшихся в лагере, не пережили тот день, хотя сопротивлялись рьяно и достойно. Как зулусам удалось разгромить хорошо вооруженную армию британцев? Причина первая. Империя великого Чаки «И, наконец, хотя наши солдаты выполнили свой долг, мы должны также отдать должное зулусам за их безрассудную храбрость, проявленную с презрением к смерти, когда ряд за рядом наступающих падали под огнем британцев, а воины из задних рядов становились на место павших. Это не тот враг, которого можно презирать». Когда-то зулусы были обычным племенем южноафриканских скотоводов. Но в начале XIX они совершили невероятную вещь. Их новый вождь по имени Чака , оказавшийся гениальным военачальником и стратегом, создал империю, построенную на всеобщей воинской повинности, дисциплине и ассимиляции. Впоследствии британцы придумали байку о том, что Чака просто узнал о величии Наполеона и решил сравниться с «великим вождем белых». Даже если это так, он действовал скорее как Чингисхан. В его войске царила жесточайшая дисциплина: за отступление даже части отряда, казнили не только его весь целиком, но и жен с детьми провинившихся. Кроме этого Чака, в отличие от соседей, понял силу войсковых маневров и организации. Его армия не была сбродом угонщиков скота, но состояла из полков, каждый со своей задачей и соотношением ветеранов и новобранцев. Также Чака сделал ставку на насильную ассимиляцию. Каждый новый захваченный народ объявлялся зулусами, был обязан жить как зулусы, соблюдать их обычаи, и каждый юноша от 20 лет становился солдатом армии короля. Так что за жизнь Чаки его племя превратилось в успешную военную империю. Он провел реформу вооружения, стандартизаровав его — основным оружием стали короткие копья-ассегаи с широким лезвием. Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла. Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью. Причина вторая. Экипировка и тактика британских солдат Кадр из фильма «Зулусы» 1964 , посвященного событиям той войны Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира.
Нынешний вид на поле где произошло сражения при Изандлване Поражение, понесенное британскими войсками в этой битве, вызвало сильное замешательство на родине и заставило главнокомандующего лорда Челмсфорда остановить вторжение в королевство зулусов и пересмотреть всю свою стратегию. Это сражение стало самым тяжелым поражением, которое потерпели британские вооруженные силы против противника находящегося на технологически более низком уровне, а потери были самыми высокими за всю историю британской армии против африканского противника; наряду с битвой при Адуа 1 марта 1896 года , Исандлвана стала одной из величайших побед, одержанных коренной черной африканской армией против европейских колониальных сил. Зулусский воин второй половины 19 века. Английский экспедиционный корпус был вооружён по последнему слову военной техники, скорострельными винтовками, артиллерийскими орудиями и даже ракетами системы Конгрива.
Изандлвана: Тевтобургский лес британской армии
Битва при Изандлване, Англо-Зулусская война. 22 января 1879 г. в Южной Африке состоялась битва при Изандлване – одно из наиболее масштабных сражений в колониальных войнах Британской империи. 'The Battle of Isandlwana' by Charles Fripp depicts a humiliating defeat suffered by the British Army during the Zulu War (1879). Во время боя при Изандлване британские солдаты постоянно испытывали «патронный голод», а все потому, что подносчику приходилось бежать до обоза больше 200 метров, а затем ждать пока интендант проведет свой 10-минутный ритуал.
Спасение чести империи. Битва с зулусами у Роркс-Дрифт
По мнению историков, война началась из-за того, что британский колониальный администратор Бартл Фрер выдвинул королевству Зулу невыполнимый ультиматум. Он использовал пограничный спор и единичные нападения зулусских налетчиков как повод для ультиматума и без согласия британского правительства потребовал от Зулу выплатить колоссальную контрибуцию, расформировать армию и принять английского чиновника в качестве арбитра в решениях. Король Кетчвайо даже не ответил на эти требования, и в январе 1879-го британская армия все еще без согласия правительства перешла границу и вторглась в Зулуленд. Зулусские воины British Library Общая численность британской армии составляла около 16 тыс. Она почти не уступала в численности армии зулусов в 24 тыс. Однако Кетчвайо смог по-полководчески переиграть британского главнокомандующего, лорда Фредерика Челмсфорда, которому в голову не могло прийти, что племя способно на хитрость и серьезные войсковые маневры. Зулусы послали вперед небольшой отряд, который вступил в перестрелку с разведкой англичан, наступавших тремя далеко разнесенными колоннами. Те решили, что это авангард основных сил, и потому от центральной колонны отделилась основная группа из 2800 человек, включая большую часть кадровой пехоты. Эта группа пошла искать бой с основными силами зулусов, а небольшой отряд из 1300 человек 600 «красных мундиров» и две пушки оставили охранять неукрепленный лагерь в тылу.
Как оказалось, африканцы выманили англичан и заставили их разделиться, а сами напали на лагерь, имея около 15-20 тыс. Битва Британцы верили в огневую мощь кадровой армии, вооруженной современными казнозарядными, скорострельными и дальнобойными винтовками. Набранное из туземцев ополчение также было обучено по европейскому образцу, но обучено очень плохо. Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили. Король Кетчвайо britannica. Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков.
Кроме того, было обнаружено, что стандартная винтовка системы Мартини-Генри могла давать осечки после нескольких выстрелов в горячем воздухе.
Это могло привести к потере огневой мощи. Тем не менее нельзя назвать ни одну из этих причин решающей, поскольку каждая из теорий поддерживается многообразнейшим материалом самой различной степени надёжности от газетных статей, написанных по горячим следам, до результатов современных раскопок. Войска Натальского туземного корпуса быстро прекратили сопротивление и бежали в сторону ущелья Фьюджитивс-Дрифт. После битвы зулусы, согласно своей традиции, распороли трупы своих погибших и врагов, чтобы освободить их души. Всего со стороны британцев было 1400 солдат, нападавших зулусов было 22 000. Среди погибших англичан было 52 офицера, потери зулусов составили 3000 погибшими и столько же ранеными. Челмсфорду, находившемуся примерно в 11 км от места битвы, дважды сообщали о нападении на лагерь, однако холмистая местность мешала ему видеть, что там происходит, и он игнорировал эти сообщения. Одним из обычных приказов в британских войсках было ослаблять растяжки на палатках при нападении на лагерь, чтобы солдаты об них не спотыкались, однако на сей раз это не было сделано.
Поскольку Челмсфорд мог видеть, что палатки стоят прямо, он решил, что на лагерь никто не нападает, а звуки выстрелов списал на упражнения по стрельбе. Даже когда началась атака зулусов, Челмсфорд посчитал, что зулусские полки, гнавшиеся за Дёрнфордом, были на самом деле тренирующимся отрядом Натальского туземного корпуса. Челмсфорд вернулся в лагерь лишь 22 января и был вынужден расположиться лагерем среди тел погибших. Его войска также слышали звуки битвы у Роркс-Дрифта. Победа при Изандлване стала для зулусов пирровой, и не только из-за понесённых ими тяжёлых потерь. Как и боялся Кечвайо, даже те в Лондоне, кто не хотел войны, стали поддерживать «ястребов» в правительстве Натала и согласились предоставить все ресурсы, необходимые для победы над зулусами.
Набранное из туземцев ополчение также было обучено по европейскому образцу, но обучено очень плохо. Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили. Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков. Тем не менее, зулусы были хорошо дисциплинированы, умели держать строй и являлись, по общему мнению, отважными воинами. Они наступали в традиционном боевом порядке «рога и грудь буйвола», который предназначен для охвата противника «рогами». С точки зрения британского командующего, подполковника Генри Пуллейна, на него надвигались лишь «грудь» и правый «рог», а левый запаздывал. Против наступающих он выслал всех кадровых британских пехотинцев с двумя батальонами туземцев, которые, после небольшого отступления, заняли оборонительный рубеж по высохшему руслу небольшой реки. В ходе неумелых маневров англичане потеряли ракетную батарею, оставшуюся без прикрытия. Ее захватили африканцы. Поначалу британский план работал — опытные кадровые солдаты с современными винтовками Пибоди-Мартини залп за залпом расстреливали наступавших зулусов при поддержке пары пушек. Африканцы понесли большие потери и залегли за холмами, поскольку плотность огня была такова, что до британской линии почти никто не успел бы добежать. Однако на этом этапе англичан подвели туземные войска. Лишь у одного из десяти оставшихся в лагере местных воинов было огнестрельное оружие. Видя, что их окружает численно превосходящий враг, туземцы начали сбегать с поля боя. Судя по всему, спустя примерно час британские войска начали уставать, скорострельность орудий упала, а тем времени ранее отстававший левый «рог» буйвола делал свою работу и окружал англичан.
Фриппа , 1885 год. Войска Натальского туземного корпуса быстро прекратили сопротивление и бежали в сторону брода Фьюджитивс-Дрифт «брод беглецов». Нападавшие преследовали всех бежавших. После битвы зулусы, согласно своей традиции, распороли трупы своих погибших и врагов, чтобы освободить их души. Челмсфорду, находившемуся примерно в 11 км от места битвы, дважды сообщали о нападении на лагерь, однако холмистая местность мешала ему видеть, что там происходит, и он игнорировал эти сообщения. Одним из обычных приказов в британских войсках было ослаблять растяжки на палатках при нападении на лагерь, чтобы солдаты об них не спотыкались, однако на сей раз это не было сделано. Поскольку Челмсфорд мог видеть, что палатки стоят прямо, он решил, что на лагерь никто не нападает, а звуки выстрелов списал на упражнения по стрельбе. Даже когда началась атака зулусов, Челмсфорд посчитал, что зулусские полки, гнавшиеся за Дёрнфордом, были на самом деле тренирующимся отрядом Натальского туземного корпуса. Челмсфорд вернулся в лагерь лишь вечером того же 22 января и был вынужден расположиться лагерем среди тел погибших. Его войска также слышали звуки битвы у Роркс-Дрифта. Причины поражения британских войск В настоящее время существуют различные взгляды на факторы и обстоятельства, которые привели к поражению британских войск. Практически каждая из теорий имеет обоснование различной степени надёжности от газетных статей, написанных по горячим следам, до результатов расследования и современных археологических раскопок на поле боя. Один из холмиков, отмечающих места массового захоронения британских солдат в результате расследования, проведённого по приказу командования британской армии в 1879 году было установлено, что главной причиной поражения британских войск явилась недооценка противника [12] зулусам удалось скрыть от британцев местонахождение основных сил своей армии, совершить перемещение войск и скрытно сосредоточить их в районе британского лагеря, обеспечив численное превосходство над британским соединением [11] [6] зулусы сумели окружить лагерь и атаковали британские войска с нескольких направлений одновременно, с фронта и тыла, вынуждая англичан рассредоточить свои силы [11] британцы недооценили дисциплину и уровень подготовки зулусских воинов — будучи обнаруженными, они начали стремительное, бегом, сближение с противником, не останавливаясь и не обращая внимания на потери. В последовавшей рукопашной схватке преимущество было на стороне зулусов, которые наступали в плотных боевых порядках [11] [6] также, уже в 1879 году было отмечено, что стандартная пехотная винтовка системы Мартини-Генри могла перегреваться после десяти быстрых выстрелов в горячем воздухе, что могло вызвать сложности с извлечением стреляной гильзы и как следствие — снижение темпа стрельбы; кроме того, ствол винтовки не был защищён сверху ствольной накладкой — в результате, после отстрела боекомплекта из 70 патронов стрелок рисковал обжечь руки о раскалённый ствол, что осложняло ведение штыкового боя [13]. Это обстоятельство облегчило зулусам прорыв стрелковой цепи и уничтожение британских солдат в рукопашной схватке. Результаты вид на поле сражения при Изандлване Британские войска потеряли 1329 военнослужащих убитыми из них, свыше 800 были европейцами [3] и свыше 500 туземцами [3] , в сражении уцелели не более 60 европейцев и около 300 туземцев, однако ещё несколько из них были убиты зулусами после окончания сражения, во время преследования. В конечном итоге, уцелели и вышли в расположение британских сил 55 европейцев и не более 300 туземцев [7]. Трофеями зулусов стали около 1000 казнозарядных винтовок, два 7-фунтовых артиллерийских орудия RML 7 pounder Mountain Gun , около 400 тыс. Однако только часть лошадей была захвачена, поскольку часть кавалерийских лошадей была убита у коновязей [16] Последствия Победа при Изандлване оказала заметное влияние на ход англо-зулусской войны и замедлила завоевание земель зулусов — отряд Челмсфорда был вынужден отступить [17] , в дальнейшем солдаты были заняты строительством укреплений вокруг лагерей [18] , и только в июне 1879 года английские войска продвинулись вглубь Зулуленда [19]. Известие о поражении британских войск вызвало панику в провинции Натал, особенно сильную в приграничных областях но даже в Питермарицбурге, находившемся в 60 км от границы, губернатор провёл следующую ночь в здании тюрьмы в ожидании нападения зулусов [17]. Британский епископ провинции Натал Дж. Коленсо выступил против продолжения войны [11]. Крупное поражение Британии в колониальной войне вызвало интерес к событиям в Южной Африке во многих странах Европы в том числе, в Российской империи [20] [21] , в Ирландии же оно было встречено с ликованием [17] [6]. В Британии известие о сражении было получено 11 февраля 1879 года , поражение от «дикарей» вызвало возмущение и недовольство правительством Дизраэли , которое проиграло следующие выборы в парламент и было вынуждено уйти в отставку [17]. Губернатору Капской колонии правительство Великобритании объявило выговор [6].
Черный рассвет Изандлваны
The Battle of Isandlwana on 22 January 1879 was the first major encounter in the Anglo–Zulu War between the British Empire and the Zulu Kingdom. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. Самым известным результатом битвы при Фридланде стала встреча Наполеона и царя Александра на плоту в Неймене. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом.