Выдвигая идею Большого евразийского партнёрства, Россия представляет собственную большую региональную стратегическую концепцию, которой у неё до сих пор не было. Сергей Глазьев: «Большое евразийское партнерство создаст основу для формирования более гармоничного технологического и институционального мироустройства». По мнению Владимира Путина, сейчас назрело время сформировать комплексную стратегию развития большого евразийского партнерства, которая должна отражать ключевые международные вызовы. Россия и Казахстан расширят партнёрство в рамках Евразийского экономического союза. Об этом стало известно по итогам телефонных переговоров премьер-министров двух стран Михаила Мишустина и Алихана Смаилова.
Дмитрий Стасюлис: Россия и Китай станут локомотивами Большого евразийского партнерства
Они рассказали о работе по продвижению сотрудничества российского и евразийского бизнеса с партнерами из КНР в рамках двусторонних и многосторонних механизмов взаимодействия. Комментируя перспективные направления развития евразийской интеграции для TV BRICS, Сергей Михневич, подчеркнул: «Важно, как достигнутые договоренности будут реализовываться на практике. Это требует эффективной репрезентации интересов всех ключевых участников, как органов власти, так и бизнеса, а также экспертного сообщества».
От эффективности найденных решений зависит состояние и развитие хозяйственных связей, инвестиционного климата и экономики государств Евразийского региона.
Особую роль в этом играет интеграционное объединение международных организаций, одна из которых — Межпарламентская Ассамблея государств — участников СНГ. Сотрудничество на основе последовательного применения накопленных знаний в области интеграции станет залогом успешной реализации евразийского проекта». Заместитель Министра иностранных дел РФ Александр Панкин в своем выступлении рассказал о деятельности в рамках меморандума между Евразийской экономической комиссией и исполнительным комитетом стран СНГ, секретариатом ШОС.
Указанная инициатива, выдвинутая президентом России Владимиром Путиным, в настоящее время представляется еще более актуальной в связи с новыми геополитическими вызовами. Евразийское экономическое пространство: перспективы развития до 2045 В рамках Пленарного заседания участники форума очертили перспективы следующих этапов развития евразийского экономического пространства до 2030 года и в ряде аспектов до 2045 года, определили ключевые параметры самоидентификации Большой Евразии. В числе вопросов были: развитие международной валютно-финансовой системы, особенности функционирования энергетических проектов и хабов в евразийском регионе с акцентом на новые партнерства, эволюция цифровой повестки ЕАЭС, подготовка кадров для туристического сектора экономики Большой Евразии и многое другое.
Как отметил в своем докладе заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач, именно ЕАЭС обладает значительным потенциалом, чтобы стать центром формирования интеграционного контура Большого Евразийского партнёрства. И работа по объединению усилий всех стран-участниц в целях совершенствования общих механизмов устойчивости к внешним угрозам и кризисам, а также для создания общеконтинентального транспортно-логистического и торгово-экономического пространства в рамках ЕАЭС активно ведется. В условиях усиления тенденции к наращиванию сотрудничества в рамках крупных экономических регионов, именно ЕАЭС, по словам замминистра, географически расположенный в самом «сердце» региона, обладает значительным потенциалом для того, чтобы стать одним из центров формирования интеграционного контура Большой Евразии.
В таких обстоятельствах ШОС, как региональная организация, должна от реа гировать на озабоченность, взяв на себя ответственность за урегулирование регионального кризиса. Это отвечает основным потребностям региона. В противном случае ШОС наверняка потеряет свою популярность и о каж ется на обочине регионального управления. Не отрицая политического принципа невмешательства во внутренние дела, ШОС должна придерживаться политики «конструкти вно го взаимодействия» и попытаться урегулировать кризис, предотвратить его эскалацию и восстановить стабильность, предпринимая активные шаги, основанные на международных законах. Очевидно, что ШОС не может гарантировать универсальных решен ий, учитывая сложность ситуации и недостаточность имеющихся в ее распоряжении ресурсов; однако ее вклад мог бы изменить ситуацию. Что еще более важно, это правильный путь для ШОС с политической точки зрения. Этот вопр ос занимает важное место в повестке дня ШОС из-за близости Афганистана к государствам-чл ена м с точки зрения географии и связанных с этим вопросов безопасности. Окружающие страны, включая членов организации, безусловно, пострадают первыми и наиболее серьезно, если ситуация в Афганистане примет неожиданный оборот.
Обеспокоенность за будущее страны велика среди государств ШОС. Хотя организация не может решить афганскую про блему, она должна играть более активную и существенную роль в содействии ее разрешению, чтобы удовлетворить требования безопасности своих членов и всего региона. Как организация, в состав которой входит большинство соседей Афганистана, ШОС обладает значительным потенциалом для оказания ем у помощи, особенно в экономической и гуманитарной сферах. ШОС должна придумать, как более эффективно реализо ват ь свой потенциал. ШОС добилась больших успехов в сфере безопасности, в ыра ботав общий подход к борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, а также сформировав общий механизм сотрудничества между функциональными органами государств-членов по вопросам безопасности. Однако экономическое сотрудничество в рамках ШОС отстает, и результаты не удовлетворяют. Среди пр обл ем и трудностей, которые стоят на пути организации, — различные видения и подходы государств-членов, особенно Китая и России, хотя все они в принципе согласны с осуществлением экономического сотрудничества. Экономика является одним из трех столпов ШОС, наряду с безопасностью и гуманитарным сотруднич ест вом, и в выгодах от сотрудничества в этой сфере весьма заинтересованы государства-члены, особенно страны Центральной Азии.
Это также означает, что, несмотря на различия во внешнеполитических позициях в ряде областей, БРИКС оставался важной ареной для обсуждения перспектив геопо литической эволюции. Несмотря на его недостатки, во времена развивающегося мирового порядка стоит сохранить постоянный формат дискуссий между развивающимися державами. Однако эти достижения будет трудно поддерживать, если государства-члены не смогут сохранить такие уровни внутреннего экономического роста, которые обеспечивают основу для их международных позиций. Если организация сможет справиться с внутренними противоречиями, одновременно расширяя свою повестку дня, чтобы стать более весомым голосом на международном уровне, это определит ее успех в ближайшие годы.
Поэтому сама формулировка, озвученная Пашиняном, действительно актуально для ЕАЭС в сегодняшних условиях.
В обоих перечнях предложений прослеживается стремление членов союза максимально интегрироваться внутри объединения, при этом повышая конкурентоспособность своих экономик на внешних рынках. Однако при тех взаимоотношениях с большинством развитых стран, которые описаны выше, ЕАЭС скорее будет больше дистанцироваться от внешних партнёров и становиться более экономически замкнутой структурой. Этот вывод подтверждается другим предложением Пашиняна, который призвал принимать скоординированные ответные меры на экономическое давление извне, а это означает ничто иное, как предвестие очередного витка «санкционных войн», как это, например, уже происходит в случае запрета продовольственных поставок в Россию из Евросоюза и США в ответ на финансовые ограничения российским компаниям, введённые Западом из-за украинского кризиса. Наряду с другими участниками совещания коснувшись темы санкций, президент России Владимир Путин заявил , что экономические ограничения против наших стран — это не только один из методов недобросовестной конкуренции, но и попытка подорвать законные правительства путём дестабилизации социальной обстановки. Путин, однако, не упомянул, что как раз сама законность действующих властей в некоторых странах оспаривается мировым сообществом, что как раз и приводит к введению санкций.
Так произошло и с Лукашенко, который был объявлен победителем президентских выборов в Беларуси в августе 2020 года, однако у внешних наблюдателей и самих граждан Беларуси честность процедуры выборов вызвала значительные сомнения. Также глава российского государства много говорил и о действительно позитивных сторонах развития евразийской интеграции. Он отметил как внутренние восстановительные процессы после коронавирусного кризиса, так и расширение внешних связей.
Большая Евразийская Ось крепнет на фоне провалов Запада
Проект «Большое Евразийское партнерство: взгляд с Востока и Запада» направлен на экспертную проработку и продвижение инициативы Большого Евразийского партнерства (БЕП), озвученной президентом В.В. Путиным в 2015 году. Евразийская инициатива «Большое евразийское партнерство» и «Один пояс – один путь»: сравнительный анализ. Сергей Глазьев: «Большое евразийское партнерство создаст основу для формирования более гармоничного технологического и институционального мироустройства». На сайте Института Европы РАН опубликована Аналитическая записка ИЕ РАН №35 за 2023 г. «Большое евразийское партнерство – вызов и возможность для ЕАЭС».
Индийский эксперт объяснил выгоды углубления интеграции в Евразийском союзе, БРИКС и ШОС
Это потому, что все события, которым дала старт специальная военная операция России на Украине, так или иначе являются звеньями в цепи тектонических изменений глобальной политики. Не нужно быть тонким аналитиком, чтобы понять, что встреча в Бишкеке является ответом России и её союзников на масштабную и многостороннюю атаку США и коллективного Запада , преследующую цель исключить Россию из международного торгово-финансового взаимодействия, обескровить и в конце концов уничтожить нас. В форуме приняли участие делегации 15 стран, в том числе члены Евразийского экономического союза ЕАЭС. RU Главное, что было в Бишкеке, — это, несомненно, инициатива России создать Большое евразийское партнёрство. Вот что сказал, выступая на встрече по видеосвязи, Владимир Путин: В текущих международных условиях, когда разрушаются, к сожалению, традиционные торгово-экономические связи и логистические цепочки, российская инициатива формирования Большого евразийского партнёрства приобретает особое звучание. В пользу создания такого партнёрства высказались как страны Евразийского экономического союза ЕАЭС , так и Китай, Индия и другие государства. Речь не просто о противостоянии политике коллективного Запада, но о проекте, который имеет цивилизационное измерение. То есть он будет иметь исторический, культурный базис, на котором до сего момента развиваются цивилизации стран и народов, которые войдут в этот проект. Большая Евразия — это, без преувеличения, большой цивилизационный проект, и главная идея заключается в создании общего пространства равноправного сотрудничества для региональных организаций. Большое евразийское партнёрство призвано изменить политическую и экономическую архитектуру, стать гарантом стабильности и процветания на всём континенте и, конечно, при учёте многообразия моделей развития, культур и традиций всех народов, — сказал президент России. Назрело время, - сказал президент, - сформировать комплексную стратегию развития большого евразийского партнерства, и она должна отражать ключевые международные вызовы, стоящие перед нами, а также определять перспективные цели, содержать инструменты и механизмы для их достижения.
Речь, в частности, может идти о "формировании новых соглашений, развивающих и дополняющих правила ВТО". Кто за? Единогласно Предложение России встретило поддержку участников форума.
В рамках тематических секций были детально рассмотрены геополитические и геоэкономические аспекты интеграционных процессов в макрорегионе. Особое внимание докладчики уделили вопросам безопасности, экологии, культурно-гуманитарного сотрудничества и особенностям цивилизационного развития Евразии. По итогам работы будет выпущен сборник докладов конференции.
В дополнение к товарам из списка исключений, прочие возможные направления импорта Индии включают минеральное топливо, алюминиевые детали и изделия, зерновые и электрическое оборудование. Эти товары составляют основную часть экспорта стран Евразии, а также значительную часть импорта Индии. Пункты списка исключений во многих случаях являются частью бизнес-портфеля компании-респондента. Следовательно, такие ответные меры могут содержать элемент протекционистского поведения. Индийские промышленники предложили включить ряд товаров в список исключений по импорту из ЕАЭС. Эти то вары составляют более трети общего объема импорта Индии, но она почти не импортирует их из Евразийского союза. Поскольку Индия уже является крупным импортером товаров из списка исключений, рассмотрение ЕАЭС в качес тве источника для этого импорта не может отрицательно повлиять на нас. Анализ каждого товара из списка исключений, предложенный промышленниками, предполагает, что альтернативные, а также более дешевые источники импорта из Евразийского с оюза следует изучи ть, если параметры цены и качества схожи. Существует определенное преимущество, если импорт из Евразии будет дешевле, и это еще больше поможет в переговорах с нынешними поставщиками. Это, в свою очередь, повысит конкурентоспособность индийской экономики на мировом рынке. Расширение торговли с Евразией посредством этого соглашения о свободной торговле может стать хорошим инструментом экономической дипломатии. Справка «Евразия. Эксперт»: Казахстан был одним из инициаторов создания ЕАЭС, поскольку ему выго дна евразийская интеграция вместе с Россией. Сегодня ЕАЭС — это равноправ ный союз государств: каждый член объединения получает безальтернативную социально-экономическую выгоду. В военно-политическом плане для поддержания стабильности и сохранения суверенитета н еоспорима роль ОДКБ. Было проведено технико-экономическое обоснование, и оно показало, что наличие зоны свободной торговли с ЕАЭС будет благоприятн ым. Как только такое соглашение будет заключено между Индией и ЕАЭС, ожидается, что д вуст оронний товарооборот удвоится. Это соглашение о свободной торговле поможет Индии получить доступ к Ирану, Афганистану, Центральноазиатскому региону, а также России. Индия серьезно относится к свободной торговле с Евразийским союзом. Это страны со средним уровнем дохода, и индийские продукты там не являются чем-то незнакомым.
Следовательно, такие ответные меры могут содержать элемент протекционистского поведения. Индийские промышленники предложили включить ряд товаров в список исключений по импорту из ЕАЭС. Эти то вары составляют более трети общего объема импорта Индии, но она почти не импортирует их из Евразийского союза. Поскольку Индия уже является крупным импортером товаров из списка исключений, рассмотрение ЕАЭС в качес тве источника для этого импорта не может отрицательно повлиять на нас. Анализ каждого товара из списка исключений, предложенный промышленниками, предполагает, что альтернативные, а также более дешевые источники импорта из Евразийского с оюза следует изучи ть, если параметры цены и качества схожи. Существует определенное преимущество, если импорт из Евразии будет дешевле, и это еще больше поможет в переговорах с нынешними поставщиками. Это, в свою очередь, повысит конкурентоспособность индийской экономики на мировом рынке. Расширение торговли с Евразией посредством этого соглашения о свободной торговле может стать хорошим инструментом экономической дипломатии. Справка «Евразия. Эксперт»: Казахстан был одним из инициаторов создания ЕАЭС, поскольку ему выго дна евразийская интеграция вместе с Россией. Сегодня ЕАЭС — это равноправ ный союз государств: каждый член объединения получает безальтернативную социально-экономическую выгоду. В военно-политическом плане для поддержания стабильности и сохранения суверенитета н еоспорима роль ОДКБ. Было проведено технико-экономическое обоснование, и оно показало, что наличие зоны свободной торговли с ЕАЭС будет благоприятн ым. Как только такое соглашение будет заключено между Индией и ЕАЭС, ожидается, что д вуст оронний товарооборот удвоится. Это соглашение о свободной торговле поможет Индии получить доступ к Ирану, Афганистану, Центральноазиатскому региону, а также России. Индия серьезно относится к свободной торговле с Евразийским союзом. Это страны со средним уровнем дохода, и индийские продукты там не являются чем-то незнакомым. Зона свободной торговли с Евразийским союзом прине сет экономические, а также геостратегические дивиденды. На саммите в Самарканде была завершена процедура приема Ирана в организацию, и статус партнера по диалогу был предоставлен Египту, Катару и Саудовской Аравии. Беларусь подала заявку на вступление в ШОС в качестве полноправного чл ена.
Правительство меняет формат ЕАЭС
| Большое Евразийское партнерство и стратегию опережающего развития обсудили на форуме "Интеграция" | К настоящему времени концепция «Большой Евразии» трансформировалась в Большое Евразийское партнерство, включив все страны Мирового большинства. |
| Большое евразийское партнерство: в поисках новых импульсов | Экспертное мнение | Большое Евразийское партнерство в контексте цифровизации и конвергенции NBIC- технологий. |
Правительство меняет формат ЕАЭС
Об этом министр по торговле Евразийской экономической комиссии заявил, выступая на сессии «Большое Евразийское партнерство: пути экономического развития» в рамках VII Восточного экономического форума во Владивостоке. Москва заинтересована в том, чтобы при развитии инициативы Большого евразийского партнерства увязать ее с Пекином в единое целое ради достижения общих целей развития, заявил Путин. Это вдвое больше, чем в момент создания объединения, отметил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии "Евразийская интеграция в многополярном мире". Статья о большом Евразийском партнёрстве, соединении Центральной и Юго-Восточной Азии, подготовлена Порталом по материалам сотрудника агентства Silk Road Briefing – Chris Devonshire-Ellis. Форум Большого евразийского партнёрства в НИУ "ВШЭ" оказался богат на ярких спикеров, нетвокинг и договоренности. Тандем Пекина и Москвы позволяет состыковать китайский проект с российской инициативой Большого евразийского партнерства (БЕП).
Главное о Большом Евразийском партнерстве
Россия активно работает в Евразийском экономическом союзе, повышает эффективность деятельности СНГ. "Один пояс, один путь" и Большое Евразийское партнерство являются двумя сторонами одной медали, обеспечивающими суверенное и равноправное развитие всех стран Евразии. Идею создания «Большого Евразийского партнерства» еще в 2015 году озвучил президент России Владимир Путин. 18–19 мая в Томском государственном университете прошла международная научная конференция «Большое Евразийское партнерство: взгляд с Востока и Запада». Целью Большого евразийского партнёрства (далее — БЕП) является превращение Евразии в зону мира, сотрудничества и процветания.