В 2000 году при поддержке ЦРУ в Югославии произошла смена режима, на которую США по собственному признанию бросили 15 млн долларов. Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми.
Новости по теме: Югославия
Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований. Во времена социалистической Югославии управленческий аппарат был настолько связан с идеологией, что резкий отказ от неё привел к хаосу в рядах армии, который усугубился гражданской войной в регионе. Югославия распалась на шесть государств: Сербия, Босния и Герцеговина, Словения, Македония, Черногория и Хорватия. Новости Югославии: Падение «Ночного ястреба»: как ПВО Югославии сбили самолёт-невидимку США F-117 Nighthawk, Запад второй раз за неделю не дал провести экстренное заседание Совбеза ООН по Югославии.
Распад Югославии - причины и история раздела территории
Воздушная операции НАТО, получившая название "Союзная сила" (Operation Allied Force), против Союзной Республики Югославия была проведена в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. 9 июня за день до прекращения бомбардировок Югославии в «СБ» вышел материал «Мир на пути в Косово». Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. 24 марта 1999 года началась агрессия НАТО против Югославии. Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове. Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО.
Югославия: путь от единства до распада
Вся система Министерства иностранных дел выполняла задачу попытки ввести Россию в новое, демократическое общество во главе с США. Поэтому сербам пришлось в этой ситуации самим отстаивать, как они считали, справедливость и делать это без поддержки Москвы. У нас вообще была какая-то возможность вмешаться в этот конфликт? Разве мы не заключили с Югославией какой-то новый договор о сотрудничестве взамен того, который был расторгнут в 1949 году? Если и мог быть какой-то договор, то с СФРЮ, но ведь страна распадалась. О своем выходе из состава Югославии — прим. И в этой ситуации они по старой дружбе, вспоминая XIX век и первую половину XX века, звонят в Москву и спрашивают: «Можете ли вы нам помочь в этой ситуации? И тогда Россия ответила отказом. Потому что министром иностранных дел тогда был Андрей Козырев. В то время его даже называли «наш министр их иностранных дел».
Козырев не отстаивал национальные интересы России, он вообще о них не знал и спрашивал о них американских политиков! Остались документы, которые это подтверждают. Несмотря на то что внешнюю политику России, согласно Конституции, должен формировать президент, Ельцин полностью отдал внешнюю политику на откуп министру иностранных дел, для этого даже был издан специальный указ. Поэтому формировал и осуществлял всю внешнюю политику России именно Козырев. Каким образом Югославии удалось стать таким связующим звеном? Поэтому Югославии пришлось лавировать между восстановлением отношений с Советским Союзом и поддержкой Запада, который сразу дал «зеленый свет» отношениям с ней. Запад мечтал, что Югославия станет тем клином, который разобьет весь советский блок. Поэтому Югославия получала деньги от США и других стран и в политическом отношении создала систему неприсоединения, которая действительно являлась серьезным фактором во внешней политике.
На следующий день парламент Хорватии отменил в обход предложениям западных стран принял Декларацию независимости. Бомбардировка Загреба и начавшаяся в ноябре осада Дубровника привели к тому, что ряд Европейских стран ввел против Югославии санкции. Хорватские войска провели первое крупное успешное контрнаступление освободив часть западной Славонии. Продолжалась борьба и на далматинском побережье, где в декабре хорватская береговая артиллерия повредила патрульный катер югославского флота, который был захвачен хорватами. А в январе 1992 года хорватская армия провела ещё одну наступательную операцию — «Оркан», которая сопровождалась массовыми чистками и убийствами сербского населения в Славонии. Окончание операции ознаменовало завершение первого этапа войны, поскольку в марте 1992 года при посредничестве иностранных дипломатов было подписано соглашение о прекращении огня. В это же время сербские автономные области в Славонии и Краине объявили об образовании Республики Сербской Краины. Руководство самопровозглашённой республики заявило о намерении войти в состав «обновлённой» Югославии. В июне в Хорватию с целью контроля за соблюдением перемирия и недопущения возобновления активной фазы боевых действий были введены миротворческие силы ООН. Тем не менее, боевые действия продолжались и в течение 1992 года, однако в меньших масштабах и с перерывами. Сгоревший Т-55. Т-55 и его модификации были основными бронетанковыми единицами на территории бывшей Югославии. В начальный период войны ЮНА и сербские формирования захватили большое число хорватских граждан, аналогично Хорватские войска также захватили много пленных сербов, особенно в ходе массовых арестов сербов, которых подозревали в нелояльности хорватской власти. В ходе перемирия стороны договорились об обмене пленными, и к началу 1993 года большинство военнопленных были обменяны. Летом 1992 года началась война в Боснии и Герцеговине, и регулярная хорватская армия и югославская армии стали активно перебрасывались в Боснию. Наступление 1993 года Снижение интенсивности боёв в Боснии позволило Хорватам высвободить часть армейских подразделений, чтобы облегчить своё положение на побережье Адриатики. В июле — августе 1993 года, хорватским генштабом были предприняты новые военные операции в Хорватии — «Масленица» и «Медакский карман», с целью улучшения стратегической ситуации в данном регионе. Обе операции были завершены относительно успешно, однако сопровождались бесчинствами со стороны солдат и офицеров по отношению к сербскому населению. Под давлением мирового сообщества операция хорватских войск была прекращена, и хорватские подразделения вернулись на исходные позиции. Вскоре после этих событий Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в который постановил создать международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права. В августе 1993 года активно начался процесс объединения Сербской Краины и Республики Сербской в единое государство. В октябре 1993 года этим намерениям было противопоставлено принятие Советом Безопасности ООН резолюции, гарантировавшей территориальную целостность Хорватии. После введения дополнительных сил миротворцев, конфликт вновь затих и переместился в Боснию. Примирение 1994 — 1995 года Примирение сербских и хорватских войск в Боснии в апреле 1994 года не могло не повлиять на отношения Хорватии и автономии сербов. В декабре они заключили экономическое соглашение об открытии сербами для свободного передвижения участка шоссе «Братство и единство» в Западной Славонии, нефтепровода и энергосистемы. Однако по главному вопросу — статусу сербской автономии — стороны договориться не смогли. Этот шаг мотивировался тем, что несмотря на подтверждение территориальной целостности Хорватии Югославия продолжает оказывать помощь сербским силам в Хорватии, и данные территории интегрируются в Союзную Республику Югославию. В конце января 1995 года мировое сообщество и ООН разработали план мирного урегулирования, который предусматривал интеграцию Сербской Краины в Хорватию и предоставление сербам культурной автономии. Однако руководство сербской автономии отказалось от обсуждения этого плана до тех пор, пока хорватская сторона препятствует продлению мандата миротворческих сил. Миротворцы были введены и Югославия прекратила поддержку автономии во многом из-за давления международного сообщества. Наступление Хорватских войск в Славонии Это стало ошибкой. Конфликт вновь вспыхнул в мае 1995 года. В ходе операции «Молния» вся территория Западной Славонии перешла под контроль Хорватии. Большинство сербского населения было вынуждено бежать с этих территорий. Югославия была вынуждена спешно перебрасывать силы в Восточную Славонию. Майский конфликт повлёк за собой наложение санкций международного сообщества на Хорватию. Вместе с Боснийским конфликтом был заглушен конфликт в Хорватии. Осенью 1995 года начались мирные переговоры. Война в Боснии Путь к войне Соглашение в Караджорджеве Босния и Герцеговина исторически была многонациональным государством. Это привело к тому, что в результате первых многопартийных выборов в республиканский парламент, состоявшихся в 1990 году, победили три крупнейшие националистические партии Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватское демократическое содружество Боснии и Герцеговины.
В том же номере в материале «Геополитические бои на Косовом поле» обозреватель Нина Романова констатировала: «…обстановка на Балканах может стать неуправляемой. Это будет первый случай после Второй мировой войны, когда страны нанесут удар без мандата Совета безопасности ООН… Тогда будут развязаны руки всем». В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии. Кроме того, в газете были опубликованы заявление Президента Александра Лукашенко, Национального собрания, обращение Парламентского собрания Беларуси и России к парламентам стран мира, призыв посла Югославии… В материале за 6 апреля «Что происходит в небе над Югославией» автор Григорий Тихонов приходит к выводу: «С каждым днем все яснее: образцово-показательная бойня, организованная США, носит чисто рекламный характер». Из заявления 24 марта 1999 г. Вот как об этом писала наша газета 15 апреля 1999 года: «Осатанение дошло до того, что бомбили даже на Пасху... Нет ничего более амбициозного, чем военщина, которая воспроизводит саму себя. Для более эффективных атак требуются новые авианосцы и новые штурмовики. С чисто военных позиций при этом понятно, что без пехотинцев победную точку поставить не удастся. Но появление в сербских горах солдат неминуемо означает массовый поток гробов за океан.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей». Нельзя не отдать должное руководству Североатлантического альянса, которое не только констатировало факт резкого отставания европейских союзников США от своего «старшего брата» по всем аспектам развития военного потенциала, но и, по результатам антиюгославской кампании, приняло ряд кардинальных мер, ведущих к исправлению негативного с точки зрения Брюсселя и Вашингтона в первую очередь положения. Прежде всего было решено форсировать затянувшийся процесс реформирования ВС европейских стран — участниц блока, в рамках которого в том числе львиную долю затрат, предусмотренных в национальных бюджетах на закупку ВВТ, направить на приобретение высокоточного оружия в США, естественно , реформировать систему тылового обеспечения и многое другое. Но, как считают натовские стратеги, самой главной задачей перед союзниками США в Европе продолжает оставаться создание таких формирований экспедиционных сил, которые бы могли на равных с американцами участвовать в создании нужной Вашингтону модели мироустройства.
Страны входившие в Югославию
| "Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове | Королевство Югославия по понятным причинам не дружило с «первой в мире страной социализма» – Советским Союзом. |
| Югославия – последние новости | причины и история раздела территории. |
| "Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове | Несколько дней назад Россия инициировала заседание Совбеза ООН по поводу 25-летия атаки Запада на Югославию. |
| Югославский кризис в 1991-2004 гг. | Югославии уже нет, теперь Запад хочет попытаться уничтожить Сербию. |
| Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии | По данным Союзной республики Югославии, за 78 дней бомбардировок погибло более 1700 человек мирного населения в том числе 400 детей, более 10 тысяч были ранены, без вести пропали 821 человек. |
Истинные причины нападения НАТО на Югославию
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Позже Виталий Чуркин, ответственный тогда в министерстве за Югославию, рассказал мне, что ни один эксперт в МИДе не поддерживал санкции, но боялись, против не высказался никто. В 1948 году произошел разрыв отношений Югославии с СССР, который оказал влияние не только на внешнеполитические ориентиры, но и на внутреннюю и экономическую политику страны. После «бархатных революций», отказ от социализма в Восточной Европе произошел мирным путем, а в Югославии в ходе кровавых столкновений.
Агрессия НАТО против Югославии 1999
Русская общественность не осталась равнодушной к страданиям сербов от жестокого и кровопролитного нападения НАТО на Югославию. В состав Общественного Трибунала вошли видные общественные деятели, юристы-международники, историки, дипломаты, парламентарии, военачальники России, Белоруссии, Украины, Болгарии, Польши, Германии, Северной Америки, Африки. В составе Трибунала принимали участие философ А. Зиновьев, писатель, главный редактор газеты «Русский Вестник» А. Сенин, писатель, доктор экономических наук, основатель Института Русской цивилизации О. Председателем Трибунала Был известный юрист, доктор юридических наук М.
Более миллиона граждан стали беженцами, более 2,5 миллиона человек остались без крова и средств существования. Из Косова, этой колыбели сербского народа, албанские террористы изгнали более 863 тысяч сербов. Деятельность Трибунала имела широкий общественный резонанс, показав всему миру, что во многих странах существуют общественные силы, отвергающие военный диктат США и его сателлитов по НАТО. Его катастрофические последствия видим сейчас и на Украине, где … взращен неонацистский режим, который учинил геноцид над русским населением, вверг страну в военное противостояние». Погибло 143 человека, более 200 человек получили травмы.
Следы заказчика этого кровопролития ведут на Украину, где Запад «взрастил неонацистский режим».
Сербы заявляли о поражении больниц, школ, университетов, многоквартирных домов, церквей и других культурных объектов. Завязались тяжёлые бои в районе горы Паштрик к западу от г. Греция член НАТО не участвовала в операции и выражала обеспокоенность действиями альянса и перспективой отторжения Косова от Югославии.
Определённые колебания и склонность к компромиссу демонстрировали некоторые страны — участницы операции, например Италия и Франция. К концу мая официальный Белград осознал бесперспективность сопротивления. Бомбардировки и жёсткие санкции нанесли огромный ущерб экономике Югославии, страна фактически оказалась в международной изоляции, а продолжение сопротивления сулило только новые испытания. К концу весны установилась благоприятная для воздушных ударов погода, нарастала угроза проведения наземной операции.
Милошевич согласился с планом мирного урегулирования конфликта, представленным президентом Финляндии М. Ахтисаари и специальным представителем президента РФ В. Подписание Временного соглашения о мире и самоуправлении в Косово Соглашения в Рамбуйе представителями албанской делегации. Решение о статусе края было отложено.
Накануне российские миротворцы совершили марш-бросок с территории Боснии и заняли аэродром Слатина близ Приштины. Итоги и последствия В ходе агрессии военно-воздушные силы НАТО совершили 38 004 самолётовылета из них боевых — 23 300, завершились авиаударами — 10 484. Был атакован 421 объект, в том числе — 106 военных объектов, 88 объектов командно-штабной структуры, 60 объектов ПВО, 68 объектов коммуникаций прежде всего мосты , 30 объектов нефтяной промышленности включая хранилища горюче-смазочных материалов , 17 объектов иной промышленности, 8 аэродромов, 18 пограничных постов, 19 объектов электроэнергетики, 7 целей, связанных с режимом Милошевича counterregime targets. В общей сложности было израсходовано 28 018 боезарядов.
Применялись снаряды с обеднённым ураном и графитовыми нитями, в также кассетные бомбы. Сербские беженцы покидают деревню с преимущественно албанским населением. Жегра, Косово. Shell, Usmc.
Правозащитная организация Human Rights Watch подтвердила 90 инцидентов, когда в результате бомбардировок НАТО погибло гражданское население. По данным организации, во время операции было убито от 489 до 528 мирных жителей. По данным ВОЗ , из-за снарядов с обеднённым ураном в регионе выросло число онкологических заболеваний. Стороны конфликта приводят разные данные по количеству потерь личного состава и военной техники.
Альянс оценивал потери югославской армии в ходе воздушных ударов и операций против ОАК в 10 тыс. По югославским данным, потери армии СРЮ составили около 160 человек убитыми по другим данным — около 500 и 300 человек ранеными; погибли 22 полицейских; жертвами бомбардировок стали до 2 тыс. Ущерб, нанесённый экономике Югославии в ходе агрессии, составил, по разным оценкам, до 100 млрд долл.
А в 1998 году конфликт перерос в кровопролитные вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, в крае фактически началась гражданская война между косовскими албанцами и сербами. Их причиной были названы этнические чистки. В рамках операции «Союзная сила» бомбился в том числе и Белград.
Результатом стал вывод югославских войск из Косова и бегство сербского населения из региона. В 2008 году парламент Косова провозгласил независимость края от Сербии и принял конституцию. Ряд стран мирового сообщества признал независимость республики. Однако большинство сербов не принимали участие в переписи. Что происходит сейчас? В конце июля ситуация в регионе обострилась из-за планов местных властей аннулировать сербские документы на подконтрольной им территории.
Официальный Белград расценил этот шаг как акт притеснения этнических сербов, а на севере региона начались беспорядки.
Были нарушены основные постулаты международного права, провозглашена «законность беззакония». А США стали единственной страной, которая могла решать, когда и где применять силу, желая стать доминантной силой на мировой политической арене. Международное право по сути перестало существовать, а структуры ООН утратили свой авторитет на международной арене. Окончание агрессии НАТО против Югославии После нескольких дипломатических нажимов бомбардировки закончились подписанием Военно-технического соглашения в Куманово 9 июня 1999 г. Поскольку 10 июня генеральный секретарь НАТО отдал приказ о прекращении бомбардировок Югославии, последние ракеты упали на район села Коколеч в 13:30. И 37 200 солдат КФОР из 36 стран были отправлены в провинцию с задачей охранять мир, безопасность и обеспечить возвращение сотен тысяч беженцев в край Косово и Метохия.
Последствия бомбардировок Югославии не осознаны до сих пор Однако, как утверждает представитель МИД Мария Захарова, Запад еще не до конца осознал все последствия этой агрессии для международной и европейской архитектуры безопасности. Однако, на самом деле все это привело к большому количеству человеческих жертв и массовым разрушениям, за которые еще никто не ответил.
ПУЛЬС СЕРБИИ
22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". Гибель "хромого карлика": "неуязвимый" F-117 был сбит 25 лет назад в Югославии. Что же произошло в Югославии в начале 90-х годов? Означает ли это начало конца БиГ и всего порядка, установленного Западом на руинах бывшей Югославии? Новости и события Российского исторического общества. Абсолютное нарушение международного права: годовщина агрессии НАТО против Югославии.
«Заседание окончено»: в Совбезе ООН сорвали попытку обсуждения агрессии против Югославии
По конституции Югославии, на тот момент власти республик могли создавать внутри своих «владений» группировки. Датой полного распада считается 2006 год. Что же произошло? Началась гражданская война, в ходе которой от Югославии отделились 4 суверенных части. Остались лишь Сербия и Черногория, остальные стали независимыми государствами. Послевоенное время Казалось бы, должно произойти прекращение конфликта, деление стран сойти на нет. Однако вспыхнули военные действия из-за внешнего фактора.
И только после соглашения, подписанного в 1995 году, общество признало выход 4 республик из состава Югославии.
Сербы — православные, хорваты — католики, бошняки — мусульмане. В целом, там большие с этим проблемы, так исторически сложилось. При это стоит понимать, что в БиГ нет открыто и «упорото руссконаправленных», как нет их и в Сербии. Не Вучич ли регулярно говорит про «многовекторность»? Не его ли премьер пропагандирует ЛГБТ? То есть, в БиГ есть значительная масса сербов, которые тяготят к своей «большой земле». И, конечно, к РФ.
Но есть и обратное движение. Тут надо понимать, что отсутствует субъектность. Посмотрите на ВВП, на бюджет региона? Там есть, за что «играть» в самостоятельность? Может какие-то суперкрутые залежи природных ресурсов? Речь идёт о регионе, который борется за «плюшки» от разных «благоподавцев». Окажется ли в роли центрального благодетеля РФ а значит — сербы на коне — это вряд ли. Просто потому, что уже исторически доказано, что сторонники США и Британии получают плюшки на свой счёт.
Тупо при этом «забивая» на собственную страну и ее народ. Это новообразование — компромисс времён конца прошлого века. Будут ли антисербские силы в БиГ выступать против сербов? Будут, как и делали всё это время. А вот насчёт развала страны — всё это держится на внешнем управлении и влиянии. То есть, завтра любая из фракций может говорить что угодно и призывать к чему угодно. Привычно это окончится ничем. Просто потому, что решают не они, а «старшие» братья.
И если даже «прозападные» круги завтра пустятся в атаку на «просербских» и «пророссийских», нет никаких гарантий, что их жёстко не одёрнут хозяева. Серьёзных подвижек стоит ожидать только в случае обострения в регионе отношений мировых игроков. Причём, в данной ситуации, стоит включить в список Турцию. Читайте также — Поправки в УК БиГ, как и сам «геноцид» в Сребренице — это разработка политтехнологов США для того, чтобы войти в регион, переделать его, принизить роль сербов как государствообразующего народа в бывшей Югославии, — уверен специализирующийся по Балканам публицист Алексей Топоров. Нынешняя инициатива — это попытка навесить на РС ярлык «геноцидного образования».
Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии. Запад научился сеять внутренние разногласия и разваливать государства. Так они поступили с нами тогда. И у них получилось. То же самое они хотят сделать с Россией при помощи Украины». Сербы давно уже сделали выводы относительно американцев и их европейских партнеров.
ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми. Новости и события Российского исторического общества. Абсолютное нарушение международного права: годовщина агрессии НАТО против Югославии. Югославия распалась на шесть государств: Сербия, Босния и Герцеговина, Словения, Македония, Черногория и Хорватия. Однако произошёл распад СССР, запустивший процесс сепаратизма, и с единой Югославией случилось то же, что и с нашей страной.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
| "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война - 25.09.2023 Украина.ру | Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". |
| Страны бывшей Югославии: история распада территории | Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми. |
| югославия – последние новости | При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. человек. |
Содержание
- Что произошло с Югославией - Русская семерка
- Босния. Жертвы джихада
- Преступления НАТО в Югославии - Мартовские кровопролития
- Как Косово отделилось от Сербии: разбираем многолетний конфликт | Восточная Европа | ФедералПресс
«Заседание окончено»: в Совбезе ООН сорвали попытку обсуждения агрессии против Югославии
Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс». После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу. По словам аналитиков, успешная работа систем ПВО Югославии против американских невидимок продемонстрировала, что технологии «стелс» имеют свои пределы.
Европа, руководствуясь принципами демократии, поначалу старалась держаться в стороне. Бывшие «югославы» имели право сами выяснить свои территориальные претензии и разобраться внутри страны. Поначалу югославская армия пыталась уладить конфликт, но вслед за распадом самой Югославии она была упразднена. В первые годы войны югославские вооруженные силы тоже проявляли нечеловеческую жестокость. Война слишком затянулась. Европа и, в первую очередь, США решили, что такое напряженное и длительное противостояние может угрожать безопасности других стран. Особое возмущение мировой общественности вызывали массовые этнические чистки, унесшие жизни десятков тысяч ни в чем не повинных людей. Российское правительство однозначно выступало против подобного решения конфликта.
Но после развала Союза прошло всего 8 лет. Россия и сама была сильно ослаблена. У страны просто не было ресурсов для развязывания конфликта, а других рычагов влияния пока не существовало. Россия не была способна помочь сербам, и в НАТО это прекрасно осознавали.
Число убитых — 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей. Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальные. Погибло по-видимому не менее 2000 гражданских лиц, около 6000 были ранены в ходе бомбардировок. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к бОльшему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята [5] Агентство РИА "Новости", 21. Югославской системой ПВО сбиты два американских самолёта F-16 и F-117 , оба пилота подобраны поисково-спасательными службами. Средства массовой информации Югославии к концу войны сообщали о более чем 160 сбитых самолётах и вертолётах НАТО [20] , однако югославский генеральный штаб официально заявил лишь о 61 сбитом самолёте и 7 вертолётах [21] ; позднее эта цифра была уменьшена до 31 самолёта и 6 вертолётов [22].
Так, 14 апреля авиация альянса ударила по колонне албанских беженцев, в результате чего погибли 64 человека. В ночь на 8 мая от натовских бомб пострадало посольство Китая в Белграде, погибли три гражданина КНР. Одним из самых трагичных инцидентов стал удар по косовской деревне Кориша, который произошел в ночь на 14 мая. По данным НАТО, там должны были находиться сербские военные, но под огнем оказались албанские беженцы — 50 человек погибли, столько же получили ранения. Чем закончилась операция? Официально "Союзническая сила" завершилась 10 июня после подписания в Куманово Македония соглашения между Югославией и НАТО, согласно которому с территории Косова начался вывод югославских войск. Уже в следующем году на фоне "бульдозерной революции" Слободан Милошевич потерял власть, а позже был арестован и оказался в Гаагском трибунале по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году он умер в заключении, так и не дождавшись вынесения приговора. Через несколько дней после ухода югославской армии из Косова регион покинуло более 160 тыс. Многие из оставшихся там жителей неалбанской национальности стали жертвами нападений, избиений, похищений и убийств. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают 104 страны мира. Против признания, помимо Сербии, выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Китай, Индия, Израиль. Что известно о потерях сторон? Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. Две трети из них были гражданские лица. По данным международных правозащитных групп, во время операции НАТО погибло от 489 до 528 мирных жителей. Югославия полностью лишилась военно-промышленной инфраструктуры, были разрушены более 1,5 тыс.