попросту говоря, "междусобойчик". а вообще, междоусобица это конфликт или сталкновение по политическим или каким-либо другим взглядам между классовыми прослойками, которые борятся за власть, независимость и хотят обособиться. Смотреть что такое «междоусобица» в других словарях. Княжеские междоусобицы на Руси. Междоусобица это в древней Руси. Святополк не смог одержать победу в междоусобной борьбе и вскоре Ярослав с варяжским войском атаковал его, нанеся сокрушительное поражение. Киевская Русь с 9 по 11 век довольно часто сталкивалась с междоусобными войнами; причиной княжеских междоусобиц была борьба за власть.
Пояснение понятия «междоусобица» для учеников 6 класса истории
Таким образом, они могут продолжаться в течение поколений и вылиться в экстремальные акты насилия. Они могут толковаться как крайнее разрастание социальных отношений, основанных на чести семьи. К началу Раннего Нового времени , междоусобицы считались законными правовыми инструментами [2] и в какой-то мере регулировались.
Нет, того ныне уже не ищи. Ибо иссякла любовь многих; умножились беззакония; день ото дня усиливается грех; более и более возрастают обиды и озлобления. Против кого? Против христиан.
От кого? От христиан! Братия на братию восстали, и враги человеку — домашние его Мф. Везде слышится жалоба и плач; воздух самый шумит, плачевными гласами наполненный. Там вдовица жалуется и плачет: тот-де сильный человек отнял у меня землю, или рощу, и прочее. Бедный и убогий человек стенает: где-де мне жить; такой-то насильник согнал меня с земли и дом мой разорил.
На другом месте крестьянин рыдает: столько-то дней в недели работаю я на господина своего; когда же мне на дом мой и домашних моих работать? Иной подобно тому болезнует: весь труд мой один господин или госпожа поедает; чем же мне с домашними моими питаться? Все почти согласно жалуются: в таком-де месте и в таком не находим удовлетворения обидам нашим; куда же нам идти и где искать удовлетворения? Нигде без денег не судят. Иной печалится и жалеет: такой-де купец в том и в том товаре меня обманул. А другой ему говорит: где того нет?
Вот нынешнего века христиане! О как далеко отступили таковые христиане от первых, у которых было единое сердце и единая душа! А отсюда видно, что и христианство их ложное. Прежде христиане друг другу помогали, но ныне друг друга гонят и озлобляют; и из сего видно, что пришествие Господне приблизилось, и нечаянно день Господень, как тать ночью, придет 2Петр.
За последние 10 лет «индекс преемственности» конфликтологических исследований не увеличивается. Это приводит к дублированиям тем исследований, замедляет темпы развития науки А. Анцупов, С. Прошанов, 2004. Важной стороной П.
Нация, лишенная самобытности, не м. Точно так же не м. Копия всегда беднее оригинала. Западные теории конфликтов представляют для нас несомненную ценность.
Он гораздо богаче аналогичного опыта любой европейской страны. Американский опыт последних двухсот лет успешнее нашего, но в десятки раз беднее его. Поэтому только на основе отечественных исследований можно дать работающие рекомендации по регулированию российских социальных конфликтов. Главным источником отечественных теорий конфликтов является опыт развития и регулирования последних в процессе всей истории существования России. На практике же российские конфликтологи высшей квалификации используют лишь одну десятую часть того, что сделано их предшественниками в той науке, которую они представляют. За последние 7 лет опубликовано не менее 40 книг, посвященных проблемам конфликта и конфликтологии.
В большинстве из них история конфликтологии отождествляется с историей западной конфликтологии. Лишь в единичных работах делается попытка коснуться отдельных аспектов истории отечественных исследований проблемы конфликтов. При этом работы западных ученых мало кто читал, поскольку у нас они мало издаются.
Междоусобные войны это что такое?
К началу Раннего Нового времени междоусобицы считались законными правовыми инструментами и в какой-то мере регулировались. Например, сербская культура называет междоусобицу серб. В племенных обществах кровная месть в сочетании с практикой кровавых денег функционировала как эффективная форма общественного контроля в целях ограничения и пресечения конфликтов между отдельными лицами и группами, которые связаны родством, что было описано в статье «Мир междоусобиц» англ. Последние записи:.
Междоусобицы играют важную роль в формировании истории народа и нации, и изучение их помогает лучше понять причины и последствия конфликтов, а также развитие общественного порядка и политических систем. Примеры междоусобиц в истории Один из самых знаменитых примеров междоусобиц — Гражданская война в России, которая началась после Октябрьской революции 1917 года. Различные политические и социальные силы, такие как большевики, меньшевики, кадеты и другие партии, боролись за власть в стране. Этот конфликт привел к массовым бойням, разрушениям и страданиям миллионов людей. Еще один пример — Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Внутренние противоречия между республиканцами и националистами привели к кровопролитным сражениям и гибели сотен тысяч людей.
Эта междоусобица имела серьезные последствия для Испании как страны. Также стоит отметить междоусобицы в средневековой Европе, например, Войны роз в Англии 1455-1487 гг. Этот конфликт между двумя английскими династиями, Йорками и Ланкастерами, привел к массовым боям и практически уничтожил аристократию Англии. Войны роз оставили глубокий след в истории этой страны. Такие примеры междоусобиц, как Гражданская война в США 1861-1865 гг. Они подчеркивают важность мирного разрешения противоречий и стремление к единству и согласию.
Причины возникновения междоусобицы Политическая нестабильность: Когда вожди или правители неспособны обеспечить стабильность и процветание государства, это может вызвать напряженность и конфликты между различными политическими группами.
Однако иногда термин «междоусобная война» используется при изучении истории древнего и античного периодов как синоним термину «гражданская война». Является ли феодальная раздробленность трагедией? Считается, что феодальная раздробленность и, как следствие этому, междоусобная война — трагедия для любого государства. Так это преподносится нам в школьных курсах, кинематографе. Но если разобраться, то феодальная раздробленность, наоборот, приносит пользу в целом для государства, хотя и сопровождается иногда вооруженными конфликтами между землями и городами. В период раздробленности всегда происходит экономический расцвет, развитие всех земель на территории некогда единого государства при сохранении культурных и религиозных связей. Именно последние факторы и не дают окончательно обособиться землям друг от друга.
Вспомним нашу историю: каждый удельный князь стремился в своем городе построить подобие «матери городов Русских» с мощными стенами, церквями, усадьбами. Также раздробленность позволяла не отправлять все ресурсы в центр, а оставлять их у себя для собственного развития. Поэтому распад государства до возникновения капиталистических рыночных отношений всегда приносит только пользу. Однако он всегда сопровождается двумя негативными факторами: Таким образом, можно сделать вывод: междоусобная война — нормальный процесс при естественном историческом развитии любого государства. Трагедия заключается лишь в том, что иногда этим пользуются народы, которые переживают более низкую стадию культурного и социально-экономического развития — стадию «военной демократии». Итак, мы сказали, какие войны называются междоусобными. Перейдем к некоторым реальным примерам из истории. Греция На территории Эллады было два политических центра, от которых зависело спокойствие в регионе: Афины и Спарта.
Мир между ними был невозможен по определению, так как они придерживались диаметрально противоположной идеологии. Афины были сторонниками демократии, занимались торговлей, ремеслом, искусством. Спарта являлась жестким тоталитарным государством. В полисе была строгая дисциплина, полное иерархическое подчинение одних членов группы другим.
Междоусобица начинается с восприятия одной из сторон иногда неверно подвергнутой нападению, оскорбленной или обиженной другой стороной.
Сильное чувство обиды вызывает желание расплаты и мести, что вызывает у другой стороны тождественное чувство обиженности и мстительности. Спор постоянно подпитывается длительным обоюдным насилием.
Что значит такое междоусобица
Номер №1. Решение. Междоусобица означает внутренний конфликт или война, которая происходит внутри государства, между семьями, родами, национальными группами и т.д. попросту говоря, "междусобойчик". а вообще, междоусобица это конфликт или сталкновение по политическим или каким-либо другим взглядам между классовыми прослойками, которые борятся за власть, независимость и хотят обособиться. Междоусобица – это форма внутреннего конфликта или борьбы, в которой стороны противостоят друг другу внутри одного общества или группы. Такое положение в южнорусских степях сохранялось вплоть до 50-х гг. XII столетия. Подробно расскажем про К междоусобицам часто привлекаются члены семей начальных сторон и/или связанные с ними.
Междоусобная война: трагедия или закономерность? Примеры междоусобных войн в истории
Таким образом, лексическое значение слова «междоусобица» указывает на серьезный конфликт между людьми. Что такое "подарки"? Show your appreciation in a way that likes and stamps can't. By sending a gift to someone, they will be more likely to answer your questions again! это конфликт(социально-политический), при котором между родственниками появляются разногласия по различным причинам. В целом, междоусобицы и конфликты в обществе могут иметь далекоидущие и негативные последствия.
Междоусобные войны это что такое?
Главным источником отечественных теорий конфликтов является опыт развития и регулирования последних в процессе всей истории существования России. На практике же российские конфликтологи высшей квалификации используют лишь одну десятую часть того, что сделано их предшественниками в той науке, которую они представляют. За последние 7 лет опубликовано не менее 40 книг, посвященных проблемам конфликта и конфликтологии. В большинстве из них история конфликтологии отождествляется с историей западной конфликтологии. Лишь в единичных работах делается попытка коснуться отдельных аспектов истории отечественных исследований проблемы конфликтов. При этом работы западных ученых мало кто читал, поскольку у нас они мало издаются. К публикациям отечественных авторов уже сложилось традиционное для гуманитариев отношение как к второсортным по сравнению с западной наукой.
Следовательно, состояние преемственности конфликтологических исследований в России пока неудовлетворительно. Это вызывает необходимость придания преемственности статуса самостоятельного принципа отечественной конфликтологии.
Причины междоусобиц в Московском княжестве Подробнее о первых губительных состязаниях узнаете в следующих главах. А тут о «собирании». В период «собирания земель» ничего не изменилось. Только междоусобная война в московском княжестве представляла собой борьбу за статус так называемого «царя» самодержца всех земель бывшей Древнерусской Конфедерации — на примере «автократора» исчезнувшей Византии. Уже сам термин «царь» сокращение от «кесарь» — понятие, связанное с византийскими канонами.
Тверь, как и Новгород, была более сильным конкурентом Москвы в борьбе за власть над всем русскоязычным народом. Дело в том, что основные речные и сухопутные пути проходили именно через ее города самый стратегический град, Волоколамск, принадлежал когда-то именно Твери. У тверичей было достаточное войско. Однако Иван III не брезговал использовать в «собирании» степняков. А откуда «растут ноги» у той ситуации, когда исключительно Москва, Новгород и Тверь стали единственными претендентами на роль «собирателя земель»? Причина кроется в давней вражде между потомками московского князя Дмитрия Донского. Каждый из них еще не был привязан к Москве и поддерживал кто Москву, кто Тверь, а кто Новгород.
Практика таких союзов ознаменованных еще и дружбой со степняками восходит к более старым временам, о которых и пойдет речь в трех последних разделах. Тогда погибло очень много людей.
Афины были сторонниками демократии, занимались торговлей, ремеслом, искусством. Спарта являлась жестким тоталитарным государством. В полисе была строгая дисциплина, полное иерархическое подчинение одних членов группы другим. Считалось, что единственное нужное занятие настоящих спартанцев — война и подготовка к ней. Ранение в спину расценивалось как настоящий позор для мужчин этого полиса, который карался унизительной смертью. Афины господствовали на море, Спарту никто не мог победить на земле. Сложился некий паритет: одни установили свой протекторат над островными полисами, другие — захватили те, до которых можно было добраться без кораблей. Однако в V веке до н.
В войну были втянуты большинство греческих полисов, разделившихся на два лагеря. Одни поддерживали Афины, другие — Спарту. Эта война отличалась тем, что ставила целью полностью уничтожить врага, не задумываясь о будущих последствиях: истреблялись женщины и дети, вырубались оливковые деверья, виноградники, уничтожались мастерские и др. В войне победила Спарта. Однако за 30 лет была подорвана спартанская идеология, основанная на аскетизме и тотальном подчинении: стала чеканиться золотая монета, начали дарить и продавать общегосударственную землю, произошло социальное расслоение спартанского общества. Первая междоусобица на Руси Междоусобные войны на Руси также вспыхивали довольно часто. Считается, что первая произошла между сыновьями Святослава — Ярополком и Владимиром в X веке. В результате нее к власти пришел Владимир, позже крестивший Русь. Вторая междоусобица на Руси Окончательная раздробленность на Руси. Нашествие монголо-татар Наиболее активный период междоусобных княжеских войн начинается со смерти князя Ярослава Мудрого 1054 г.
Формально государство еще было едино, но уже становилось понятно, что активно начались процессы феодальной раздробленности.
Постоянно действующим механизмом координации усилий были княжеские съезды — снемы — для решения общерусских вопросов. Впрочем, добиться исполнения решений от всех присутствующих на этих собраниях князей было очень трудно. Единство страны, обеспечиваемое подобным образом, было, конечно же, чисто формальным. Принцип старейшинства был скорее морально-этической нормой, нежели правовым установлением. Семейное право не давало никаких преимуществ старшему брату перед другими. Чтить старшего брата «в отца место» было естественно и похвально, но этого требовала традиция, а не закон, поэтому на деле послушание меньших братьев старейшему покоилось исключительно на их доброй воле. Хрупкость семейно-иерархических связей между братьями после смерти отца вела к ослаблению и практически полному разрушению системы политического вассалитета. Таким образом, распределение столов между сыновьями открывало путь к дроблению Русской земли на ряд независимых друг от друга княжеств.
Родовой порядок наследования столов признавался в древней Руси как идеальный принцип, идеальная законная норма. Однако он носил в самом себе зародыши разложения. Со временем, по мере разрастания великокняжеского рода, родовые связи невероятно усложнились, отношения старшинства запутались. Оказалось, что племянники могут быть старше годами, разумнее и опытнее своих дядей; старшие родичи могут приходиться зятьями младшим и т. Родовое, юридическое и фактическое старшинство вступили в противоречие друг с другом. Затем, при разрастании княжеского потомства и соответственно умножения отчинных волостей стало трудно определить порядок передвижения князей по волостям, так как ценность и достоинство самих волостей постоянно изменялись. Многие волости, которые были сильны в XI в. В условиях постоянных споров и усобиц за волости, выдвинулся на первый план чисто эгоистический принцип, который один князь сформулировал так: не место идёт к голове, а голова к месту. Князья стали добывать себе понравившиеся волости силой или дипломатическими средствами, путём переговоров и соглашений с местными городскими общинами.
Последние в свою очередь стали предъявлять свои требования, считаясь с личностью князей, а не с правом старейшинства или отчины. Произошло возвышение веч главных городов. Уже в 1113 г. Естественная эволюция княжеских отношений привела в конце концов к падению общерусской великокняжеской власти. В «Слове о полку Игореве» великий князь Святослав произносит горькие слова: княжи ми непособие, князья мне не в помощь. В конце XII века на Руси оставалась только тень власти великого князя над младшими родичами, одна идея, которая нисколько не соответствовала политической действительности. Перейдём к рассмотрению главных событий этой эпохи. Князь Ярослав Мудрый умер в 1054 году. Перед смертью он завещал своим сыновьям жить в мире друг с другом и править Русской землёй сообща.
Но потомки Ярослава быстро забыли завет отца. Всю вторую половину XI века Русь раздирали княжеские междоусобицы. В это время было совершено одно из самых гнусных преступлений в древнерусской истории — ослепление князя Василька Ростиславича. Василько княжил в Галиче, на западной окраине Руси. Это был доблестный воин, не раз отражавший половецкие набеги на русские земли. Но его воинственность как раз и стала причиной его несчастья. Сосед Василька, волынский князь Давыд Игоревич не знал покоя. Ему казалось, что Василько может напасть на него. Давыду удалось привлечь на свою сторону киевского князя Святополка.
Вдвоём они пригласили Василька в Киев. Во время дружеской пирушки Святополк и Давыд вышли из комнаты, оставив Василька одного. Тотчас же в комнату ворвались слуги Святополка. Они повалили отчаянно сопротивлявшегося Василька на пол и вырезали ему ножом оба глаза. Это злодеяние случилось вскоре после того, как в 1097 году состоялся общерусский княжеский съезд в городе Любече, под Киевом. Князья поклялись тогда на кресте жить в мире друг с другом и не посягать на чужие отчины. Василько, Давыд и Святополк были участниками Любецкого съезда. Хотя известие об ослеплении Василька и потрясло современников, этот способ расправы над политическими противниками с тех пор вошёл в обычай на Руси. Последней его жертвой в середине XV века стал московский князь Василий II Тёмный, который, впрочем, и сам подобным же образом калечил своих врагов.
Итак, потомки князя Ярослава Мудрого не могли ужиться мирно меж собою. Хуже того, они, по словам летописца, начали «наводить поганых на Русскую землю», то есть использовать в борьбе друг против друга отряды кочевников-половцев. Половецкие орды стали хозяевами Великой степи во второй половине XI века. По некоторым подсчётам, в это время южнорусские степи заселило около дюжины больших половецких орд, насчитывавших от 30 000 до 50 000 человек каждая. По мере укрепления своего могущества и влияния половцы поглощали и ассимилировали других обитателей степи — торков и печенегов. В области социально-экономических отношений половцы находились тогда на начальной, так называемой таборной стадии кочевания, для которой характерна чрезвычайная подвижность степняков в связи с отсутствием у них постоянных мест кочевий. Евстафий Солунский, — не способно пребывать устойчиво на одном месте, ни оставаться [вообще] без передвижений; у него нет понятия об оседлости, и потому оно не имеет государственного устройства». Действительно, каждая половецкая орда представляла собой обособленный родоплеменной коллектив, возглавляемый старейшинами — беками и ханами. В случае нужды они могли создавать временные военные союзы, но без единого руководства.
Быт половцев был скуден и неприхотлив. Жилищем им служили войлочные юрты и крытые повозки; обыкновенный их рацион состоял из сыра, молока и сырого мяса, размягчённого и согретого под седлом лошади. Хлеба они не знали вовсе, а из зерновых культур употребляли в пищу только рис и просо, добываемые посредством торговли. Недостаток съестных припасов, изделий ремесленного производства и предметов роскоши половцы восполняли путём набегов на окрестные земли. Одной из важнейших статей добычи были рабы, которых сбывали на невольничьих рынках Крыма и Средней Азии. Тактика грабительских налётов «облав» была доведена половцами до совершенства. Основной упор делался на стремительность и внезапность нападения. Участник Четвёртого крестового похода, французский хронист Робер де Клари, поражался тому, что половцы «передвигаются столь быстро, что за одну ночь и за один день покрывают путь в шесть или семь, или восемь дней [обычного] перехода… Когда они поворачивают обратно, вот тогда и захватывают добычу, угоняют людей в плен и вообще берут все, что могут добыть». Евстафий Солунский даёт половцам сходную характеристику: «Это летучие люди, и поэтому их нельзя поймать»; народ этот «в одно и то же время...
Его ещё не успели увидеть, а он уже скрылся из глаз». Даже такие полноводные реки, как Днепр, Днестр и Дунай, не являлись для половцев непреодолимой преградой. Для переправы кибиток они использовали своеобразные плоты, изготовленные из десятка растянутых лошадиных шкур, крепко связанных одна с другой и обшитых по краям одним ремнём. Воины переправлялись сидя верхом на кожаных мешках, набитых соломой и так плотно зашитых, что ни капли воды не могло просочиться внутрь. Те и другие «плавсредства» привязывали к хвостам лошадей, которые доставляли их на тот берег. Основной тактической единицей половецкого войска было родовое ополчение численностью от нескольких десятков до 300—400 всадников, со своим предводителем — беком и знаменем бунчуком. В целом каждая половецкая орда могла выставить примерно от четырёх до семи тысяч взрослых мужчин-воинов. Из-за слабости своего вооружения главными видами их оружия были луки и копья, доспехами — плотные кожаные и войлочные куртки половцы старались не вступать в лобовое столкновение с противником, предпочитая засады, притворные отступления и обходные манёвры. Города и крепости, даже плохо укреплённые, почти всегда оставались для них неприступными.
Не имея никаких осадных устройств, половцы крайне редко решались брать город «на копье», если только не рассчитывали застать его защитников врасплох. Обычно они стремились измором вынудить осаждённых к сдаче, однако не были способны на ведение длительных осад, поскольку необходимость строго соблюдать режим сезонных перекочёвок не позволяла им слишком долго задерживаться под городскими стенами. На войне половцы придерживались степного кодекса чести: свято соблюдали законы гостеприимства по отношению к вражеским послам, в бою стремились не убивать знатных противников, а захватывать их в плен с тем, чтобы затем получить за них выкуп. В качестве союзников или наёмников они, как правило, проявляли исключительную верность. Но соседи из них были плохие. Договоры, ручательства, клятвы не значили в их глазах ничего, а вероломство рассматривалось как похвальная хитрость. Византийская писательница Анна Комнин ум. Такими же ненадёжными и беспокойными соседями они стали и для Русской земли. Особые симпатии к этим врагам Руси питал один из внуков Ярослава Мудрого — черниговский князь Олег Святославич.
Олег стал первым русским князем, призвавшим половцев на Русь. История сохранила нелицеприятный портрет этого князя. Олег был беспринципный честолюбец, заботившийся исключительно о личной наживе. Он постоянно посягал на владения своих братьев и дядей. А так как собственных сил у него не хватало, он принял за правило опираться в своих военных предприятиях на половецкие орды. Платой за эту услугу были русские города и сёла, которые Олег безжалостно отдавал на разграбление степнякам. Современники с ужасом свидетельствовали, что население некогда богатых и многолюдных областей толпами уводится в половецкий плен. Нужда заставила остальных русских князей объединить свои усилия в борьбе против общего врага.
Междоусобица: что это значит и как проявляется
Однако, даже получив власть, допустим, в одном из больших городов, наследники стремились еще и заполучить правление в самом Киеве. А еще междоусобица — это борьба за перераспределение территорий, стремление некоторых князей, наоборот, меньше зависеть от киевских властей. Классификация В истории Руси принято выделять несколько этапов подобной вражды. Первый датируется 10 веком, когда возникла междоусобица сыновей Святослава. Второй начало 11 века — борьба за главенство между сыновьями князя Владимира. А в конце 11 века уже сыновья Ярослава предприняли попытки передела наследства.
Наконец, междоусобицы и конфликты могут оказать длительное влияние на политическую и социальную систему общества. Конфликты могут привести к нестабильности, нарушению прав личности, росту репрессий и ограничениям гражданских свобод. В результате общество может стать менее демократичным и свободным. В целом, междоусобицы и конфликты в обществе могут иметь далекоидущие и негативные последствия. Поэтому важно стремиться к мирному и справедливому урегулированию конфликтов, укреплению доверия и солидарности между членами общества, чтобы предотвратить разрушительные последствия междоусобиц. Значение междоусобицы для развития государства Во-первых, междоусобицы могут привести к усилению связей и солидарности между людьми. Когда общество сталкивается с общей угрозой в виде междоусобицы, люди могут объединиться и выработать общую стратегию выхода из конфликта. Это может привести к формированию новых общественных групп, партий или движений, которые будут представлять интересы разных социальных слоев и добиваться положительных изменений в государстве. Во-вторых, междоусобицы могут вызвать обсуждение важных проблем и вызвать критическое мышление в обществе. В процессе конфликта люди могут осознать несправедливость, коррупцию или другие проблемы в государстве и поставить их под сомнение.
Это может привести к появлению новых идей, инноваций и реформ, которые будут способствовать улучшению общества и государства в целом. Наконец, междоусобицы могут стимулировать развитие политической системы и повысить ее эффективность.
В Средние Века часто происходили войны между феодалами, то есть владельцами земель. Иногда случалось так, что умирал князь или король и его наследники начинали воевать друг с другом. Например, в истории Руси первой междоусобной войной стал конфликт между сыновьями князя Святослава Ярополком, Олегом и Владимиром в 972-980 годах.
Понятие употребляется также по отношению к управляющему персоналу или нескольким родственным фирмам, например междоусобица директоров или предприятий. В каком-то смысле гражданская война между населением России 20 века также является междоусобицей, когда брат восставал против брата, сын убивал отца. Княжеские междоусобицы В историческом контексте понятие, как правило, употребляемо по отношению к войнам за власть и территорию между родственниками-князьями в эпоху Киевской Руси. Основной временной период этих исторических войн пришелся на десятый-одиннадцатый века.
Причины Можно выделить основную причину: на территориях, подвластных князьям, не существовало в те годы единого государства, общей централизации власти. Отсутствовала, согласно историческим данным, и традиция передавать власть старшему из сыновей.
Междоусобица: что это значит и как проявляется
| Междоусобица — Википедия с видео // WIKI 2 | Но прежде чем это произошло, галицко-волынские земли пережили немало драматических страниц, наполненных междоусобицами князей, боярскими заговорами, воинственной активностью горожан, вмешательством в политические конфликты иностранных государей и в. |
| Что такое междоусобица — | Номер №1. Решение. Междоусобица означает внутренний конфликт или война, которая происходит внутри государства, между семьями, родами, национальными группами и т.д. |
| Значение слова междоусобица: что это такое? | Княжеские междоусобицы на Руси. Междоусобица это в древней Руси. |
| Что значит такое междоусобица? | К началу Раннего Нового времени междоусобицы считались законными правовыми инструментами[2] и в какой-то мере регулировались. |
Значение слова МЕЖДОУСОБИЦА в Толковом словаре Ефремовой
Что такое "подарки"? Show your appreciation in a way that likes and stamps can't. By sending a gift to someone, they will be more likely to answer your questions again! Междоусо́бица или усо́бица — внутренний конфликт, война между какими-нибудь общественными группами или лицами в государстве или стране (крае, регионе). Междоусо́бица или усо́бица — внутренний конфликт, война между какими-нибудь общественными группами или лицами в государстве или стране (крае, регионе).
Междоусобные войны это что такое?
Княжеские междоусобицы в древней Руси. МЕЖДОУСОБИЦА, -ы, ж То же, что междоусобие. Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое МЕЖДОУСОБИЦА в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках. Значение слова Междоусобица на это междоусобица или усобица— внутренний конфликт, война между какими-нибудь общественными группами или лицами в государстве (преимущественно в феодальном), также д. Княжеские междоусобицы — период борьбы русских князей за власть, который начался в X веке. Междоусобица – это форма внутреннего конфликта или борьбы, в которой стороны противостоят друг другу внутри одного общества или группы.