Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. Фолклендская война, вооружённый конфликт между Великобританией и Аргентиной за обладание Фолклендскими (Мальвинскими) островами в апреле – июне. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор.
Лондон резко ответил на призыв Аргентины начать переговоры по Фолклендам
При этом поддержку в разрешении территориального вопроса обеим сторонам готова предоставить Организация Объединенных Наций. Два главных острова Восточный и Западный Фолкленд, а также около 200 маленьких островов и скал образуют архипелаг площадью 12,2 тыс. Согласно итогам последнего референдума 2013 года, большинство местных жителей уверены, что архипелагу лучше сохранять статус заморской территории Великобритании. Великобритания, объявившая суверенитет над островами в 1833 году, территориальные претензии Буэнос-Айреса отрицает. В 1982 году между сторонами прошла непродолжительная война, в которой большинство европейских стран, а также США выразили поддержку Лондону. Милей еще в ходе избирательной кампании заявлял о необходимости рассмотреть варианты возвращения Мальвинских островов Аргентине путем дипломатических переговоров. В частности, лидер предложил использовать сценарий 1997 года, когда Великобритания передала Гонконг Китаю в рамках программы деколонизации. Землю к западу от реки Эссекибо уже давно заняли нефтедобывающие компании «Вопрос принадлежности Фолклендских островов поднимает почти каждый новоизбранный президент Аргентины, тем не менее у Буэнос-Айреса нет возможности отстаивать суверенитет над островами военным путем», — сказал ветеран войны за Фолклендские острова Саймон Вестон в эфире британского телеканала GBN. Они гораздо меньше, чем были в 1982 году. Ни в каком из случаев Аргентина не будет готова на военные действия для решения территориального вопроса.
Поэтому первым официальным открывателем числится португалец Эштебан Гомеш, командовавший в 1520 году кораблем «Сан-Антонио» в экспедиции Фернана Магеллана. Не слишком грамотный Гомеш нарек земли Исла-де-Сансон-и-де-лос-Патос. Первая карта Мальвинских островов, 1520 год Позднее, в 1690 году, англичанин Джон Стронг в знак уважения к Энтони Кэри, виконту Фолклендскому, назвал его именем пролив между двумя главными островами архипелага.
Постепенно имя как-то само собой перешло и к группе островов поблизости. Спустя чуть более полувека — в 1764 году — французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль нарек острова Мальвинскими в честь бретонских моряков и рыбаков, первых известных поселенцев на этих землях. Спустя пару лет британский капитан Джон Мак-Брайд основал на одном из островов английское поселение, а Испания приобрела у Бугенвиля французские владения и назначила губернатора.
В 1770 году испанцы напали на британские владения и отобрали их. Через год страны заключили соглашение, и англичане получили обратно порт и форт на острове Большой Малуин, но не больше. Великобритания в свою очередь признала права Испании назваться полноправной хозяйкой островов.
При этом стоит отметить очевидное — обе страны были довольно далеки от спорных земель.
Британский спецназ, масса британских частных военных компаний воюет на Украине и терпит там потери. Это очень серьезно». Президент Института Ближнего Востока уверен, что можно долго-долго перечислять все проблемы Британии: «Я говорю о проблемах с мигрантами, с беженцами, с расами, с гендерами. Британия находится в совершенно отвратительном состоянии, по сравнению с которым ее упадок в 80-е годы прошлого века можно считать хорошими временами. Хотя, за Британию сама Америка, конечно же не будет». По мнению политолога, мы находимся на очень интересной развилке.
Недавно прошедший саммит лидеров стран Евросоюза и Сообщества латиноамериканских и карибских государств CELAC стал заметным событием, а его результаты свидетельствуют о том, что Европа готова на жертвы, если речь идёт о чувствительных для Старого света вопросах. Как оказалось, важной частью заявления, принятого на саммите, стала позиция, касающаяся спорных островов, за которые сражались аргентинцы и британцы в 1982 году. Великобритания называет их Фолклендскими, а Аргентина — Мальвинскими. Однако страны ЕС отказался считать мнение Лондона решающим, отметив, что после выхода из состава блока, Британия потеряла право голоса в данном вопросе. Результатом саммита стала историческая позиция CELAC, в рамках которой Европейский союз принял во внимание мнение Сообщества латиноамериканских и карибских государств и призывает к продолжению диалога. Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов.
Аргентина объявила о готовности к диалогу по Фолклендским островам
Власти Аргентины готовы возобновить двусторонние переговоры для поиска решения спора. В сообщении подчеркивается, что Генеральная Ассамблея ООН охарактеризовала вопрос о Фолклендских аргентинская сторона называет их Мальвинскими островах как особую и специфическую колониальную ситуацию, включающую спор о суверенитете между Аргентиной и Соединенным Королевством, который должен быть урегулирован путем двусторонних переговоров между правительствами обеих стран с учетом интересов жителей островов. Согласно Британской энциклопедии , территориальный спор между Великобританией и Аргентиной касательно данных островов длится с XIX века. В середине XVIII века англичане первыми заселили Западный Фолкленд, но в 1770 году их вытеснили испанцы, которые выкупили французское поселение - французы занимали восточную часть. Спустя год британцы сумели вернуть западный форпост, но в 1774 году покинули остров, не отказавшись от своих притязаний на Фолкленды.
Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ]. На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г.
Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия.
С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г. В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г.
Причем в данном случае это могла быть и классическая отмашка в духе «попробуйте», и условие в какой-либо региональной сделке, и даже результат прямого давления на официальный Буэнос-Айрес. Но кто имеет самые эффективные инструменты давления на южноамериканскую страну и кто может извлечь из этого прямую выгоду? Самый вероятный кандидат в данном случае — Соединенные Штаты Америки. Именно они наиболее часто демонстрировали свои способности оказывать влияние на местные власти на протяжении последних нескольких месяцев. Например, в июне 2022 года власти Аргентины арестовали венесуэльский грузовой самолет, сообщив, что, согласно информации, полученной от иностранных организаций, один из членов экипажа связан с Корпусом стражей Исламской революции КСИР. При этом никто из команды на борту не находился в розыске Интерпола и не имел ограничений на въезд в Аргентину. Позже оказалось, что «иностранная организация» — это ФБР, одному из членов экипажа было предъявлено обвинение в терроризме, а в отношении других открыты расследования. Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно.
Отмечается, что Соединенное Королевство оккупировало острова 3 января 1833 года, против чего неоднократно выражало протест правительство Аргентины. Несмотря на проигранную Аргентиной в 1982 году войну против Британии за право суверенитета над островами, Буэнос-Айрес все еще имеет территориальные претензии на острова. Правительство Аргентины в заявлении говорит о намерении поддерживать «зрелые отношения» с Великобританией и выражает уверенность, что страны смогут найти мирный способ восстановления аргентинского суверенитета над островами. Правительство Аргентины вновь выражает свою готовность возобновить двусторонние переговоры для поиска решения этого спора о суверенитете согласно положениям соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи», - говорится в опубликованном заявлении.
Битва за Мальвины: Евросоюз и Китай положили глаз на британские Фолкленды
Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году. Опровержение британского очерка «Настоящая история Фолклендских/Мальвинских островов» — Москва, Издательство «Перо», 2020. Глава британского МИД Джеймс Клеверли в ответ на предложение своего аргентинского коллеги Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов заявил в Twitter, что они принадлежат Великобритании. Он призвал британцев вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова Аргентине, а также поздравил сборную страны с победой на чемпионате мира по футболу.
Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны
Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Однако в ходе своей президентской кампании Милей настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов «не подлежит обсуждению», добавляя, что эта территория, известная в Аргентине как Мальвинские острова, принадлежит Аргентине. Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат его стране. Новости. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Аргентине Фолклендские (Мальвинские) острова.
Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Мальвинские (Фолклендские) острова
Интерфакс: Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ. Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. Фактически являются британской заморской территорией Фолклендские острова и важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического океана в Тихий, позволяющим контролировать Южную Атлантику. Конфликт вокруг Мальвинских/Фолклендских островов продолжает привлекать внимание мировой общественности. Назревает новая война за Фолклендские или, как их, похоже, отныне будут называть в Европе – Мальвинские острова.
Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам
Однако в 2016 году комиссия ООН по определению пределов континентального шельфа признала острова частью Аргентины. Решение комиссии принято на основании аргентинской заявки от 2009 года, в которой она попросила зафиксировать пределы ее континентального шельфа на расстоянии в диапазоне от 200 до 350 миль примерно от 320 до 560 км от ее побережья. Острова расположены примерно в 480 км от берега аргентинского региона Патагония. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Победив в воскресенье вечером, Милей вверг Аргентину в неизвестность относительно того, насколько экстремальной будет его политика. В своей речи после драматической победы он поклялся, что «восстановление Аргентины начинается сегодня», и добавил, что «осушит болото», имея в виду прекращение влияния специальных интересов и лоббистов. С бывшим тантрическим секс-тренером, а ныне кандидатом в президенты Аргентины Хавьером Милеем на фото с аргентинской актрисой Фатимой Флорес никогда не бывает скучно. Милей не раз рассказывал о своих предпочтениях в сексе втроем и о том, почему он считает, что бедные люди должны свободно продавать свои части тела. Фото: EIE Милей, который часто переодевается в костюм супергероя «Генерал АнКап», что означает «анархо-капиталист», сделал себе имя, яростно разоблачая «политическую касту» в телевизионных программах.
Он придет к власти 10 декабря. Новоизбранный президент Аргентины Хавьер Милей из партии La Libertad Avanza целует свою подругу и актрису Фатиму Флорес после закрытия избирательных участков во втором туре президентских выборов 19 ноября. Фото: Getty Милей, известный экономист и ведущий радиопередач, открыто говорит о том, что предпочитает секс втроем и любит общаться по телепатии со своей мертвой собакой, чтобы получить политический совет. Он не смог победить в первичном туре голосования перед вторым туром выборов, но занял второе место после Массы во многом благодаря поддержке молодых избирателей, которые настолько разочаровались в более «традиционных» политиках, что обратились к человеку, чья недавняя биография называлась El Loco, или «Безумец». Еще несколько лет назад Милей был неизвестен в политике, но в 2021 г. Он предпочитает называть себя анархо-капиталистом, что означает, что он хотел бы отменить как можно больше государственного вмешательства и оставить все на усмотрение свободного рынка. Карьера тантрического секс-тренера и собака-призрак, с которой он общается за советом… В подростковом возрасте Милей пел в рок-группе, исполнявшей каверы Rolling Stones.
Он и сейчас ведет себя как рок-звезда, вышагивая по избирательному маршруту в черной кожаной куртке, тряся непокорной гривой густых черных волос, которые настолько необычны, что заслужили прозвище Очень яркая жизнь нового президента Аргентины Хавьера Милея Хавьер Милей был избран президентом Аргентины в воскресенье вечером, причем этого экстремально-либертарианского тантрического секс-гуру, не имеющего никакого политического опыта, сравнивают с Дональдом Трампом. Ранее в этом году DailyMail. Действительно, Милей — известный экономист и ведущий радиопередач — рассказывал о своих предпочтениях в сексе втроем, о том, почему он считает, что бедные люди должны свободно продавать свои части тела, и о том, как ему нравится общаться по телепатии со своей мертвой собакой, чтобы получить политический совет. Нелепость Милея, возможно, связана с его несчастливым детством. Он вырос в Буэнос-Айресе, где его отец был водителем автобуса, а затем бизнесменом в транспортном секторе. Милей утверждает, что в детстве родители, Норберто и Алисия, подвергали его физическому и словесному насилию на фото: Милей в юности. Фото: DM Крайне правый либертарианец также является поклонником Дональда Трампа, и это, конечно же, видно: откровенный фанатик стремительно набирает популярность, обещая «вышвырнуть политиков на задницу» и выступая против элитной «касты», которая, по его словам, правит Аргентиной.
Популистский шоумен и звезда дневного телевидения, чьи неистовые митинги и выступления в социальных сетях также напоминают Дональда, отвергает глобальное потепление как «социалистическую ложь» и заявляет, что он упразднит большую часть правительства страны, вплоть до осажденного центрального банка. Милей только что одержал шоковую победу в первичном туре голосования перед выборами, которые состоятся в следующем месяце, во многом благодаря поддержке молодых избирателей, которые настолько разочаровались в более «обычных» политиках, что обратились к человеку, чья недавняя биография называлась «El Loco» «Безумец». Он предпочитает называть себя анархо-капиталистом, что означает, что он хотел бы отменить как можно больше вмешательства государства в жизнь людей и оставить все на усмотрение свободного рынка. Он назвал Конана самой большой любовью своей жизни, животное, которым он так дорожил, что в тяжелый финансовый период питался только пиццей, чтобы Конану хватало на еду. За собакой в привязанности Милея следует его младшая сестра Карина на фото , которую он поклялся сделать своей первой леди, если станет президентом. Фото: Getty Если бы мне пришлось выбирать между государством и мафией, я бы выбрал мафию«, — сказал он однажды. Потому что у мафии есть коды, мафия приспосабливается, мафия не лжет.
И самое главное — мафия конкурирует».
Она началась с вторжения и захвата Аргентиной Фолклендских островов Южной Георгии и Южных Сандвичевых Островов на следующий день в попытке установить суверенитет, на который она претендовала. Конфликт завершился поражением Аргентины. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов. Ни одно из государств официально не объявляло войну, хотя правительства как Великобритании, так и Аргентины утверждали, что острова являются зоной военных действий, и официально признавали, что состояние войны и боевые действия между государствами почти исключительно ограничивались территориями, ставшими предметом спора, и районом Южной Атлантики, в которой они расположены.
Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна. Иными словами, колониальная держава узаконивала бы самой себе свою собственную узурпацию. Право на самоопределение осуществляется применительно к не принадлежащим к колониальной державе народам, объекту иностранного угнетения, господства и эксплуатации [32]. Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах [34]. Доводы Великобритании[ править править код ] Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН , и может быть применено к жителям Фолклендских островов [35] [36]. Великобритания впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало [40]. Согласно англо-испанскому соглашению 1771 года Великобритания не отказывалась от претензий на острова, а лишь физически их оставляла, и Испания и Британия формально продолжали острова оспаривать [41]. Великобритания ушла с островов в 1774 году из-за экономических трудностей, но оставила табличку, что не оставляет своего суверенитета над ними [40]. Нуткинская конвенция запрещала создание новых поселений и не касалась тех поселений, претензии на которые были высказаны прежде [40]. Uti possidetis juris не является универсальным законом, и не может быть отнесен к данному случаю, Аргентина не может вступить во владения островами после обретения независимости, так как Испания De facto не контролировала их с 1811 года [42]. Попытки Аргентины колонизировать острова были неудачными, и до прихода британцев на островах не было ни аборигенов, ни постоянных жителей [36]. В 1833 году британцы изгнали с островов аргентинских военных, но гражданским жителям позволили остаться [41]. Британцы оккупируют занимают острова уже с 1833 года, с перерывом только на «2 месяца незаконной аргентинской оккупации» [36]. В договоре 1850 года Arana-Southern Treaty Аргентина не упомянула о претензиях на острова, что даёт некоторым исследователям и политикам трактовать это как молчаливый отказ от них [41] [43]. Лидеры Аргентины в 1860 годах не упоминали о претензиях на острова, а аргентинские карты 1850—1884 годов не отмечали их принадлежность Аргентине [41]. Несколько резолюций Комитета ООН по Деколонизации Special Committee on Decolonization , призывающие стороны конфликта к переговорам, «некорректны», так как лишают жителей островов права решать вопрос самостоятельно [36].
Глава МИД Британии Клеверли ответил на призыв Аргентины к переговорам по Фолклендам
В Лондоне в заголовках газет писали: «Фолкленды были и будут нашими! Напомним, в 1982 году между Британией и Аргентиной произошли боестолкновения и через два с половиной месяца аргентинцы покинули Фолкленды.
В настоящее время президент Аргентины Милей выдвинул требование перед Британией отдать острова. Аргентина предлагает Британии провести переговоры по этому вопросу. Возможно, переговоры могут затянуться на длительное время, а также может быть достигнуто какое-то соглашение, заменяющее передачу островов. В крайнем случае, возможна небольшая война.
И они — вместе с большинством других стран Латинской Америкой, за исключением Чили, — отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта. Так что подписание коммюнике чуть было не сорвалось», — замечает эксперт. Впрочем, эти закулисные баталии между Лондоном и Брюсселем рискуют лишь ослабить влияние Запада в Латинской Америке. Ведь значительно раньше Евросоюза вопрос о статусе Фолклендов подняли Китай и Россия.
В Пекине сравнили ситуацию с Тайванем, указав на двойные стандарты.
Пришедший к власти президент Аргентины Хавьер Милей недавно сообщил о подписании указа о более чем 300 экономических реформах. Президент подчеркнул, что это лишь «первый шаг» в запланированных реформах, и заверил, что будет призывать провести референдум в случае отвержения указа. Посол России в Буэнос-Айресе Дмитрий Феокситов сообщил, что РФ и Аргентина сохранят дружеские отношения после прихода Милея к власти, даже несмотря на западную ориентацию нового правительства. Посол отметил, что обе страны готовы дальше продвигать двусторонние отношения с акцентом на торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество.
Аргентина разорвала договор с Великобританией о Мальвинских островах
Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году. Аргентина требует от Великобритании возобновления переговоров о принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов, захваченных британцами в войне 1982 г. Лента новостей Балашихи. Фолклендские (Мальвинские) острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между. Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов.
Аргентина призывает Великобританию вернуть ей Фолклендские острова
Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители. Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Аргентина готова возобновить с Великобританией переговоры, чтобы быстрее урегулировать спор вокруг Фолклендских островов.