Но, это скорее фол последней надежды, чем реальный шанс повернуть выборы вспять. Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему.
Республиканцы побеждают демократов на выборах в США: события ночи 9 ноября
Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин. Мы готовились победить на этих выборах. "Он выиграл, потому что выборы были сфальсифицированы. Когда будут выборы в конгресс США в ноябре 2022 года, кандидаты, рейтинг, кого выбирают, кто лидирует.
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США
Joseph R. Biden Jr. was elected the 46th president of the United States. See full results and maps from the 2020 presidential election. Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление. В большинстве промежуточных выборов в Конгресс США партия действующего президента проигрывала. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики.
Выборы в Конгресс США: результаты в онлайн-режиме
И не только потому что она потенциально может принести много денег, которые им нужны для участия в голосовании, а ещё и потому, как об этом говорят: они себя позиционируют как носители более левых взглядов. Она бывший спонсор Демократической партии, он, конечно же, бывший демократ. И они говорят: "Эй, если вы бывший демократ, если вы недовольны Демократической партией, присоединяйтесь к нам, здесь вам рады", - пишет газета The Hill. Изначально Кеннеди-младший участвовал во внутрипартийных праймериз демократов, но впоследствии решил баллотироваться как независимый кандидат в президенты США. На место убитого президента метит попасть его племянник РобертВ среду, 22 ноября, исполнилось ровно 60 лет со дня убийства 35-го президента США Джона Кеннеди.
Это произошло в городе Далласе, организаторы убийства заказчики и некоторые исполнители так и остались неизвестными широкой мировой общественности. Демократы считают, что они дважды не смогли занять Белый дом именно из-за левых кандидатов-спойлеров: Ральфа Нэйтера в 2000 году и Джилл Штейн в 2016-м когда на президентских выборах республиканцы Джордж Буш-младший и Дональд Трамп обошли вице-президента США Альберта Гора и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон соответственно. Не остались в стороне от этой игры и сторонники Трампа — они хотят повысить рейтинг других кандидатов, чтобы переманить к ним электорат Байдена, пишет газета The New York Times. В частности, Кеннеди постараются создать имидж борца за право женщин на аборт, чтобы те, для кого этот вопрос имеет большое значение, проголосовали за него вместо действующего президента.
Трамписты также сделают особый акцент на проэкологических позициях Кеннеди и Джилл Штайн, чтобы привлечь к ним избирателей, недовольных рекордной добычей нефти при Байдене. Вдобавок к этому сторонники Трампа будут добиваться снижения явки среди избирателей-демократов за счёт обострения недовольства американцев-мусульман поддержкой Израиля со стороны США. По информации The New York Times, союзники бывшего президента якобы обсуждают возможность проведения в Мичигане и других штатах с большим числом мусульман рекламной кампании, в которой Байдена поблагодарят за поддержку Тель-Авива. В то же время риск, что Кеннеди перетянет на свою сторону и избирателей Трампа, тоже никуда не исчез.
Еще один забавный факт: оба кандидата в этом году — темнокожие, причем Уорнок — священник-баптист, а Уокер — бывший профессиональный игрок в американский футбол. Если Марк Келли, лидировавший в Аризоне, в итоге и победил, то Адам Лаксальт на самом финише уступил пальму первенства в Неваде своей конкурентке-демократке Кэтрин Кортес Масто. В отличие от президента Трампа в 2020 году, Лаксальт признал свое поражение и поздравил победительницу. Правда, в обращении, которое он опубликовал в Twitter, республиканец все же посетовал на избирательное законодательство в Штатах. По всей видимости, он имел в виду голосование по почте, результаты которого подсчитываются в последнюю очередь и зачастую стоят республиканцам победы. Таким образом, демократы набрали 50 необходимых мест в сенате и благодаря голосу вице-президента — демократки Камалы Харрис — получат большинство, даже если в Джорджии бывший футболист-республиканец в итоге победит священника-демократа. Когда подсчет голосов вышел на финишную прямую, оказалось, что во многих штатах разрыв между лидером-республиканцем и его преследователем-демократом стремительно сокращается. Весь вопрос заключался в том, во скольких таких случаях лидер все-таки сменится, как произошло на выборах сенатора от Невады. Однако, несмотря на напряженную ситуацию, республиканцы все-таки устояли, победив в ряде «спорных» округов.
Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов.
Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть.
Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие.
Он инициировал ряд судебных исков с целью добиться пересмотра результатов голосования в нескольких штатах. Накануне Трамп заявил, что на данном этапе не знает, сможет ли остаться у власти на второй срок.
Республиканцы
- Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах?
- Как проходят выборы в Конгресс и Сента в США
- Кто на самом деле победил на выборах в США
- Наши проекты
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Результаты выборов в Конгресс США 2022. Дональд Трамп призвал к протестам из-за сбоев на промежуточных выборах в Америке. Этот выбор, более чем просто соревнование личностей, ставит под вопрос саму сущность американской демократии и её будущее направление. На губернаторских выборах республиканцы выигрывают с более уверенным отрывом — по предварительным данным, их избрали в 24 штатах, в то время как демократов лишь в 18.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Сам Байден также считает себя победителем выборов, с успехом на них его уже поздравили многие мировые лидеры. Республиканец Трамп, который обвинил демократов в мошенничестве и в том, что они "украли" у него победу, до сих пор не признавал поражения. Он инициировал ряд судебных исков с целью добиться пересмотра результатов голосования в нескольких штатах.
Сам Трамп — верный себе эгоцентрик — ранее успел заявить, что если его кандидаты победят, то это благодаря ему, а если проиграют, то сами виноваты. Возможно, эта позиция только ухудшит его положение в партии. В схватке за Палату представителей, которая занимается почти исключительно вопросами распределения бюджета, республиканцам все-таки удалось победить , но не с рекордным отрывом, а с минимальным преимуществом, каким сейчас обладают демократы. Теперь спикером и третьим лицом в государстве, скорее всего, станет Кевин Маккарти. Он и нынешний спикер Нэнси Пелоси, едва не спровоцировавшая войну с Китаем за Тайвань , уверенно переизбрались в своих округах в солнечной Калифорнии. На практике это означает, что в области государственных расходов США предстоит период межпартийных торгов, разменов и компромиссов, а не расправы одной партии над другой. Что же касается Сената, республиканцы планировали превратить его в следственный комитет по махинациям и преступлениям демократов на Украине и в Афганистане, но вожделенная перспектива повисла на волоске. На этом фоне место Трампа в роли республиканского фаворита может сменить Десантис который и впрямь показал, как надо побеждать.
Неизбежен «разбор полетов», почему почти гарантированная победа сменилась такой, которая почти равносильна поражению. В Белом доме наверняка будут подчеркивать вклад в это лично товарища Байдена, а прогрессивные авторы либеральных СМИ — женщин, голосовавших против «красных» в знак протеста против возможных ограничений на аборты ранее консерваторы в Верховном суде решили , что право на аборт не гарантировано конституцией, а среди новых зарегистрированных избирателей явно преобладали женщины. В свою очередь Трамп, его сторонники и другие республиканцы, для которых результат на табло неприемлем, будут напирать на возможные фальсификации в ключевых штатах, прежде всего, в Пенсильвании и Джорджии, где действительно были зафиксированы многочисленные проблемы — то бюллетеней не хватило, то аппараты для голосования зависли, то избирателей разворачивали домой под предлогом того, что они уже проголосовали.
Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение.
Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей.
То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна.
Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа.
Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон.
Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах.
Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину.
Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее.
Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели.
Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные. То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах.
Все будет зависеть от баланса, сложившегося в Мичигане, Северной Каролине, Аризоне и ряде других. К тому же, исход выборов решает баланс популярности кандидатов у центристов. С одной стороны, им, как правило, важно состояние экономики, а с другой — какие-то личные качества кандидата.
Сейчас, при двух непопулярных кандидатах, очень многое будет зависеть от эффективности их медийной кампании. Мы видим волну негатива, которая уже почти восемь лет организуется элитной прессой по отношению к Трампу. Вопрос состоит в том, насколько она будет эффективна в этом избирательном цикле.
Пока что, как я уже говорил, все попытки его дискредитировать привели к росту популярности Трампа среди республиканцев.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Однако, 3 ноября 2020 года, американцы отдали свое предпочтение 78-летнему Джо Байдену. Так и сейчас. Безоговорочная победа стала возможной благодаря полученным 55 голосам выборщиков из Калифорнии. По мнению Администрации 45 Президента США, результаты были сфальсифицированными, а также не были учтены голоса при повторном рассмотрении бюллетеней. В результате голосования выборщиков, 46-м Президентом Америки становится Джо Байден. Церемония его инаугурации пройдет 20 января 2021 года в Вашингтоне.
Однако два года правления демократов и тотальное разочарование в способности администрации Джозефа Байдена навести порядок в Америке ослабили демократический контроль над информационной сферой. А также веру американского электората в демократические ценности. И вот уже Илон Маск покупает "Твиттер" под лозунгом "борьбы с цензурой". В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания. И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом. В целом же приход республиканцев в Конгресс вызовет серьёзный паралич американской государственной системы, поскольку практически по всем вопросам республиканцы будут противостоять действующей демократической администрации. Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов.
Джорджия и Невада сохраняют интригу. Если его сопернице Катерине Кортес-Масо удастся переломить ситуацию в свою пользу, то Сенат останется за демократами. В противном случае подведение окончательных итогов может затянуться до декабря-января. Республиканцы разочарованы результатом Они надеялись, что непопулярность Джо Байдена и общее недовольство ситуацией в экономике поможет им вырвать у демократов 20-30 мест и обеспечить себе уверенное большинство в Конгрессе. Тем не менее ожидаемой многими «красной волны» не произошло. Республиканцев подвел чрезмерный уход в ультраконсерватизм — в частности, поддержка позиции Верховного суда по абортам, который дал штатам право запрещать их. Не оправдала себя и ставка на убежденных трампистов, многие из которых проиграли гонки. Одним из наиболее болезненных ударов оказалось поражение кандидата от Трампа Мехмета Оза на сенатских выборах в Пенсильвании — он умудрился проиграть демократу Джону Феттерману, который до выборов пережил инсульт и имел проблемы с речью. Еще один «затрамповец», футболист Хершел Уокер, попал в скандал с принуждением женщин к абортам и не сумел обойти демократа Рафаэля Уорнока в Джорджии в первом туре. Демократы показали себя лучше, чем ожидалось В США президентская партия имеет тенденцию терять места в Конгрессе — по всей видимости, так произойдет и в этот раз. Однако потери демократов оказались не такими серьезными, даже несмотря на откровенно слабое правление Байдена. Если демократы потеряют прогнозируемые пять мест в Палате представителей, то это станет пятым лучшим результатом дружественной Белому дому партии за последние 72 года. Он будет сравним с показателями республиканцев на промежуточных выборах 1986 года при Рональде Рейгане, но не дотянет до рекорда Джорджа Буша 2002-го, когда они получили дополнительные восемь кресел.
Тем не менее разрыв между кандидатами может быть такой мизерный, что не исключены многократные пересчёты результатов. Если же в Джорджии дойдёт до второго тура, то он состоится лишь 6 декабря, а значит, мы узнаем, кто будет контролировать Сенат, лишь через месяц после проведения основного голосования. В этом году огромное количество американцев голосует досрочно и по почте. Агрегатор United States Elections Project сообщает , что к 7 ноября таких голосов было более 44 миллионов. В Джорджии, например, досрочно проголосовали почти 2,5 миллиона людей из всего чуть более 7 миллионов зарегистрированных избирателей. Причём демократов среди них больше, чем республиканцев. Это интересно, потому что ещё с 2020 года Трамп и его сторонники последовательно критиковали систему досрочного голосования, что привело к ужесточению законодательства на эту тему в некоторых штатах. А что изменится? Результаты выборов окажут непосредственное влияние не только на будущую президентскую гонку, но и повседневную жизнь простых американцев. Республиканцы и демократы имеют противоположные взгляды на некоторые вопросы внутренней политики. Например, обе стороны уже представили свои законопроекты относительно абортов. Республиканцы хотят запретить аборты по всей стране на сроке более 15 недель, демократы — сохранить право женщин на прерывание беременности. Если та или иная сторона получит большинство в Конгрессе, то скорее всего у них получится претворить свои проекты в жизнь. Фото: widerimage. Так, республиканцы уже заявили , что в случае получения большинства в Конгрессе, они прекратят расследование штурма Капитолия сторонниками Трампа, которое случилось 6 января 2021 года. А что с того Украине и России? Многие кандидаты-республиканцы заявляли, что собираются полностью погрузиться во внутреннюю политику, а значит и Украине будет поступать меньше денег, что безусловно может оказаться на руку России. Конгрессвумен-республиканка из Джорджии Марджори Тэйлор Грин заявляла, что Киев "от республиканского Конгресса не получит ни гроша". Нынешний лидер меньшинства а значит самый вероятный её спикер после победы республиканцев на выборах в Палате представителей Кевин Маккарти также высказывался против поддержки киевского режима. По его словам, никаких "чеков без указания суммы" Конгресс выписывать больше не будет. Одним из главных аргументов противников бесконечной помощи Украине является необходимость защиты собственной границы. По данным некоммерческой антииммиграционной организации "Федерация за американскую иммиграционную реформу" FAIR , с начала президентства Байдена, границу незаконно пересекли примерно 5,5 миллиона мигрантов. Республиканцы также требуют, чтобы Киев подробно отчитывался за каждый потраченный доллар американской помощи. Один из вероятных победителей в штате Огайо Джеймс Дэвид Вэнс вообще заявлял, что ему "дела нет до того, что будет с Украиной" и что "необходимо перекрыть Украине этот денежный краник". Он, как и многие его единомышленники, настаивает, чтобы европейцы "подтянулись", то есть оказывали Украине больше помощи.
Трамп фактически признал победу Байдена на выборах президента в США
Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация.
Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас.
При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать.
Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов.
Участникам СВО спишут проценты по кредитам 11:31 3 апреля 2024 Начисленные во время кредитных каникул проценты по кредитам и займам участников СВО будут списываться. В том случае, если часть процентов уже уплачена, то эти средства пойдут в зачет погашения основного долга либо иных обязательств такого заемщика.
В Аризоне лидировал демократ Марк Келли, в соседней Неваде — республиканец Адам Лаксальт, и казалось, что решающим станет голосование в Джорджии, где демократ Рафаэль Уорнок и республиканец Хершель Уокер имели одинаковые шансы на победу. Любопытно, что на предыдущих выборах в сенат два года назад в Джорджии тоже понадобился второй тур, и там победил тот же Уорнок. Еще один забавный факт: оба кандидата в этом году — темнокожие, причем Уорнок — священник-баптист, а Уокер — бывший профессиональный игрок в американский футбол. Если Марк Келли, лидировавший в Аризоне, в итоге и победил, то Адам Лаксальт на самом финише уступил пальму первенства в Неваде своей конкурентке-демократке Кэтрин Кортес Масто.
В отличие от президента Трампа в 2020 году, Лаксальт признал свое поражение и поздравил победительницу. Правда, в обращении, которое он опубликовал в Twitter, республиканец все же посетовал на избирательное законодательство в Штатах. По всей видимости, он имел в виду голосование по почте, результаты которого подсчитываются в последнюю очередь и зачастую стоят республиканцам победы. Таким образом, демократы набрали 50 необходимых мест в сенате и благодаря голосу вице-президента — демократки Камалы Харрис — получат большинство, даже если в Джорджии бывший футболист-республиканец в итоге победит священника-демократа.
Когда подсчет голосов вышел на финишную прямую, оказалось, что во многих штатах разрыв между лидером-республиканцем и его преследователем-демократом стремительно сокращается.
Однако глобальных изменений американского внешнеполитического курса, в том числе и отношений с Россией, ожидать не стоит, подчеркивает эксперт. По конституции США внешней политикой занимаются президент, его администрация, Госдепартамент и прочие министерства. В этом смысле ничего не изменилось. Что говорили республиканцы перед выборами В ходе предвыборной кампании «слоны» неоднократно сигнализировали, что в случае победы будут выступать против повестки Джо Байдена. Возможные шаги республиканцев в случае их победы выделяла газета The Washington Post WP : Прекратят расследование нападения на Капитолий, которое 6 января 2021 года учинили сторонники Дональда Трампа; Начнут разбирательство в отношении администрации Байдена и его сына Хантера; Сократят расходы посредством ограничения военной помощи Украине. Последний пункт не раз артикулировался в прессе. Так, лидер фракции республиканцев в палате представителей Кевин Маккарт заявил следующее: Невыносимый мир: почему Белый дом избегает переговоров с Россией — Я думаю, что люди столкнутся с рецессией, и они не собираются выписывать Украине карт-бланш. Есть вещи, которые Белый дом — прим. Украина важна, но в то же время она не может быть единственным делом, которым они занимаются, и на это нельзя давать карт-бланш.
По его словам, Америка не в состоянии «финансировать длительный военный конфликт», который все меньше влияет на ситуацию в ней самой. Судя по последним опросам, американцев действительно волнует положение дел в собственной стране, а не конфликт на Украине.
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США
Кандидаты на выборах президента США в 2024 году. 6 Кто победит на выборах президента США в 2024 году. 6.1 Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий. Мертвец побеждает на выборах в Пенсильвании, и наша демократия спасенаВ Пенсильвании на выборах в конгресс победил Энтони Делюка, умерший ещё в октябре, пишет American Thinker. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. новость из сюжета. Выборы президента США в 2024 году. Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов.
Голосование не определило победителей
- Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США
- Байден победил в выборах в США, кто объявил о его триумфе и сколько голосов у Трампа
- Регистрация
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
- Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться
- «Красного цунами» не произошло
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- Итоги выборов в Конгресс, кто победит 8 ноября 2022-го, последние новости, республиканцы, демократы
- При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться
- Результат выборов в США опять не совпал с прогнозом
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
Могут пройти дни, прежде чем станет известно о контроле над палатой. Калифорнии, как правило, требуется несколько недель, чтобы подсчитать все бюллетени, отчасти потому, что там учитываются бюллетени, проштампованные ко дню выборов, даже если они прибывают через несколько дней. Невада и штат Вашингтон также разрешают позднее голосование, если оно будет отправлено до 8 ноября, что замедляет продвижение к подсчету окончательных результатов. Может потребоваться больше времени, возможно, недели, чтобы узнать, какая партия будет контролировать Сенат, поскольку результаты в Пенсильвании, Аризоне и Джорджии, вероятно, определят окончательный контроль.
Подпишитесь на ProFinance. Ru в Яндекс. Новости , в Яндекс.
Однако, несмотря на напряженную ситуацию, республиканцы все-таки устояли, победив в ряде «спорных» округов. Вожделенное 218-е место республиканцы получили 16 ноября за счет победы в одном из калифорнийских округов. Всего в самом населенном штате США, традиционно голосующем за демократов, республиканцы получили 11 или 12 — подсчет пока не закончен мест из 53. Два года назад у них тоже было 11 мест, а четыре года назад — всего семь.
Но для принятия закона в любом случае потребуется консенсус между обеими частями конгресса. Из исключительных полномочий палаты представителей можно отметить разве что право объявлять импичмент президенту. Теоретически республиканцы могут реализовать его в отношении Джо Байдена, как это ранее сделали демократы, контролировавшие нижнюю палату, в отношении Дональда Трампа. Однако решение об импичменте должно быть утверждено большинством в две трети голосов в сенате, а этого, как и в случае с Трампом, ожидать не приходится.
И хотя многие республиканцы говорят о том, что необходимо сократить военную помощь Украине, насколько эти предвыборные заявления скажутся на действиях политиков после их избрания на должность, сказать сложно.
Протестуйте, протестуйте, протестуйте», — написал господин Трамп в социальной сети Truth Social. Он напомнил, что в Аризоне неисправными оказались десятки машин для подсчета бюллетеней. Ранее об этом писали СМИ.
По мнению Дональда Трампа, сбои происходят преимущественно там, где живут сторонники республиканцев. По данным Reuters, господин Трамп собирается начать предвыборную президентскую кампанию после промежуточных выборов 8 ноября. В ходе этих выборов будет переизбран весь состав Палаты представителей и треть Сената. Сейчас обе палаты контролирует Демократическая партия.
Ряд мировых лидеров уже поздравили Байдена с победой. При этом Трамп и его представители заявили, что выборы были «украдены» в нескольких штатах. Первые иски юристы президента составили уже через несколько часов после выборов. Штаб был недоволен подсчетом голосов в Аризоне, Неваде и других американских штатах.