Легитимность выборов стала темой круглого стола, который прошел в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) 25 августа.
КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста
На выборах в Государственную думу важнейшим приоритетом для властей будет легитимность голосования. Такая установка дана вице-губернаторам, курирующим внутреннюю политику в. «На сегодняшний день отсутствие порога явки избирателей при проведении выборов в органы госвласти ставит под вопрос легитимность выборных органов, избравшихся с участием. ↑ «Выборы в России были выборами без выборов»: как европейские страны оценивают легитимность Путина после выборов (рус.). Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность».
Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола
Люди устали от конкурентной политики, именно от борьбы. Сейчас идет борьба за смыслы, за положительные эмоции. Мне нравится, как сформировались образы. Это мем, благодаря которому наши выборы превратились в федеральные», — добавил Андрей Маковский. Уровень явки — также важнейший критерий легитимности.
Многие эксперты называют именно этот показатель основным, когда разговор заходит о легитимности выборов. В нынешней ситуации нужна предсказуемость, она их успокаивает, дает надежду. Это то, в чем люди больше всего нуждаются, причем надежду на то, что завтра не будет хуже, чем вчера. Касательно явки, очень большая работа идет по ДЭГу, мы вторые в стране, это будет сказываться на явке, а мы по явке и так неплохой регион.
По данным, которые привела Наталья Мельникова, электорат также положительно оценивает активную работу избирательной комиссии по информированию о выборах 2023 года. Наблюдение является одним из главных критериев определения легитимности итогов выборов, уверен руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в ЕДГ-2023 на территории Псковской области, руководитель «Экспертного клуба: Псковский регион» Илья Стрелков.
Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение. И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения. И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI. Максимум, что может, на мой взгляд, сделать другая сторона в качестве ответной меры — понизить уровень представительства до временных поверенных в делах, но не более», — уверен собеседник RTVI.
Как пояснил юрист-международник, заявления о нелегитимности того или иного политика по итогам выборов лежат в политической плоскости, но не в правовой. Сам институт признания не кодифицирован — то есть нет свода правил. Но есть практика в отношениях между государствами. И это признание нужно как раз для того, чтобы на практике им было легче общаться друг с другом. К примеру, возникает новое государство — и если другие государства его признают, между ними устанавливаются дипотношения, торговые связи и так далее. Если нет — им сложнее.
Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси 29. Я сразу это сделал, мы признали их легитимность, и, как вы знаете, я поздравил Александра Григорьевича Лукашенко с победой на этих выборах. Чего же они не приехали?
Термин, который сегодня у нас столь популярен, происходит от латинского слова legitimus, что означает «согласный с законами, законный, правомерный». Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы. Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными. Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания. Конечно, соответствие результата выборов ожиданиям избирателей для кого-то является важнейшим признаком, но это очень узкий и в чём-то даже примитивный подход.
Порог явки на выборах повысит легитимность власти
Это сразу нас наводит на мысль о том, что уже была, собственно говоря, заготовлена позиция по результатам этих выборов», — сказал Путин в интервью на телеканале «Россия 1» цитата по ТАСС. Напомним, в Беларуси со дня президентских выборов 9 августа не прекращаются акции протеста не согласных с их итогами. По просьбе белорусского лидера в России сформирован «резерв из сотрудников правоохранительных органов», которые готовы отправиться в Беларусь, если «экстремистские элементы» начнут захватывать административные здания, заявил президент России Владимир Путин.
По словам Денис Корнеева, в территориальные избирательные комиссии Югры поступило всего 8 обращений по поводу проведения выборов губернатора Тюменской области. Из них пять заявлений были связаны с наличием карандашей, сумок членов комиссии и одного отсутствия удостоверения у члена комиссии. Еще три вопроса, касались составления списка избирателей. Югорчане выбрали глав городов и поселений В этом году также в муниципалитетах Югры проходили местные выборы: избирались главы городских и сельских поселений и депутаты. Что касается нарушений, то поступило 15 обращений по выборам в органы местного самоуправления. Из них 12 по вопросам распространения агитационных материалов и досрочного голосования. Еще три — по организационной деятельности УИК.
Наша цель — добиться лидерства в качестве жизни людей Трехуровневая избирательная компания-2023 в Югре завершена. В Единый день голосования, 10 сентября, были задействованы 22 территориальные и 733 участковые избирательные комиссии.
Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа.
Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент.
Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан. Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов.
Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра. И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет. То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность.
Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной. В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам.
Кампания Путина ведется весьма скромно. Чего только стоит формальная и незаметная «наружка», на которой даже нет изображения кандидата, а есть лишь фамилия и инициалы. Так что можно с уверенностью утверждать, что кандидаты пользуются равными правами при освещении своей деятельности в государственных СМИ.
Никаких ограничений, не предусмотренных законодательно, на агитацию в пользу кандидатов не налагается. Скандалов, связанных с умышленной порчей агитации, снятием агитации и. Есть, правда, скандалы, связанные с тем, что либеральная общественность выражает недовольство сторонниками Путина.
Но это — элемент борьбы за повестку. И, несмотря на то, что травля этих людей проводится цинично и довольно грязно — сам по себе факт наличия политической борьбы на этом поле — еще одно свидетельство в копилку легитимности выборов. Разбивает надежды делегитиматоров и политическая палитра, которую представляют кандидаты.
Михаил Прохоров — самовыдвиженец, в отличие от остальных участников гонки, выдвинутых партиями — выражает интересы праволиберального электората. Зюганов — социалист и консерватор. Миронов — левый социалист.
Жириновский — националист и Путин — центрист. У граждан есть реальный выбор между пятью кандидатами, их программами и идеологиями.
И еще часть — это те голоса, которые пришли к КПРФ только потому, что они должны были, на мой взгляд, оказаться у «Справедливой России». Но СР предложила такой набор списка, что он дезориентировал избирателей и соответственно вот эти люди, которые сильно ориентируются на принципы социального равенства и вообще на социальные идеи, они ушли к КПРФ, — заключил политолог.
Их голоса позволили избраться депутатами Госдумы представителям восьми партий. Нижняя палата парламента теперь пятипартийная — в нее войдет партия «Новые люди». Напомним, выборы в Госдуму проходили с 17 по 19 сентября.
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Фото: РИАЦ В Волгограде представители экспертного сообщества обсудили проблему попыток дискредитации выборов в России, в том числе при иностранном вмешательстве. В рамках круглого стола прошла презентация доклада «Технологии делегитимации выборов в Госдуму 2021 года». Разговор представителей Общественной палаты Волгоградской области, Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», Союза журналистов России, СМИ состоялся на площадке Регионального информационного центра. Он и напомнил основные методы манипуляции сознанием, цель которых - заставить россиян усомниться в легитимности выборов. Как правило, это яркие бессодержательные лозунги и призывы, нереальные цели. Это также троллинг политиков, лидеров общественного мнения, формирование негативных ассоциаций у избирателей через использование лжи и домыслов.
Надо знать и приемы манипуляторов для создания негативного эмоционального фона, подрыва доверия к легитимности власти: создание искусственных конфликтов с целью их видео- или аудиофиксации. В последующем такие фейки в виде смонтированной записи выкладываются в публичный доступ. Нередко публикуются предвзятые исследования и опросы, рассчитанные на восприятие неподготовленных потребителей. По словам Лукаша, чтобы не попасться на удочку провокаторов, людям необходимо знать простые правила выявления фейков в соцсетях о выборах.
Ведь огромное число людей на протяжении все трех дней стремились попасть на голосование. И в этом плане провокаторы просто потерялись в толпе», — подчеркнул он. Более того, попытки сорвать голосование, например, с помощью информационных атак или обстрелов имели совершенно обратный эффект. Они также привели к консолидации общества и повышению явки», — резюмировал Григорьев.
Это, конечно, очень большое значение. Кроме того, он подчеркнул, что российский избиратель поддерживает новации последнего времени, а именно трехдневное голосование и дистанционное электронное голосование ДЭГ. Много это или мало? Резюмируя все цифры, которые были представлены, Мамонов отметил, что можно говорить о развитии избирательной системы и избирательных процедур.
Есть задача транслировать деструктивный месседж", — заявил эксперт. Он добавил, что задача по дискредитации власти для оппонентов является приоритетной, а выборы, являясь кульминационной точкой, будут подвержены массовым атакам. Рассуждая о способах противодействия "fake news" в дни голосования, президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко призвал обратить внимание на совершенствование российской избирательной системы. В частности, Минченко предложил перевести сбор подписей в электронный формат, а также усовершенствовать подачу документов в избирательные комиссии с помощью цифровых сервисов.
Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования»
Данная кампания отмечена определенным пропагандистским лукавством председателя ЦИК РФ по вопросу о числе кандидатов на выборах. Всего записей о подаче - 38 записей, из них 2 кандидата подавали документы дважды. Между тем, председатель ЦИК многократно, в интервью федеральным телеканалам повторила цифру о 70 кандидатах в президенты. Конечно же, у рядового избирателя такая информация вызвала неоднозначное отношение. Рядовому избирателю не понятна разница между кандидатами и «субъектами выдвижения», между подавшими документы и уведомившими ЦИК гражданами. Тем более, что СМИ охотно тиражировали образы «политических клоунов», намеревавшихся стать кандидатами в президенты. В итоге формировался эффект подспудного внушения «толпа клоунов против действующего главы государства». Он был усилен попытками выдвижения в президенты ряда звёзд шоу-бизнеса. Сообщалось, что вместе с ведущей «Дома-2» К. Собчак участие в выборах примет и порно-звезда, воспитанница «Дома-2» Елена Беркова. Фактически, СМИ и отдельные должностные лица ЦИК провели спецоперацию по «запугиванию» населения толпой фейковых кандидатов, работая на девальвацию оппонентов действующего президента.
Такой подход — это очевидная для экспертов профанация выборов и превращение важного государственного дела в дешёвый информационный спектакль значительно девальвировало работу по информированию общества о ходе выдвижения кандидатов. Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей. Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК. Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах.
Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов. Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций.
Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей. Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента».
Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г.
Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г.
В этой связи глава государства заявил, что нужно и дальше совершенствовать избирательную систему. В Ново-Огарёве Путин встретился с членами Центральной избирательной комиссии и руководителями региональных избиркомов.
Мероприятие приурочили к 30-летию ЦИК. Президент в ходе встречи вручил представителям избирательных комиссий государственные награды.
Президент также отметил, что следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции.
Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент. Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан.
Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов. Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра. И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет.
То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность. Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной. В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам.
Кампания Путина ведется весьма скромно. Чего только стоит формальная и незаметная «наружка», на которой даже нет изображения кандидата, а есть лишь фамилия и инициалы. Так что можно с уверенностью утверждать, что кандидаты пользуются равными правами при освещении своей деятельности в государственных СМИ. Никаких ограничений, не предусмотренных законодательно, на агитацию в пользу кандидатов не налагается.
Скандалов, связанных с умышленной порчей агитации, снятием агитации и. Есть, правда, скандалы, связанные с тем, что либеральная общественность выражает недовольство сторонниками Путина. Но это — элемент борьбы за повестку. И, несмотря на то, что травля этих людей проводится цинично и довольно грязно — сам по себе факт наличия политической борьбы на этом поле — еще одно свидетельство в копилку легитимности выборов.
Разбивает надежды делегитиматоров и политическая палитра, которую представляют кандидаты. Михаил Прохоров — самовыдвиженец, в отличие от остальных участников гонки, выдвинутых партиями — выражает интересы праволиберального электората. Зюганов — социалист и консерватор. Миронов — левый социалист.
Жириновский — националист и Путин — центрист. У граждан есть реальный выбор между пятью кандидатами, их программами и идеологиями. Поскольку кандидаты и их программы отражают практически весь идеологический спектр, характерный для текущего состояния российской политики, никто не может считать себя исключенным, кроме разве что ультрарадикалов справа и слева, которых не допускают в публичную политику ни в одной по-настоящему демократической стране мира. Политическое меню президентских выборов 2012 года как никогда разнообразно.
Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России
| Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | Сразу после закрытия избирательных участков на площадке Центра общественного наблюдения за выборами в Иркутске началось экспертное обсуждение итогов голосования. |
| ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ | Неверов заявил, что для "Единой России" в прошедшей избирательной кампании был важен не процент голосов на выборах, а легитимность и открытость выборов, передает РИА Новости. |
| В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине | В противном случае, подобные коллизии могут быть использованы наблюдателями, в том числе иностранными, как аргумент в пользу непризнания выборов легитимными. |
| НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти | Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Об этом сообщил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. |
| Telegram: Contact @uranews | По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе. |
Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси
| Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов | Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. |
| Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами | Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. |
| Песков заявил, что легитимность Зеленского вскоре окажется под сомнением | В Волгограде представители экспертного сообщества обсудили проблему попыток дискредитации выборов в России, в том числе при иностранном вмешательстве. |
| «Единороссы» признали легитимность выборов | В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. |
Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. Узнать адрес своего избирательного участка можно в разделе «Выборы».
Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Председатель избирательной комиссии Камчатского края Инга Иринина рассказала о результатах прошедших выборов президента России в прямом эфире телемарафона. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России.
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Она особо подчеркнула, что на фоне высокой политической конкуренции наблюдатель должен быть политически нейтрален. Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия — Алания Сосланбек Кудаков подчеркнул значимость роли Общественной палаты в обеспечении чистоты и легитимности выборов. По его словам, АЮР выступила соавтором методического комплекса программы обучения наблюдателей, ее представители активно участвуют в экспертной работе, поддерживают деятельность Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и Корпуса «За чистые выборы». Кроме того, Лазаров отметил важность работы с молодежью, и в особенности вовлечения молодых людей в работу общественных наблюдателей. Он также подчеркнул, что избирательный процесс — это не только день выборов, это постоянная длительная работа. В дискуссии также приняли участие представители общественных штабов, политических партий и общественных организаций из разных регионов страны. Был затронут широкий круг вопросов, касающихся практических аспектов работы наблюдателей. В частности, был задан вопрос о том, как следует реагировать на провокации, если они исходят от лица, наделенного статусом наблюдателя с 2016 года удаление наблюдателей с участков возможно только по решению суда. Ключевая рекомендация: стараться разрешить конфликтную ситуацию, если это не представляется возможным — обращаться к сотрудникам правоохранительных органов.
Еще три вопроса, касались составления списка избирателей. Югорчане выбрали глав городов и поселений В этом году также в муниципалитетах Югры проходили местные выборы: избирались главы городских и сельских поселений и депутаты. Что касается нарушений, то поступило 15 обращений по выборам в органы местного самоуправления. Из них 12 по вопросам распространения агитационных материалов и досрочного голосования. Еще три — по организационной деятельности УИК. Наша цель — добиться лидерства в качестве жизни людей Трехуровневая избирательная компания-2023 в Югре завершена. В Единый день голосования, 10 сентября, были задействованы 22 территориальные и 733 участковые избирательные комиссии. Губернатор Югры Наталья Комарова, поблагодарила земляков за активную гражданскую позицию и неравнодушие к будущему автономного округа. Благодарю вас за неравнодушие.
В атмосфере равнодушия и разочарования политикой дополнительная легитимация выборов не требуется. При этом, сама легитимность итогов «украденных выборов» может быть весьма сомнительной, но поставить об этом вопрос просто некому. Федеральная кампания по выборам президента России 2012 года не может быть «украденной». Она проходит в атмосфере беспрецедентного за последние 15 лет внимания со стороны СМИ, политических партий и гражданского общества. Сам факт наличия в гражданском обществе и независимых СМИ дискуссии о втором туре, которая продолжается с самого начала кампании, вплоть до последней недели, свидетельствует о том, что результат выборов не предопределен изначально, а интрига сохраняется длительное время, даже несмотря на наличие фаворита гонки. Непредсказуемость результата как правило говорит о том, что люди верят в честность выборов. Доверяют как процедуре, так и итогам. Притом, что победитель гонки с очень высокой вероятностью известен любому гражданину, на кон выставлен отнюдь не результат, с которым будет одержана победа. Ведь, даже в рядах оппозиции никто не сомневается в справедливости победы лидера гонки. Соперники будущего победителя прекрасно понимают, что по объективным причинам не являются его достойными конкурентами. Так вот, на кону стоит не сама победа, а качество этой победы. То есть, легитимность выборов. Обществу интересно, как проходят выборы, как будут посчитаны голоса, насколько открытой и честной является избирательная кампания. Интересно куда больше, чем имя победителя. Этот интерес — настоящий тест на стрессоусточивость молодой избирательной системы страны. Тема честности выборов — главная тема кампании. И, между прочим, сам этот факт свидетельствует в пользу легитимности выборов. Недоверие граждан к существующей в России демократии подхлестывает власти к еще более тщательной работе по обеспечению прозрачности и честности выборов. Как можно «украсть выборы» под пристальным взором гражданских наблюдателей, СМИ и специально повешенных вебкамер? Тем не менее, в нашей стране помимо привычной оппозиции — системной - существует еще и феномен активной непримиримой оппозиции. Радикальные оппозиционеры, иначе говоря, несогласные, в применении к выборному процессу рассматривают только одну стратегию — его делегитимацию. Такая позиция занимается несистемной оппозицией в надежде получить политический капитал на угрозе шантажа власти и подрыва веры общества в легальные демократические процедуры. Для решения этих задач используется целый арсенал средств от тактики агрессивного наблюдения на участках до фальсификации экзит-поллов, от вбросов фальшивых свидетельств о нечестности выборов, до прямого медийного давления и подключения к кампании геополитических соперников государства. В России накануне декабрьских выборов 2011 года непримиримая оппозиция избрала из общего арсенала делегитимации выборов весьма мягкий сценарий. В какой-то мере она просчиталась: агитация «за любую другую партию, кроме…» все-таки сыграла в плюс существующей политической системе. Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов.
Заместитель председателя Псковского областного Собрания обратил внимание, что и от оппозиционных партий периодически поступают хорошие предложения, которые рассматривают в парламенте. И наверное, в глубине души, если бы по тем или иным причинам не принадлежали к другой партии, они бы тоже проголосовали за нашего кандидата», — подчеркнул гость студии. Он добавил, что политика и партия — это борьба за власть. К сожалению, дел у оппозиционных партий достаточно мало.