Тело Марии Гликиной было обнаружено в подвале одного из домов Нижнего Новгорода более трёх с половиной лет назад. Мария Гликина была похоронена 12 ноября, однако следствие и розыск преступника продолжаются до сих пор. И что-то мне подсказывает, что скоро в Нижегородской области будут раскрыты и другие резонансные дела: например, убийство Маши Люлиной или Маши Гликиной. Тело Марии Гликиной было обнаружено в подвале одного из домов Нижнего Новгорода более трёх с половиной лет назад.
Жестокий серийный маньяк из Нижнего Новгорода попал на видео
Но так ведь, как оказалось, не его одного на допрос позвали. В те же ряды встали и общественный деятель Илья Мясковский, и правозащитник Стас Дмитриевский. Первый, кстати, честно признался в соцсетях том, что сам добровольно пошёл в следственные органы и сдал слюну, чтобы не ходить в подозреваемых, о втором история умалчивает. Впрочем, как выяснилось, не в одной «оппозиционной тусовке» дело. Городские СМИ глухо упоминают о том, что жители центра разумеется, взрослые мужчины , начали получать открытки повестки с приглашением приехать не куда-нибудь, а в Автозаводское отделение СК с той же целью — допрос!
Не явившимся, кстати, угрожают лютыми санкциями — денежными штрафами и даже приводом по ст. Как пишет тот же Поднебесный, ссылаясь на слова следователя, таким образом было «обработано» уже 4000 человек. Про степень доверия Поднебесному мы уже писали выше, но это тот дым, который явно не без огня. И вот тут возникает закономерный вопрос — а на чьи, собственно, гуляем?
И откуда у наших «вечно нищих» органов деньги в таких количествах? Дело в том, что тесты ДНК стоят немало. Для простых смертных, если вы поинтересуетесь вопросом, их заботливо проведут где-то за 10 тысяч рублей. Для должностных нужд, конечно, дешевле — по разным версиям выходит от трёх до четырёх тысяч наших кровных рубликов.
Почему наших?
По предварительной информации, перед тем, как ее убили, девушка направлялась к другой своей подруге в гости. В какой-то момент хозяйка даже позвонила Марии, чтобы уточнить время визита, но та ответила, что не придет, резко бросила трубку и выключила телефон. Напомним, 10 ноября в подвале одного из домов в Нижнем Новгороде было найдено тело 19-летней студентки Марии. Двое суток девушку искали сотни неравнодушных людей, волонтеры, друзья, родные и, конечно, полиция. Следователи возбудили дело по статье «Убийство».
Параллельно поиски начала полиция, но ничего конкретного 9 ноября полиция не сделала и вообще нет никаких упоминаний о их потугах. Фото 11-12, заброшенный купеческий особняк , где нашли труп Марии. На втором фото виден вход в подвал, где нашли труп. Первыми на место прибыли общественники, Алтарева например дает развернутый комментарий о трупе, в какой позе он лежал, какие вещи были на трупе, и вообще слила в СМИ кучу подробностей. В интересах следствия такая информация должна была скрываться, дабы городских сумасшедших, которые берут на себя резонансные убийства, можно было фильтровать на этапе обращений. К тому же общественники банально могли затоптать улики. Но в целом, даже если бы общественники пригласили полицию а сами дружно ждали на улице, то очень сомнительно, что оперативная группа смогла бы обнаружить улики. Фото 13. На трупе остался лишь шарф и кофта, остальную одежду убийца унес с собой, на теле были обширные кровоподтеки. Со слов очевидцев, следов веревки на шее не было, но так как причина смерти впоследствии была определена как удушение, значит душили чем то, что не оставляет следов. Перед смертью девушку изнасиловали и долго били. Версии полиции Полиция расписалась в халатности и неспособности организовать следствие практически сразу- на осмотр трупа приехали сотрудницы в норковых шубах, видимо они даже не соображали что место преступления это замусоренный подвал заброшенного дома. То есть изначально лазить и собирать улики эти дамы не собирались. Затем понятых попросили расписаться в пустых бланках протоколов, заявив, что собранные улики впишут уже в отделении сами. Ну и соответственно версии, выдвинутые полицией были не серьезны: Версия 1— девушку сбила машина. Обосновывали эту версию наличием на трупе повреждений, схожих с наездом машины. Вот только если девушку сбила машина, зачем ее раздевать , связывать руки и ноги? От этой версии следствие быстро отказалось, поняв ее бредовость. Версия 2— девушку убил ее друг Никита, с которым она должна была пойти к подруге вечером 8 ноября. У Никиты оказалось алиби- он был с друзьями в кино. Версия 3— девушку убили гастарбайтеры. Эта версия появилась далеко не сразу- спустя полгода после убийства, но была широко растиражирована полицией в СМИ. Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной. Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции. Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее. У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно. В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся. Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения. Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия. Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале.
Рис 2. Точка 1- видокамера в 23-05 запечатлела Марию и начало движения предполагаемого убийцы за ней. Точка 2- дом по ул. Студеная 42, где был найден Труп Марии 10 ноября. Как видно из схемы, Мария никак не могла быть на ул. Белинского в 23-02 если в 23-05 она была на перекрестке Горького и Решетниковской. В 23-22 примерно, со слов Ирины , она звонит Марии и та говорит, что не придет. Еще через 15 минут Ирина звонит опять Марии, но у той уже отключен телефон. Далее начинается серая зона догадок и гипотез. Но сейчас мы рассмотрим события, которые произошли с утра 9 ноября по 10 ноября до нахождения трупа. Поиск На поиск девушки откликнулась общественность Нижнего Новгорода, была сформирована поисковая группа порядка 77 человек, и стоит сказать, именно эта группа а не следствие, сыграла значительную роль в расследовании. Фото 9-10. Именно эти два человека возглавили общественную инициативу по поиску и вели свое расследование. В интернете огромное количество интервью Алтаревой, которая охотно комментирует следствие, заслуженно критикует отсутствие результатов. Итак, 9 ноября активисты вооружаются тяжелыми предметами- ломиками, молотками, фонарями, организованно делятся на группы и начинают обследование подвалов и чердаков домов на примерном пути Марии. Так же они обращаются к экстрасенсам, которые говорят, что Мария находится в заброшенном месте. Сама Алтарева двояко оценивала обращение к экстрасенсам- с одной стороны они расплывчато дали некие рекомендации общего характера, с другой она отмечает, что и эта информация была использована в ходе поисков. Поиски были решительные- активисты срывали замки подвалов и проводили тщательный осмотр помещений. Параллельно поиски начала полиция, но ничего конкретного 9 ноября полиция не сделала и вообще нет никаких упоминаний о их потугах. Фото 11-12, заброшенный купеческий особняк , где нашли труп Марии. На втором фото виден вход в подвал, где нашли труп. Первыми на место прибыли общественники, Алтарева например дает развернутый комментарий о трупе, в какой позе он лежал, какие вещи были на трупе, и вообще слила в СМИ кучу подробностей. В интересах следствия такая информация должна была скрываться, дабы городских сумасшедших, которые берут на себя резонансные убийства, можно было фильтровать на этапе обращений. К тому же общественники банально могли затоптать улики. Но в целом, даже если бы общественники пригласили полицию а сами дружно ждали на улице, то очень сомнительно, что оперативная группа смогла бы обнаружить улики. Фото 13. На трупе остался лишь шарф и кофта, остальную одежду убийца унес с собой, на теле были обширные кровоподтеки. Со слов очевидцев, следов веревки на шее не было, но так как причина смерти впоследствии была определена как удушение, значит душили чем то, что не оставляет следов. Перед смертью девушку изнасиловали и долго били. Версии полиции Полиция расписалась в халатности и неспособности организовать следствие практически сразу- на осмотр трупа приехали сотрудницы в норковых шубах, видимо они даже не соображали что место преступления это замусоренный подвал заброшенного дома. То есть изначально лазить и собирать улики эти дамы не собирались. Затем понятых попросили расписаться в пустых бланках протоколов, заявив, что собранные улики впишут уже в отделении сами. Ну и соответственно версии, выдвинутые полицией были не серьезны: Версия 1— девушку сбила машина. Обосновывали эту версию наличием на трупе повреждений, схожих с наездом машины. Вот только если девушку сбила машина, зачем ее раздевать , связывать руки и ноги? От этой версии следствие быстро отказалось, поняв ее бредовость. Версия 2— девушку убил ее друг Никита, с которым она должна была пойти к подруге вечером 8 ноября. У Никиты оказалось алиби- он был с друзьями в кино. Версия 3— девушку убили гастарбайтеры. Эта версия появилась далеко не сразу- спустя полгода после убийства, но была широко растиражирована полицией в СМИ. Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной. Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции.
Убийца всё еще на свободе: пять главных вопросов в деле о смерти Марии Гликиной
Лучшая подруга Марии Гликиной рассказала об убийстве. 19-летнюю нижегородку Марию Гликину изнасиловали и убили в ноябре 2014 года, преступник до сих пор не найден. Следите за нашими новостями в удобном формате Перейти в Дзен. Смотри криминальные новости и происшествия за сегодня в Нижнем Новгороде.
Мария Гликина, новости: подробности и место смерти пропавшей нижегородки: ФОТО, ВИДЕО, ИНТЕРВЬЮ
Его прикрыли, и он уехал», — так описал произошедшее ясновидящий. По словам Никара, многие знают преступника, но не выдают его. Но рано или поздно убийцу сдадут. И он понесет суровое наказание», — считает собеседник NewsNN.
Проститься с девушкой пришли около сотни человек. Нижегородец снял ролик памяти Марии Гликиной и получил признание в Кремле. Четыре с половиной месяца спустя друзья Марии записали видеообращение к СМИ, в котором выразили недовольство ходом расследования. В мае 2015 года дом, в котором погибла Маша, снесли. В июне Следственный комитет опубликовал две видеозаписи с камер наблюдения, на которых оказался запечатлен предполагаемый убийца девушки. Один из этих роликов просочился в интернет еще в январе, но тогда правоохранители его достоверность не прокомментировали. На первом черно-белом видео изображено, как девушка неспешным шагом идет в сторону улицы Студеной.
За ней следом идет молодой мужчина. Судя по дате, видео снято вечером 8 ноября 2014 года. На другом видео цветном изображен тот же мужчина, только идет он в сторону площади Свободы.
По его словам, сейчас на территории столицы Приволжья расположены 856 памятников архитектуры, в том числе 94 ОКН федерального значения и 762 ОКН регионального значения. Безусловно, объекты культурного наследия и ценную градостроительную среду нужно сохранять, в ней самобытность нашего города. Причем эта ценность с годами будет только возрастать. Часть зданий, которые относятся к градооформирующим объектам, к сегодняшнему дню подошли в такой степени износа, что восстановлению они уже не подлежат. Их целесообразно восстанавливать по обмерным чертежам, — уверен градоначальник.
То есть изначально лазить и собирать улики эти дамы не собирались. Затем понятых попросили расписаться в пустых бланках протоколов, заявив, что собранные улики впишут уже в отделении сами.
Ну и соответственно версии, выдвинутые полицией были не серьезны: Версия 1— девушку сбила машина. Обосновывали эту версию наличием на трупе повреждений, схожих с наездом машины. Вот только если девушку сбила машина, зачем ее раздевать , связывать руки и ноги? От этой версии следствие быстро отказалось, поняв ее бредовость. Версия 2— девушку убил ее друг Никита, с которым она должна была пойти к подруге вечером 8 ноября. У Никиты оказалось алиби- он был с друзьями в кино. Версия 3— девушку убили гастарбайтеры. Эта версия появилась далеко не сразу- спустя полгода после убийства, но была широко растиражирована полицией в СМИ. Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной.
Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции. Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине.
Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее. У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно. В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся. Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения. Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия. Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале. На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы.
Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным. Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку. Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15. Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи. Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела.
В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась.
Лучшая подруга Марии Гликиной рассказала об убийстве
Часть зданий, которые относятся к градооформирующим объектам, к сегодняшнему дню подошли в такой степени износа, что восстановлению они уже не подлежат. Их целесообразно восстанавливать по обмерным чертежам, — уверен градоначальник. Ранее губернатор Нижегородской области Глеб Никитин также заявлял о необходимости воссоздавать снесенные исторические объекты по обмерным чертежам. Как может измениться облик Старого Нижнего Новгорода в ходе подготовки к юбилею, читайте в нашем специальном репортаже. Продажа проекта.
Гликина отличалась самостоятельностью [3] [4] , проживала отдельно от родителей в Москве и увлекалась туризмом , часто путешествуя по разным странам мира. Отец Марии Владимир Гликин — бывший милиционер, по некоторым данным, участвовал в расследовании преступлений серийного убийцы Андрея Чикатило и его поимке [5]. Дом, в котором был найден труп Марии Гликиной 8 ноября 2014 года Мария находилась в одном из кафе Нижнего Новгорода, где провела вечер в компании бывших одноклассников. Приблизительно в 22:30 она покинула заведение и пошла домой пешком.
По пути домой Мария решила встретиться со своей подругой по имени Ирина. Путь Гликиной пролегал с площади Минина и Пожарского на улицу Тимирязева. Вскоре она позвонила подруге и сообщила ей о том, что придёт к месту встречи в течение 10 минут, в этот момент девушка находилась недалеко от площади Горького. Через несколько минут, в 23:17, Мария ответила на звонок подруги Ирины и странным тоном без объяснения причин сообщила ей о том, что не сможет прийти, после чего бросила трубку.
В течение нескольких минут подруга Гликиной пыталась снова с ней связаться, но к тому времени телефон Марии был уже выключен. На следующее утро родители девушки забили тревогу. Так как в Нижнем Новгороде Гликина имела множество друзей и знакомых, а также пользовалась определённой известностью, на просьбу её родителей в оказании помощи по её поиску откликнулись несколько сотен человек. Дом, в котором был найден труп Марии Гликиной вход Участники поисковой операции собрались на площади Горького и направились по предполагаемому маршруту пропавшей девушки, по прилегающим к площади улицам, расклеив несколько сотен листовок с приметами Гликиной [8].
Благодаря биллингу сотовой связи родственники и друзья Марии Гликиной определили, в каком месте она в последний раз выходила на связь, после чего начали прочёсывать указанную местность, вооружившись слесарными инструментами и фонариками для обследований подвалов и заброшенных строений. Так ряд из участников поисков заявили, что преступник после похищения девушки связал её с помощью веревки, сделанной из кусков ткани белого цвета, в то время как другие участники это опровергли, благодаря чему вскоре появилась версия, согласно которой Мария Гликина стала жертвой ДТП, после чего её мертвое тело было подброшено в подвал дома, где оно было обнаружено, однако эта версия вскоре была опровергнута сотрудниками правоохранительных органов Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области [10] [11]. В ходе судебно-медицинской экспертизы было установлено, что причиной смерти Марии было удушение.
Но своеобразный защитный «предохранитель» на такой работе возникает. Если человек не будет смотреть на некоторые вещи как бы со стороны, от третьего лица, то долго он не протянет. К примеру, когда Олег Белов житель Нижнего Новгорода; в 2015 году убил 6 детей, супругу и мать. И в таких ситуациях приходится внутренне отстраняться.
Это защитная реакция любого живого организма на стресс. А у нас его гораздо больше, чем у тех же следователей полиции, которые расследуют кражи и угоны автомобилей. Но сказать, что мы очерствели или стали равнодушны к людям, нельзя. Сообщаем подробности ТОП-5 самых громких преступлений в Нижегородской области Андрей Кириллов по нашей просьбе составил список самых громких и сложных преступлений последнего времени, которые расследовал региональный первый отдел по особо важным делам 1. Молодая мама Елена Каримова задушила и сожгла сына и дочку Это последнее громкое убийство в Нижнем Новгороде. Может, именно поэтому оно вызывает наибольший ужас и гнев. Милая молодая женщина Лена Каримова 27 лет торговала сетевой косметикой, помогала маме и, самое главное, обожала двоих своих детей - 4-летнюю дочку Хадижу и 2-летнего Сынишку Сулеймана.
О своих чувствах к детям Елена постоянно сообщала у себя в социальных сетях. Самая долгожданная доченька. Та, ради кого я всегда на ногах. Та, ради которой я живу. Она - моя копия. Мой воздух». А в конце апреля 2018 года Каримова хладнокровно задушила своих детей, а потом сожгла… Родные Елены тут же заявили, что женщина - ни при чем.
Якобы с малышами расправился ее гражданский муж отец детей Натик, от которого Каримова ушла со скандалом. И первый отдел по особо важным делам действительно проверял эту версию. Правда, сама Елена рассказывает друзьям, что он якобы ей угрожал перед этим. Но никаких доказательств этих угроз Каримова так и не предоставила. На данный момент подозревать сбежавшего мужчину в причастности к убийству у следствия нет никаких оснований. А вот слухи о том, что Елена Каримова незадолго до совершения убийства приняла ислам и вступила в запрещенную в России организацию ИГИЛ, никак не подтверждаются. Фейерверк со смертельным исходом В мае 2016 года на праздновании Дня города в Дзержинске во время запуска салюта погибла женщина, еще семь человек были ранены.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
6 лет без Маши Гликиной. Почему так и не раскрыто жестокое убийство девушки
Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее. У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно.
В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся. Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения. Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия.
Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале. На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным.
Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку. Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15. Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи.
Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась. Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие.
Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так. Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом.
Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез. Здесь нужно очень четко понимать- убийство совершено человеком или людьми не глупыми, не оставившими улик и существенных заметок, а следствие почему то плотно находится на позиции, что убийца идиот, убийство спонтанно на фоне психического расстройства и вообще хитро спланировать такое убийство он не способен. Следующие выводы сделал лично я, проанализировав всю ситуацию: Факт 1— убийца имел некую связь с районом пропажи улицы Горького, Решетниковской, Белинского, Тимирязева, Студеной , возможно когда то здесь жил и район ему был знаком, либо он вынужденно там находился- был в командировке и жил на съемном жилье. Именно последним предположением объясняется факт того, что до 8 ноября 2014 года он неоднократно появлялся в этом районе а затем без следа исчез.
Скорее всего он снял жилье видоизменив внешность — в парике, с усами которые сбрил и тд, по этому при опросах местных квартиросдатчиков если таковые вообще имели место , его никто не опознал- приехал на месяц командировочный, рассчитался и тихо уехал. В съемном жилье он и мог измываться на Марией а потом вывезти ее на Студеную, изначально все спланировав. Так же скорее всего он допросил Марию о ее планах и подкинул труп именно на маршрут ее предполагаемого перемещения, создав тем самым непреодолимое препятствие следствию. Факт 2— убийц было двое, об фактах указанных на это я писал выше, но тут принципиально другое- человек с камер не был главным, это был загонщик по аналогии с охотой это человек, который загоняет жертву на охотника, в нашем случае человека с автомашиной, который и был главным заинтересованным в убийстве и изнасиловании. Похитив Гликину, он увозят ее пытают, насилуют и убивают, затем привозят на Студеную быстро заносят и прячут, затем один уезжает на машине а второй специально проходит под камерой и вот итог- следствие в очередном тупике, ведь вся логика говорит о том , что Марию затащили в подвал там убили а утром убийца ушел своим ходом.
Тем самым преступники сбили следствие с толку и оказались не пойманными. Факт 3— убийцы имели отношение, возможно в прошлом, в правоохранительным органам, и прекрасно знали методику поисков.
Из особых примет - "тоннель" в ушах, пирсинг на левой щеке, шрам на предплечье левой руки и внутренние брекеты. Маша Гликина была одета в чёрно-белый палантин, чёрную толстовку, чёрные джинсы и чёрные ботинки. При себе у неё были паспорт и водительское удостоверение. Похороны Марии Гликиной состоятся 12 ноября на улице Ветлужская, говорится на странице девушке. Там также отмечается, что по предварительной информации Марию Гликину сбил автомобиль.
Причину смерти определит судебно-медицинская экспертиза. По факту бесследного исчезновения девушки было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
Как стало известно позже, 11 ноября полицейские допросили 17-летнего Руслана Г.
На её теле имеются следы криминального воздействия", — напомнила собеседница агентства.
Пропавшая Мария Гликина была найдена убитой
На одну из видеозаписей попала Мария Гликина, с которой пересёкся мужчина среднего возраста. Пропал ребенок в Нижнем Новгороде последние новости. Следственный комитет сообщил предварительную причину гибели Марии Гликиной, которая пропала в Нижнем Новгороде 08.11.2014 года и была найдена убитой через несколько дней. Предварительная версия наступления смерти Марии Гликиной – удушение.
Установлена причина смерти Марии Гликиной
19-летняя Мария Гликина пропала в субботу после встречи с одноклассниками, около 23 часов. Но Гликина не появилась ни у Ирины, ни дома. Искал весь город. Друзей и знакомых у Марии была добрая половина города, поэтому в ноябре 2014 года новость об ее. Антифеминиста Поднебесного допросили по делу 2014 года об убийстве Марии Гликиной. Смерть Марии Гликиной, тело которой обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде, скорее всего, была насильственная, считают волонтеры. Лучшая подруга Марии Гликиной рассказала об убийстве. Одно из заданий экстрасенсам заключалось в раскрытии совершенного здесь в ноябре 2014 года убийства 19-летней Марии Гликиной.