Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции в России. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя. Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., историография, предпосылки и причины революции, движущие силы революции, историче-ское значение. Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной.
Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917 10 класс. Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну из наиболее демократичных стран. Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. Объективные и субъективные причины Февральской революции.
Февраль 1917: был ли шанс у Российской империи?
Среди участников заговора князь Ф. Юсупов , В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Они оказались в опале.
Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство.
В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег».
Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами.
Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России.
Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин.
После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался.
После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился.
К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным.
План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно.
Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота.
Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят.
За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В.
Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время.
История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны. Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33].
На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны.
В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции.
Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А.
Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский, Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности.
Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении « продразвёрстки » лишь его усугубило.
Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б.
Штюрмера [26]. Стачечное движение в Петрограде[ править править код ] Всего в России за январь-февраль 1917 года только на предприятиях, подчинённых надзору фабричной инспекции, бастовало 676 тыс.
Попытка Столыпина разрушить крестьянскую общину и перевести ее на индивидуальные крестьянские хозяйства, чтобы ликвидировать монолитный противоборствующий класс, не увенчалась успехом.
В стране создалась революционная неизбежность. Проблема индустриализации страны к 1917 году так и не была решена, так как в стране так и не были созданы условия для свободного капиталистического развития в сельском хозяйстве и промышленности. Решение этих проблем могло дать время царской власти для решения прочих проблем.
Даже военно-промышленный комплекс продолжал работать на феодальных принципах. ТОП-5 статей.
Вопреки всеобщему заблуждению, большевики не имели большой власти и влияния на революцию Владимир Ленин вообще был в то время в Швейцарии в эмиграции. Большинство Исполкома Петросовета составляли меньшевики и эсеры к апрелю 1917 года. Каковы причины революции Участие Российской империи в Первой мировой войне.
Антивоенные настроения и дезертирство в армии. Тяжёлое экономическое положение в стране: нехватка продовольствия, топлива, повышение цен. Введение "сухого закона" и инфляция.
Политический кризис: отсутствие согласия среди политических деятелей по поводу войны и реформ. Недоверие к царю и недовольство его политикой. Недоверие к Григорию Распутину который оказывал влияние на решения императора и немке-императрице Александре Фёдоровне.
Первая мировая война, антивоенные настроения и дезертирство Если начало войны и вызвало подъём патриотизма, то вот её затягивание вызывало всеобщее недовольство. Государство было не готово к войне ни экономически, ни морально. Поражение в русско-японской войне 1905 года, противоречия между обществом и властью, агитационные призывы к неповиновению приводили к тому, что солдаты не понимали смысла войны, считая её прихотью царя, и не желали воевать.
Значительную часть армии составляли крестьяне, которые в сложившихся экономических условиях хотели быть дома и управлять своим хозяйством. Экономический кризис В результате мобилизации большая часть работоспособного населения ушла на фронт, что сильно ударило по сельскому хозяйству. А захват немцами территорий, которые использовались под урожай, ещё больше усугубил ситуацию с продовольствием.
Крестьян вынуждали продавать свою продукцию в городах, что вызывало их недовольство. Получается, они были лишены возможности самостоятельно выбирать рынки сбыта. Ресурсы отправлялись только на нужды фронта, что привело к спаду промышленного производства, транспортным проблемам и отсутствию топлива.
Нехватка топлива привела к нехватке хлеба.
Используя дополнительные источники информации дневники, воспоминания , подготовьте сообщение презентацию о каком-либо участнике Российской революции из вашего региона. Почему многие политические деятели русской эмиграции оценивали события февраля—марта 1917 г. Какие, на ваш взгляд, варианты развития событий имелись после февраля 1917 г.? Сравните начало Февральской революции в России с началом Ноябрьской революции 1918 г. Что было общего и в чём состояли различия? Означало ли падение монархии прекращение истории Российского государства? Раскройте смысл понятия «Временное правительство». Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.
Когда был подписан манифест об отречении от престола? Каковы мотивы отречения Николая II? Как вы понимаете слова манифеста «о долге совести»? Каким видится царю необходимый в дальнейшем порядок управления страной? О каком событии идёт речь?
Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции
На следующий день в забастовке приняли участие уже 214 тыс. По городу прошли демонстрационные колонны, люди в которых несли красные флаги и пели «Марсельезу». Активное участие в этом движении принимали женщины. Пример 2 Наиболее популярные лозунги митингующих женщин: "Хлеба! Но с каждым последующим днем события постепенно принимали угрожающий характер. Демонстранты уже выкрикивали политические лозунги, как "Да здравствует республика! Бастующие сумели пройти сквозь воинские и полицейские заслоны и добраться до Знаменской площади возле Московского вокзала. Там, возле памятника Александру III стартовал стихийный митинг. Главные площади, проспекты и улицы города также заполнились митингующими и демонстрантами. Власти отправили против населения наряды казаков, но те отказались разгонять людей. Демонстранты бросали камни и палки в конных городовых.
Правительство стало понимать, что городские беспорядки имеют политический характер. Тем же 25 февраля бастующие стали громить полицейские участки на Выборгской стороне. На Знаменской площади митинг перерос в столкновение с полицией, в результате которого несколько демонстрантов были убиты, многие были ранены. Командующий Петроградским военным округом генерал С. Хабалов отправил Николаю II отчет о начавшихся народных волнениях в Петрограде. Ответ Хабалов получил в 9 часов вечера: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией". Тогда генерал отдал приказ командирам запасных частей и полиции использовать оружие против демонстрантов, чтобы подавить восстание. В итоге в ночь на 26 февраля были арестованы около ста наиболее активных участников левых партий. Это не рабочий день для фабрик и заводов, поэтому демонстранты, не колеблясь, снова принялись митинговать с красными флагами и революционными песнями. Возле Казанского собора и на Знаменской площади митинги проходили беспрерывно.
Выполняя приказ Хабалова, полицейские устроили засаду для демонстрантов на крышах домов. Когда развернулся митинг, по демонстрантам был открыт огонь из пулеметов. В результате на Знаменской площади 40 человек были убиты и столько же ранены. Пальба по демонстрантам произошла и на Садовой улице, Владимирском и Литейном проспектах. Ночью этого же дня снова произошла череда арестов: в этот раз арестованных оказалось около 170 человек. Необходимо отметить, что исход любого революционного движения зависит от расстановки сил, в частности от позиции, которую занимает армия. Собственно, правительство использовало армию для подавления революции 1905-1907 гг. Во время Февральской революции 1917 г. В его составе в основном находились запасные части, ожидавшие отправки на фронт. Также там было много новобранцев из рабочих, мобилизованных в наказание за участие в митингах, и фронтовиков, оправившихся после ранений.
Иными словами в столице сосредоточилась масса солдат, недовольных войной и правительством, которое к этой войне их обязывало. Эти солдаты быстро соблазнились идеями революционной пропаганды. Днем 26 февраля 4-я рота запасного батальона Павловского полка не выполнила приказ и не заняла соответствующий пост на заставе. Более того, солдаты стали стрелять по взводу конной полиции. Но роту удалось обезоружить, 19 "зачинщиков" из нее были отправлены в Петропавловскую крепость. Замечание 2 Сообщение М. Родзянко императору Николаю II от 26 февраля 1917 г.
Ход событий февральской революции 1917 года В декабре 1916 года «Особое совещание по продовольствию» ввело продразверстку сокращение от словосочетания «продовольственная разверстка», политика обеспечения заготовок продовольствия за счет обложения крестьян налогом в виде зерновых и других продуктов. Во многих крупных городах были введены карточки на хлеб. Чтобы их отоварить, людям приходилось отстаивать многокилометровые очереди. При этом хлеба не всегда хватало. Витебск, Полоцк, Кострому и многие другие города охватил голод. Поползли слухи, что карточная система будет введена и в Петрограде. Хлеба на самом деле было запасено достаточно. Но из-за плохой доставки в столице не хватало самого дешевого черного хлеба, которым кормились городские низы. Возле хлебных лавок начали выстраиваться длинные очереди — так называемые «хвосты». В этих очередях велись взрывоопасные разговоры: о неудачах на фронте, недоедании детей, о перебоях поставок продовольствия, коррупции чиновников, предательстве в верхах и многом другом. Толпы громили хлебные магазины. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! К рабочим присоединились служащие, ремесленники. Войска отказались разгонять митингующий народ. Войска перешли на сторону протестующих. Полиция была неспособна восстановить спокойствие. Николай II перенес начало заседаний Государственной думы с 26 февраля на 1 апреля, что было воспринято как ее роспуск. Фото: odintsovo. Мятежники заняли Кронверкский арсенал, Арсенал, Главпочтамт, телеграф, вокзалы, мосты. Государственная дума назначила Временный комитет «для водворения порядка в Петербурге и для сношения с учреждениями и лицами». Приближенные царя предлагали ему то введение в Петроград верных частей армии, то создание так называемого «ответственного министерства». Ночью 2 марта Николай II подписал Манифест о даровании ответственного министерства, но было уже поздно. Общественность требовала его отречения. Все командующие фронтами и великий князь Николай Николаевич в ответных телеграммах просили императора отречься от престола «ради единства страны в грозное время войны». В Псков выехали представители Временного комитета Государственной думы А. Гучков и В. В течение дня царь принял решение также отречься и за цесаревича в пользу брата великого князя Михаила Александровича. Впоследствии Временное правительство, несмотря на стремление сохранить старый государственный аппарат, не смогло препятствовать включению в состав ведомств и учреждений представителей Советов, профсоюзов и других общественных организаций. В Россию смогли вернуться В.
Там его достигают представители Временного комитета Государственной думы — Гучков и Шульгин. Шульгин — монархист. Они предлагают первый раз царю отречься от престола в пользу царевича Алексея при регентстве брата Михаила и признать право Государственной думы формировать правительство. Вот такое предложение. Царь с негодованием отвергает это предложение. Уже после того, как он переосмыслил всю эту ситуацию, он пришёл к выводу, что сопротивление бесполезно. К тому моменту события уже полностью вышли из-под контроля царя. Никаких возможностей исправить ситуацию у царя нет. Генералы выступили фактически на стороне его противников. Здесь самым ярким примером являются действия русского генерала Иванова, которые сорвали планы Николая послать на Петроград войска, верные царю, во главе с Полком георгиевских кавалеров. Одним словом, уже к тому времени все возможности были потеряны. Последнюю точку в царских сомнениях поставил сам генерал Алексеев, который 1 марта отправил во все крупные воинские части и соединения телеграмму с одинаковым текстом, в котором указывал на сложившуюся политическую ситуацию и на возможное решение этой ситуации — отречение Николая II. В заключение этой телеграммы он написал, что, на его взгляд, такой исход событий был бы наиболее благоприятным — если бы царь отрёкся от престола. Он также предлагал своим адресатам дать свой ответ на эту позицию. Как известно, рано утром 2 марта все адресаты, за исключением командующего черноморским флотом адмирала Колчака и командующего корпусом кавалергардов Хана Нахичеванского, высказались положительно. В том смысле, что Николай должен отречься от престола. Адмирал Колчак просто не ответил на телеграмму, а Хан Нахичеванский ответил возмущёно, в верноподданном духе. Это всё было доложено Николаю, после чего его воля окончательно была сломлена и он подписал отречение в том виде, в каком ему оно предлагалось, а именно в пользу царевича Алексея. Однако по прошествии нескольких часов Николай поменял своё решение и предложил свой вариант манифеста об отречении в пользу брата Михаила. С ним поспорили немного, но Николай объяснил свою позицию тем, что «вы должны войти в моё положение отца, я беспокоюсь о своём больном сыне…» Гучков и Шульгин согласились с вариантом отречения в пользу брата Михаила. Когда планировалось свержение Николая II, то в комплекс условий ставилось следующее: отречение от престола, передача престола наследнику, то есть Алексею, регентство Михаила и согласие на утверждение правительства, которое было составлено Государственной думой. Николай, в момент своего самодержавного состояния, должен был подписать список министров, представленный Государственной думой. После отречения Николай передаёт свои полномочия Алексею, который находится под регентством Михаила, и, соответственно, вся политическая конфигурация постепенно начинает меняться в сторону конституционного строя. Он передаёт законные полномочия той власти, которая его должна сменить. А дальше эта власть уже будет проводить политику по изменению существующего государственного строя. Это всё должно происходить плавно, без всяких революционных потрясений. Что Николай испортил-то? Во-первых, он подписал этот список будущего правительства уже после отречения. Он уже был не царь, он был просто гражданин Романов, а значит, его подпись или санкция не играли никакой роли. Люди, которые находились в этом списке, были непонятно откуда взявшиеся люди. Сама по себе Государственная дума этими полномочиями не обладала, и никто её этими полномочиями не наделил. Легитимность и законность Гучков и Шульгин не учли одно очень важное обстоятельство, о котором они в принципе не думали. Об этом думал очень серьёзно Милюков. Милюков был сторонником нереволюционного решения вопроса о власти. Милюков был очень заинтересован вопросом правопреемственности или юридической непрерывности власти. Это означало, что вновь сформированное правительство будет логическим продолжением прежней системы власти, и это сразу же, с самого начала, придаст законность новой власти. Не легитимность, а законность. Легитимность и законность — это разные понятия. Законность базируется на системе законов, а легитимность базируется на признании. В данном случае признания было мало. Потому что правительство, которое пришло бы в результате революции, должно было бы в гораздо большей степени отражать волю народа, то есть быть настроено против войны, за ликвидацию помещичьего землевладения, за решение рабочего вопроса и так далее. Милюков понимал, что действовать в этом направлении такое новое правительство просто не сможет, поэтому о легитимности говорить нельзя. Таким образом, власть повиснет в воздухе, и поэтому Милюков с самого начала на этот момент обращал ключевое внимание. Шульгин и Гучков не учли этой ситуации, и они обрадовались самому факту отречения Николая II. Размахивая этим манифестом, они понеслись в Петроград. В этот же день, 2 марта, произошла первая очень показательная коллизия: когда Милюков выступал перед народом, он сказал, что наконец сформировано правительство, которое будет действовать в духе народа и так далее. Кто-то из толпы прокричал: «Кто вас сюда привел? Таким образом, ему, — а вслед за ним и всем остальным, — пришлось признать, что свершилась именно революция. Что означает революция? Крест на прежней власти, и теперь всё начинается с чистого листа. А этого как раз Прогрессивный блок очень и очень не хотел делать. Повторяю: вопрос законности снимался сам собой, а вот что касается легитимности было очень и очень сложным. Потому что у вновь созданного правительства никаких шансов удержаться у власти без поддержки просто-напросто не было. Потому что эта власть была бы верхушечной — она так или иначе имела происхождение от прежней власти. Основной субъект самой революции: солдаты и рабочие, крестьяне — они, конечно, эту власть поддерживать бы не стали. Он не принял престол, сказав, что это не по закону. По закону о престолонаследии, принятым Павлом ещё в 1796 году, престол может быть унаследован только старшим сыном. Если нет старшего сына, то племянником, братом и так далее только по мужской линии. Отречься от престола царь может только за себя, а не за своего наследника. Поэтому эти обстоятельства передачи престола в обход прямого наследника делали сам акт об отречении незаконным. Это указывает на то, что у Николая, по всей видимости, были соображения всё переиграть назад. Скорее всего, так и было: это вполне на него похоже. Михаил отрёкся. Кстати говоря, все, кто присутствовал на переговорах с Михаилом: Милюков, Гучков и все остальные — упрашивали его согласиться взять престол, а против выступал только один Керенский, глава фракции трудовиков. Как раз именно сторону Керенского Михаил и принял. Он подписал манифест, в котором отрекался от престола и обращался к гражданам России впредь до Учредительного собрания подчиняться Временному правительству. Временное правительство Почему Временное правительство? Потому что оно незаконное. Это правительство не представляет народа, субъекта власти. Субъектом власти объявляется в ходе революции народ. Таким образом, требуется некий орган, который представлял весь народ, все его слои, всех граждан. Таким законным полновластным органом могло стать только Учредительное собрание. До созыва Учредительного собрания власть временно будет исполнять это самое Временное правительство. Другими словами, признавалась незаконной, или условной, власть этого органа. На это обстоятельство хотел бы обратить ваше внимание. Почему Учредительное собрание было бы законной властью? Потому что оно представляло волю всего народа по образцу земских соборов. Только там на сословной основе, а здесь уже на основе гражданской, то есть не представители отдельных сословий со своим набором прав и обязанностей, а именно все полноправные граждане на основе всеобщего избирательного права. Петроградский совет После того как все события вышли из-под контроля Прогрессивного блока, — по сути дела, это началось ещё даже до основных событий, но уже в ходе основных событий они точно вышли из-под контроля, — восставшие солдаты и рабочие ставили в развитии этих событий свои собственные цели и задачи. Они совсем иначе трактовали происходящее. Поэтому в ходе уличных столкновений, погромов, которые происходили на улицах Петрограда, начинает формироваться новое движение, новый процесс, который начинает развиваться параллельно тому процессу, который происходил в верхах. Этот процесс со временем тоже приобретает политический характер, то есть характер нацеленности на власть. Его представляют революционные партии, правда не все, не полностью, а только радикальные крылья этих партий. Что касается самого радикального, большевистской партии, её фактически нет. Она формально существует, но на деле её силы — это полторы тысячи большевиков в Петрограде и Москве вместе взятых. Все остальные либо в тюрьме, либо за границей, либо разбросаны по всей стране, либо на фронте. Из формальных 22-х тысяч членов во всех этих событиях принимают участие около полутора тысяч большевиков 4 Допущена ошибка. Если в масштабах страны лидировали эсеры и меньшевики, то в Петрограде наибольшее влияние имели большевики. По данным советских историков, к началу 1917 года общая численность большевистской организации столицы достигла 3 тыс. Другое дело меньшевики: меньшевиков значительно больше. Численность меньшевистской партии достигает 50. В столице большое количество членов партии, которые тоже активно участвуют в этих событиях. Самая влиятельная партия на тот момент — партия социалистов-революционеров. Здесь трудно сказать численность, потому что был особый порядок формирования этой партии, и там допускалось коллективное членство. Называется цифра от 400 до 800 тысяч членов. Самая влиятельная в том числе и на армию. Поэтому эти две партии фактически начинают действовать самостоятельно. По сути дела, это была лишь констатация того, что революция свершилась. Тогда же, 27 февраля, произошли выборы уполномоченных депутатов Петросовета Петроградского совета по образцу революции 5-7 годов. Эти Советы и есть органы революционного самоуправления. Они уже, в отличие от Первой русской революции, с самого начала приобрели значение не только органов самоуправления, но и органов революционной власти. Во всяком случае, те, кто участвовал в выборах, придавали этим органам именно такое значение. Органы революционной власти — именно те органы, которые и должны управлять жизнью народа после свершившейся революции. Это было мнение только избирателей и части представителей этих партий. А верхушка партий смотрела на дело совсем по-другому. Они рассматривали свершившуюся революцию, как революцию буржуазную. Именно для того, чтобы с помощью буржуазии были подготовлены предпосылки, необходимые для перехода к социализму. Вот такая схема мешала им адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию и более смело решать вопрос о власти. Эсеры и социал-демократы в массе своей выступали с позиций революционного оборончества. Патриотические идеи они разделяли. Меньшевики и эсеры в особенности в первые два года войны, в 1914-1915 годы, выступали за победу в войне. Только после Циммервальдской конференции было сформулировано отношение к войне революционных российских и не только российских партий. Поэтому внутри эсеровской и меньшевистской партий отношение к войне до конца не устоялось. Кто-то выступал за войну до победного конца, кто-то, как Мартов, выступал за революционное оборончество, а меньшевики-интернационалисты выступали с позиции Циммервальда: за мир без аннексии и контрибуции. Одна-единственная большевистская партия с самого начала была последовательной противницей войны. Потом её стали поддерживать другие партии, в том числе европейские партии. Это, опять-таки, небольшие группы. Поэтому целенаправленной агитации против войны эсеры не вели. Многие эсеры, в том числе и влиятельные члены эсеровской партии, в душе были против войны. Полностью последовательного отрицательного отношения к войне выработано так и не было. В ходе Февральской революции было то же самое. Керенский агитировал за наступление в мае-июне 1917 года и так далее. Это такая мелкобуржуазная непоследовательность, мелкобуржуазная революционность, кидание из стороны в сторону. Две власти Таким образом, возникает как бы два центра власти. Одна власть — Временное правительство и пока ещё Временный комитет Государственной думы, а вторая власть — выбранный Петросовет. Обе власти на тот момент взаимно заинтересованы друг в друге. Первая власть, Временный комитет Государственной думы, очень хочет власти, но не имеет реальной опоры, не имеет силы, на которую можно было бы опереться. Она нуждается в поддержке легитимной власти, то есть имеющей массовую поддержку со стороны Советов. Если будет поддержка со стороны Советов, тогда Временное правительство в принципе может осуществлять себя как власть. Что касается Советов, то они, наоборот, не стремятся к власти и вполне удовлетворены исходом революции.
Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым М. Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [9]. Осенью 1916 года А. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двух-трёх командующих фронтами во главе с Н. Алексеева [10]. Родзянко состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генерал Н. Рузский и полковник А. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Н. Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [11] По данным С. Мельгунова, в феврале 1917 г. Некоторые исследователи [13] [14] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 гг. Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Вопреки распространённому мнению, до Николая II дошли сведения о готовившихся против него заговорах. Как подчёркивает исследователь С. Куликов в фундаментальной работе «Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка», ещё осенью 1916 года соответствующая информация была передана царю через дворцового коменданта В. Воейкова, однако Николай II нашёл опасения коменданта «преувеличенными». В конце декабря 1916 года имевшиеся у него сведения о заговорах попытался сообщить астраханский черносотенец Н. Тиханович-Савицкий, однако царь отказался дать ему аудиенцию, заявив, что «слишком занят». Так и не получив аудиенции, Тиханович-Савицкий 30 декабря передал царю через адмирала К. Нилова письмо, сообщавшее, что Земгор во главе с князем Львовым готовит заговор. Судя по тексту, автор был хорошо информирован; в заключение он посоветовал целиком разогнать Земгор, иначе он «сделает своё дело», на что царь наложил резолюцию: «Во время войны общественные организации трогать нельзя». В начале января 1917 года премьер-министр князь Н. Голицын сообщил Николаю II, что «жизнь царя и царицы в опасности» и что в полках «открыто говорят об объявлении другого царя», на что сам царь заметил: «Императрица и я знаем, что мы в руке Божией. Да будет воля его! В конце января о заговоре царю сообщил флигель-адъютант А. Мордвинов, на что Николай II ответил: «Ах, опять о заговоре, я так и думал, что об этом будет речь, мне и раньше уже говорили… добрые, простые люди все беспокоятся… я знаю, они любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота. У них-то уж наверно более здравого смысла, чем у других». Родзянко сообщил генералу В. Гурко, что, по его сведениям, «подготовлен переворот» и «совершит его чернь», и попросил донести эту информацию до царя. В тот же день генерал на аудиенции высказался в пользу ответственного министерства; при этом Гурко грубо нарушил придворный этикет, опоздав на аудиенцию и заставив царя ждать. Непосредственно перед революцией директор Департамента полиции А. Васильев подготовил для министра внутренних дел А. Протопопова доклад, сообщавший о наличии одновременно двух революционных заговоров. Однако ни Протопопов, ни премьер-министр князь Голицын произвести соответствующие аресты так и не решились. В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю». Военная ситуация накануне революции[ ] Основная статья: Предпосылки Февральской революции 1917 года в России Армия и флот перед революцией Известно мнение, что Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны — однако, как по наблюдениям современников тех событий [19] , так и по данным современных историков [20] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [21] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [22] [23]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [19] [24] [25] [26] [27] [28] , и на апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция, хотя, скорее всего, и неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны, и что «в разговорах о революции в России очень уж много преувеличений» [7]. Кроме того, Милнер в своём отчёте отметил: «что может произойти — это дворцовая революция. Император и императрица поразительно непопулярны» [7]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах. Вместе с тем, надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов, первый случай отказа казаков стрелять в толпу был отмечен в мае 1916 года, а всего таких случаев за 1916 год было зафиксировано девять. Итак, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». Британский военный атташе в России Альфред Нокс отмечал, что «если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск; здесь было сосредоточено как множество солдат запасных батальонов, проходивших обучение перед отправкой на фронт, так и военнослужащие, отозванные с фронта после ранения. Как отмечает Керсновский, Взятые от сохи новобранцы и не проходившие раньше службы в войсках ратники 2-го разряда попадали в запасные полки. Эти организационные соединения насчитывали по 20000 — 30000 человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков. Роты этих запасных полков — по 1000 человек и более — приходилось делить на литерные роты в 250—350 человек. Литерной ротой командовал прапорщик, только что выпущенный, имевший помощниками двух—трёх унтер-офицеров, иногда ещё одного прапорщика, столь же неопытного, как он сам. Оружие имелось в лучшем случае у половины обучаемых, обычно же винтовка приходилась на звено. В пулемётных командах имелось по два пулемёта, зачастую неисправных, и на этих двух пулемётах два прапорщика должны были за шесть недель подготовить 900 пулемётчиков. За невозможностью показа приходилось обучать рассказом — отбывать номер, одинаково тягостный и для обучаемых, и для обучающих. Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности.
Почему в России произошла Февральская революция 1917 года
Теперь они были ответственны только перед А. Керенским, который таким образом рассчитывал укрепить центральную власть. Почему публикация ноты Милюкова спровоцировала политический кризис? Какие последствия имело признание А. Керенским автономии Украинской Центральной рады и её территориальных претензий? Свержение монархии в феврале—марте 1917 г. У власти оказались либералы и социалисты, которые провозгласили главными целями демократизацию страны и одновременно доведение войны до победного конца. К лету 1917 г. При этом стремительными темпами нарастали кризисные явления в экономике и социальной сфере, падала боеспособность армии. Великая Октябрьская социалистическая революция.
Революция в нашей стране действительно оказала огромное влияние как на развитие нашей страны, так и на все последующие общемировые процессы. В этом отношении оценка профессиональных историков обоснованна. Однако последствия революционных событий 1917—1922 гг. Поскольку значение слова «великая» в русском языке обычно подразумевает положительную оценку, далее в тексте учебника используется сокращённый термин «Российская революция». Вопросы и задания на стр. Представители каких слоёв населения на них изображены? Чем они недовольны? Что заставило Николая II отречься от престола? Почему Михаил Александрович отказался занять престол?
Как вы думаете, чем было вызвано решение Временного правительства отложить проведение социальных реформ до созыва Революционного Учредительного собрания? Какие последствия оно имело? Существует мнение, что революции лишь создают условия для преобразования общества, которое происходит не так быстро, как того хотелось бы революционерам. Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте. Сравните поведение войск во время революции 1905 —1907 гг. Чем можно объяснить изменения, произошедшие в настроениях солдат? Составьте хронологическую таблицу основных событий февраля — июля 1917 г. Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, её опровергающих.
Используя дополнительные источники информации дневники, воспоминания , подготовьте сообщение презентацию о каком-либо участнике Российской революции из вашего региона. Какие, на ваш взгляд, варианты развития событий имелись после февраля 1917 г.? Сравните начало Февральской революции в России с началом Ноябрьской революции 1918 г. Что было общего и в чём состояли различия? Означало ли падение монархии прекращение истории Российского государства? Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия. Когда был подписан манифест об отречении от престола? Каковы мотивы отречения Николая II?
Как вы понимаете слова манифеста «о долге совести»? Каким видится царю необходимый в дальнейшем порядок управления страной? О каком событии идёт речь? Как А. Колчак оценивает деятельность Совета солдатских и рабочих депутатов? Что предлагал сделать Л. Как на это отреагировали члены Временного правительства? Почему именно таким образом? Булдаков: «Русская революция была неотвратима и закономерна в той степени, в которой она была не революцией европейского типа, а традиционным русским бунтом, но уже в масштабе всего государства.
Этот всероссийский бунт спровоцировала прежняя общественно-политическая система, оказавшаяся в экстремальной ситуации и не справившаяся с ней». Карр: «Февральская революция была стихийным взрывом масс, приведённых в отчаяние лишениями военного времени и явным неравенством распределения тягот войны. Революцию приветствовали и использовали широкие слои буржуазии, потерявшие веру в систему правления и особенно в царя». Согласны ли вы с приведёнными позициями? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2—3 аргументами. Хождение по мукам. Учебник 10 класс. Базовый уровень.
Прежде всего нужно говорить о кризисе в экономике Российской Империи к 1917 году. Во многом это было связано с участием в Первой мировой войне. Нужно отметить, что с момента начала Первой мировой войны в армию было мобилизовано 15 млн человек. Это очень негативно сказывалось на состоянии экономики России. Урожайность зерна сократилась в 1,5 раза, а производство мяса сократилось в 4 раза. Положение дел в сельском хозяйстве усугублялось тем, что в рамках мобилизации для нужд фронта было передано из сельскохозяйственных владений в армию 5 млн лошадей. Предпосылки Февральской революции 1917 года Ситуация усугубилась политической нестабильностью, выраженной в большом количестве отставок чиновников на ключевых должностях. Достаточно сказать, что всего за три года 1914 - 1916 сменилось: 6 министров внутренних дел, 4 председателя совета министров, 4 министра земледелия, 4 военных министра. К этому необходимо добавить, что только в 1916 году со своих постов было смещено 50 губернаторов. В совокупности все эти факторы привели к росту социальной нестабильности в стране и нарастанию революционного движения. Так уже в 1915 году было восстание на линкоре «Гангут». В 1916 году начались массовые восстания в Казахстане в Средней Азии. В среднем, по подсчетам историков, на конец 1916 года в Российской Империи бастовало порядка 1 млн человек. Ход революции Митинг в Петрограда 25 февраля 1917 года Детонатором, который непосредственно запустил события Февральской революции 1917 года, стал продовольственный кризис. Кризис этот был во многом искусственным. Для борьбы с ним в середине февраля 1917 года в Петрограде была введена карточная продовольственная система. Эта идея была встречена народом крайне отрицательно и в столице Российской Империи начались беспорядки. Рабочие требовали увеличения заработной платы из-за непомерно высокого роста цен. Основную активность бастующие проявляли на Путиловском заводе. В результате 20 февраля 1917 года администрация Путиловского завода приняла решение о временном его закрытие, локауте. После этого началась революция, основные события которой представлены в таблице ниже. Таблица: Основные события революции в феврале 1917 года Дата Основные события 22 февраля Руководство Путиловского завода объявило об увольнении 30 тысяч работников из-за локаута. Практической это стало импульсом для начала Февральской революции. В них приняло участие уже 128 тысяч человек. Проведена манифестация работниц в Петрограде. Демонстрации, которые проходили в столице Российской Империи в этот день, строились в основном на 3 главных лозунгов «хлеба», «мира» и «долой самодержавие». Следует отдельно обратить внимание, что именно 23 февраля 1917 года народ открыто заявил о стремлении к свержению монархии. Именно этот день официально считается датой начала революции. В забастовочном движении уже принимало участие 200 тысяч человек. В этот день в забастовке принимала участие уже 300 тысяч человек. В ответ на эти действия император Николай 2 распустил Государственную Думу. Внутренние войска применили оружие, но основная армия отказалась стрелять в восставших.
Алексеев, В. Гурко и пр. Гучков и пр. Сам царь знал подозревал о готовящемся перевороте. И даже приказал в середине февраля 1917 года усилить петроградский гарнизон за счет верных частей с фронта. Ему пришлось отдавать этот приказ трижды, поскольку генерал Гурко не торопился с его исполнением. В результате этот приказ так и не был выполнен. Таким образом на этом примере уже виден саботаж приказов императора со стороны высшего генералитета. Ход событий Ход событий февральской революции характеризовался следующими моментами: Начало стихийных волнений народа в Петрограде и ряде других городов, предположительно из-за острой нехватки продовольсвия в международный женский день по старому стилю — 23 февраля. Переход на сторону восставших армии. Она состояла из тех же рабочих и крестьян, которые остро понимали необходимость перемен. Сразу возникли лозунги «Долой царя», «Долой самодержавие», что предопределило падение монархии. Стали возникать параллельные органы власти: Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, по опыту Первой русской революции. Результаты революции Монархия в России пала.
Они также создали Советы рабочих и солдатских депутатов, которые представляли их интересы и стали альтернативной властью. Рабочие и солдаты играли активную роль во время боевых столкновений с правительственными силами. Они участвовали в захвате важных объектов, таких как военные арсеналы и тюрьмы, и помогали обеспечивать безопасность Советов и других революционных организаций. Благодаря своей массовости и решительности, рабочие и солдаты смогли оказать достаточное давление на царское правительство, что привело к его свержению. Их активное участие в революции позволило Советам прийти к власти и начать процесс политических и социальных изменений в России. Падение царского режима Падение царского режима в России произошло в результате февральской революции 1917 года. Это был важный исторический момент, который привел к концу царской династии Романовых и установлению нового политического строя в стране. Царский режим, возглавляемый императором Николаем II, был характеризован авторитарным правлением, отсутствием политических свобод и социальной несправедливостью. Нарастающие протесты и недовольство населения привели к массовым выступлениям и стачкам, которые стали основой февральской революции. В начале февраля 1917 года, рабочие и солдаты вышли на улицы Петрограда нынешний Санкт-Петербург с требованием ликвидации царского режима и улучшения условий жизни. Массовые демонстрации и стачки привели к тому, что царь Николай II был вынужден отречься от престола 2 марта 1917 года. После отречения Николая II, временное правительство было сформировано, чтобы управлять страной до проведения выборов и установления нового политического строя. Однако, временное правительство не смогло решить основные проблемы страны и удовлетворить требования населения. В результате, власть перешла в руки Советов, которые представляли интересы рабочих, солдат и крестьян. Это привело к окончательному падению царского режима и установлению нового политического строя в России. Падение царского режима имело далеко идущие последствия для России и мировой истории. Оно открыло путь к установлению Советской власти и началу периода революционных и социальных изменений в стране. Последствия февральской революции Февральская революция 1917 года имела далеко идущие последствия для России и мировой истории. Вот некоторые из них: Падение царского режима Февральская революция привела к окончательному падению царского режима в России. Николай II был вынужден отречься от престола, и власть перешла в руки временного правительства.
Февральская революция: почему произошел переворот в 1917 году
Военные поражения: Российская империя потерпела серьезные поражения в Первой мировой войне, что привело к обострению социально-экономических проблем и усилению диссидентских настроений. Экономический кризис: Военные усилия привели к дефициту продовольствия и других товаров, повышению цен и общему экономическому ухудшению, что вызвало глубокое недовольство населения. Социальные и экономические неравенства: Недовольство рабочих, крестьян и других общественных групп социальными и экономическими неравенствами стало одной из основных причин нарастания протестов.
В помещениях Таврического дворца заседали освобождённые из тюрем рабочие-активисты, члены социал-демократической фракции Думы, представители левой интеллигенции. Председатель Исполнительного комитета Петроградского Совета : Н.
Заместители председателя: А. Керенский, М. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Слайд 11 2.
Неспособность императора Николая II править Россией, что выражалось в неудачных назначениях министров и военачальников. Идеологическое разложение народных масс, которые перестали верить и царю, и церкви, и местным начальникам. Недовольство политикой царя. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! К рабочим присоединились служащие, ремесленники.
Диктатура буржуазии только усугубила экономические и политические проблемы. После Февральской революции Россия переживала острый политический кризис. Следовательно, назрела необходимость развития буржуазно-демократической революции в социалистическую революцию, которая должна была привести к власти пролетариата. Одно из последствий Февральской революции — Октябрьская революция с лозунгом «Вся власть Советам! Ход событий Ход событий Февральской революции характеризовался следующими моментами: Начало стихийных народных волнений в Петрограде и ряде других городов, якобы из-за острой нехватки продовольствия в Международный женский день по старому стилю — 23 февраля. Переход на сторону повстанческой армии. Он состоял из тех же рабочих и крестьян, остро понимавших необходимость перемен. Тут же возникли лозунги «Долой царя», «Долой самодержавие», что предопределило падение монархии. Начали возникать параллельные органы власти: Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, основанные на опыте первой русской революции. Хроника вооруженного конфликта в Петрограде Таблицы русских учебников истории кратко описывают основные события Февральской революции. Особое внимание уделяется 23 февраля 1917 года, дате, когда боевой дух масс спровоцировал мощные столкновения с полицией. Буквально через несколько дней в сознании военных произошла серьезная перемена, после чего они перестали открывать огонь по протестующим, что затруднило наведение порядка на улицах города. Вскоре все ключевые позиции оказались в руках революционеров: вокзалы, мосты, телеграф, почта и другие стратегически важные объекты. Неконтролируемый и довольно разнородный контингент, не гнушающийся убийствами и грабежами магазинов и коммерческой деятельностью, погрузил столицу в хаос. Попытка командующего войсками Петроградского военного округа вызвать солдат с окраин столицы ни к чему не привела: везде — в Петергофе, Ораниенбауме, Царском Селе — исполнители приказа перешли на сторону народ массово и он пошел в город на Неве помогать пролетариату. Разгневанный император отдал приказ срочно собрать карательные отряды и перебросить их в столицу, но эта мера не увенчалась успехом. Даже на окраине города солдаты, призванные успокоить разъяренную толпу, начали сливаться с революционными силами. Министры последнего правительства Российской империи были арестованы и взяты под стражу. В середине марта революция в стране окончательно победила. Надо сказать, что между историками есть некоторые разногласия в хронологии тех смутных дней, но они недостаточно значительны, чтобы привлечь к ним внимание. Цели октябрьской революции 1917 года Построение более справедливого общества, чем капитализм Искоренить эксплуатацию человека человеком Равенство людей в правах и обязанностяхГлавный девиз социалистической революции 1917 года «Каждому — по потребностям, от каждого — по труду» Сражайтесь против войн Мировая социалистическая революция Ход Основные события Февральской революции произошли быстро. В начале 1917 г перебои с поставками продуктов питания в основные города России усилились, а в середине февраля из-за нехватки хлеба и роста цен рабочие начали массовую забастовку. В Петрограде вспыхнули пшеничные бунты: толпы людей разрушили зернохранилища, а 23 февраля началась всеобщая забастовка петроградских рабочих. Рабочие и рабочие с лозунгами «Хлеб! К рабочим присоединились студенты, служащие, ремесленники и крестьяне, которые требовали передела земли. В считанные дни волна забастовок прокатилась по Петрограду, Москве и другим городам страны. Расстрелам и арестам уже не удавалось охладить революционный пыл масс. Правительственные войска были приведены в боевую готовность — Петроград превратился в военный городок. Исход борьбы предопределил массовый переход солдат 27 февраля на сторону повстанцев, занявших важнейшие точки города — правительственные здания. На следующий день правительство было свергнуто. В Петрограде были созданы Совет рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет Государственной думы, сформировавшие Временное правительство. Император Николай II отрекся от престола 2 марта. Последствия государственного переворота Победа революции имела большое значение для дальнейшего развития страны. Предыдущее правительство было свергнуто, буржуазия не осмелилась прибегнуть к насилию, поэтому массы временно получили широчайшую свободу слова и собраний. Изменилось положение России на международной арене. Изо дня в день он становился самой свободной державой среди воюющих стран. Пролетарские революционеры вернулись из каторги и ссылки. Основным негативным результатом Февральской революции можно считать то, что она не соответствовала следующим основным требованиям простых людей: выход из разрушительной империалистической войны; повсеместное установление восьмичасового рабочего дня; решение аграрного вопроса; установление истинной демократии. Февральская революция нанесла серьезный удар по старым государственным структурам, но никогда не смогла создать сильную и уважаемую власть среди всех социальных слоев. Временное правительство постепенно стало терять из виду правительство, в котором царила разруха и полный крах финансовой системы. Новые министры, отличные ораторы и теоретики, оказались слабыми политиками и плохими лидерами, оторванными от реальной жизни, которую использовали большевики, которые в октябре 1917 года организовали новый государственный переворот и начали кровавое вторжение на политическое поле.
Последствия февральской революции: причины, ход, результаты и итоги
| Февральская революция 1917. Большая российская энциклопедия | Февральская революция: кратко Февральская революция: причины, ход, итоги. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч. |
| Февральская революция: кратко | Объективные и субъективные причины революционного кризиса. |
Февральская революция: почему произошел переворот в 1917 году
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | Выделите основные причины революции, разделив их на объективные и субъективные. |
| Великая российская революция 1917 года: события февральской революции | 4. 1. Объективные и субъективные причины революционного я. |
| Февральская революция: причины, начало, события и итоги - Узнай Что Такое | Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., историография, предпосылки и причины революции, движущие силы революции, историче-ское значение. |
Февральская революция: кратко
Февральская революция 1917, буржуазно-демократическая революция в Российской империи, в ходе которой в стране пала монархия и фактически был. Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем. Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции.
Крах мечты либералов. С чего началась Февральская революция
Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. Главная причина революции заключается в том, что не был вовремя осуществлен переход к конституционной монархии. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Политическое состояние 1914-1917 г.г. – 4 председателя Совета министров 1915-1916 г.г. – 5 министров внутренних дел 3 военных министра 4 министра земледелия Государственная «Прогрессивный блок» Дума. «Марксизм и восстание.
Февральская революция: падение монархии в России
Керенский, М. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Слайд 11 2. Родзянко по телеграфу просил главнокомандующего Северным фронтом Н. Рузского убедить Николая II отречься от престола в пользу 13-летнего сына Алексея, а регентом назначить своего брата Михаила. Слайд 12 3.
Карта Российской империи в 1917. Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. Войска Российской империи отступали все дальше на восток, а среди солдат было замечено снижение уровня дисциплины. Население устало от долгой войны, что повлекло за собой забастовки заводских рабочих. Царское правительство не могло решить основных накопившихся в стране вопросов, что создало революционную ситуацию. Главными признаками революционной ситуации являются: повышение выше обычного революционно-политической активности народных масс; кризис правящей элиты, выражающийся в нежелании модернизировать систему управления; кризис общества, выраженный в желании изменить существующую действительность; ухудшение материального положения народных масс. Портрет Николая Второго.
Было решено создать Временный исполнительный комитет членов Государственной думы во главе с Михаилом Владимировичем Родзянко. Параллельно, как и в 1905 году 28 февраля был создан Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство в Совете составляли социалисты. Временным оно называлось, потому что должно было действовать до созыва Всероссийского Учредительного собрания. Временное Правительство возглавил князь Георгий Евгеньевич Львов, министром иностранных дел стал кадет Павел Николаевич Милюков, Александр Ивановича Гучков занял пост военного и морского министра. Между тем, 28 февраля Николай II, находившийся в ставке Верховного главнокомандования в Могилёве, направил войска в Петроград и сам отбыл в столицу. Но поезд императора достиг лишь Пскова, где располагался штаб Северного фронта: железнодорожные узлы были заняты восставшими. В условиях углубляющегося кризиса председатель Государственной думы Михаил Владимирович Родзянко, представители партий и авторитетные генералы убедили Николая II отречься от престола. На следующий день последовало отречение от престола и Михаила Александровича, который объявил, что судьбу России должно решить Учредительное собрание. Монархия в России прекратила своё существование. В России сложилась своеобразная политическая ситуация. Одновременно существовали два органа власти — Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Данную политическую ситуацию называют двоевластием. Лидеры Петроградского Совета не хотели отстраняться от реальной власти, по их инициативе началась демократизация армии. Создавались выборные солдатские комитеты, им передавалось оружие.
Насколько программа, изложенная в «Апрельских тезисах», была реалистична в условиях России того времени? В чём её принципиальное отличие от программы Временного правительства? Привлекая дополнительные источники информации, выясните, как восприняли выдвинутую Лениным программу лидеры других социалистических и демократических партий. Как вы думаете, почему? Охарактеризуйте роль А. Керенского в событиях 1917 г. Почему публикация ноты Милюкова спровоцировала политический кризис? Какие последствия имело признание А. Керенским автономии Украинской Центральной рады и её территориальных претензий? Рассмотрите приведённые в начале параграфа фотографии. Представители каких слоёв населения на них изображены? Чем они недовольны? Что заставило Николая II отречься от престола? Почему Михаил Александрович отказался занять престол?