приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2023 года Гайнутдинов Ф.А. осужден по ч.2 ст.314.1 К РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. Главная» Новости» Новости акбулака оренбургской области на сегодня. В Оренбургском областном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении Виктора Бертхольца и Александра Оршлета, обвиняемых в совершении серии убийств, поджогов и угонов автомобилей на территории Оренбургской области.
Из затопленного здания суда Оренбургского района эвакуировали дела
Полтысячи дел Оренбургского районного суда спасены от паводка - Сельские вести | Главная» Новости» Ккс оренбургской области официальный сайт новости. |
Пресс-служба Оренбургского областного суда признана лучшей в области | Апелляционная инстанция оставила без изменений приговор суда двум сбытчикам смертельного суррогата в Оренбургской области. |
Оренбургский областной суд. Апелляция по делу дома "Перовский"
Оренбургский областной суд рассмотрел апелляцию прокуратуры по уголовному делу в отношении бывшего начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы Андрея Громова, признанного Ленинским районным судом города Оренбурга виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Прокуратура не согласилась с назначенным наказанием и в апелляционном порядке обжаловала судебный акт. По решению суда ранее вынесенный приговор оставлен без изменений.
Оно связано с финансированием работ местной строительной компании, в офисе которой силовики также провели обыски, сообщила «Лента. В пресс-службе областного Минкультуры подтвердили, что проводились следственные действия, но претензий к сотрудникам ведомства со стороны правоохранителей пока нет. По той информации, которой располагает региональное ведомство, мероприятия осуществляются в рамках уголовного дела в отношении строительной организации», — цитирует пресс-службу Минкультуры Orengrad. По данным издания, ведется проверка по объектам, которые были построены в рамках национального проекта «Культура». Ранее правоохранители провели обыски дома и в кабинете министра архитектуры и градостроительства Натальи Ибрагимовой. До этого ОМОН посетил АНО «Центр развития архитектурной деятельности Оренбургской области», которое было создано в августе 2019 года по инициативе местного правительства, пишет «Московский комсомолец».
В отношении 34-летнего руководителя организации Владимира Андрющенко возбудили уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Его подозревают в причинении ущерба бюджету региона на сумму 98 млн рублей, поскольку он завысил стоимость контрактов по благоустройству территорий в Оренбурге, Соль-Илецке, Бузулуке, Бугуруслане и Новотроицке, отмечает Orengrad. Ленинский районный суд Оренбурга в начале декабря арестовал на два месяца начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы Андрея Громова. Его обвиняют в мошенничестве в крупном размере. Следователи полагают, что обвиняемый в составе группы лиц и с использованием служебного положения в период с марта по ноябрь 2021 года похитил крупную сумму денег, принадлежащих бюро. Также его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Оперативные мероприятия в этом месяце прошли и в Минприроды региона. Они связаны с проверкой документов в ГБУ «Управление объектами животного мира и водными ресурсами».
Не причастен. И почему он должен 9 месяцев находиться там — там не сказка... Наталья Янина, мама обвиняемого в убийстве заместителя директора электросетей Орска Я думаю, что никакого срока не должно быть, потому что мой сын не виновен. Он чист как стёклышко. А то, что, извините меня, прости Господи, который сел-вышел-сел-вышел — и ему вера?
Да я до Москвы дойду. Я это обязательно докажу. Светлана Захаренко, мама второго обвиняемого в убийстве заместителя директора электросетей Орска Но, знаете, материнское сердце — я знаю, что это не он. Не совершал это. И не мог совершить.
Рассматривалось это громкое дело судом присяжных.
На протяжении всей своей истории Пензенский областной суд стоял на страже идеалов правосудия, защищал права, достоинство и законные интересы граждан, оказывал существенное влияние на формирование отечественной судебной практики», — сказал председатель Пензенского облсуда. По его словам, прошедшие несколько лет позволили сделать большой шаг по пути совершенствования законодательной базы отправления правосудия: внесены необходимые изменения в действующее процессуальное законодательство, реализованы предложения по гуманизации уголовного закона, повышению доступности и открытости информации о судебной деятельности. Я вижу в этом большую заслугу прежних руководителей областного суда — Петра Александровича Симонова, Виктора Александровича Терехина, Алексея Дмитриевича Шишкина, которым удалось сформировать достойный судейский корпус и обеспечить его преемственность», — отметил Виктор Трифонов. Он поздравил, в первую очередь, тех, кто с достоинством носил мантию, исполняя свой гражданский и профессиональный долг, кто с честью служил Правосудию. Председатель Пензенского облсуда поблагодарил ветеранов за труд и за их ответственное отношение к работе и преданности выбранному делу. Заложенные ими традиции продолжаются, и сегодня в областном суде трудятся высококвалифицированные судьи, работники аппарата», — добавил он.
Полтысячи дел Оренбургского районного суда спасены от паводка
Оренбургский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении жителя г. Гая Оренбургской области, который управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Оренбургский областной суд вынес приговор в отношении 31-летнего Александра Лазарева, убившего трех студенток. Апелляционная инстанция Оренбургского областного суда сегодня удовлетворила жалобу на решение Промышленного районного суда по строительству дома «Перовский». Жители Оренбургской области в период паводка держали на втором этаже своего дома коня, позволив ему переждать его. Председатель Следкома РФ возбудил уголовное дело против экс-судьи Оренбургского облсуда за то, что бывший судья сбил женщину на пешеходном переходе.
Оренбургский облсуд отменил оправдательный приговор присяжных заседателей
областной суд оренбургской области - онлайн | Главная» Новости» Новости оренбурга и оренбургской области на сегодня происшествия. |
Судья изменила резолютивную часть решения после оглашения | Оренбургский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении работника организации за нарушение правил безопасности. |
Оренбургский Областной СУД | Оренбургский областной суд удовлетворил требования прокуратуры о признании недействующим прогнозного плана приватизации госимущества. |
Пострадавшим от паводка оренбуржцам продлили сроки обращений за выплатами
Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 02 декабря 2019 г. № 44У-182/2019. – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев. Новости Оренбургской области сегодня свежие читайте на сайте Федерал Пресс. Мы рады приветствовать вас в официальной группе Оренбургского областного суда. Оренбургский областной суд. Адрес. 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 52. Оренбургский областной суд — самые актуальные и последние новости сегодня.
Из затопленного здания суда Оренбургского района эвакуировали дела
В 2023 году между Оренбургским областным судом, управлением Судебного департамента в Оренбургской области и Оренбургским областным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключен трехсторонний договор, согласно которому оренбуржцы могут подавать заявления в суд через МФЦ. Участники совещания обсудили отдельные вопросы рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел. Кроме того, состоялось награждение сотрудников судебной системы и журналистов, освещающих правовые темы.
Шарлыкское шоссе 1 суд Дзержинского района. Ленинский районный суд. Оренбургский Ленинский районный суд. Ленинский районный суд Урал 56. Ленинский районный суд Оренбург. Судьи города Оренбурга. Зал суда.
Судьи Оренбургского областного суда Щербакова. Семина судья Оренбург. Меновинская 11. Меновинская 11 суд. Оренбургский районный суд Оренбургской области. Председатель арбитражного суда Оренбургской области. Судья Емельянова Оренбург. Судья Калитанова т. Судья Оренбург Яльчибаева.
УСД В Оренбургской области. Судебный Департамент Оренбургской области. ОГУ Факультет журналистики Оренбург. Председатель Оренбургского областного суда. Судья Донцова Оренбургский областной. Судья Жукова Оренбургский областной суд. Судья Трунова Оренбургский областной. Арбитражный суд Оренбургской области судьи. Арбитражный суд Оренбургской области Шарыпов.
Краснознаменная улица 56 Оренбург. Арбитражный суд Оренбургской области. Судьи Оренбурга. Судья Тагобергенова Оренбург. Червонная судья Оренбург. Судьи Оренбургской области официальный сайт. Оренбургские новости Примасудова. Ушаков Владимир Михайлович. Ушаков Владимир Михайлович Оренбург.
Владимир Ушаков Оренбург. Ушаков председатель Оренбургского областного суда. Оренбург арбитражный суд на улице Краснознамённой. Судья Силин Оренбург. Зудерман Елена Петровна судья Оренбург. Судья Афанасьева Оренбург. Судьи Оренбургского областного суда Яльчибаева. Арбитражный суд Оренбург Кустова. Постникова 15 Ленинский суд.
Ленинский районный города Оренбурга. Суд Ленинского района города Оренбурга. Валерий Бодашко приговор.
Благодаря решению арбитражного суда Оренбуржья, которое поддержали и суды высших инстанций, вопрос снят с повестки, аварийный котлован засыпан, — подчеркнул Денис Паслер. Губернатор также выделил совместную работу по восстановлению прав дольщиков. В частности, в отношении строящихся многоквартирных домов на улице Планерной города Оренбурга. В прошлом году арбитражный суд Оренбургской области подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть».
Сожительница подожгла дом, в котором проживал инвалид. Деревянный одноэтажный дом сгорел, мужчина погиб. Ущерб оценивается в 1 млн рублей. В доме имелась еще одна квартира, которая также пострадала из-за пожара.
Глава СКР возбудил дело в отношении судьи Оренбургского облсуда в отставке
Оренбургский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Губернатор Оренбургской области Денис Паслер в начале встречи с местными жителями резко высказался, попросив всех присутствующих убрать телефоны. судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области Мичуриной Татьяне Александровне – мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского района рга. Ректор вуза обратился с жалобой в Свердловский областной суд, в которой просил об отмене состоявшихся решений.
Новости по теме: Оренбургский областной суд
Статьи только с актуальными новостями , выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего. Сведения о повышающихся ценах и акциях. Так вы точно будете готовы ко всему. Прогноз погоды. В регулярную практику портала входит размещение фотографий города и расписания мероприятий, которые предлагаются для вас.
На нашем сайте - вся жизнь Оренбурга, и если вы живете в этом городе, то просмотр портала должен прочно войти в повседневную жизнь.
Несмотря на то, что дело в отношении бывшего министра было прекращено в связи с его смертью, имущество все же ушло из семьи, и дочь покойного — сама, между прочим, судья — пыталась это оспорить, но, как видим, безуспешно. Напомним, бывший министр образования Оренбургской области Вячеслав Лабузов обвинялся по нескольким статьям: «Превышение должностных полномочий», «Получение взятки в особо крупном размере» и «Легализация денежных средств в особо крупном размере». Следствие считает, что в течение восьми лет Лабузов использовал предоставленные ему полномочия и содействовал строительным компаниям в получении государственных контрактов на возведение различных объектов. Читайте также:.
Медногорска Оренбургской области в соответствии с п. Суд указал, что органами предварительного расследования установлено, что Х. Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд сослался на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, переведённое на родной язык Х. По мнению суда, невыполнение данной обязанности привело к нарушению права Х. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на следующее. Из материалов дела следует, что Х. В ходе предварительного расследования по ходатайству Х. В протоколах данных следственных действий, ознакомления с ними, в том числе, и с переводчиком, у Х. Следователь обеспечил участие переводчика при предъявлении Х.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручено обвиняемому Х. Кроме того, в ходе судебного заседания государственный обвинитель с участием переводчика уточнил предъявленное Х. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что право на защиту Х. Приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 23 мая 2022 года Л. Суд первой инстанции, признав несовершеннолетнего Л. Так, Л. От следствия и суда до истечения срока давности Л. С учетом изложенного судебная коллегия отменила приговор в части осуждения Л.
Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2021 года К. Суд установил, что К. Суд апелляционной инстанции удовлетворил доводы апелляционной жалобы осужденного К. Согласно ст. В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая К. Осужденный К. Из материалов уголовного дела усматривается, что К. Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства дела, заглаживание причиненного вреда, суд апелляционной инстанции счел возможным освободить К. Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б.
Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ч. Принимая решение о назначении для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, суд указал на то, что Б. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Таким образом, по смыслу закона наличие в действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы не препятствуют назначению для отбывания наказания колонии-поселении женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести. Назначение в таких случаях для отбывания наказания исправительной колонии общего режима в силу п. Суд первой инстанции не привел в приговоре каких-либо мотивов в обоснование решения о направлении Б. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив Б. Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний действий или бездействия , в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью УК РФ, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года С.
В ходе судебного разбирательства по делу судом первой инстанции установлено, что С. Рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, судебная коллегия согласилась с тем, что выводы суда о правовой оценке содеянного не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Так, суд необоснованно отверг доводы стороны защиты о том, что потерпевший И. Кроме того, протоколами осмотра места происшествия — комнаты С. Таким образом, С. Судебная коллегия переквалифицировала действия С. Приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года К. Как установлено судом, К. Суд, обосновывая наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», сослался на мнение потерпевшего, указавшего на наличие у него небольшого заработка и отсутствие другого дохода.
Однако, как следует из показаний потерпевшего, его заработок составляет 12000 — 13000 рублей в месяц. Из справки о доходах и суммах налога физического лица следует, что доход потерпевшего за первые два месяца 2022 года составил 32214 рублей. Сведения о том, что в результате хищения денежных средств в размере 5000 рублей потерпевший был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции изменил приговор, переквалифицировав действия К. Судом установлено, что К.
В соответствии с ч. Согласно пунктам 1 и 1. Поэтому взыскание с осужденного непосредственно в пользу потерпевшего процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя является существенным нарушением требования уголовно-процессуального закона.
Так, в соответствии с ч. Судом не учтено, что расходы потерпевших, понесенные в ходе производства по уголовному делу, а также связанные с выплатой вознаграждения представителю, в случае признания их судом необходимыми и оправданными, подтвержденными соответствующими документами, в размере, определенном судом, подлежат выплате из федерального бюджета РФ, и лишь потом, при отсутствии предусмотренных ч. В связи с изложенным, судебная коллегия определила выплатить потерпевшему К. Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 04 мая 2022 года М. Судом апелляционной инстанции установлено, что 29 ноября 2021 года председательствующим судьей, которая впоследствии вынесла обвинительный приговор в отношении М. При этом в нарушение требований п. Так, в частности, делая выводы о необходимости продления М. Таким образом, судья до постановления приговора высказала свое мнение о виновности М.
В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона приговор отменен судебной коллегией с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в другом составе суда. Уголовное дело по ходатайству И. Как следует из материалов уголовного дела, судьей Ясненского районного суда Оренбургской области, которая впоследствии постановила обвинительный приговор в отношении И. Данное решение приведено в обвинительном акте в качестве доказательства, указано при описании объективной стороны инкриминируемого И. Так, в соответствии с п. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору. Аналогичным образом следует поступать и в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства глава 40 УПК РФ. В частности, в соответствии с ч.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении уголовного дела необходимо проверять доказанность всех обстоятельств уголовно-наказуемого деяния, в том числе вопросов, касающихся законности и обоснованности установления в отношении подсудимого административного надзора и соответствующих ограничений, судья, принявшая решение об установлении административного надзора, не могла участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. Приговор отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд другим судьей. Целью наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Приговором Кваркенского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2022 года Х. Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом установлено, что Х. В результате употребления указанной продукции от отравления метанолом наступила смерть К. Судебная коллегия согласилась с доводами апелляционного представления государственного обвинителя о чрезмерной мягкости назначенного наказания, указав на следующее.
Как усматривается из приговора, судом первой инстанции при назначении Х. При этом выводы суда о наличии в действиях осужденной такого способствования не мотивированы. Судом были оглашены показания Х. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт изъятия у нее 22 и 23 октября 2021 года спиртосодержащей жидкости. На момент допроса Х. При этом какой-либо новой значимой информации о совершенном преступлении Х. При таких обстоятельствах судебная коллегия исключила из приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Х. Кроме того, судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что исправление Х.
Назначая наказание с применением ст. На основании изложенного суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключив указание на назначение наказания с применением положений ст. Орска Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б. На основании ч. Согласно приговору Б. Судебная коллегия признала назначенное наказание чрезмерно суровым и указала, что в нарушение требований ст. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о смягчении назначенного осужденной наказания в виде лишения свободы до 10 месяцев и на основании ч. В апелляционном представлении государственный обвинитель счел наказание в виде исправительных работ чрезмерно мягким и просил о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного осуждённым преступления, обстоятельства его совершения, а также личность осуждённого.
Также полагал, что суд необоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Б. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления, указав на следующее. Как следует из материалов уголовного дела, преступление совершено Б. Тот факт, что Б. Каких-либо новых сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Б. Кроме того, назначая наказание в виде исправительных работ, суд первой инстанции фактически оставил без внимания характер и степень общественной опасности совершенного Б. Суд апелляционной инстанции признал, что назначенное наказание является несправедливым, не соразмерным содеянному, не соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем усилил основное наказание, назначив его в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, а также исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в соответствии с п.
Оренбургский суд
Решение Оренбургского областного суда Номер документа 3а-554/2022 от 2022-03-14. Главная» Новости» Новости акбулака оренбургской области на сегодня. Гайский суд Оренбургской области рассмотрел иск местного жителя к ООО ТПК «Гайский щебень».
Оренбургский областной суд (Оренбургская область)
Главная» Новости» Новости акбулака оренбургской области на сегодня. Вся документация Оренбургского райсуда вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга. Оренбургский областной суд рассмотрел обжалование решения о мере пресечения для президента областной федерации ММА Виктора Фролова и его подельников. Сегодня в Оренбургском областном суде прошло заседание по иску прокуратуры Оренбургской области в отношении губернатора, Законодательного Собрания по факту приватизации ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть».
Семь судов и судебных участков Оренбуржья находятся в зоне подтопления
Уголовное дело по ходатайству А. Назначая наказание в виде обязательных работ, суд указал, что А. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, изменил приговор, указав, что суд необоснованно пришел к выводу о невозможности назначения А. Кроме того, назначая наказание в виде обязательных работ, суд оставил без внимания, что на А. Согласно ч. В соответствии с п. Приведенные нормы названного закона в системной связи с положениями уголовного закона исключают возможность назначения осужденному А. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции назначил А. На основании ст. При этом наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало каких-либо сомнений при его исполнении. Оренбурга от 09 июня 2022 года Г.
Суд апелляционной инстанции установил, что, назначив Г. Допущенное судом существенное нарушение уголовно-процессуального закона не могло быть устранено судом апелляционной инстанции при отсутствии апелляционного представления прокурора, содержащего соответствующие доводы, направленные на ухудшение положения осужденного. В связи с указанным суд апелляционной инстанции освободил Г. Осужденный, которому исправительные работы были заменены лишением свободы в соответствии с ч. Приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года Г. В соответствии ст. Уголовное дело по ходатайству Г. Максимальный срок наиболее строгого вида наказания за преступление, предусмотренное ст. Следовательно, с учетом положений ч. Кроме того, судом для отбывания наказания Г.
Однако по приговору от 30 сентября 2021 года Г. Таким образом, на дату совершения преступлений, предусмотренных ст. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив наказание по ст. В связи с фактическим отбытием назначенного наказания Г. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 июня 2022 года прекращено уголовное дело в отношении Р. Изменяя судебное постановление, суд апелляционной инстанции указал на следующее. Санкцией ч. Таким образом, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, то есть не может более чем 40000 рублей. В связи с допущенным нарушением Общей части УК РФ суд апелляционной инстанции снизил размер судебного штрафа до 40000 рублей.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 августа 2022 года Б. Суд апелляционной инстанции, пересматривая постановление по жалобе защитника обвиняемого, установил, что при наложении на Б. Согласно разъяснениям, изложенным в п. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции изменил постановление, указав на запрет обвиняемому Б. Оренбурга от 01 июля 2022 года удовлетворено ходатайство следователя о разрешении наложения ареста на денежные средства на счетах и имущество обвиняемого Д. Из представленного материала следует, что в отношении Д. Основанием предъявления гражданского иска является причинение ущерба Российской Федерации в связи с неуплатой Обществом налогов на добавленную стоимость и уклонением от уплаты акцизов. Из представленных материалов следует, что Общество является действующей организацией, производственная деятельность которой не прекращена, имеет в собственности различное имущество, в том числе недвижимое, в отношении части которого решением налогового органа приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа на общую сумму 207413115,83 рублей. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что на личное имущество, принадлежащее Д.
Также суд апелляционной инстанции указал, что наложение ареста на банковские счета Общества с наложением ограничения на списание денежных средств нарушает права работников данной организации на получение ими заработной платы, а потому в данной части постановление изменено, указано, что ограничения по списанию денежных средств не распространяются на случаи их расходования для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору контракту , по выплате авторских вознаграждений. Рассматривая соответствующее ходатайство, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу. Оренбурга с ходатайством и представлением, соответственно, об освобождении осужденного Х. Оренбурга от 06 июня 2022 года в удовлетворении указанных представления и ходатайства отказано. Принимая данное решение, суд сослался на то, что в исправительном учреждении осужденному оказывается необходимая медицинская помощь, он регулярно проходит лечение в специализированном медицинском учреждении, где проводятся курсы химиотерапии, находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении медсанчасти исправительного учреждения, получает необходимые медицинские препараты, передвигается самостоятельно и в постоянном уходе не нуждается. С учетом данных о личности и поведения в исправительном учреждении осужденного, который в период отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, пояснений в судебном заседании лечащего врача, суд пришел к выводу, что один лишь факт наличия у Х. Суд апелляционной инстанции, оценив доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, учел, что состояние здоровья Х. Указанное подтверждается заключением врачебной комиссии о том, что болезнь прогрессиует, распространяется на другие органы, Х. Учитывая, что состояние здоровья осужденного Х.
Прокуратура не согласилась с назначенным наказанием и в апелляционном порядке обжаловала судебный акт. По решению суда ранее вынесенный приговор оставлен без изменений. Об этом сообщает пресс-служба Оренбургского областного суда.
Оренбургский район. Оренбуржье продолжает бороться с последствиями весеннего паводка. А сотрудники полиции не прекращают патрулировать затопленные участки и помогают населению эвакуировать вещи.
Глава региона отметил работу судей и сотрудников арбитражного суда по обеспечению законности и правопорядка в экономической сфере региона. За тысячами принятых судейским корпусом решений — возмещение убытков, восстановленные права собственников, защита деловой репутации. Также в арбитраже решаются вопросы, касающиеся интересов большого круга людей. Один из них — вопрос с недостроенным торгово-административным центром «Атриум», который не только портил облик Оренбурга, но и не отвечал требованиям безопасности людей.