Переданный Украине американский Patriot использовал весь боезапас в попытке сбить одну российскую гиперзвуковую ракету. Как отмечают эксперты, русские ПВО C-300 и C-400 превосходят по характеристикам Patriot.
Минобороны Испании подтвердило отправку Киеву ракет Patriot и танков Leopard
Эти средства организационно сводятся в батарею. Многофункциональная РЛС Patriot осуществляет и обзор пространства, и сопровождение целей, и наведение ракет. От 2 до 6 дивизионов до 8 у С-400 вместе с командным пунктом и, по меньшей мере, одной штатной обзорной РЛС боевого режима образуют полк. Таким образом, полный состав системы С-300П реализован лишь на уровне зенитного ракетного полка. В отличии от Patriot, батарея которого способна к полностью автономным действиям, дивизион С-300П куда менее эффективен в отрыве от средств полка — время обзора пространства его РПН за счёт узкого луча очень значительно и для эффективной работы требуется целеуказание для быстрого поиска цели в заданном секторе от командного пункта полка или приданной РЛС обнаружения. У Patriot же дальность обнаружения цели с большой отражающей поверхностью составляет не более 180 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» Нередко в различных СМИ, печатных изданиях и интернет-ресурсах одним из главных элементов критики Patriot является поворотная пусковая установка, а также якобы неэффективность комплекса при отсутствии внешних средств целеуказания — самолётов дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО и даже спутников. Несмотря на то, что применяемый в российских ЗРК семейства С-300 вертикальный старт ракет более эффективен, необходимость разворота пусковой установки Patriot в сторону цели едва ли можно назвать критическим недостатком.
Взаимодействие же с внешними средствами целеуказания и самолётами ДРЛО является лишь опциональным, а отнюдь не обязательным. Patriot и С-300 разошлись в развитии Самое главное, несмотря на все сравнения С-300 и Patriot, современные модификации этих систем едва ли уместно прямолинейно сравнивать между собой. Ещё с конца 1980-х годов направления эволюции для этих ЗРК существенно разошлись. Для С-300П наиболее актуальными задачами оставались и остаются борьба с самолётами, а также с низколетящими целями, главным образом с крылатыми ракетами. Уже в начале 1990-х годов в России был создан комплекс С-300ПМ с новой ракетой 48Н6, с вдвое увеличенной дальностью поражения — до 150 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» В то же время, американцы ещё при создании модификации Patriot РАС-2 переориентировались на решение задач тактической противоракетной обороны уничтожение тактических баллистических ракет.
Взаимодействие же с внешними средствами целеуказания и самолётами ДРЛО является лишь опциональным, а отнюдь не обязательным. Patriot и С-300 разошлись в развитии Самое главное, несмотря на все сравнения С-300 и Patriot, современные модификации этих систем едва ли уместно прямолинейно сравнивать между собой. Ещё с конца 1980-х годов направления эволюции для этих ЗРК существенно разошлись.
Для С-300П наиболее актуальными задачами оставались и остаются борьба с самолётами, а также с низколетящими целями, главным образом с крылатыми ракетами. Уже в начале 1990-х годов в России был создан комплекс С-300ПМ с новой ракетой 48Н6, с вдвое увеличенной дальностью поражения — до 150 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» В то же время, американцы ещё при создании модификации Patriot РАС-2 переориентировались на решение задач тактической противоракетной обороны уничтожение тактических баллистических ракет. Военные доктрины США и стран НАТО предполагают решение задач ПВО путём быстрого завоевания превосходства в воздухе над районом боевых действий, опираясь на своё значительное превосходство в авиации по меньшей мере численное над любым из потенциальных противников. В тоже время наибольшую опасность для американских ВС при ведении боевых действий представляют удары различными тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, которыми в больших количествах располагают очень многие страны, в том числе на Ближнем Востоке. Наглядно это было продемонстрировано ещё в 1991 году в ходе операции «Буря в пустыне». Иракские вооружённые силы абсолютно ничего не смогли противопоставить воздушной мощи коалиции во главе с США. Однако на воздушное наступление антииракской коалиции, Ирак ответил массированными пусками оперативно-тактических ракет, являющихся немного изменёнными копиями советских Р-17, по военными объектам США на территории Саудовской Аравии, а также по израильской территории. Суммарно иракскими войсками было выпущено 93 ракеты.
Несмотря на то, что на территории Саудовской Аравии было развёрнуто 33 батареи ЗРК Patriot, и такие же системы состояли на вооружении израильской армии, большую часть иракских баллистических ракет сбить не удалось. Во многом столь значительный разброс цифр объясняется тем, что иракские ракеты часто получали повреждения, которые лишь отклоняли их с траектории, но не уничтожали.
Используется метод радиолокации, при котором излучаются радиоволны и принимается их отражение от объектов. На сегодняшний день эксплуатируется и продаётся в другие страны третья немного усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3. Суммарная цена поставки одного комплекса Patriot может достигать 9 миллиардов долларов.
Стоимость пуска одной ракеты варьируется от 3 до 8 миллионов долларов, в зависимости от используемых ракет. Что позволяет разорить противника на применении ложных целей и дешёвых ракет, или беспилотников которые можно запускать роем. Планировалось реализовать её в виде мобильной системы защиты, сбивающей или отклоняющей от намеченного курса ракеты средней и малой дальности с дальностью меньше 3000 км. До мая 1960 года американские военные определялись с требованиями к будущей системе. Поскольку нужно было предусмотреть отражение атак от разных видов ракет, летящих с различной скоростью, на разной высоте и отличающиеся траекторией полёта.
В июле 1960 года в конкурсе участвовало 17 предложений от разных военных компаний. По результатам которого, в сентябре 1961 года побеждает предложение от компании «Дженерал Электрик». Разработчики пожертвовали её мобильностью в угоду улучшенной защиты от большего количества моделей ракет. Так система могла оборонятся от баллистических ракет с дальностью в максимально большом диапазоне от 90 до 1500 км. Также предполагалось, что ракеты FABMDS смогут нести ядерные заряды, видимо для использования уже в качестве средства нападения.
А это добавляло сильные ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы. В итоге руководство армии США решило, что проект имеет слишком ограниченные возможности, ввиду доступных в то время технологий, и не сможет оправдать свою довольно высокую стоимость и время на разработку. Работы по её созданию начались в январе 1965 года. Тактико-технические требования к комплексу оказались расплывчатыми и регулярно менялись, поэтому разработка заняла много времени. В 1965 году компании Raytheon удалось получить многострадальный контракт, и в мае 1967 года она становится генеральным подрядчиком по разработке SAM-D и её безальтернативным поставщиком.
Уже в ноябре 1969 года начались огневые испытания опытных образцов первых ракет SAM-D. Техническая разработка началась в 1973 году, но в январе 1974 года тактико-технические требования к проекту претерпели изменения. Так был добавлен принцип «сопровождения через ракету» Track-Via-Missile , согласно которому, отражённый от цели сигнал, посланный наземной РЛС принимался пассивной головкой, летящей ЗУР Зенитной управляемой ракетой , а не самой РЛС, и через помехоустойчивый канал связи передавался в наземный пункт управления. Там сигнал обрабатывал мощный компьютер, который сразу задавал команды наведения для ракеты корректирующие её курс, в случае отклонения от цели , которые передавались на борт управляемой ракеты. Это позволяло упростить конструкцию ракеты и удешевить её бортовое оборудование.
Также это позволяло использовать мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов производительные компьютеры, которые физически не могли поместиться в корпус ракеты. Другим плюсом стало то, что ракета всегда находилась ближе к цели, чем наземная РЛС, что ощутимо увеличивало точность наведения и позволяло лучше отсеивать ложные цели. Новое требование привело к значительному увеличению сроков разработке ЗРК Зенитного ракетного комплекса. Например, его полномасштабная разработка тогда он ещё назывался SAM-D началась лишь в январе 1976 года. Именно тогда прошли успешные испытания системы полуактивного наведения через ракету.
Видимо, чтобы запутать агентов иностранных разведок, либо так было удобнее начинать новую программу финансирования. Напомню, что у США самый большой в мире оборонный бюджет, который почти ежегодно растёт уже много лет подряд.
Да Не сейчас 21 мая 2023, 21:15 В Киеве уничтожена американская система ПВО Patriot, самая дорогостоящая в мире Наряду с истребителями пятого поколения Ф-35 — локомотив военно-промышленного комплекса США, экспортный товар, наконец, ценой в миллиард долларов.
Примерно в такую сумму оценивают и комплектацию одного из трех Patriot для Украины. В нем командный пункт, радиолокатор, работающий со спутниками, пусковые, перезаряжающие установки.
В Испании пообещали Киеву ракеты Patriot и танки Leopard: В течение четырёх дней
По некоторым данным, каждая пусковая установка M902 стоит около 10 млн долларов. По подсчётам экспертов, в ночь на 16 мая Киев отправил в воздух ракет на 130 млн долларов и лишился оборудования на 20 млн долларов. В итоге, несмотря на внушительные вливания, Киев по факту так и не обзавёлся эффективным противооружием от гиперзвуковых "Кинжалов". С учётом того, что военная инфраструктура Украины, в том числе необходимая для контрнаступления, по-прежнему находится под ударом ВС РФ, это неизбежно скажется на качестве самой наступательной операции ВСУ. По словам экспертов, ещё десять таких ракетных ударов — и Киев окончательно лишится хоть какого-нибудь прикрытия. Они работают по тому же принципу: "Кучу ракет выпустили, хоть одна да перехватит". Но он работает только по баллистическим целям, а "Кинжал" — аэробаллистическая, он меняет траекторию. Вот так вот, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Факт остаётся фактом: как и год назад, мир ещё не придумал эффективного оружия против "Кинжалов". Будет ли провал Patriot иметь глобальные последствия?
Может находиться в режиме полного радиолокационного молчания до получения целеуказания от самолёта с системой AWACS, что значительно осложняет действия пилотируемой авиации противника.
Последние версии ракет оснащены БЧ весом 91 кг, максимальная дальность стрельбы ограничена 100 км, а по баллистическим целям — 20 км при высоте поражения от 100 м до 25 км. Не в пользу «американца» и то, что он старше российского визави более чем на 15 лет.
О его сомнительной эффективности лишний раз напомнил скандальный эпизод, когда несколько беспилотников йеменских повстанцев-хуситов беспрепятственно атаковали НПЗ компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии, которые охраняла батарея ЗРК «Patriot». Очевидно, что против новейших российских стратегических ракетных комплексов и гиперзвуковых ракет «Кинжал» и «Циркон» «Patriot» абсолютно бессилен. И тем более он не идет ни в какое сравнение с новейшим российским ЗРК С-500. Понравился пост?
Есть что сказать? Присоединяйтесь: Поделиться.
Армия планирует построить новую батарею Patriot взамен той, что была отправлена на Украину. В конечном итоге все эти модернизированные элементы станут новой системой, известной как Интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона.
Первой деталью, которая будет заменена, станет система управления и контроля Patriot. IBCS, серийное производство которой было одобрено в прошлом году, позволит системе соединяться с множеством других датчиков и стрелков на поле боя. Далее радар системы Patriot планируется заменить на разработанный компанией Raytheon датчик противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня LTAMDS. Первый комплект прототипов радаров проходит испытания в армии; ожидается, что они обеспечат охват на 360 градусов.
Согласно бюджетным документам на 2024-й финансовый год, только на модификации Patriot армия планировала потратить 1,7 миллиарда долл. А согласно документам на 2025-й финансовый год, армия запрашивает дополнительные 2,29 миллиарда долл. Такое развернутое описание американский военный журнал дает не случайно. Становится понятным, что эта публикация направлена на то, чтобы убедить потенциальных покупателей ЗРК которые на самом деле отлично осведомлены о провалах США на Украине , в том, что американцы модернизирует эту систему, делают ее более совершенной.
Мол, покупайте, ребята, не робейте, мы готовим вам хороший товар! Но шила в мешке не утаишь. Фиаско на Украине уже вызвало шквал негативных комментариев в СМИ и соцсетях. Вот, например, как отреагировали на провал Patriot на Украине читатели австрийского издания Exxpress: «Американцы снова сели в лужу.
Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400?
Мадрид отправил Киеву ракеты для системы противовоздушной обороны Patriot, сообщило испанское Минобороны. Иван Коновалов по винтику разберет Patriot, тот самый удар нашим «Кинжалом» и последствия его для обороноспособности киевского режима. По вполне понятным причинам эта новость в российском обществе вызвала радостное оживление — уничтожение хваленой западной системы ПВО. «Патриоты» из-за малого количества разместили в самом Киеве, чтобы создать «кольцо обороны ПВО».
На что способен ЗРК «Patriot»?
У Украины день ото дня система ПВО выбивается, хотя ее подбросили со всех стран и восстанавливают. Ничего хорошего в этом для нас нет. Наши самолеты летали только вдоль линии фронта, так все и останется. У них усилится защита от наших крылатых ракет, еще больше снизится эффективность ударов по энергетической инфраструктуре, тем более им там повезли оборудование для энергетических сетей», - сказал Прохватилов.
Так, румынский контракт на приобретение семи единиц "Патриот" модели Configuration 3 обошелся в 3,9 миллиарда долларов, тогда как недавняя сделка с Польшей на ту же систему стоила 4,75 миллиарда долларов. Хотя "Патриот" подается как спасительное подспорье для Украины, поскольку ее собственная система ПВО не справляется, а риск, что крупные города обезлюдеют, растет на фоне непрекращающихся ударов России по ключевой инфраструктуре, ожидается, что его эффект окажется далек от ожидаемого — и не только в силу скромного количества.
В частности, следует упомянуть ограниченные масштабы производства и развертывания систем "Патриот" по сравнению с системами С-300, на которые Украина привыкла опираться. Поэтому хоть сколько-нибудь существенная замена сети С-300 на "Патриоты" будет невозможна. Наконец, послужной список американской ракетной системы даже против гораздо более простых атак по сравнению с теми, на которые способна Россия, неоднократно ставил ее эффективность под серьезный вопрос. Комплекс "Патриот" впервые участвовал в боевых действиях в ходе войны в Персидском заливе в 1991 году, а основной его целью были советские ракеты Scud B Р-17 , которые впервые поступили на вооружение в 1964 году и к 1990-м были очень далеки от современного технического уровня. Хотя результативность системы "Патриот" подавалась как оглушительный успех, но более поздние расследования показали, что это далеко не так.
Вот как возможности "Патриотов" и их освещение оценил подкомитет Палаты представителей по законодательству и национальной безопасности: "Ракетная система "Патриот" не была столь впечатляющим успехом в войне в Персидском заливе, как внушали американской общественности. Есть свидетельства, что "Патриот" поразил лишь считанные ракеты Р-17, запущенные Ираком во время боевых действий, и есть некоторые сомнения даже в этих попаданиях.
Основой являлись ракеты MIM-104. Согласно характеристикам производителя, самая новая система Patriot может поражать баллистические ракеты на высоте 20 км. Основой являются ракеты MIM-109. Еще одна особенность последней модификации Patriot — это попадание ракеты-перехватчика непосредственно в цель, а не подрыв рядом с ней. Основные характеристики ракет MIM-109 для Patriot: максимальная дальность отслеживания цели — 180 км.
Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target радар слежения с фазированной антенной решёткой для перехвата цели ], зенитный ракетный комплекс ЗРК , сопряжённый с радиолокационной станцией РЛС сопровождения с фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования. Предназначен для борьбы с воздушными целями различного типа.
Не так страшен черт, как его малюют. Американский зенитный комплекс Patriot РАС3
Ранее в этот день спикер воздушных сил Украины Юрий Игнат сообщил, что украинские военные в течение ближайших нескольких месяцев в ускоренном режиме будут обучаться управлению системами ПВО Patriot из США. Он встретился с президентом страны Джо Байденом и провел с ним личные переговоры, в ходе которых последний подтвердил готовность усилить военную поддержку Украины. В тот же день в Белом доме заявили, что поставят Киеву зенитно-ракетные комплексы Patriot. Зеленский отметил, что остался доволен результатами переговоров с американским коллегой.
Зеленский отметил, что остался доволен результатами переговоров с американским коллегой. По его словам, для обслуживания одной установки Patriot может понадобиться команда из 90 человек, а на обучение такого количества людей уходят месяцы. Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне специальной военной операции РФ. О ее начале было объявлено 24 февраля на фоне обострения ситуации из-за обстрелов украинских войск.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?
Да Не сейчас 21 мая 2023, 21:15 В Киеве уничтожена американская система ПВО Patriot, самая дорогостоящая в мире Наряду с истребителями пятого поколения Ф-35 — локомотив военно-промышленного комплекса США, экспортный товар, наконец, ценой в миллиард долларов. Примерно в такую сумму оценивают и комплектацию одного из трех Patriot для Украины.
Выступая 8 августа 2023 г. Карблер сообщил, что в составе действующих сил ПВО имеется 15 батальонов Patriot и выделено финансирование на строительство еще одного. Он также констатировал, что «У нас есть потребность в расширении структуры сил «Пэтриотов»; мы будем расширять структуру сил «Патриотов». Генерал-лейтенант Карблер также заявил, что к началу 2021 г. В своем выступлении Карблер также затронул проблемы связанные с наращиванием производства комплексов. Одна из них - стоимость производства. Из американских официальных источников известно, что внутренние затраты компании Raytheon в 2022 финансовом году на производство одной батареи Patriot составляли около 1,09 миллиарда долларов США. В то же время еще в 2018 финансовом году одна батарея Patriot продавалась на экспорт по цене около 2,37—2,5 миллиардов долларов США при стоимости одной ракеты в 6 млн.
Генерал-лейтенант Карблер обратил внимание еще на одну очень важную деталь, связанную с прохождением службы на комплексах Patriot. Это кадровый голод. По словам Карблера батареи ЗРК Patriot имеют в американских вооруженных силах репутацию самых «выездных» и нередко остаются за пределами страны гораздо дольше, чем другие подразделения. Несмотря на то, что их ротация должна происходить через 6 - 9 месяцев, зенитные ракетные батареи, как правило, задерживаются на несколько месяцев. Частые и длительные командировки в «горячие точки» отпугивают американских военных от службы на комплексах Patriot. В связи с этим Карблер вынужден был признать: «Я не могу сегодня просто щелкнуть пальцами и сделать сержантом, но могу предложить молодому специалисту стимул для перезачисления на службу в ПВО». В реальности решить кадровую проблему не позволяют даже специальные надбавки к денежным выплатам. В связи с проблемой «кадрового голода» вызывает удивление публикация в CNN в марте 2023 г. По данным Международного института стратегических исследований, опубликованным в бюллетене The Military Balance за 2024 г. Учитывая, что батальон, как правило, содержит 5 линейных батарей, а одна линейная батарея обычно имеет на вооружении 5 пусковых установок, то на вооружении батальона может находиться порядка 25 пусковых установок.
Уже все наши партнеры об этом прекрасно знают и даже знают точки, где должны стоять соответствующие системы».
На что способен ЗРК «Patriot»?
Тогда удалось перехватить большинство иракских баллистических ракет. Правда, не обошлось без казусов. Так в результате «дружеского» огня одного из расчетов был сбит истребитель «Торнадо» ВВС Великобритании. Позже с 2014 по 2018 годы их несколько раз применяли во время вооруженного конфликта в Сирии. Проблема состоит в том, что средства ПВО не ведут прямого противоборства между собой. Все решает эффективность в конкретных поединках с воздушным противником. Примерно к 2010 году эксперты отдавали пальму первенства американскому «Patriot».
В боекомплект С-400 входит несколько типов зенитно-управляемых ракет, способных поражать различные баллистические и аэродинамические цели.
Предназначен для борьбы с воздушными целями различного типа. Может находиться в режиме полного радиолокационного молчания до получения целеуказания от самолёта с системой AWACS, что значительно осложняет действия пилотируемой авиации противника.
Но мы пойдём другим путём: расскажем об устройстве этого комплекса и некоторых моментах, связанных с его поставкой Украину. В начале 1960-х годов основу ПВО североамериканского континента, а также европейского ТВД составляли американские ЗРК «Найк-Геркулес», которые при дальней границе зоны поражения 130 км не обеспечивали достаточной точности перехвата. После 70 км полёта резко нарастали ошибки наведения, из-за чего ракета отклонялась и мощности обычной БЧ не хватало для поражения цели.
Поэтому «Найк-Геркулес», предназначенный для уничтожения не только аэродинамических, но и тактических баллистических целей, могли оснащать ядерной боевой частью, радиус поражения которой превышал возможный промах. Но перехватить межконтинентальную баллистическую ракету, летящую с более высокой скоростью, «Геркулесу» было трудно, поскольку в ЗРК применялась радиокомандная система наведения ракеты. Для формирования кинематической траектории ЗУР такой системе необходимо было «знать» дальность до цели и до ракеты, поэтому на ракету устанавливался радиоответчик. Причём 70 км - это принципиальный порядок цифр, поскольку уже на этой дальности в сантиметровом диапазоне трудно обеспечить точное измерение угловых координат. Отсюда и резкое увеличение промахов - физика, и ничего личного. Особенно точное измерение координат цели необходимо на заключительном этапе перехвата, и если эту задачу «поручить» радиолокационной головке самонаведения ракеты, необходимая точность будет получена.
После чего остаётся выработать команды управления и выдать их автопилоту. Как известно, головка самонаведения локализуют цель по подсветке с земли - полуактивное самонаведение, или по собственной подсветке - активное. К началу разработки в США нового ЗРК уже существовали ракеты «воздух-воздух» с самонаведением, но в основном они наводились по примитивному методу - методу погони, а команды на рули ракеты вырабатывались достаточно простой бортовой аппаратурой. Для улучшения расчётов требовалась определённая вычислительная мощность. Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов».
В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее, даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство.
Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативную готовность» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что, кто у кого скопировал - это надо ещё разобраться. Впрочем, это не единственная нелепость, которую можно услышать от людей, не имеющих отношения к ПВО: известно же, что нет ничего проще, чем судить, лечить, тренировать сборную по футболу и давать «экспертные заключения» по организации противовоздушной обороны. Причём вариант ПРО, по его утверждению, имеет в составе «дивизиона» аж 9 батарей с 36 пусковыми установками и стоит 9 млрд долларов. Жданов утверждает, что только такой комплекс и может использовать «противоракеты». При этом упорно называет батарею дивизионом, а дивизион, видимо, путает с батальоном РАС3 - это примерно наш зенитно-ракетный полк.
И такое количество батарей по теории действительно способно прикрыть крупный город. С какой степенью надёжности - это вопрос к саудитам... И называют сектор - 120 градусов, после чего делают вывод, что для обеспечения стрельбы на 360 градусов нужно ставить три батареи. Придётся расстроить. Дело в том, что все ЗРК - любого типа и «национальности» - работают в секторе. Исключение - система управления пуском ЗУР Mk.
Эта система заточена в первую очередь на защиту союзников на Ближнем Востоке, когда военные объекты часто располагаются среди жилой застройки. GEM добавлял неконтактный взрыватель, также ракета стала более устойчивой к помехам. А главное — американцы добавили более чувствительную головку самонаведения ГСН к целям с малой ЭПР эффективной площадью рассеивания. ЭПР — характеристика объектов под радиолокационным облучением, это сложный термин и быстро его не объяснишь. Говоря проще: чем меньше значение ЭПР, тем сложнее обнаружить или точно поразить объект с помощью радиолокационной станции. Новая зенитная управляемая ракета смогла работать по крылатым ракетам, а также опционально по крупногабаритным БПЛА. PAC-3 — глубокая модернизация, маленькая ракета для борьбы с баллистическими ракетами. Она завязана на системе цифровой связи Link 16, устойчивой к помехам и перехватам, с помощью неё ракета способна на этапе подлёта поражать цель полностью самостоятельно, а РЛС разгружается для более тщательного контроля сектора.
Дальность всего 20 км, а высота 45 км маленькой ракете не хватит топлива далеко лететь. Зато вероятность поражения цели одной ракетой американцы довели до 0,9 и выше. И эта ракета настроена строго на прямое попадание, поэтому обходится без тяжёлой и габаритной боевой части. А ещё такие ракеты можно использовать помногу, в режиме интенсивного обстрела. Последние десятилетия ракеты модернизировались за счёт новых разработок в химической отрасли, повышая КПД как по дальности полёта, так и боевой части. Отдельные модификации, по неподтвержденной информации, способны работать до 280 км.
Испания передаст Украине снаряды для системы ПВО Patriot.
| ЗРК Patriot: Характеристики, стоимость, фото, дальность пуска | MWM: противовоздушная оборона Украины будет полностью подавлена к 23 мая. |
| ЗРК Patriot: следит за целями через спутники и обладает другими передовыми возможностями | Как отмечают эксперты, русские ПВО C-300 и C-400 превосходят по характеристикам Patriot. |
| Тот самый "Патриот": в чем плюсы и минусы американской ПВО | Устройство ЗРК MIM-104 Пэтриот фото, видео, тактико-технические характеристики, дальность и высота поражения ракеты, состав картинки, обзор, стрельба. |
ЗРК Patriot: громкий провал
Особенности и характеристики зенитного ракетного комплекса Patriot. Мадрид отправил Киеву ракеты для системы противовоздушной обороны Patriot, сообщило испанское Минобороны. С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. Комплекс "Патриот" может и не верх противовоздушной обороны, но с обнаружением летящего самолета справится легко, однако здесь не смог. ЗРК Patriot, характеристики. Важный недостаток режима противоракетной обороны. ЗРК «Пэтриот» нуждается в орбитальном спутнике, который заранее сообщает комплексу ПВО (на его локационную станцию) координаты ракеты и траекторию её полёта. В своё время Patriot создавался для развертывания «комплексной системы ПВО/ПРО» и имеет несколько модификаций, каждая из которых существенно расширяла боевые возможности.
Что известно о зенитном ракетном комплексе Patriot
По данным показателям ЗРК Patriot значительно уступает российской системе ПВО С-400, имеющей более совершенные ракеты. В своё время Patriot создавался для развертывания «комплексной системы ПВО/ПРО» и имеет несколько модификаций, каждая из которых существенно расширяла боевые возможности. Саудовские силы ПВО не смогли отразить "Патриотами" ракетный удар хуситов по нефтяным объектам осенью 2019 года. Последнее время в новостях всё чаще мелькает ЗРК Patriot, рассмотрим, что он из себя представляет и насколько эффективен в наши дни. MIM-104 Patriot, перевод с английского — Патриот) — американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК), используемый армией США и их союзниками.