Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял: Россия не будет нападать на Украину. 1. Украина хотела напасть первой.
"Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России
С другой стороны гражданские конфликты и потеря территорий Россией очень сильно ударили бы по ней. Поэтому разделение, которое и так произошло бы после потерей РФ силы и качественной для нее власти, имело смысл лишь при плотном контроле ситуации американцами. Западу все еще оставалось опасно переходить к более жестким и агрессивным действиям, иметь прямой конфликт с Россией. Кроме внутреннего вмешательства американцы продолжили проводить политику внешней изоляции России , преследуя все ту же цель: ослабить ее до состояния невозможности представлять угрозу для экспансии империализма и долларовой гегемонии США. Для того чтобы максимально изолировать Россию, подступиться максимально близко, лишить ее жизненно важных зон влияния, американцы используют мощный политический инструмент. Речь идет о все том же изменении власти с прорусской или нейтральной на проамериканскую. Сделать это в небольшом государстве гораздо легче, чем в России. И часто жесткое внутриполитическое вмешательство, приводящее к цветным революциям наиболее выгодный и эффективный вариант. Так Запад работал во многих странах, но подобные явления наиболее часто происходили именно в странах СНГ — наиболее близких к России географически и часто ментально.
Попытки «качать» были в Монголии. Можно задаться вопросом — а причем тут США? В качестве аргумента многие прозападно настроенные граждане приводят тезис о том, что народ в вышеперечисленных странах сам не захотел иметь пророссийскую власть, поэтому и сделал выбор в сторону ее смещения. Подобный аргумент несостоятелен: действующую власть в стране сместить крайне тяжело. Просто часть населения не в состоянии этого сделать из-за больших ресурсов и инструментов, которыми действующая власть обладает. При необходимости любые митинги, протесты и беспорядки быстро ликвидируются полицией и армией. Если этого не происходит, то почти всегда это говорит о вмешательстве сторон, имеющих рычаги давления на власть и силовиков. Имеющие большие ресурсы.
Стороны эти могут быть как внутренние, так и внешние. Внутренние противники не могут сопротивляться легитимной власти долго, черпая ресурсы внутри, не имея поддержки извне, так как последняя имеет расположение, в данном случае РФ. То есть просто «выйти на площадь» и разрушить вертикаль действующей власти фактически невозможно. Для этого нужна большая сила и ресурсы, которую они могут черпать только от других государств, обещая взамен придерживаться политической линии новых покровителей. Кроме того, Соединенные Штаты сами открыто признаются в своем участии в организации и спонсировании революций. Особенно на Украине.
Министр п одчеркивал , что Россия даст адекватный ответ на военные провокации Киева в Донбассе.
Нам что, воевать с блоком НАТО? Ну кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет», — говорил Путин в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Что говорят сами украинские власти Президент Владимир Зеленский не давал однозначных оценок возможности вторжения России на Украину, но утверждал, что страна готова к любому развитию событий. И это мы должны четко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении», — написал он в Facebook. Это первое подобное заявление украинских официальных лиц после Евромайдана. Сам посол впоследствии отметил, что украинские власти не будут пересматривать свою политику, касающуюся присоединения Украины к НАТО.
В США пока не ответили согласием. Кроме того, на фоне сообщений о возможном российском вторжении Украина запросила о встрече страны-участницы Венского документа, включая Россию, в ближайшие 48 часов. Об этом заявил в твиттере министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Россия пока не ответила на это предложение. Венский документ о мерах укрепления доверия и безопасности был принят 30 ноября 2011 года. Цель документа — уменьшить угрозы возникновения военных конфликтов в странах, которые входят в ОБСЕ. Согласно документу, его 54 страны-участницы, — в том числе Россия, — должны ежегодно обмениваться информацией о военных силах и основных системах вооружений, о мерах в области обороны и военных бюджетах.
Как подчёркивает эксперт, программа максимум украинским военным не удаётся, поэтому они пытаются произвести хотя бы какой-то эффект и проверить боеспособность сил, отвечающих за оборону приграничной зоны. Остаётся надеяться, что этот опыт в будущем им всё-таки не пригодится.
Интересы широкие - мироустройство - физика, история... В том числе в период независимости 1917-1922 годов и после 1991 года. Текущий политический конфликт спровоцирован тем, что США при руководстве Барака Обамы имели экономические и геополитические интересы на Украине и совершили переворот, сместив правительство Януковича. Экономические причины связан с концессией добычи сланцевого газа на западной и восточной территориях Украины.
7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Объясняем в 10 карточках
Президент России Владимир Путин во время беседы с журналистом Дмитрием Киселевым рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России. Российские и украинские хакеры получили подтверждение того, что военная спецоперация России на Украине предотвратила нападение украинских войск на ДНР, ЛНР и Крым, Об этом сообщил хакер из группировки RaHDIt. Российские власти на протяжении восьми лет после образования ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины. 26 марта 2022 Albert Stein ответил: Россия вторглась на территорию Украины потому, что по мнению российского военно-политического руководства сложившаяся в соседней стране ситуация несла прямую угр. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России.
Почему началась война Украины и России?
«Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества», — радовался в своей книге «Великая шахматная доска» идеолог американской внешней политики Збигнев Бзежинский. «Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества», — радовался в своей книге «Великая шахматная доска» идеолог американской внешней политики Збигнев Бзежинский. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до УкраиныВеликобритания старается усилить свое присутствие в Европе. Почему коты нападают на людей.
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
По его словам, о планах России начать полномасштабное вторжение в Украину было известно в начале декабря. Российские власти на протяжении восьми лет после образования ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины. Украина напала на Россию в июне 2023 года – правда ли, что ВСУ начали контрнаступление? Репортер «Итогов недели» пытался понять, почему так активизировались нападения через границу и в связи с чем пытаются прорваться в наши приграничные регионы диверсионные группы. зачем Россия напала на Украину. Основные удары российской стороны также нацелены на то, чтобы лишить Украину возможности получать вооружение из-за рубежа.
1. Что мы делаем на Украине?
- Если бы Украина напала на Россию: разбор интересной битвы в ярких красках
- Истинная причина, зачем Путин напал на Украину (Владимир Волконский) / Проза.ру
- «Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине — РТ на русском
- Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию?
- Почему россия напала на Украину? — Спрашивалка
Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать
Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. — «Путин напал на Украину для расширения зоны влияния и укрепления власти». зачем Россия напала на Украину. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область. В последние недели Украина заметно усилила число и масштабы беспилотных атак на российскую территорию.
Нападение России на Украину: кто раздувает истерию и зачем?
А может у него все-таки была какая-то причина, о которой вы не знаете? Давайте вспомним, кому до 24 февраля прошлого года угрожала Россия? Нет, мы все знаем эту страну, и имя ей — США. Но почему-то эти страны особенно одна из них, и имя ее вы знаете с 12 марта 1999 года исключительно с благими намерениями стали подбираться к РФ, окружая ее целой цепью дружественных военных баз по ее западным границам. А что случилось 12 марта 1999 года? За четвертым расширением НАТО последовало и пятое, когда в 2004 году в него были приняты еще семь восточноевропейских стран — Болгария, Румыния, Словакия, Словения и страны Балтии. На данный момент таких дружественных расширений насчитывается уже восемь.
Есть повод задуматься, зачем все-таки Североатлантический блок подбирается к границам РФ ответ я дам ниже, поверьте, он вас удивит! Но когда в списке этих стран замаячили Украина с Грузией, Путин сказал — хватит и выдвинул свой знаменитый декабрьский 2021 года ультиматум — откатить базы НАТО по состоянию на 1997 год. Что ему на это ответили Вашингтон и Брюссель? Они не стали с ним даже разговаривать, мол, это не наши проблемы, а мы будем действовать, как и планировали. После чего включился обратный отсчет времени — до 24 февраля оставалось полтора месяца и то Путин придержал начало операции до завершения Зимних Олимпийский игр в Пекине по просьбе тов. И уже даже американское издание ТАС The American Conservative в лице своего обозревателя Дуга Бандоу приходит к выводу, что на момент начала специальной военной операции ВС РФ на Украине Москва еще имела несколько стратегических возможностей избежать начала боевых действий и попыталась это сделать, надавив на Запад с помощью других инструментов здесь автор ведет речь о том самом ультиматуме Путина, о котором я говорил выше.
Однако Запад проигнорировал его, сделав все, чтобы война началась, поскольку именно это и входило в его планы. При этом Запад, преисполненный высокомерия и лицемерия, пишет американский эксперт, ведет себя еще и очень лживо, стремясь преувеличить важность конфликта и превратить ограниченную в принципе региональную борьбу в потенциально катастрофический глобальный пожар. Дуг Бандоу обращает внимание, что СВО была злонамеренно спровоцирована Западом, несмотря на все лживые утверждения западных политиков в обратном. Американский политический эксперт напоминает, что до этого все официальные лица союзников демонстративно лгали об отсутствии планов расширения НАТО на восток, нарушали обещания, данные Москве в 1991 году, и игнорировали опасения последней в отношении ее безопасности, что привело к многочисленным жалобам и предупреждениям со стороны России. А если вспомнить еще и признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что подписывая Минские соглашения в 2015 году, они и не собирались их выполнять, давая время Украине на подготовку к новой войне, то картина маслом будет полной. При этом никто ни Меркель, ни Олланда, ни тем более Порошенко за язык с их признаниями не тянул.
Какое должно быть после этого отношение России ко всем подписанным с коллективным Западом документам и ко всем их обещаниям?! Вопрос риторический. Остается только удивляться долготерпению Москвы и чего она не напала на Киев раньше последняя ремарка уже от меня? Американский же эксперт обращает внимание своих читателей также еще и на лживость утверждений Вашингтона, что на Украине идет борьба между автократией и демократией. Дуг Бандоу замечает, что на земле относительно мало либеральных демократий, и это одна из причин, по которой глобальный Юг не впечатлен ханжескими заявлениями Белого дома по этому поводу. Многие номинальные демократии, такие как Индия, становятся все более уродливыми местами для любого, кто верит в индивидуальную свободу и ограниченное правительство.
Про такую откровенную автократию как Королевство Саудовской Аравии, перед которой низкопоклонничает Байден, журналист вообще ничего хорошего не может сказать. Не отстают от американцев и европейцы, которые ради выгоды, готовы пойти на сотрудничество с самыми кровожадными режимами, абсолютно не заморачиваясь на демократичность существующего у них строя. Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот. Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение. Дугу Бандоу вторит и другой, уже российский известный журналист и телеведущий Владимир Познер, сбежавший с началом СВО на Запад, которого не обвинишь в особой любви к своему тезке Владимиру Путину. Как говорится, дразнили медведя.
И довольно долго. В надежде на то, что медведь ответит. И угодит в ловушку. И эта ловушка — Украина», — такую точку зрения Владимир Познер высказал у себя в блоге.
Следом за Белгородской областью силовики усилили контроль и в ряде других пограничных регионов. Так, в нескольких районах Брянской области был введен план «Эдельвейс» — общий сбор. Ответственность за атаку на Грайворон взял на себя так называемый «Русский добровольческий корпус». Украинская сторона заявляет, что не имеет отношения к произошедшему. Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук уверяет: ничего страшного не произошло. Собрались сто человек при поддержке каких-то бронеавтомобилей… Многие кричат, прорвали границу — нет! Это террористический, своего рода партизанский акт», — отмечает собеседник «ФедералПресс». Попытка прорыва на территорию РФ является частью информационной войны против РФ, полагает он. Главная задача — посеять панику в регионе.
Ослабленная страна, имея большие ресурсы, территорию и ядерное оружие, все еще оставалась большой проблемой для Западного мира во главе с Соединенными Штатами. Коллективный запад и после развала Союза продолжал давить на Россию в попытках контролировать , а далее развалить страну с навязыванием безъядерного статуса. Этому свидетельством являются: война в Чечне, которую как известно спонсировали, в том числе и американцы , выдача России невыгодных кредитов для усугубления экономической зависимости и экономической наживы США , вмешательство в политику РФ американцами в виде наличия собственных ставленников под видом советников в рядах российских политиков и пр. Аргументы либерально настроенной части населения о том, что ядерную державу не будут пытаться ослабить и развалить из-за наличия оружия, тоже несостоятельны. Если перекрыть внешние связи экономические, торговые, политические с миром и развязать внутри страны гражданские конфликты, выстроив выгодную вертикаль власти, можно добиться безъядерного статуса государства. Оружие — лишь инструмент в руках элит. Если создать элиты, играющие не в пользу своей страны, то вопрос с опасностью ядерного ответа иссякнет. Раздел территории тут играет не последнюю роль. С одной стороны есть опасность, что к власти в образовавшихся на территории РФ «странах» придут противники любого вмешательства, готовые использовать ядерное оружие которое на их территории осталось от РФ. С другой стороны гражданские конфликты и потеря территорий Россией очень сильно ударили бы по ней. Поэтому разделение, которое и так произошло бы после потерей РФ силы и качественной для нее власти, имело смысл лишь при плотном контроле ситуации американцами. Западу все еще оставалось опасно переходить к более жестким и агрессивным действиям, иметь прямой конфликт с Россией. Кроме внутреннего вмешательства американцы продолжили проводить политику внешней изоляции России , преследуя все ту же цель: ослабить ее до состояния невозможности представлять угрозу для экспансии империализма и долларовой гегемонии США. Для того чтобы максимально изолировать Россию, подступиться максимально близко, лишить ее жизненно важных зон влияния, американцы используют мощный политический инструмент. Речь идет о все том же изменении власти с прорусской или нейтральной на проамериканскую. Сделать это в небольшом государстве гораздо легче, чем в России. И часто жесткое внутриполитическое вмешательство, приводящее к цветным революциям наиболее выгодный и эффективный вариант. Так Запад работал во многих странах, но подобные явления наиболее часто происходили именно в странах СНГ — наиболее близких к России географически и часто ментально. Попытки «качать» были в Монголии. Можно задаться вопросом — а причем тут США? В качестве аргумента многие прозападно настроенные граждане приводят тезис о том, что народ в вышеперечисленных странах сам не захотел иметь пророссийскую власть, поэтому и сделал выбор в сторону ее смещения. Подобный аргумент несостоятелен: действующую власть в стране сместить крайне тяжело. Просто часть населения не в состоянии этого сделать из-за больших ресурсов и инструментов, которыми действующая власть обладает.
Начиная с 17 февраля украинские вооружённые силы начали продвижение вперед. Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации! Поделиться публикацией.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
| «Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине | Украина напала на Россию в июне 2023 года – правда ли, что ВСУ начали контрнаступление? |
| Зачем Путин начал военную операцию против Украины | — «Путин напал на Украину для расширения зоны влияния и укрепления власти». |
| «Бежали с потерями». Путин назвал причины атаки Украины на регионы России | «Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества», — радовался в своей книге «Великая шахматная доска» идеолог американской внешней политики Збигнев Бзежинский. |
| Россия и Украина — Война и Мир 2024 | Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. |
| Почему россия напала на Украину? — Спрашивалка | «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. |