В иске утверждалось, что Клинтон, проигравшая Трампу президентские выборы 2016 года, и другие создали ложное представление о том, что его предвыборная кампания вступила в сговор с Россией. Данный сайт предназначен для освещения хода прямого общения Президента России В.В. Путина с гражданами России. На сайте представлены следующие разделы: стенограмма предыдущих выступлений (с 2009 г.), видео, популярные вопросы, предыдущие программы. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. Андрей Буров подвел итоги выборов Президента России в Ростовской области.
Первый закон о выборах российского президента
- Как это было: первые выборы президента России - Новости - Ельцин Центр
- Популярное
- Содержание
- Изменения в законодательстве в 1990-е годы
Путин набирает более 87% голосов – первые итоги выборов президента РФ
Выборы президента РФ проходят с 1991 года. Главное действующее лицо российской политики — глава государства, его фигура является основным политическим актором, и электоральная активность населения во время президентских выборов 2018 года может значительно возрасти. На выборах президента Российской Федерации в марте 2012 года в Афинах проголосовали 2609 человек. Главное действующее лицо российской политики — глава государства, его фигура является основным политическим актором, и электоральная активность населения во время президентских выборов 2018 года может значительно возрасти. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. Новости и аналитика Новости Стали известны предварительные итоги выборов Президента РФ.
Итоги выборов президента России — 2024
Победа кандидата Путина — квинтэссенция внутреннего и внешнего политического курса последних 10 лет, утверждает заместитель директора Института исследования проблем современной политики Андрей Белокуров. Политолог поясняет, что выборы 2018 года сплотили россиян вокруг Путина в связи с нестабильной международной обстановкой, вызванной воссоединением Крыма с Россией и последовавшими за ними антироссийскими санкциями. RU «Сейчас в условиях СВО и беспрецедентного давления со стороны Запада выбор россиян — подтверждение признания необходимости завершения начатого ранее курса по защите суверенитета и безопасности нашей страны, — продолжил Белокуров. Народ России это чувствует и понимает. Немаловажно, что за годы санкций под руководством Путина страна не только адаптировалась, но и укрепила свои позиции по целому ряду показателей. Эти обстоятельства в глазах россиян также напрямую ассоциируются с личностью президента». Высокие результаты кандидата Путина также объясняет Фирдус Алиев.
По его словам это тот кандидат, который смог ответить на многочисленные запросы различных социальных и возрастных групп, а также профессиональных сообществ. Это фактор, который сплотил народ. Любое давление — порождает обратную реакцию, — мы не ломаемся, а наоборот консолидируемся. Этот результат, конечно, яркое подтверждение поддержки в целом курса, как развития страны, так и, поддержка текущего курса того, в какой точке мы находимся», — сказал эксперт. RU В том числе Алиев подчеркивает, что высокие результаты явки и кандидата Путина — ответ граждан России на давление со стороны западных стран, на попытки военного вмешательства, на тщетные попытки повлиять на волеизъявление через атаки на избирательные участки, приграничные регионы и атаки дронов. По его словам, Путин в глазах россиян — тот кандидат, который показал, что способен бороться с этими вызовами, олицетворяет отпор и позицию непринятия давления.
Он утверждает, что другие кандидаты в эту повестку «никак не заходили» или «были там в малой дозе».
И это, безусловно, будет накладывать отпечаток на ход и результаты избирательных кампаний. Это имеет практическое измерение, вот о чём я говорю.
Сейчас, мы смотрим, рейтинг ведущей нашей политической силы, партии «Единая Россия», — он немножко понизился, и многие задаются вопросом: «А что такое, что произошло, что случилось? Началась активная избирательная кампания, и это большое количество партий, которые сейчас принимают участие в избирательном процессе, — они все выходят на экраны телевизоров, в средства массовой информации, в газеты. А с чем они выходят?
Они все критикуют власть. Они, правда, не говорят, как сделать лучше, или говорят такие вещи, которые даже для человека с поверхностными взглядами кажутся малореалистичными или вообще неисполнимыми, но зато они очень красиво смотрятся на экране телевизора: они ругают, они клеймят позором представителей правящей партии. При этом провал всех 10 непарламентских партий, как и снижение результата КПРФ и «Справедливой России», совершенно логичны.
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что «малые партии» получили в региональных парламентах по стране в общей сложности 16 мест. Так, «Патриоты России» получили четыре мандата, «Яблоко» — пять, «Партия Роста» и «Пенсионеры за справедливость» — по три и «Родина» — один. Как видно, и в региональных парламентах монопольное большинство за партией власти.
Естественно, эксперты и политологи рассуждают, каждый по-своему, о причинах такого расклада политических сил по итогам выборов. А был ли выбор? При том, что президент в последние годы гораздо чаще встречался с активистами «Народного фронта», в ходе предвыборной кампании он совершенно чётко показал, что поддерживает «Единую Россию».
В этом нет противоречия — фронтовики стали важнейшим кадровым резервом ЕР, и благодаря им партия начала сложнейшую трансформацию из «партии начальников» в «партию неравнодушных и активных граждан». Это тяжёлый и непростой процесс — как потому, что и номенклатура остаётся в партии, так и в ещё большей степени вследствие того, что региональным начальникам очень сложно расстаться с контролем над местными отделениями «партии власти». Но движение в эту сторону есть — и следует ожидать, что Кремль и ОНФ будут наращивать усилия по кадровому обновлению ЕР и её хотя бы частичной эмансипации от региональной номенклатуры.
При этом понятно, что высокий результат ЕР связан не только с Путиным — всё-таки по спискам у неё чуть больше половины голосов, а в парламенте партия получит больше трёх четвертей мест. И это заслуга одномандатников — то есть тех, кто шёл на выборы по округам. Там много беспартийных включая фронтовиков , людей действительно известных на своих территориях.
И тут очень большую роль сыграло весеннее предварительное голосование в партии — благодаря ему ЕР смогла отобрать тех, кто получил поддержку избирателей. Понятно, что не везде предварительное голосование было действительно конкурентным, понятно, что действующие депутаты обладали заведомым преимуществом благодаря связям с региональной властью, узнаваемости и другим ресурсам — но далеко не везде они прошли горнило праймериз. Зато пройдя, легко выиграли уже и федеральные выборы.
Институт предварительного голосования постепенно будет становиться более конкурентным и интересным — но и первый опыт 2016 года доказал его полезность. Фракция ЕР в новой Госдуме обновится очень сильно — и там будет гораздо меньше «лоббистов» и гораздо больше специалистов в самых разных сферах нашей жизни. Что касается трёх думских партий, то для двух из них результаты очень печальны.
При этом, как и все остальные партии в России, «Справедливая Россия» ассоциируется с лидером партии — так что это, конечно, личный провал Сергея Миронова. Сможет ли партия сохраниться в 2021 году? Маловероятно — практически все партии в России вождистские, все созданы конкретным лидером, и СР не исключение из правил.
Если Миронов оставит пост лидера, партия с высокой долей вероятности развалится — а если не оставит, то не пройдёт в следующую Думу и развалится уже после выборов. И это притом, что спрос на левую, социалистическую идеологию в России есть — и он будет только расти. Спасти «Справедливую Россию» может только появление во главе её нового, харизматичного и идейного лидера — который соберёт под свои знамена сторонников «нового русского социализма».
Но это в теории — на практике шансов на такое развитие событий очень мало. Хотя бы потому, что если такой вожак появится, то ему куда логичней попытаться возглавить КПРФ. Коммунисты оказались в глубоком кризисе — который им уже нет смысла и сил скрывать.
Они потеряли почти треть голосов по сравнению с 2011 годом — и даже если прибавить к их 13,37 процентов 2,28, набранных отколовшейся от Зюганова партией Сурайкина «Коммунисты России» показали лучший результат из всех непарламентских партий , то прежние 19 процентов не получаются. КПРФ нужна революция — внутренняя, кадровая и имиджевая. У партии «русского социализма» есть огромный потенциал, но понятно, что Геннадий Зюганов не сможет измениться.
И пока партия будет ассоциироваться именно с ним, перспективы КПРФ будут грустными — в следующую Думу она, конечно, попадёт, но голосов будет получать всё меньше и меньше. Возраст Зюганова позволяет ему уйти на покой в почётные сенаторы — но найдёт ли и он, и партия в целом в себе волю и силы на настоящее обновление? Нужен новый язык, новые, идеологически заряженные люди — но пойдут ли «новые левые» в КПРФ?
Но это очень похоже на лебединую песню ветерана российской партийной сцены — в 2021 году ему будет 75 лет. Нет, конечно, Жириновский и тогда может пойти на выборы — но, во-первых, здоровье всё-таки не железное, а во-вторых, к тому времени на политической сцене вполне могут появиться новые звёзды-патриоты. К тому же сейчас Жириновскому помог Крым, конфликт с Западом и рост интереса к внешней политике — он телезвезда, его комментарии остры, ярки, умны, парадоксальны.
Скорее всего, предстоящие пять лет станут прощальным бенефисом Владимира Вольфовича. Без него партия неминуемо обвалится — то есть она будет существовать как активный участник региональных выборов, но это настолько личный проект ВВЖ, что ни о каком «втором Жириновском», который подхватит ЛДПР и понесёт её дальше, не стоит и думать. Источник 10 непарламентских партий набрали в сумме 13 процентов голосов — это, конечно, больше чем пять процентов на прошлых выборах и восемь на выборах 2007 года, но всё-таки меньше, чем ожидалось.
И это провал практически для всех участников выборов — за исключением разве что «Коммунистов России», единственных преодолевших двухпроцентную отметку. Пять партий не дотянули даже до одного процента, ещё четыре партии набрали от одного до двух процентов голосов — но для всех них, кроме созданной для «выборного бизнеса» искусственной Российской партии пенсионеров за справедливость с 1,75 процента , это равнозначно неуду. Провалились обе партии, претендовавшие на мобилизацию либеральных сторонников идеи «Россия без Путина» — интеллигентское «Яблоко» получило 1,95 процента, а «болотный» ПАРНАС — 0,76.
Провалился и пытавшийся скрестить патриотизм и либерализм проект системных либералов «Партия роста» — 1,26. На патриотическом фланге не выстрелила «Родина» — второго издания 2003 года предсказуемо не получилось. Полтора процента не компенсируешь попаданием лидера партии в Госдуму по одномандатному округу.
Можно сказать, что народ не увидел ничего привлекательного в новых партиях, да и старые ему поднадоели — отсюда и голосование персонально за Путина и Жириновского, и самая низкая за все время федеральных выборов явка. Но это будет лишь частью правды — потому что, с другой стороны, Кремль действительно ужесточил контроль за честностью выборов и понижение явки в основном объясняется как раз запретом на использование административного ресурса, то есть, банально говоря, отказом от накрутки голосов. То есть выборы действительно стали честнее и конкурентней, а отношение избирателей к ним — спокойней.
Глава Центризбиркома прокомментировала, что в современный истории России результат последних выборов стал наивысшим по числу пришедших на голосование. Вы выбирали будущее для себя и своих детей… Еще раз благодарю всех, кто принял участие в голосовании независимо оттого, кому вы отдали свой голос», — прокомментировал итоги выборов их победитель. Добавим, что инаугурация президента России состоится 7 мая 2024 года.
Владимир Путин вступит в должность уже на пятый срок.
Сам Путин заявлял, что не собирается менять законы. В декабре 2007 года Владимир Владимирович публично поддержал кандидатуру первого зампреда правительства РФ Дмитрия Медведева. Новые выборы состоялись 2 марта 2008 года. Отметим, что после победы Медведева Путин занял пост председателя правительства, на котором проработал четыре года.
Итоги выборов-2016 — путь в никуда: мнение
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Нам было четко сказано, что они пройдут в марте 2018 года», — добавляет один из собеседников РБК, участников семинара в Администрации президента. Эксперты считают, что возможна усиленная ротация губернаторов: в группу риска попадают руководители старше 60 лет с большим влиянием на региональный электорат. Самыми проблемными для АП станут регионы, где губернаторы имеют серьезные конфликты с федеральными или местными ФПГ и чья политика привела к дестабилизации и дискредитации общественной жизни, что напрямую может отразиться на президентской кампании. Некоторые эксперты в число вероятных резервных кандидатов от власти включают Кудрина. Положение его усиливается, считают они и полагают, что на выборах «ему будет отведена роль главного системного «оппозиционера»: «Ряд событий, произошедших в этом году, подталкивают к тому, что именно Кудрин в ближайшей перспективе вновь вернется в большую политику с перспективой возглавить кабинет министров, подвинув своего давнего обидчика — Дмитрия Медведева». По мнению экспертов, конфликт с Медведевым начался, когда Кудрин узнал, что не он, а Медведев возглавит правительство после выборов 2012 года. РИА «Федерал пресс» заключает: «Вряд ли он сможет реально претендовать на президентство, но сыграть роль представителя прогрессивной общественности, вставшего в конструктивную оппозицию к Медведеву — почему бы нет?
Несмотря на такие предположения, либеральные и официальные СМИ продолжают истово пиарить Навального. Главным медиа-поводом недели стало то, что Кремль якобы «передумал» выпускать Навального на выборы, так как осознал исходящую от него опасность. Корреспонденту «Дождя», будто бы, удалось даже пообщаться с «источником в Кремле», ответственным за выборы, который поспешил заверить, что Навальный не является проектом АП. Корреспондент заявляет, что «на сегодняшний день в Кремле есть решение Навального на выборы не пускать. Все наши собеседники ожидают, что Кировский суд не пересмотрит свое решение». Повышать явку власть, якобы, планирует при помощи референдумов по ряду жизненных проблем непосредственно в день выборов. Например, в Москве это может быть вопрос о понижении платы за капремонт и т. В штабе Навального сообщили, что мужественно «продолжат кампанию, несмотря на попытки Кремля не допустить политика до выборов президента». Очевидно, что ввиду неправдоподобного для реального оппозиционера засилья Навального во всех СМИ, власть принимает меры по «отмежеванию» его от себя.
Эксперты отмечают, что Навальному отдано непропорционально много места в информационной повестке, а недавно сам спикер Госдумы Володин подыграл ему. На встрече делегации ГД с Путиным спикер заговорил о возможных проблемах с выдвижением Навального, а СМИ вышли со статьями, что участие того в выборах, якобы, признано Кремлем нецелесообразным. Чрезмерную «раскрутку» Навального с ревностью ощущают остальные либералы. Митрохин считает, что «председатель Госдумы должен демонстрировать как минимум беспристрастность в таких вопросах, и если он этого не делает — он, может быть, не очень соответствует занимаемой должности». Гудков полагает, что власть может «разбавить Навального», выпустив на выборы новые колоритные фигуры вроде Прохорова, Кудрина и проч. По его словам, в 2017 году заканчиваются деньги из Резервного фонда и власть понимает, что «пора мириться с Западом. В Кремле сейчас, якобы, есть две точки зрения: первая — позиции власти крепки и участие ярких кандидатов ей не навредит; вторая — позиции недостаточно крепкие, Путин победит, но «начнет меняться общественное сознание». Из выводов прессы: «Власть, вместо того, чтобы говорить о том, как она будет решать проблемы людей, заполняет эфир сигналами об отношении к Навальному. Это либо ошибка, либо глупость.
Возможно, кто-то наверху видит смысл этих сигналов в придании оппозиционеру большего политического веса?
Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Парламентарии призвали государства ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции». Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Его отец, Владимир Спиридонович Путин, участвовал в Великой Отечественной войне и был ранен, служил в охране вагоностроительного завода. Мать, Мария Ивановна Шеломова, также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда.
У Владимира два старших брата, которые умерли до его рождения. По словам самого Путина, он родился в простой семье, после войны проживал в комнате в коммуналке. Служил в территориальной разведточке в Дрездене. В июне 1991 года Путин стал председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, которую возглавлял Анатолий Собчак. В 1994 году был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. В августе 1999 года стал председателем Правительства Российской Федерации.
В конце 1999 года, по решению Бориса Ельцина, был назначен исполняющим обязанности президента России, в связи с уходом первого президента в досрочную отставку. Путин — кандидат экономических наук, мастер спорта по самбо и дзюдо, чемпион Ленинграда по дзюдо, заслуженный тренер России по самбо. Увлекается катанием на горных лыжах. В 2016 году доходы действующего президента России составили 8 млн 858 тысяч рублей около 738 тысяч рублей в месяц. Согласно декларации, других доходов, кроме президентской зарплаты, у него не было. У Владимира Путина есть две дочери.
В июне 2017 года Путин рассказал, что у него уже есть внуки. В течение последних нескольких лет Владимир Путин занимает первое место в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes.
Читайте также
- Регистрация
- Европарламент призвал страны ЕС не признавать итоги выборов президента в России
- Путин установил личный рекорд на выборах президента РФ // Новости НТВ
- Выборы-2016. Итоги
- Впервые назвал имя Навального
Путин набирает более 87% голосов – первые итоги выборов президента РФ
На президентских выборах 8 ноября 2016 Трамп победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, набрав 56,88% голосов выборщиков. В свою очередь, президент России Владимир Путин ранее назвал явку высокой, несмотря на то что она, по его словам, стала "не самой большой в сравнении с прошлой избирательной компанией", но, по словам президента, люди проявили гражданскую позицию. Выборы президента России продлятся три дня: 15, 16, 17 марта. Президент России Владимир Путин посетил избирательный участок №2151 на Ленинском проспекте в Москве около 12 часов дня. Владимир Путин одерживает победу на президентских выборах в России, следует из предварительных данных ЦИК.
Бюджет, возраст кандидатов и голоса граждан: выборы президента РФ в цифрах
Главное действующее лицо российской политики — глава государства, его фигура является основным политическим актором, и электоральная активность населения во время президентских выборов 2018 года может значительно возрасти. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. На заседании Правительства Ингушетии под руководством премьер-министра Владимира Сластенина обсудили итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 15, 16 и 17 марта на территории республики. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса.