Сделку по приобретению банка «Система» у частного владельца, заключенную 26 февраля, группа назвала ключевым событием за первый квартал 2024 года, которое «позволит дополнить систему сервисов «Самолета» уникальными банковскими продуктами».
Почему ЦБ сохранил ставку 16% и как это скажется на рубле, акциях, бондах
Российские системообразующие банки начали попадать в SDN-списки и отключены от системы международных платежей SWIFT. курсы валют, кредитование - на сайте RT. В итоге, к настоящему времени банки ТОП-20, образующие ядро банковской системы, концентрируют почти 84% активов.
Системообразующие банки России
В том числе рассматриваются варианты учета размера клиентской базы, рыночной доли на смежных рынках например, в брокерском обслуживании, страховании, пенсионных накоплениях, денежных переводах и так далее. Также одним из факторов останутся международные связи.
Новая волна инноваций Недавняя волна финансовых инноваций, основанная на предлагаемых цифровизацией возможностях, пришла преимущественно из-за пределов банковской системы, воплотившись в виде новых поставщиков финансовых услуг — либо конкурирующих с банками, либо сотрудничающих с ними, но в то же время несущих некоторый разрушительный потенциал: Смартфоны, интернет и APIs обеспечивают более быстрый обмен информацией, новые каналы доставки и лучшее использование эффекта масштаба. Это способствовало отказу от традиционной модели физических офисов и отделений и выходу на рынок новых поставщиков платежных услуг — от компаний мобильной связи, предлагающих мобильные деньги, до финтех-компаний, предлагающих цифровые кошельки. Интернет также способствовал росту конкуренции, позволяя клиентам сравнивать продукты и цены различных финансовых услуг разных поставщиков, а благодаря платформам клиенты получили возможность перемещать депозиты между банками по мере изменения условий. Революция в сфере информационных технологий, в том числе облачных вычислений, упростила создание, обработку и использование больших данных и прикладной статистики для измерения финансовых рисков и управления ими.
Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют улучшить модели скрининга и мониторинга в сравнении с существующими методами, такими как традиционные в основном статические модели кредитного скоринга. Несколько исследований показали, что большие данные более полезны для прогнозирования дефолтов, чем традиционные подходы с использованием данных кредитного реестра см. Помимо оценки кредитоспособности, искусственный интеллект и большие данные могут также играть важную роль в операционной деятельности и деятельности по измерению и управлению рисками, такой как мониторинг мошенничества и киберпроисшествий, борьба с отмыванием денег, проверка соблюдения нормативных требований. Появление DLT, самая известная из которых — блокчейн, представленный как метод подтверждения права собственности на биткоин, привлекло внимание многих инвесторов к криптоактивам. В ответ на растущую значимость частных криптоактивов центральные банки по всему миру начали изучать возможность выпуска собственных цифровых валют для розничных клиентов. Банки и их новые конкуренты Европейская банковская система сталкивается с фундаментальными структурными изменениями и вызовами, которые определят ее будущее и ее способность удовлетворять финансовые потребности реальной экономики.
Некоторые из этих проблем, в том числе избыточное банковское присутствие overbanking и проблемные кредиты, существуют уже несколько лет и могут рассматриваться как унаследованные, восходящие к мировому финансовому кризису и европейскому кризису суверенного долга. Другие проблемы носят перспективный характер и связаны с изменениями, затрагивающими общество за пределами банковской и финансовой систем, такими как изменение климата. Кроме того, пандемия COVID-19 влияет на экономические структуры и банковскую систему, что может затронуть основные бизнес-модели и операции европейских банков. Растущая цифровизация традиционных банков дает им возможности по предложению новых продуктов и услуг, что потенциально улучшит качество обслуживания клиентов. В то же время в результате технологических инноваций банки сталкиваются с конкуренцией со стороны финтех- и бигтех-компаний: работая через платформы, бигтехи получают преимущества от сетевых эффектов и, следуя стратегии расширения охвата, переходят от нефинансовых услуг к финансовым хотя общепринятого определения ни финтехов, ни бигтехов не существует, мы определяем финтех-фирмы как игроков, ориентированных на новые технологии и стремящихся конкурировать с традиционными финансовыми организациями в предоставлении финансовых услуг, а бигтехи — как платформенные компании, такие как Google, Facebook, Apple, Amazon, Alibaba или Tencent. Со стороны финтехов банки обычно не ожидают угрозы своему положению, хотя для сохранения этого положения им, возможно, необходимо покупать эти инновационные компании.
Однако по отношению к бигтехам банки могут поступать по-разному — в зависимости от того, как те будут расширять сферу своих финансовых услуг: либо созданием дочерних компаний, либо сотрудничеством с действующими банками. Первый подход создает банкам прямую проблему, в ответ на которую они могут повысить свой профиль риска для защиты собственного положения. Сотрудничество представляется менее разрушительным для банков вариантом, хотя оно тоже, вероятно, подорвет их ренту, а также многих из них сделает нежизнеспособными в их текущей бизнес-модели.
Поделиться Банкинг в 2035: каким будет клиентский путь в будущем. Когда-то банки пережили рассвет дистанционного обслуживания, затем мобильного банкинга, а сейчас они стремятся расширить области своего влияния на ежедневный мир своих клиентов за пределы финансовых сервисов. Онлайн-банкинг также претерпевает изменения и уже давно является не столько способом передать в банк заявку на проведение транзакции, сколько мобильным пультом управления ресурсами, финансовыми отношениями с госорганами и поставщиками услуг, членами семей и друзьями. Скорее всего мы получим ограниченное количество финансовых групп, которые будут заниматься классическим банкингом: кредитованием, оказанием финансовых услуг и созданием платформ для развития бизнеса. Мы прогнозируем встраивание банков в системы крупных холдингов как уже сейчас происходит в некоторых странах.
Подобные примеры сращивания компаний из разных сфер деятельности наблюдаются всё чаще: страховые становятся частью банков, логистические компании входят в состав маркетплейсов, а те в свою очередь начинают сами оказывать финансовые услуги», - прокомментировал Сергей Степанов. Финансовые услуги Уже сейчас крупнейшие банки оказывают не только финансовые, но и услуги страхования, персонального обслуживания клиента и членов его семьи, телемедицины, предлагают сервисы доставки товаров прямо из магазинов и так далее. Тенденция на взаимное проникновение банков в экосистемы, несомненно, продолжится. В результате этого банкинг станет менее заметным как самостоятельная потребительская услуга, она станет встроенной в более комплексные и удобные услуги, а сами банки станут акселераторами для развития конкретного сегмента экономики, отрасли или региона в конкретном направлении. Использование искусственного интеллекта ИИ активно применяется в банковской сфере, однако полная замена банковского персонала искусственным интеллектом не представляется возможной даже к 2035 году. Например, ИИ пока не способен принимать решения в конфликтной ситуации, которая требует поиска компромисса или объединения свойств двух негативных сценариев, если у данной ситуации не было аналогичного по составу прецедента. Наиболее подвержены риску работники первичных структур: операционисты, клиентские менеджеры, операторы колл-центра.
Сайты Между банками началась гонка — каждому был нужен сайт. Соревновались и в качестве: ценились простой интерфейс и удобная навигация. В банках формировались специальные подразделения, которые занимались сайтом и его контентом. Нельзя сказать, что сервис сразу был клиентоориентированным. Я запомнил период, когда в интернете практически невозможно было найти сайт нужного банка или же на нём не было нужной информации. Например, я не мог найти актуальный курс валют или кредитную программу на сайте «Юниаструм-банка» — для этого нужно было идти в отделение. B2B-сервисы Когда интернет стал доступен жителям отдалённых регионов России, открылся новый сегмент потенциальных клиентов. Банки сделали первые шаги в сторону онлайн-сервиса, в первую очередь для B2B. Стали популярными системы «Банк-клиент», которые позволяли в реальном времени посмотреть баланс, перевести деньги. Сначала это были приложения, которые устанавливались на компьютер пользователя и обменивались данными с сервером. Развитие технологического стека, на котором базировались эти решения, позволило перевести всех на работу через браузеры, пусть и в толстом клиенте. Это был ход в пользу бизнеса, и он дал толчок для развития зарплатных проектов. На сайтах появились личные кабинеты, в которых розничные клиенты могли оплачивать счета за коммунальные услуги и мобильную связь, получать выписки. Первыми примерами стали Альфа-Клик и Сбербанк Онлайн. Мобильная разработка начала набирать обороты — вышли первые приложения банков. Функциональность была минимальной, но больше не нужно было искать банкомат, чтобы следить за тратами или пополнить карту. Это стало огромным конкурентным преимуществом. С помощью приложения клиенты смогли переводить деньги как между своими счетами, так и на счёт в другом банке, а позднее и по номеру телефона. Деньги стали цифровыми. Мобильные приложения Сбербанка Онлайн и Тинькофф Банка Развитие экосистем Четвёртый этап трансформировал всё это многообразие сервисов и приложений в единую экосистему. Стало понятно, что на пути к покупке клиенту неудобно авторизовываться в каждом отдельном сервисе банка. Например, если клиент хочет при оформлении ипотеки приобрести страховой полис, повторно вводить логин и пароль неприемлемо. Банки увидели в этом возможность увеличить продажи дополнительных и сопутствующих услуг.
Цифровизация и будущее банков: три сценария
Получите лучшие условия по кредиту наличными, кредитным картам, картам рассрочки онлайн. Не выходя из дома. До 5 миллионов рублей. Легко принимать правильные финансовые решения и улучшать качество жизни с. Подводя итоги анализа процессов консолидации и огосу-дарствления банковской системы, можно сделать вывод, что количество действующих банков сокращается, новые практически не появляются, а крупные частные банки ста-новятся государственными.
Системно образующие банки: что это значит
После подключения всех участников сделки к платформе и интеграции с Росреестром заключить электронную сделку и оформить страхование можно онлайн. Экосистема замкнула в себе полный цикл услуг и сервисов для ипотеки и до сих пор продолжает обрастать новыми. Сейчас клиенты уже могут выбрать дизайн и ремонт для новой квартиры. Экосистема стала местом, где сконцентрировались потенциальные клиенты одной тематики. Их нужно монетизировать, предлагая дополнительные сервисы и удерживая комиссию с подключённых партнёров. Пример — экосистема Тинькофф Банка в B2B-сегменте. Из-за высокой конкуренции при запуске проекта команде пришлось найти уникальное конкурентное преимущество, чтобы привлечь клиентов: банковское обслуживание расчётных счетов превратилось в сервис полного цикла, где можно отдать на аутсорсинг бухгалтерский учёт, колл-центр, получать кредиты для бизнеса и многое другое.
В то же время к экосистеме подключили простые сервисы по созданию сайта и CRM. Сегодня банки развивают экосистемы, которые позволяют выбирать и покупать необходимые продукты в полном цикле. Банк Дом. Главным отличием от платформы «ДомКлик» станет именно возможность сравнить ипотечные программы разных банков на одной площадке. Масштабирование экосистем вокруг клиента На пятом этапе банки сменили курс и масштабировали экосистемы — начали выстраивать их не вокруг одной мастер-услуги, а вокруг одного клиента. Странно, что при наличии у банков данных обо всех покупках это не произошло раньше, — информацию о транзакциях по банковским картам можно было использовать для изучения спроса, трендов и ёмкости рынка.
Сегодня в мобильных приложениях представлены не только банковские сервисы, но и другие услуги. В 2019 году Сбербанк добавил в приложение маркетплейс с играми, кино и книгами. Тогда же представил собственный мобильный оператор, приобрёл онлайн-кинотеатр, создал собственный мессенджер, купил сервис облачного хранилища, а после и вовсе сделал свой онлайн-магазин продуктов. С сентября 2020 года Сбербанк стал позиционировать себя как экосистему, в которую вошло ещё больше сервисов: образовательная платформа для школьников и учителей, сервис прогноза эффективности бизнес-идей для молодых предпринимателей, приложение с подкастами и музыкой. Задача такой экосистемы — однажды привлечь клиента и удержать его, сделать лояльным. Закрыть полный спектр потребностей, зарабатывая на каждой из них.
Конкуренция с ecommerce В конкурентной гонке экосистем нельзя не выделить Яндекс и Mail. В результате приложение Яндекс. Такси трансформировалось в маркетплейс, где доступны разные продукты для повседневной жизни: транспортные и логистические услуги, доставка продуктов и еды из ресторанов. Отдельными сервисами большой экосистемы компании стали Яндекс.
Что при этом может произойти с ключевой ставкой до конца года — в материале RT. Такими опасениями поделилась глава Гагаузской автономии Молдавии Евгения Гуцул. Ранее компания уже опробовала этот формат в Сочи и Турции.
Причём у нас люди не медлят менять банк при неудобствах: сначала человек пробует приложение, если удовлетворяет базовую потребность — начинает разбираться дальше и дальше.
Мы много сил тратим на то, чтобы наше приложение было максимально близко к текущим потребностям наших клиентов и отраслевым бенчмаркам, плюс сейчас я могу сказать, что в некоторых продуктах и сервисах мы лидируем на рынке. Также фронтами можно назвать интеграции со внешними партнёрами: тем же торговым сетям, которые выдают кредиты на покупку товаров, также предоставляются рабочие места операторов для оформления заявок на кредит. Часто — в их собственных торговых приложениях, то есть каждая сеть или каждое приложение — это своя отдельная интеграция. Их фронты работают по API с продуктами второго слоя, формируя заявки и передавая ответы. Ещё один относительно новый канал — это доставка. Раньше была одна модель, когда клиент приходил к нам за чем-то физическим, например, за деньгами, документами или картой. Сейчас всё чаще и чаще мы доставляем что-то клиентам домой или на работу. Для такого обслуживания у нас есть отдельная система.
Выездной сотрудник получает что-то вроде ограниченного по функционалу рабочего места оператора с возможностью построения маршрутов. Работа с данными Как я уже говорил, ИТ-ландшафт крупных банков в России, в принципе, практически одинаковый. Разница в кластеризации структура ИТ стремится к структуре организации и в более новых-старых решениях. У каждого крупного банка есть своя разработка, и каждый самостоятельно поддерживает свои решения. В современных финансовых организациях ИТ не живёт отдельно от бизнеса почти никогда, потому что это важный фактор бизнес-эффективности, то есть в конечном счёте конкуренции. Конкуренция, связанная с ИТ, идёт сейчас в двух основных направлениях: практической применимости анализа данных и удобстве речь как для юзабилити клиентов, так и для партнёров, а в случае партнёров ещё и удобстве интеграции. В первую очередь анализ данных — это умение работать с рисками. Финансовые организации ярко отличаются от всех остальных игроков ИТ-рынка как раз тем, что отлично понимают, какой риск сколько стоит.
Это буквально ядро банковского бизнеса. Например, та же выдача кредита должна сопровождаться скорингом клиента по внешним источникам, по известным платёжным и банковским событиям, по look-alike и другим моделям — чтобы за несколько секунд принять решение о том, какую сумму и с какой вероятностью он сможет выплатить. Если кредит одобряется — значит, риск для нас приемлемый. Очень легко навыдавать безнадёжных кредитов и прогореть, с одной стороны, — и очень легко отдать кредитные сделки банкам-конкурентам с другой. Также нужен постоянный анализ клиентских потребностей. Данные нужны для создания новых банковских продуктов и сервисов, поиска эффективных способов коммуникации с клиентом и так далее. Маркетинг не может без данных, розница не может без данных, никто не может без данных. В случае конкретного анализа этих самых данных у нас тоже два поколения систем.
Во-первых, традиционная CRM есть системы для онлайн-принятия решений и офлайн-принятия , анализа маркетинговых компаний и т. Данные для этих систем берутся, естественно, не с прода, а с крупного хранилища, содержащего практически полные списки всех банковских событий с момента запуска банка. Данные этого хранилища мы почти не используем в операционных процессах, обновляем его итерациями с некоторым запозданием: для каких-то таблиц это минуты, для каких-то — дни. Параллельно работает near-realtime-система на Hadoop для анализа больших данных. Она уже может поддерживать операционные процессы, в частности, матчинг, оперативный профиль, может использоваться для работы антифрода и т. Данные в неё попадают асинхронно проду, но почти с той же скоростью. В этом месте вы можете спросить меня про антифрод и другие детали ИБ, но, увы, тут я не могу особо много рассказывать. Общая тенденция — от имплементированных в каждую продуктовую систему решений переходить к централизованному решению, работающему в режиме реалтайм.
В ИБ ещё очень важно соответствовать и требованиям ЦБ, и требованиям платёжных систем, что означает определённые требования к архитектуре и процессам разработки и достаточно частые и подробные аудиты. Текущие изменения Можно с некоторым допущением сказать, что любой современный банк — это ИТ-компания с банковской лицензией. Тренд текущей ситуации — замещение коммерческих продуктов, которые сейчас уходят с рынка. Если, например, замена системы бекапа — это просто проект с понятными сроками и понятной ценой, то вот матмодели, которые лежали в некоторых продуктах, заменить куда сложнее. Банкам сейчас придётся с нуля разрабатывать то, что раньше можно было просто купить. В этом плане нам достаточно повезло, что мы всегда делали акцент на собственную разработку.
Последний раз регулятор расширял перечень в 2021 году, добавив «Тинькофф Банк». В планах ЦБ — уточнение критериев отнесения банков к системно значимым. По данным регулятора в 2023 году, этот показатель сохранился на исторически минимальном уровне января — июня 2022 года — 12 млрд рублей.
Системно значимые банки России в 2024 году
Появление DLT, самая известная из которых — блокчейн, представленный как метод подтверждения права собственности на биткоин, привлекло внимание многих инвесторов к криптоактивам. В ответ на растущую значимость частных криптоактивов центральные банки по всему миру начали изучать возможность выпуска собственных цифровых валют для розничных клиентов. Банки и их новые конкуренты Европейская банковская система сталкивается с фундаментальными структурными изменениями и вызовами, которые определят ее будущее и ее способность удовлетворять финансовые потребности реальной экономики. Некоторые из этих проблем, в том числе избыточное банковское присутствие overbanking и проблемные кредиты, существуют уже несколько лет и могут рассматриваться как унаследованные, восходящие к мировому финансовому кризису и европейскому кризису суверенного долга.
Другие проблемы носят перспективный характер и связаны с изменениями, затрагивающими общество за пределами банковской и финансовой систем, такими как изменение климата. Кроме того, пандемия COVID-19 влияет на экономические структуры и банковскую систему, что может затронуть основные бизнес-модели и операции европейских банков. Растущая цифровизация традиционных банков дает им возможности по предложению новых продуктов и услуг, что потенциально улучшит качество обслуживания клиентов.
В то же время в результате технологических инноваций банки сталкиваются с конкуренцией со стороны финтех- и бигтех-компаний: работая через платформы, бигтехи получают преимущества от сетевых эффектов и, следуя стратегии расширения охвата, переходят от нефинансовых услуг к финансовым хотя общепринятого определения ни финтехов, ни бигтехов не существует, мы определяем финтех-фирмы как игроков, ориентированных на новые технологии и стремящихся конкурировать с традиционными финансовыми организациями в предоставлении финансовых услуг, а бигтехи — как платформенные компании, такие как Google, Facebook, Apple, Amazon, Alibaba или Tencent. Со стороны финтехов банки обычно не ожидают угрозы своему положению, хотя для сохранения этого положения им, возможно, необходимо покупать эти инновационные компании. Однако по отношению к бигтехам банки могут поступать по-разному — в зависимости от того, как те будут расширять сферу своих финансовых услуг: либо созданием дочерних компаний, либо сотрудничеством с действующими банками.
Первый подход создает банкам прямую проблему, в ответ на которую они могут повысить свой профиль риска для защиты собственного положения. Сотрудничество представляется менее разрушительным для банков вариантом, хотя оно тоже, вероятно, подорвет их ренту, а также многих из них сделает нежизнеспособными в их текущей бизнес-модели. Новые поставщики услуг, подобных банковским, в свою очередь, будут подвержены известным банковским рискам — риску ликвидности, кредитному риску, рыночному риску и т.
В то время как усиление конкуренции может повысить стабильность в долгосрочной перспективе, усиление концентрации особенно в связи с бигтехами может привести к появлению новых too big to fail — институтов, «слишком больших, чтобы рухнуть», а усиление фокуса на посредничестве в сфере транзакций может сделать систему более процикличной. Сотрудничество между бигтехами и банками может удлинить посреднические цепочки, что вызывает опасения по поводу распределения рисков. Помимо финансовых рисков, цифровизация также сопряжена со значительными нефинансовыми рисками как для банков, так и для финтехов и бигтехов.
Эти риски связаны с несколькими факторами: большая концентрация на предоставлении основных услуг; чрезмерно автоматизированные или ИТ-ориентированные услуги, которые могут быть более подвержены кибератакам; доверие к технологии, которая может внезапно устареть; ложное чувство безопасности из-за чрезмерного использования искусственного интеллекта. Сценарии для банков — 2030 Следующие три сценария не охватывают все возможные пути развития банковской системы Евросоюза до 2030 г. Сценарий 1.
На различных форумах представители крупных банков сетуют по поводу того, что ЦБ РФ постоянно проверяет их практически в режиме онлайн. Банк России подтверждает приверженность этому подходу, поскольку последствия деятельности системно значимых кредитных организаций достаточно серьезны. Связанные термины.
Ранее "Деловой Петербург" рассказывал, что крупнейшие российские банки в октябре повысили доходность по вкладам для населения на 0,3-0,5 п. Исключением стал Сбербанк, который не поднял ставки по вкладам.
Читайте также:.
Однако по отношению к бигтехам банки могут поступать по-разному — в зависимости от того, как те будут расширять сферу своих финансовых услуг: либо созданием дочерних компаний, либо сотрудничеством с действующими банками. Первый подход создает банкам прямую проблему, в ответ на которую они могут повысить свой профиль риска для защиты собственного положения. Сотрудничество представляется менее разрушительным для банков вариантом, хотя оно тоже, вероятно, подорвет их ренту, а также многих из них сделает нежизнеспособными в их текущей бизнес-модели. Новые поставщики услуг, подобных банковским, в свою очередь, будут подвержены известным банковским рискам — риску ликвидности, кредитному риску, рыночному риску и т. В то время как усиление конкуренции может повысить стабильность в долгосрочной перспективе, усиление концентрации особенно в связи с бигтехами может привести к появлению новых too big to fail — институтов, «слишком больших, чтобы рухнуть», а усиление фокуса на посредничестве в сфере транзакций может сделать систему более процикличной. Сотрудничество между бигтехами и банками может удлинить посреднические цепочки, что вызывает опасения по поводу распределения рисков.
Помимо финансовых рисков, цифровизация также сопряжена со значительными нефинансовыми рисками как для банков, так и для финтехов и бигтехов. Эти риски связаны с несколькими факторами: большая концентрация на предоставлении основных услуг; чрезмерно автоматизированные или ИТ-ориентированные услуги, которые могут быть более подвержены кибератакам; доверие к технологии, которая может внезапно устареть; ложное чувство безопасности из-за чрезмерного использования искусственного интеллекта. Сценарии для банков — 2030 Следующие три сценария не охватывают все возможные пути развития банковской системы Евросоюза до 2030 г. Сценарий 1. Действующие банки продолжают доминировать и сохранять свою центральную роль в создании денег и финансовом посредничестве. Они агрессивно противостоят конкурентной угрозе посредством технологической адаптации, приобретения финтех-компаний и лоббирования. Финтехи продолжают концентрироваться на определенных нишевых рынках, в то время как бигтехи предлагают платежные услуги, но не имеют доступа к клиринговым и платежным системам центрального банка они могут кооперироваться с банками.
Банковская система обновляется за счет инкорпорирования новых поставщиков и новых продуктов. Сценарий 2. Деятельность действующих банков сжимается, в то время как бигтехи расширяют финансовые услуги через регулируемые дочерние компании и захватывают рынок кредитования. Действующие банки все больше сосредотачиваются на услугах, ориентированных на отношения, как на верхнем уровне рынка инвестиционные банки , так и на нижнем общинные банки, сосредоточенные на обслуживании предприятий и частных лиц небольшого географического региона. Банковская система сокращается, прежде всего потому, что средние и малые банки больше не могут использовать эффект масштаба. Этот сценарий приводит к структурным изменениям в финансовой системе.
Прозрачность и финтех: как с точки зрения технологий устроен современный банкинг
Наделен исключительным правом на осуществление денежной эмиссии, его главная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля. ЦБ принимает решения о денежно-кредитной политике в России. В своей работе он независим от других федеральных органов власти, органов власти в регионах и органов местного самоуправления.
Костень, Ю. Воробьев, причинно-следственные связи прорывного развития цифровых технологий обусловлены сдвигом парадигмы развития, в результате которого информация стала важнейшим ресурсом в социально-экономических процессах [1]. Савина подчеркивает, что социально-экономические отношения все больше переходят в сетевое пространство. Внедрение концептуальных решений в банковскую сферу в цифровом формате — это новые бизнес-модели с такими ключевыми факторами, как инвестирование в высокопроизводительные технологии искусственного интеллекта и в технологии снижения киберрисков,конкуренция за внедрение цифровых банковских продуктов, использование гибких информационнокоммуникационных систем, совместимых с широким спектром компонентов — источников данных, финансовых инструментов, механизмов управления [14, 32]. В настоящее время принято несколько дополнительных определений термина «цифровизация». Согласно Gartner [18], цифровизация представляет собой совершенствование существующих бизнес моделей, появление новых возможностей для создания добавленной стоимости с помощью цифровых технологий.
Она охватывает несколько областей, среди которых: изменения в мышлении, изменения в руководстве, внедрение технологий, цифровизация ресурсов и освоение инноваций [17]. Таким образом, термин «цифровизация» следует отличать от сходного термина — «оцифровка»; первый, скорее, относится к влиянию цифровых технологий на организацию, в то время как второй представляет собой переход от аналогового решения к цифровому. Цифровизация — это обновление организации с помощью новых информационно-коммуникационных технологий [19]. Согласно К. Мэтту, цифровая трансформация — это сложный процесс, который включает: изменения в создании стоимости, структурные изменения и использование технологий и финансовых аспектов [25] — и призван решить проблемы, с которыми в настоящее время сталкиваются банки. Цифровая трансформация блокируется рядом барьеров, которые могут препятствовать или даже разрушать данный процесс. Под влиянием установленных нормативных стандартов, известных как Базель III, банки стремятся перейти на новые технологические стандарты, такие как Регуляторные технологии RegTech , которые могут способствовать цифровому переходу. RegTech — это развивающаяся тенденция, использующая информационные технологии и цифровые инновации, которые могут значительно помочь в процессе регулятивного управления банком [33].
Большинство экспертов сходятся во мнении, что всплеск внедрения финансовых технологий начался после мирового финансового кризиса 2008 г. Этот период называют золотым веком финтеха. Однако интерес регуляторов, участников отрасли и потребителей к IT и к цифровому сектору возник после 2014 г. Например, в 2016 г. Лидерами финтеха в мире являются Китай и Индия [16]. Во всем мире, по данным на 2020 г. В 2020 г. В 2021 г.
Общий объем российски у них инвестиций в основной капитал увеличился по сравнению с 2010 г. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП в 2020 г. Совет по финансовой стабильности FSB в 2017 г. Садыгов и др. Например, технологии больших данных позволяют банковским служащим видеть полный профиль клиента до принятия решения об условиях кредитования благодаря анализу информации из социальных сетей, средств массовой информации и других агрегированных источников данных. Такой подход позволяет создать психологический профиль потенциальных клиентов, спрогнозировать их платежеспособность, повысить эффективность и результативность работы [6]. Такие изменения приводят к появлению новых бизнесмоделей, которые могут быть использованы российскими банками в качестве более эффективной ресурсной конфигурации [3]. Кроме того, появляются новые способы сотрудничества между банками и с их партнерами, в частности с финансовыми технологическими стартапами и частично с финтехом.
Однако в настоящее время цифровизация существенно меняет привычный банковский сектор. Этот процесс стал еще более очевидным и быстроразвивающимся в период карантина из-за пандемии COVID-19. Каждому среднему банку неизбежно придется играть на одном поле с крупными конкурентами. Крупным кредитным организациям проще создавать уникальные персонализированные предложения для каждого клиента с помощью современных ИТ-сервисов и технологий на основе Big Data. Конкуренция на рынке банковских услуг смещается из ценовой политики банка в область качества обслуживания, простоты взаимодействия и каналов коммуникации, полноты продуктового предложения, возможностей персонализации и дизайна продукта. Поэтому активно наращивать клиентскую базу и источники дохода могут только банки, способные предложить клиентам полный спектр продуктов и услуг наиболее удобным способом. Для большинства российских банков реализация подобных проектов крайне затруднена. В среднесрочной перспективе малые и некоторые средние банки могут не справиться с растущей конкуренцией на рынке, конкуренция между крупными банками также будет усиливаться.
Крупные российские банки стремятся трансформироваться в цифровые организации, предоставляющие широкий спектр финансовых продуктов и услуг. Они активно инвестируют в финтех и реализуют инновационные проекты. Благодаря полномасштабной цифровой трансформации банки смогут предоставлять клиентам широкий спектр услуг в рамках своих собственных финансовых и даже нефинансовых экосистем. Создание таких платформ уже происходит в крупнейших банках, например в Сбере, что дает им значительные конкурентные преимущества [9]. Финансовые возможности банков позволяют делать значительные инвестиции в инновации. Если до недавнего времени основной задачей IT-подразделений банков была реализация с использованием цифровых технологий бизнесцелей, поставленных руководством, то в эпоху цифровой трансформации возникают задачи полного переосмысления бизнес-идеи. Таким образом, мы видим, что прежде всего происходит трансформация IT-архитектуры банков, позволяющая использовать инновационные информационные технологии. Облачные технологии обеспечивают доступ к данным без установки специальных приложений на устройство, что позволяет банкам предлагать свои продукты в любой точке мира за счет централизации сервисов в сети.
Большие данные, в свою очередь, предоставляют клиентам персональные целевые предложения, основанные на анализе разнородной и быстроменяющейся цифровой информации, источниками которой являются Интернет, корпоративные архивы документов и т. Один API — это набор подготовленных классов, процедур, функций, структур и констант, предоставляемых приложением, сервисом или операционной системой для использования во внешних программных продуктах [8]. Интеграция банковского бизнеса с социальными сетями позволяет предоставлять информацию о предпочтениях клиентов. Примером успешной реализации таких отношений в розничной торговле является Amazon, в банковском секторе — Deutsche Bank. Цифровая трансформация достигается за счет полноценного изучения клиентского опыта и анализа существующих потребностей и выявления перспективных. Именно потребители банковских услуг представляют собой движущую силу инновационного развития банков, поскольку именно они формируют потребности для современных банковских продуктов и услуг через выражение своих потребностей. Ранжирование экспертных оценок, отслеживающих внедрение новых технологий и инновационных продуктов, а также результаты аналитического обзора российского банковского сектора по ключевым направлениям финансовых технологий позволили выявить наиболее востребованные продукты и услуги для пользователей [30]. Клиенты оценивают опыт взаимодействия с банками в зависимости от того, насколько легко и комфортно им было получить ту или иную услугу, поэтому банковскому сектору следует постоянно изучать опыт общения с клиентами, выявлять недостатки в своей работе, так как новые клиенты требуют использования еще более современных технологий.
Раньше эффективность банковской деятельности оценивалась по увеличению целевых продаж продуктов и услуг, но в эпоху цифровой экономики банки вынуждены считаться с современными цифровыми вызовами: сейчас банки все больше ориентируются на клиентов с их насущными потребностями. По мнению В.
Также высокий абсолютный прирост капитала наблюдался у Промсвязьбанка, у которого увеличение составило на 177 миллиардов рублей. В целом приростом капитала более чем на 100 миллиардов рублей с января 2022 года по сентябрь 2023 года характеризовалось шесть российских кредитных организаций, еще у 27 банков прирост капитала был в диапазоне от 10 до 100 миллиардов рублей. В числе ТОП-20 крупнейших по размеру капитала кредитных организаций лидером по относительному приросту стал Райффайзенбанк, у которого собственный капитал с начала 2022 года вырос более чем в 2 раза почти до 420 миллиардов рублей, что позволило этому банку закрепится на восьмой строчке в списке. Объем капитала Банка ДОМ.
РФ с начала 2022 года вырос также чуть более чем в 2 раза до 263 миллиардов на 1 октября 2023 года, и в текущем рейтинге данный банк расположился на 12-м месте по размеру капитала. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
Список CNews 07 марта 2024 09:13 Как разрабатываются и внедряются финтех-продукты 04 марта 2024 10:02 Наталия Дегтярева, ВТБ: Самые успешные стартапы создаются выходцами из корпораций 27 февраля 2024 12:00 Исследование: какие экономические факторы способствуют росту российского ИТ-сектора, а какие сдерживают 06 февраля 2024 15:16.
Основное меню РБК Инвестиций
- Полезные статьи
- ЦБ сохранил ключевую ставку 16% годовых: причины и последствия - РБК Инвестиции
- Системно значимые банки в России — список, критерии
- Системно значимые банки — Финуслуги
- Поиск новостей | Новости Таджикистана ASIA-Plus
Банк России принял решение. Крупнейшие российские банки объединят в один государственный
Банк России в соответствии с Указанием от 13.04.2021 № 5778-У «О методике определения системно значимых кредитных организаций» утвердил перечень системно значимых кредитных организаций. Подводя итоги анализа процессов консолидации и огосу-дарствления банковской системы, можно сделать вывод, что количество действующих банков сокращается, новые практически не появляются, а крупные частные банки ста-новятся государственными. 22.04.2024 12:40 / Новости финансового сектора Абсолют банк подал иск к JP Morgan и Commerzbank на 1,9 млрд рублей. Совокупность банков, финансовых организаций, банками не являющихся — что еще включает в себя банковская система России, каковы ее функции и роль в экономике? Речь про обычный розничный банк, как вы понимаете ИТ-ландшафт чаще всего повторяет оргструктуру и отражает исторические процессы.
Банки и кредиты: последние новости
Консолидированная выручка ПАО АФК «Система» по итогам III квартала 2023 года составила 280,8 млрд рублей. Как банки осваивали технологии и интернет, какие трансформации привели к развитию экосистем и какую роль играет цифровизация в банковской сфере сегодня. Подводя итоги анализа процессов консолидации и огосу-дарствления банковской системы, можно сделать вывод, что количество действующих банков сокращается, новые практически не появляются, а крупные частные банки ста-новятся государственными. Банк России опубликовал утвержденный перечень системно значимых кредитных организаций, говорится на сайте регулятора. Крупные банки влияют на устойчивость всей банковской системы государства.
Судьба российских банков: 2023 год пройдем, а дальше видно будет
Работает с 1991 года. На рынке с 1992 года. Учрежден в 1993 году. Работает с физическими и юридическими лицами больше 25 лет. На российском рынке с 1996 года. Создан в 2000 году в целях развития национальной кредитно-финансовой системы агропромышленного сектора и сельских территорий РФ.
Критерии присвоения звания «системообразующий» Чтобы попасть в список системно значимых до 2021 года банк должен был соответствовать нескольким параметрам: Соблюдение III части Базельского соглашения по требованиям к капиталу и ликвидности. Объем собственного капитала. Размер выданных займов, привлеченных и размещенных средств на вкладных и депозитных счетах. Проведение сделок в межбанковском секторе. Предоставляемая отчетность соответствует действительному положению дел.
Наличие и достаточность собственного резерва на восполнение потерь по рискам.
Во-первых, с командой БПС мы знакомы давно, и их платформы прекрасно обеспечивают работу нашего процессингового центра, а во-вторых, компания отвечает нашим высоким требования как в части качества миграции, так и по срокам внедрения. Сейчас БКС обладает импортозамещенной кросс-канальной системой антифрода, производительной и с гибким подходом к управлению со стороны наших фрод-офицеров", — отметил Фаррух Мирзоев, начальник управления противодействия мошенничеству ФГ БКС. Мы хорошо знакомы с коллегами из БКС — это очень целеустремленные эксперты, которые точно знают, как они хотят развивать бизнес и какое качестве платформ и решений они хотят иметь у себя в банке.
Юридически это структуры, привлекающие деньги только от юридических лиц, хотя открывать и обслуживать банковские счета НДКО не могут. Зато они могут давать банковские гарантии. Небанковские учреждения точно так же находятся под угрозой отзыва лицензии.
О микрофинансовых организациях подробно написано здесь , о кредитных потребительских кооперативах была информация тут.
При отнесении банков к системно значимым учитывается размер кредитной организации и объем привлеченных средств, в том числе вкладов граждан. Критерии отнесения банков к системно значимым были определены в январе 2014 года.
Изначально планировалось выделить 50 таких кредитных организаций, позднее их перечень сократился.