В настоящее время во Владимирском юридическом институте ФСИН России обучается более 2 тыс. человек из 83 регионов Российской Федерации. На должность начальника Владимирского юридического института ФСИН России назначен Алексей Кочетов.
Во Владимире пойдет под суд за растрату бывший начальник юридического института ФСИН
Участники закупок договариваются о сумме, которую они должны получить, чтобы обеспечить выигрыш определенному хозяйствующему субъекту. Организации, планирующие участвовать в торгах, осведомлены о своих конкурентах, осуществляющих схожую хозяйственную деятельность и участвующих в закупках определенных товаров, работ, услуг. Они достигают договоренность, которая заключается в следующем: одна организация выигрывает за счет того, что остальные участники закупки не предлагают заказчику более низкую цену контракта за определенное вознаграждение от победителя торгов. Данный сговор достигается в том числе с помощью веб-сервисов. Такой способ может быть выявлен при изучении протокола рассмотрения заявок участников, получении показаний от представителей участников закупки либо иных конкурентов.
Торги считаются состоявшимися при участии в них двух и более субъектов, в противном случае срок определения поставщика исполнителя, подрядчика продляется. Для того чтобы этого избежать, на одно лицо регистрируется несколько юридических лиц, они также могут быть оформлены на подставных лиц, но фактически контролироваться одним субъектом. Данные организации подают заявки на участие в закупке, создавая видимость конкуренции и увеличивая вероятность выигрыша по выгодной для них цене. В данной ситуации важно проверять всех участников закупки: их учредителей, способность каждой выполнить требования контракта, наличие производственных мощностей, штата сотрудников, складских и иных помещений, договорных отношений с производителями, собственных либо заемных денежных средств, отсутствие которых свидетельствует о фиктивности данной организации.
Механизм данного способа заключается в следующем: компания предлагает минимальную цену и соответствует всем требованиям конкретного аукциона, в результате выигрывает государственный заказ. Затем, в случае, если документацией предусмотрен аванс, компания получает аванс и не исполняет контракт. Если аванс не предусмотрен, то выполнение госконтракта перекладывается на третьих лиц с соответствующей выгодой для рейдера [Ткачук, Ключникова 2017, с. Более сложной разновидностью данного способа является хищение бюджетных средств, предоставленных в рамках авансирования государственных контрактов, с дальнейшим исполнением контракта.
Реальный поставщик и фиктивная организация вступают в преступный сговор для участия в закупке. Последняя указывает минимальную цену контракта и выигрывает торги. Получив аванс, фирма бесконтрольно их использует в своих личных корыстных целях, например, обналичивает денежные средства за вознаграждение, приобретает валюту, ценные бумаги. После истечения срока исполнения контракта организация создает видимость реальности исполнения договорных обязательств: заключает фиктивные договора субподряда, ведет деловую переписку с заказчиком, высказывая намерения исполнить контракт.
Далее организация заключает договор поставки предмета контракта с реальным поставщиком на выгодных для последнего условиях. Выполнив контракт не в полном объеме, но в размерах предоставленного аванса, фиктивная организация проводит в отношении себя ликвидацию банкротство , при этом отвечая по обязательствам уставным капиталом, который, как правило, минимальный. Рейдерство закупок являются сложно доказуемым способом. Компетентным органам следует осматривать фактическое местонахождение организаций, проверять возможность исполнения контракта, которая может выражаться в наличии производственных мощностей либо налаженных кооперационных связей, которые могут подтверждаться договорами оказания услуг, поставки товара и др.
Третья группа — противоправные действия при осуществлении внутрисистемных поставок. На совершение преступления указанным способом может указывать необоснованное обогащение представителя заказчика, его родственников, близких лиц. Необходимо также проверять соответствие поставленных товаров, оказанных услуг, выполненных работ условиям государственного контракта качество, объем, сроки , при необходимости назначать судебную экспертизу экономическую, строительно-техническую и др. Злоупотребления заключаются в следующем: — осуществляется закупка товаров работ, услуг , не входящих в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г.
Нередко цена контракта в несколько раз больше рыночной; — учреждение или предприятие УИС не преследует цель привлечения к труду осужденных; — учреждение или предприятие не обладает необходимыми производственными мощностями, специалистами и др. В дальнейшем учреждение заключило контракты с организациями, которые поставили готовое посудомоечное оборудование. В целях создания видимости законности освоения выделенных денежных средств заместитель начальника управления дал указание имитировать в колонии производство посудомоечных машин с использованием труда осужденных1. Для исполнения государственного контракта учреждения и предприятия УИС заключают договора поставки комплектующих, а по факту поставляется готовое изделие.
Именно поэтому важно устанавливать, что было поставлено субподрядчиком, оприходовано на склад, поставлено на баланс и передано в производство. Следует также проверять фактическое исполнение контракта осужденными путем получения сведений от самих осужденных, начальников отряда. Для преступлений в сфере размещения государственного заказа для нужд УИС характерны совокупность различных способов, тщательное планирование преступления, а также его сокрытие, маскировка под гражданско-правовые отношения. Подводя итог, отметим, что, несмотря на непрерывные попытки законодателя, обеспечить прозрачность контрактной системы и противостоять коррупции в сфере закупок, преступники приспосабливаются к социально-экономическим, нормативно-правовым изменениям и разрабатывают новые изощренные, трудно выявляемые и доказуемые способы совершения преступлений в сфере закупок для обеспечения нужд УИС.
Данная категория преступлений требует комплексного исследования с целью разработки методического обеспечения, что позволит повысить качество работы правоохранительных органов по их выявлению и расследованию. Владимира : [сайт]. Список цитируемых источников Маннс 1921 — Маннс Г. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания.
Иркутск : Гос. Потапов 1946 — Потапов С. Введение в криминалистику. Якимов 1925 — Якимов И.
Криминалистика: руководство по уголовной технике и тактике. References Manns, G. Potapov, S. Tkachuk, T.
Yakimov, I. Информация об авторе Information about the author М. Статья поступила в редакцию 20. The article was submitted 20.
В статье рассмотрена существующая в законодательстве неопределенность правового статуса мест пребывания размещения осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Осужденные к лишению свободы в период отбывания наказания сохраняют право на жилище. В настоящее время законодательство Российской Федерации не дает четкой дефиниции понятия «жилище», а в УИК РФ отсутствует единый терминологический поход к определению мест пребывания размещения осужденных в исправительных учреждениях. В результате нет возможности точно установить правовой статус мест пребывания размещения осужденных и нет ясности в реализации их конституционного права на неприкосновенность жилища в местах лишения свободы.
В целях решения данной проблемы предлагается внести дополнение в отечественное законодательство. Для цитирования: Ковалёв С. Original article Problems in determining the legal status of places of stay accommodation of persons sentenced to imprisonment Sergei D. The article examines the uncertainty existing in the legislation of the legal status of the places of stay accommodation of persons sentenced to imprisonment in correctional institutions of the penal system.
Those sentenced to imprisonment during the period of serving their sentence retain the right to housing. Currently, the legislation of the Russian Federation does not give a clear concept of housing, and in the penal enforcement legislation of the Russian Federation there is no single terminological approach in determining the places of stay accommodation of convicts in correctional institutions. As a result, it is not possible to accurately determine the legal status of the places of stay accommodation of convicts and there is no clarity in the implementation of their Constitutional right to inviolability of housing in places of deprivation of liberty. In order to solve the considered problem, it is proposed to amend the legislation of the Russian Federation.
К сожалению, 4 октября 1993 года при исполнении служебного долга в Москве погиб капитан внутренней службы Александр Владимирович Рубан. Посмертно он был награждён орденом «За личное мужество». Владимирский филиал Рязанской высшей школы МВД России[ править править код ] Поворотным в истории учебного заведения стал 1994 год. В этом году образовательное учреждение приобрело статус самостоятельного учебного заведения. В 1998 году состоялся первый выпуск специалистов с высшим юридическим образованием по заочной форме обучения.
Институт окончили 153 человека. Этот переход придал новый мощный импульс дальнейшему развитию учебного заведения. В том же году были образованы Ивановский и Кузбасский филиалы института, а в 2000 году — Липецкий и Казанский. Вуз дополнительно открыл факультеты профессиональной подготовки и повышения квалификации; факультет внебюджетного образования. В 2001 году состоялся первый выпуск по очной форме обучения: 279 молодых специалистов получили дипломы о высшем юридическом образовании.
В период с 1999 года по 2002 год второе вырос научный и кадровый потенциал учебного заведения. Были созданы новые кафедры: их стало 14. Значительно расширилась учебно-материальная база. В 2001 году состоялось открытие адъюнктуры, а год спустя в институте был создан диссертационный совет по защите диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора юридических наук. С 1 января 2017 года институт возглавляет кандидат психологических наук, доцент, почетный работник высшего образования генерал-майор внутренней службы Бабурин Сергей Витальевич.
Курсанты ВЮИ приняли участие в «Диктанте Победы» и написали «Письмо Герою» 26 апреля 2024, 16:56 Они написали письма бойцам, принимающим участие в специальной военной операции Курсанты Владимирского юридического института приняли участие в ежегодной исторической акции «Диктант Победы». В рамках «Диктанта Победы» курсанты юридического института написали «Письмо Герою». Участники написали бойцам, принимающим участие в специальной военной операции письма. Более двух миллионов участников, сорок шесть стран мира присоединились сегодня к Диктанту.
Зато удалось добиться восстановления сроков на подачу апелляционной жалобы, и в итоге решение Вязниковского городского суда было частично изменено, а сумма, назначенная к взысканию, была сокращена почти в двое. Александр Оборов заявил, что он намерен подавать в кассацию, чтобы добиться ещё большего снижения выплат, так как, по его мнению истец не сумел доказать адекватность всех расходов, понесённых федеральным бюджетом на обучение Дмитрия Жукова: «Здесь очень важна адекватность калькуляции затрат. Смысл в том, что с курсантов, нарушивших условия контракта, пытаются, в частности, взыскивать денежное довольствие. Мы обращали внимание на то, что денежное довольствие — это, по сути своей, заработная плата. А она, на основании статьи 137 Трудового кодекса, взыскивается только в определенных случаях.
У ФСИН есть ведомственный акт, которым регламентировано, что это такое. Что это? Зарплата, и мы подтягиваем сюда нормы Трудового кодекса. Там определён исчерпывающий перечень случаев, когда она подлежит взысканию, но эта история — не тот случай. Вся остальная смета калькулируется на основании бюджетных средств, выделенных, исходя из количества курсантов, но это не индивидуализирует расчет на конкретного обучающегося. То есть, взыскиваются деньги, затраченные вузом на услуги связи. Но как эти услуги связи могут быть связаны с обучением? Или расходы на содержание численного состава сотрудников ВЮИ, включая административно-управленческий персонал, который обеспечивает текущую деятельность института, но в оказании непосредственно образовательных услуг он никак не задействован». Александр Оборов пояснил, что для дальнейшего снижения взыскиваемой суммы он намерен подать кассационную жалобу в президиум Владимирского областного суда, а в случае отрицательно результата — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Юрист подчёркивает, что бывший курсант ВЮИ Дмитрий Жуков нарушил условия контракта с Федеральной службой исполнения наказаний и должен возместить государству понесённые на его обучение расходы. И ему это было разъяснено: «Когда мы обсуждали с Жуковым перспективы этого дела, мы ему объяснили, что заплатить какую-то сумму ему всё равно придётся, так как какие-то расходы на его обучение государство понесло, и он это с самого начала осознавал.
Экс-начальник владимирского юридического института обвиняется в растрате
Владимирский юридический институт федеральной службы исполнения наказаний 7 сентября сообщил о том, что учебному заведению назначен новый руководитель. Следственный комитет возбудил уголовное дело против экс-директора Владимирского юридического института (ВЮИ) ФСИН Валерия Морозова. Новые звания, которые присвоил президент России Владимир Путин руководству Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) — обычный процесс продвижения по службе, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее: ВЮИ ФСИН России) является самостоятельной образовательной организацией и осуществляет свою.
Экс-начальник Владимирского института ФСИН получил условный срок по делу о поборах с курсантов
По версии следствия, с марта 2021 года по июль 2022 года Василий Панкратов давал подчиненным водителям института незаконные указания — а именно, неоднократно использовал закрепленные за ним служебные автомобили для поездок в личных целях за пределы Владимирской области. Таким образом он растратил вверенное ему имущество института — бензин на общую сумму более 48 тысяч рублей. Причиненный ущерб Панкратов возместил в полном объеме, однако вину в совершении преступления не признал. Уголовное дело будет рассматривать Фрунзенский районный суд города Владимира. Двое предшественников Панкратова на посту начальника Владимирского юридического института - генерал-майор Сергей Бабурин и генерала в отставке Валерий Морозов - получили условные сроки за финансовые преступления. Telegram-канал Зебра ТВ : новости в удобном формате.
По версии следствия, генерал-майор внутренней службы Сергей Бабурин с 2017 по 2020 год давал указания подчиненным организовать под различными предлогами сборы с курсантов вуза. Полученные денежные средства неконтролируемо расходовались по его указанию на ненадлежащие цели.
Следствие установило, что в течение нескольких лет курсанты приобретали спортивную форму с символикой института за счет собственных средств. При этом выделенные ФСИН России деньги на закупку костюмов расходовались руководством института на иные цели. Так, в 2017 году спортивная форма была приобретена за счет курсантов 1-3 курсов, а в 2018 и 2019 годах - за счет курсантов 1 курса.
Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT. Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу.
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН России)
Посмертно он был награждён орденом «За личное мужество». В этом году образовательное учреждение приобрело статус самостоятельного учебного заведения. В 1998 году состоялся первый выпуск специалистов с высшим юридическим образованием по заочной форме обучения. Институт закончили 153 человека. Этот переход придал новый мощный импульс дальнейшему развитию учебного заведения.
В том же году были образованны Ивановский и Кузбасский филиалы института, а в 2000 году — Липецкий и Казанский. Вуз дополнительно открыл факультеты профессиональной подготовки и повышения квалификации; факультет внебюджетного образования. В 2001 году состоялся первый выпуск по очной форме обучения: 279 молодых специалистов получили дипломы о высшем юридическом образовании. В период с 1999 года по 2002 год второе вырос научный и кадровый потенциал учебного заведения.
Были созданы новые кафедры: их стало 14. Значительно расширилась учебно-материальная база. В 2001 году состоялось открытие адъюнктуры, а год спустя в институте был создан диссертационный совет по защите диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора юридических наук. Факультеты Действующие факультеты по состоянию на 2009 год : Переименованные переформированные факультеты.
Он уже провел первую встречу с коллективом института и дал подчиненным первые поручения. Приказ о назначении полковника Понкратова начальником ФЮИ ФСИН России издан 2 сентября, а в должность вновь назначенный глава вуза, согласно документу, вступил именно в минувший понедельник. Сообщается, что Василий Александрович Понкратов ранее возглавлял Кировский институт повышения квалификации работников ФСИН, имеет степень кандидата юридических наук. Сам Василий Понкратов пообещал приложить все усилия для развития вверенного ему института.
Не остались без внимания и преподаватели, подготовившие стипендиатов «Надежда Земли Владимирской-2024»: старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета ВЮИ ФСИН России Светлана Комиссарова, старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин факультета права и управления Ольга Рябова и преподаватель кафедры административно-правовых дисциплин юридического факультета Антон Грунин. Им были вручены Благодарственные письма Правительства Владимирской области.
Как выяснили следствие и суд, по указанию Бабурина с 2017 по 2019 год с курсантов осуществлялся собор денежных средств на приобретение спортивной формы, хотя на эти цел вузу выделялись деньги из бюджета. В прошлом году у курсантов требовали «скинуться» на лекарственные препараты. В совокупности с учащихся собрали порядка 150 тысяч рублей. В марте 2020 года Сергей Бабурин, надеясь избежать проведения в отношении него служебной проверки из неправомерных действий отвечавшего за сбор денег сотрудника, незаконно уволил его со службы задним числом.
Специальности в ВЮИ ФСИН России
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее: ВЮИ ФСИН России) является самостоятельной образовательной организацией и осуществляет свою. Владимирский юридический институт привлекает к себе множество абитуриентов со всей страны. Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН России) — федеральное казённое образовательное учреждение высшего образования, расположенное в городе Владимире, осуществляющее подготовку по специальностям. 30 июня 2023 г. на строевом плацу Владимирского юридического института ФСИН России состоялась торжественная церемония выпуска молодых специалистов для уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Владимирский юридический институт ФСИН России сегодня – один из ведущих ведомственных вузов, осуществляющий подготовку специалистов для учреждений и органов УИС, правоохранительных органов и иных государственных и негосударственных структур. Генерал-майор внутренней службы в отставке возглавлял Владимирский юридический институт ФСИН России с 1990 по 2007 годы.
Выпускники Владимирского юридического института ФСИН России получили дипломы о высшем образовании
В настоящее время во Владимирском юридическом институте ФСИН России обучается более 2 тыс. человек из 83 регионов Российской Федерации. Главная» Профориентация/ Профминимум» Полезная информация для выпускников» Информация о поступлении во Владимирский юридический институт федеральной службы исполнения наказаний. Ленинский районный суд Владимира приговорил к трем годам колонии общего режима 33-летнего бывшего преподавателя Владимирского юридического института ФСИН России. Начинается процесс по делу бывшего заместителя начальника курса Владимирского юридического института ФСИН России Владимира Плужникова. 30.03.2024 в 10:00 в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» состоится день открытых дверей. Высшее учебное заведение, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, было основано в 1996 году.