Третий тип ядерного конфликта не воспринимается некоторыми коллегами как прямая ядерная война, но может к ней привести: речь идет о применении «радиологического оружия», будь то грязная бомба или взрыв АЭС.
Симуляция ядерной войны между Россией и США набирает миллионы просмотров
Российский лидер готов на многое ради защиты страны, американский опасается ядерной угрозы, а во Франции стараются не вмешиваться. Наумкин: Ядерную войну на Ближнем Востоке можно предотвратить. Войны против ядерных государств велись неядерными державами, которые знали, что противник имеет ядерное оружие.
Логика эскалации выводит Запад на ядерную провокацию
По его словам, заявление «ядерной пятерки» о недопустимости такой войны является принципиальной позицией для российской стороны. Эл отправился в 2025 год, когда, как он утверждает, разразилась апокалиптическая ядерная война. Предполагается, что в ситуации, когда атомные арсеналы России и Китая окажутся на одинаковом с США уровне, запланированная модернизация ядерных сил «необходима, но недостаточна».
Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия
СМИ на Западе говорят о возможном применении Россией тактического ядерного оружия. Российские эксперты выяснили, какое оружие имеется в виду, а также насколько вероятно его применение. Как сообщает «МК» со ссылкой на военных специалистов, число стратегических носителей и ядерных зарядов у США и РФ определено Договором СНВ-3, по которому они не должны иметь более 850 развернутых и неразвернутых носителей и не более 1 550 ядерных зарядов. В пересчете на реальное оружие, к примеру, 1 ракета РС-20 РФ, «Сатана», способна нести до 10 ядерных зарядов мегатонного класса. А дальность ракет «Булава» и «Ярс» — свыше 10 000 км. После заявления Владимира Путина, США заподозрили, что президент, говоря об «имеющихся средствах», мог иметь в виду межконтинентальные ракеты.
Запад не готов поверить, что Москва решится на подобное. В тоже время в НАТО часто уверяют население, что в тактическом ядерном оружии нет ничего страшного, его применить с учетом розы ветров. Однако Владимир Путин отметил, что роза ветров может ведь и развернуться. Один из военных специалистов, опрошенных «МК», сообщил, что в России нет разделения на применение тактического или стратегического ядерного оружия. Есть общее понятие, которое указывается в «Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания».
В частности, как предсказывал историк и дипломат Джордж Кеннан, это приведет к сильному расширению границ небезопасности. Фото: Pixabay А поскольку Россия — страна с внушительным ядерным потенциалом, это чревато для всего мира риском настоящей ядерной войны. По мнению автора статьи, ядерные силы двух стран находятся в состоянии повышенной боеготовности.
У сухопутной части войск 0 «Искандер-М» и артиллерия, которая может использовать ядерные боезаряды 152-мм. Пушка «Малка» используется заряды калибра 203 мм, пулемет «Тюльпан» — 240-мм боеприпас с ядерной начинкой. В авиации это ракеты Х-555 и Х-102. Леонков не считает, что Россия может использовать ядерное оружие на Украине. Это может быть ответ на шаг противника, считает он. Только ответный», — заявил он, добавив, что целью станут только объекты НАТО, как центры принятия решений. В то же время он предупредил, что у тактического ядерного оружия всё-таки есть ограничения по дальности: у артиллерийских снарядов — 20 — 40 км, у оперативно-тактических ракет — 500 км. Планы США по нанесению минимального ущерба себе и максимального России, несбыточны.
Такая война практически сразу перерастёт в третью мировую», — заявил он. По словам эксперта, «те, кто по нам ударил ядерным оружием, в ответ получат удар всем нашим ядерным арсеналом».
Тем самым Вашингтон провоцирует глобальный конфликт, и в этом с Робертсом не поспоришь, подчеркнул эксперт.
Однако Рогулев убежден, что ядерная война не является неизбежной. Однако даже его последователи заявляли о возможности мирного сосуществования стран со столь разными общественно-политическими системами. Война — это политика, и она в любой момент может быть изменена. Он добавил, что на Западе появляются отдельные политики с этой точкой зрения, "звучат такие голоса", но процесс все равно займет еще много времени.
Поэтому мир еще долго будет мучиться, заключил Рогулев. Читайте также.
В США составлен жуткий прогноз ядерной войны между Россией и НАТО: погибнет 360 млн человек
| Ядерная война, будет ли ядерная война - 27 октября 2022 - V1.ру | Крупный вооруженный конфликт с применением ядерного оружия произойдет уже в самом ближайшем будущем, причем в этой войне скорее всего схлестнуться Россия и страны-лидеры НАТО. |
| Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО | По его словам, заявление «ядерной пятерки» о недопустимости такой войны является принципиальной позицией для российской стороны. |
США показали готовность нанести ядерный удар по России
На фоне войны в Украине возобновились разговоры о возможном применении ядерного оружия, в частности – со стороны России, пишет Eurasianet. На фоне войны в Украине возобновились разговоры о возможном применении ядерного оружия, в частности – со стороны России, пишет Eurasianet. Журнал Time вместе с группой физиков-ядерщиков попытались смоделировать, какой будет ядерная война между США и Россией — траектории, взрывы, последствия для планеты. Характер воздействия ограниченных обменов ядерными ударами в региональных войнах подробно исследовался в последние двадцать лет на примере гипотетического конфликта Индии и Пакистана. По словам Шойгу, заявления британский властей и решение о поставке на Украину снарядом с обедненным ураном приближают мир к ядерному столкновению. Вот, что Будет Если Начнется Ядерная Война.
На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского
Президент не уточнил, подразумеваются ли те новые российские территории, которые присоединятся к РФ по итогам референдума или нет. По мнению эксперта, заявление было сделано по предупредительным, политическим мотивам. В конкретной ситуации будут учитываться реальные условия и последствия использования ядерного оружия. Тем более, что после такого шага РФ риск ответных мер возрастает. Эксперт считает, что США могу применить авиабомбы, имеющие в 5 странах Европы на базах. Насколько вероятна опасность его применения, прокомментировал редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
По его словам, к тактическому ядерному оружию относится любое, обладающее зарядами килотонной мощности, как «Пион», «Тюльпан» с 152-мм, 203-мм, 240-мм снарядами. Они выдаются со складов только по принятому свыше решению. Американцы, по словам Леонкова, выделяют четыре фазы. Первая — это гибридная война, вторая — конвенциональная с применением обычных вооружений, третья — ограниченная ядерная война с тактическим ядерным оружием, четвертая — тотальная ядерная война. У России фазы три: гибридная, конвенциональная и тотальная ядерная.
Я уже не говорю о последствиях для мировой экономики. Эта война приведет к очень серьезному повышению цен на нефть. С одной стороны, это выгодно тем государствам, которые ее продают, но с другой стороны, это сомнительная выгода. Она ударит по экономической активности и может привести к кризису для глобальной экономики в целом. Так что здесь тоже последствия могут быть очень серьезными, вплоть до глобального экономического кризиса, вроде того, что был в 2008-2009 гг. Мне кажется, люди, мыслящие стратегически, а я надеюсь, что на Западе они остались, должны понимать — дело не ограничится ракетными ударами между США и Ираком, в эту войну может быть вовлечен целый ряд государств и может быть перейден ядерный порог. Роль России —это быть лидером в противодействии этой войне».
Это связано с количеством областей на территории страны, их 24. В математике это двухфакторная формула. Когда у нас цифра 24, мы называем ее четырехфакторной. В будущем станет шестифакторной», — сказал ученый. Кроме того, по его словам, украинцы очень умный и трудолюбивый народ, но они зачем-то избрали себе смешного президента. Вместе с тем он убежден — России ни в коем случае нельзя отступать о заявленных в ходе спецоперации целей. В противном случае стране придется столкнуться с серьезными последствиями. Также ученый убежден, что следующим президентом России станет человек, родившийся в 1972 году, а саму страну ожидают еще большие улучшения. Чего не скажешь про США.
После начала спецоперации на Донбассе генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявлял, что я дерная война с Россией исключена , несмотря на то, что НАТО поддерживает Украину. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Будет ли в мире ядерная война: прогнозы и заявления политиков мира и России о шансах атомной войны
По его словам, заявление «ядерной пятерки» о недопустимости такой войны является принципиальной позицией для российской стороны. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд попыталась обвинить Россию в отказе от ответственности за предотвращение ядерной войны. Смотрите онлайн Видео Ядерные ракеты России нацелят на Польшу: о войне в Европе, которую хотят США (25 Апреля 2024). «Ядерная война — это реальная перспектива», — считает глава Стратегического командования Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард.
«Мы находимся на пороге войны с применением ядерного оружия»
При этом американские кураторы могут не волноваться об ответном ударе, ведь всё это реализуется руками украинцев. Грязная бомба генерирует выброс радиации, в зависимости от места взрыва может спровоцировать загрязнение сотни километров, а радиационное облако дойдёт до Европы. Количество жертв может измеряться сотнями тысяч, а миллионы получат целый букет опасных болезней. Не менее опасно применение химического оружия. Доставить его на территорию Украины можно без огласки, а применить с помощью дронов. Мы знаем о том, что украинские беспилотники способны проникнуть вглубь РФ на сотни километров, а значит под прицелом центральные, южные и даже северные регионы, включая Москву.
Пока ничего подобного не использовалась, но происходит это не потому, что украинское командование занимает по этому поводу принципиальную позицию. Причина в том, что США всё ещё опасаются последствий, которые можно ожидать в случае подобного развития событий. Западные эксперты уже не раз обсуждали возможность ответного удара по территории Америки, ну а взрыв Северных потоков многие воспринимают как слабость Москвы. Расследование причастных к инциденту увязло в бюрократических проволочках, а значит результатов не будет до тех пор, пока не позволит политическая конъюнктура. Ну а довольно спокойная позиция Москвы и вовсе ставит в тупик.
Но всё изменит новая провокация, очередной «Гляйвиц». Киев вряд ли ударит британским неконвенциональным «подарком» по России, точнее, англичане, которые этот «подарок» контролируют, вряд ли пустят его против нас. Они взорвут его на Украине, которую ни им, ни этому нацистскому режиму не жалко. И обвинят в «ядерном ударе» Москву, чтобы одновременно развязать руки и американским «Томагавкам» морского базирования, и Макрону с его «ограниченным контингентом», заходящим из Румынии через Молдавию и Приднестровье. Не к каждому такому предупреждению надо прислушиваться, но вот к этому — следует. Оно профессиональное. И если имеет право на жизнь такая логика последующей эскалации, а она безусловно вправе, то вчерашняя трагедия в «Крокусе» - элемент крупной геополитической игры не просто на обострение. Но на постановку мира на грань глобальной ядерной катастрофы.
Случайно ли тема якобы «российского ядерного применения» вновь, после определенного перерыва, начала муссироваться на Западе как раз накануне президентских выборов в России? Добавим сюда вполне обоснованные предположения, что «Крокус» планировался до выборов, отсюда и американские «предупреждения» к 8 марта. Что-то у них просто пошло не так, и план пришлось перекраивать на коленке, откладывая эскалацию «на попозже». Эксперты говорят о новом Карибском кризисе, на грани которого мы стоим. Да нет, ребята, мир уже в него вкатился, ядерные карты уже выложены на стол. Если же наши предположения насчёт ядерной провокации Запада оправдаются, то это уже «посткарибская» ситуация, аналогов которой в истории не было со времен создания ядерного оружия. Как пойдёт дальше, не знает никто, в этом в своё время признавались даже специалисты американской RAND, пытаясь спрогнозировать последствия даже однократного применения ядерного оружия одной из сторон холодной войны против другой. Не получилось.
Не просчитывается, очень силен субъективный фактор.
По словам американского лидера, впервые со времён Карибского кризиса миру грозит ядерная война — как отметил Байден, с такой перспективой человечество не сталкивалось с 1962 года. Как обычно, во всех бедах он обвинил Владимира Путина — американский президент возложил вину за эскалацию на российского. Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие.
Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик подчеркнул, что неприемлемы даже дискуссии о ядерном конфликте.
Наблюдатели видят, что Путин намерен только выигрывать, а его выход из той ситуации, что складывается на данный момент, трудно предсказать. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Во время российской СВО на Украине, которая началась 24 февраля 2022 года, возможность применения Россией тактического ядерного оружия и риск более широкой ядерной эскалации широко обсуждались комментаторами и в СМИ. Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
Глобалистские элиты США могут затеять мировую ядерную войну, чтобы обнулить все свои долги. Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова. США своей политикой довели риск ядерной войны до исторического максимума, пишет Harper's Magazine. нападение одной стороны наверняка вызовет катастрофический ответ другой. используя неотвратимую угрозу ядерной войны на территории США и Великобритании заставить их выполнить условия спущенного в унитаз Ультиматума и отступить по всем позициям.
Подсчёт ракет
- Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?
- Будем жить так, как будто ядерной войны не будет? Что стоит на пороге
- На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
- Ядерная война на пороге: США отдали Зеленскому четкий приказ
- Лента новостей
Сенатор Владимир Джабаров подвел политические итоги недели
- Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО -
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Будем жить так, как будто ядерной войны не будет? Что стоит на пороге | ИА Красная Весна
- Последние новости
- Будем жить так, как будто ядерной войны не будет? Что стоит на пороге | ИА Красная Весна
- Ядерная война, будет ли ядерная война - 27 октября 2022 - 161.ру
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, донельзя глуп и безответственен, чтобы убеждать Кремль в намерении уничтожить Россию", — написал Робертс на своем сайте. Он уверен, что после неудачных шагов властей США в Москве никто не поверит в гарантии со стороны Белого дома. Робертс в целом назвал внешнюю политику Вашингтона провальной, и выхода в этой ситуации он не видит. Наслаждайтесь жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем.
Неоконсерваторы гарантировали, что у вас его нет. Все попытки доказать обратное он назвал пропагандой. Также РФ не раз обращала внимание на то, что в ядерном конфликте не может быть победителей.
Естественно, что подобного рода высказывания не должны и не могут оставаться без внимания, а, напротив, необходимы для тщательного анализа с сопоставлением всех факторов, связанных с размещением ядерного оружия и военно-доктринальными установками его применения. Кроме ядерных установок натовская «ядерная тройка», куда входят США, Великобритания и Франция, учитывает материальную составляющую: способы и характер выдвижения ядерных средств и средства доставки. Начиная с середины 50-х годов в Европе расположены американские базы с тактическим ядерным оружием - на территории Нидерландов, Бельгии, Федеративной Республики Германии и Италии - четырёх европейских государств, за исключением Турции с авиабазой ВВС США Инджирлик под городом Адана, что находится в азиатской части турецкой территории. И выходит, что на пять безъядерных стран, не обладающих собственным ядерным оружием, суммарно приходится порядка 150 тактических американских бомб семейства B-61, способных быть доставленными самолётами «двойного назначения», то есть Dual Capable Aircraft, или, сокращённо, DCA. Они могут быть доставлены в том числе и национальными авиационными средствами доставки, что регулируется специальными соглашениями Nuclear Sharing Arrangements, иными словами, «соглашениями о разделении ядерной ответственности» иногда называемыми «соглашениями о совместных ядерных миссиях» , которые существуют между США и всеми пятью натовскими государствами. Правда, американское ядерное оружие всё равно находится под контролем верховного главнокомандующего США - он же президент Соединённых Штатов.
Более того, американцы с 2004 года продолжают проводить в небе Литвы, Латвии и Эстонии операцию «Балтийское воздушное патрулирование» Baltic Air Policing , где задействуются самолёты «двойного назначения», способные нести не только обычные, но и ядерные вооружения в виде тех же тактических ядерных бомб B-61, расположенных в Европе. Кроме этого, как при президентах Обаме и Трампе, так и при Байдене американцы не торопятся отказываться от направления тяжёлых стратегических бомбардировщиков в воздушное пространство стран Европы, как можно ближе расположенных к нашим рубежам. Они проводили бомбардировку условными ядерными боезарядами по литовскому полигону в 60 км от Калининградской области. И сертифицированный для несения ядерного оружия стратегический бомбардировщик B-52 Stratofortress ещё задолго до начала проведения специальной военной операции СВО пересекал воздушное пространства Польши и входил в воздушное пространство Украины в сопровождении истребителей воздушных сил Украины.
Любые попытки представить иной статус Крыма - это очередное подтверждение "безответственного эскалационного курса Вашингтона". Об этом он сказал в интервью немецкому телеканалу Welt. Украина продолжит получать вооружение западного производства и после завершения конфликта, заявил он, объяснив это "гарантиями безопасности". При этом Шольц отметил, что Запад пока не обсуждал "гарантии безопасности Украины" предметно. В речи канцлера прозвучало и то, что Украина не вступит в НАТО, так как не способна выполнить условия, обязательные для вступления. Кроме того, всё тот же Шольц в интервью Welt намекнул, что этот транш помощи Украине сейчас будет затянут.
В тот момент, когда планируется то самое "феерическое" контрнаступление. Это ли не приговор для Киева? Фото: Русские Онлайн.
Пока они будут лететь к целям, российская сторона отправит в сторону США свои боеголовки из пусковых установок, автотранспортных средств и подводных лодок, сообщают обозреватели Newsweek. На заключительном этапе конфликта Россия и НАТО нанесут удары по 30 наиболее населённым городам и экономическим центрам друг друга, применив по 5—10 ядерных боеголовок на каждый из них, в зависимости от численности населения. После этого способность сторон к ведению глобального конфликта сведётся к нулю, отмечает издание.
По словам Глейзера, глобальную термоядерную войну такого масштаба, безусловно, можно считать «наихудшим сценарием». Если же предположить, что обмен ядерными ударами останется «ограниченным», а другая сторона отступит или ответит только обычным оружием, на принимающих решения лиц будет оказано огромное давление, чтобы они «ответили тем же» и лишили противника преимущества, пишут обозреватели Newsweek.