Хорасан – это название исторической области, включавшей в себя Афганистан и части Ирана, Пакистана, Туркменистана. Целью создания группы было объявлено «воссоздание Великого Хорасана в его исторических границах».
Афганские исламисты исполняют политические танцы
Radiation effects of depleted uranium shells, should these be used on the territory of Ukraine, will be impossible to control, […] Ukraine: Zaporozhye activates emergency diesel Brussels 09.
Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана 27. Информацию об этом распространила Таможенная администрация Ирана.
Сообщается, что проезд грузовиков через погранично-таможенный пункт "Махируд" был приостановлен.
То есть, туда вошли некоторые методы из ближневосточного ИГИЛ, такие, как создание ячеек, организация терактов и так далее. Из кого состоит? Костяк «ИГИЛ-Хорасан» состоит из местных кадров, в основном пакистанских и афганских пуштунов, таджиков, узбеков, уйгуров и др. Это то, что осталось от различных группировок, не аффилированных с «Талибаном».
Местные таджики в основном представлены афганскими таджиками, таджикистанские таджики занимают незначительные позиции. А вот некоторые афганские таджики имеют определенный вес и авторитет. Моавиа Панджешери, например, является инструктором в их лагерях подготовки. Это может быть связано с позицией Таджикистана по поводу «Талибана». Тут «Талибан» и иные акторы хотят сыграть на принципе выбора меньшего из зол, где «Талибан» хоть и плохие, но ИГИЛ еще хуже.
Это создает некий пиар-эффект талибам, позволяя им играть на различиях и привлекать поддержку. Стоит отметить, что ряд терактов, проведенных в Афганистане или Иране, совершались через афганскую территорию, контролируемую талибами. Талибы либо не препятствовали этому, либо даже содействовали. Это произошло примерно с 2019 года. Он больше перешел на работу онлайн, на пропаганду в информационном пространстве, на вербовку новых кадров и, соответственно, на формирование так называемых внутренних ячеек в различных странах - как в странах Центральной Азии, так и в странах, где традиционно присутствуют крупные представительства выходцев из Афганистана и стран ЦА, в странах Европы, Иране, Турции, а также России.
В этих странах есть крупные землячества и представители. В результате формируются скрытые ячейки, которые используются при необходимости.
Что делает их использование бессмысленным». В подтверждение своего тезиса Серенко вспоминает примеры из Казахстана, где силовики фиксировали уникальные попытки вербовщиков ИГ.
Тогда сторонники халифата склоняли старшеклассников к проведению ножевых уличных атак. Однако предварительно им необходимо было выехать на территорию РФ, чтобы «потренироваться» на россиянах. Подтверждением прохождения обучения должна была стать фиксация нападения на видео. Также вербовщики ИГ искали исполнителей терактов в Казахстане среди инвалидов.
Люди с отсутствующими конечностями не должны были вызывать подозрений. К счастью, все те попытки вербовки провалились. Попытки нападений ИГПХ на россиян предпринимались давно. Но, по различным причинам, они носили либо локальный характер — как в Кабуле, либо предотвращались спецслужбами.
Виталий Волков: о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок
«ИГ-Хорасан» в корне своем является транснациональной организацией и не признает то, что считает незаконными и произвольно установленными национальными границами. По словам Кирилла Семенова, изначально «Вилаят Хорасан» состоял преимущественно из пуштунов, но постепенно в рядах группировки становилось больше этнических таджиков и узбеков. Хорасан был самой большой провинцией Ирана, пока не был разделён на три провинции 29 сентября 2004 года. Подробная онлайн-карта Хорасана с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс Карты. в Хорасане был назначен известный своими связями с. Возможно, нельзя категорично утверждать, что весь «Вилаят Хорасан»**, все его группировки, командиры и боевики действуют сегодня под полным контролем главы МВД «Талибана»***.
«Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами
Достаточно активно «Халифат Хорасан» действует в Афганистане через практически не контролируемые районы Пакистана в районе Пешевара, которые ранее являлись безраздельной вотчиной Талибана. Хораса́н — историческая область, расположенная в Восточном Иране. Название «Хорасан» известно со времени Сасанидов. Группировка “Вилаят Хорасан” взяла на себя ответственность за нападение на концертный зал. Люди, события, факты, комментарии. Главная Политика Что такое запрещенный в России «Вилаят Хорасан». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
«Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами
Объективно, «ИГ-Хорасан» значительно слабее, чем талибы, поэтому группировка стремится заручиться авторитетом везде, где это возможно. последние новости по теме на сайте АБН24. Достаточно активно «Халифат Хорасан» действует в Афганистане через практически не контролируемые районы Пакистана в районе Пешевара, которые ранее являлись безраздельной вотчиной Талибана. Погранично-таможенный пункт "Махируд" в провинции Южный Хорасан на северо-востоке Ирана закрыт.
ИГ-Хорасан усиливает свою активность благодаря новым спонсорам -эксперт
В начале июня 2023 года медиаресурс «Вилаята Хорасан» «Аль-Азама» опубликовал пропагандистскую брошюру под названием «Считайте это наше короткое молчание предупреждением перед надвигающейся бурей другой горькой, кровавой и смертоносной волны». В этом манифесте ИГ публично предупредило руководство «Талибана», а также власти соседних стран о намерении активизировать «джихад против неверных». Наши источники в Афганистане сообщают об активизации разведки «Вилаята Хорасан», агенты которой не без успеха проникают в гражданские и силовые структуры талибов, прежде всего, на севере Афганистана. Это позволяет «идейным халифатчикам» из групп, которые не контролируются «Сетью Хаккани», создавать новую террористическую сеть в непосредственной близи от границ с республиками Центральной Азии. Одновременно с этим боевые группы ИГ в Афганистане проводят успешные вербовочные кампании, обучают новых боевиков в специальных лагерях. В настоящее время можно говорить о трех крупных районах концентрации вооруженных сторонников «Исламского государства» в Афганистане. Первый район — «северный», он включает в себя провинции Панджшер, Баглан, Тахар, Кундуз, Бадахшан и ряд других. Здесь, по разным оценкам, находится от 5 тыс. В «северном районе» дислоцируется несколько сотен арабов и чеченцев, которые недавно переселились в Афганистан из Ирака и Сирии.
Второй район — «восточный», включает в себя провинции Нангархар, Кунар, Пактия, Логар. Группы ИГ здесь в основном состоят из представителей местных пуштунских племен, которые придерживаются салафизма, выходцев из соседнего Пакистана, а также арабов. Численность «восточной группировки» ИГ эксперты оценивают примерно в 5 тысяч человек. Однако возможно ее дальнейшее усиление за счет боевиков из Пакистана: в начале 2023 года появилась информация о планах командиров ИГ с высокой степенью вероятности поддержанных руководителями Межведомственной разведки Пакистана осуществить транзит до 7 тысяч боевиков из пакистанского Вазиристана в афганские провинции Лагман, Логар и Пактию. Так что, вполне возможно, в северные афганские провинции сейчас перемещаются те джихадисты, которых первоначально рассчитывали отправить на усиление в пуштунские районы Восточного Афганистана». Кем бы в итоге ни оказались эти тысячи вооруженных переселенцев, очевидно, что их миграция из Пакистана в Афганистан и затем к границам бывших республик СССР не сулит ничего хорошего Центрально-Азиатскому региону. Совет безопасности ООН обеспокоен деятельностью хорасанского крыла ИГИЛ и расценивает группировку «Хорасан» «как наиболее серьёзную текущую террористическую угрозу в Афганистане и соседних странах Центральной Азии». Наконец, третий район — «кабульский», он включает в себя город Кабул и одноименную провинцию, на территории которой находится столица Афганистана.
По имеющейся информации, именно «кабульская ячейка» ИГ осуществляла атаки на посольство России в Афганистане и на китайских граждан в Кабуле в 2022 году. Численность оперативников и боевиков в «кабульском районе» ИГ неизвестна, но вряд ли она превышает тысячу человек. Заслуживающие внимания эксперты из числа бывших афганских силовиков уверены, что «кабульская группа» ИГ находится под полным контролем Сираджуддина Хаккани и все свои акции осуществляет с его ведома или по его поручению. Смертники для России С конца 2022 года афганский филиал «Исламского государства» попытался выйти на большую дорогу глобального джихада.
Ранее депутат Мажилиса и специалист по контртеррористической безопасности рассказал о том, могут ли казахстанцы состоять в ячейках группировки "Вилаят Хорасан", которую подозревают в организации теракта в Москве, в концертном зале "Крокус Сити Холл", в результате которого погибло более 140 человек. В начала марта в ФСБ России сообщили, что в ходе перестрелки с силовиками погибли двое граждан Казахстана - члены группировки "Вилаят Хорасан", готовившие терракт.
Так они укрепляли свой авторитет. Но, в целом, круг их потенциальных жертв гораздо шире - это, так называемые, "неверные", Не только представители светского общества, но и исповедующие с их точки зрения, "неправильный" ислам. Например, шииты. При этом численность группировки "Вилаят Хорасан" в сравнении с "Талибаном" даже сравнивать сложно. На их фоне первые очень малочисленны. ПО словам российской разведки их численность составляет 1,5-2 тысячи.
Когда группировка начала вести подрывную деятельность против прозападного правительства Афганистана и талибов, районы ее операций расширились, достигнув других провинций, таких как Кунар, Герат, Саманган, Кундуз, Джаузджан и Кабул. Большинство целей группировки составляли афганские военнослужащие, шиитское меньшинство и боевики «Талибана», а также ученые и религиозные деятели, которые их поддерживают. Первоначально Группировка брала на себя ответственность за все теракты, совершаемые в тот период в Афганистане, Пакистане и Кашмире, однако по мере того, как ее боевики утрачивали контроль над территориальными опорными пунктами в афганских провинциях Кунар и Нангархар в середине-конце 2019 года, ИГ начало брать на себя ответственность за все атаки в Пакистане под названием нового ответвления — «Исламское государство в Провинции Пакистан» ИГПП. В июле 2021 года, главарь ИГПП Вали Абу Махмуд выступил с заявлением, в котором объявил, что пакистанская провинция Хайбер-Пахтунхва якобы была передана под управление «ИГ-Хорасан» в соответствии с приказом ядра ИГ, что побудило группировку переложить ответственность за все последующие теракты в этом районе на «ИГ-Хорасан». Главными целями террористической группировки в Пакистане стали представители правительственных сил безопасности, журналисты, работники сферы здравоохранения и религиозные меньшинства, к которым, прежде всего, относятся шииты, а в прошлом, когда «ИГ-Хорасан» была способна вести подрывную деятельность за пределами Пешавара, Баджаура и Белуджистана, под удар также попадали пакистанские суфии. Борьба «ИГ-Хорасан» против правительства талибов После возрождения «ИГ-Хорасан» запрещена в РФ в 2020 году и особенно после захвата власти в Афганистане талибами в августе 2021 года, группировка активизировала как боевые действия, так и освещение своей деятельности в СМИ. Сразу после того, как радикальное исламистское движение «Талибан» запрещено в РФ захватило власть в Афганистане, рупор пропаганды «ИГ-Хорасан» под названием «Аль-Азаим» опубликовал книгу авторитетного идеолога террористической организации Абу Саада Мухаммада Хорасани, в которой собраны все причины, по которым, согласно его точке зрения, талибы являются злейшими врагами ислама. В последующие месяцы практически все публикации «ИГ-Хорасан» посвящались так называемому «неисламскому характеру» правительства талибов. Группировка также озвучивала открытое презрение в адрес талибов из-за их международных дипломатических визитов и попыток улучшить отношения с другими странами. Даже принятие иностранной помощи является для «ИГ-Хорасан» спорным аспектом, поскольку группировка считает, что финансовая поддержка диктует линию поведения талибов. Действительно, в большинстве публикаций «ИГ-Хорасан» теперь критикует талибов за их внешнюю политику и попытки интегрироваться в международное сообщество.
Афганские исламисты исполняют политические танцы
По данным агентства Tasnim, на востоке страны произошел пожар на НПЗ Южный Хорасан. ИА Со слов представителя Талибана* в Катаре, организация твердо намерена бороться с присутствием "Вилаян Хорасан"** на территории Афганистана. «Черный рынок» стволов, эта мера, конечно, в одночасье не ликвидирует – но для тех же боевиков ИГ-Хорасан создаст дополнительные проблемы.
В Иране пожар на НПЗ
Конечно, наследники Тахира не только признавали халифат, но и в определенной степени поддерживали его. Они платили дань Багдаду, одаривали высокопоставленных багдадских государственных деятелей, выказывали уважение халифу. При этом они полностью сознавали, что аббасидский халифат перестал быть сильной державой, а они, наследники Тахира, управляют его самой сильной частью фактически как независимым государством. Представители династии Тахиридов правили с твердостью, рассудительностью и эффективностью, что было огромной редкостью в ту эпоху политических катаклизмов и постоянной нестабильности[552].
Нишапур, новая столица, располагался в 250 километрах к юго-западу от Мерва — там, где сейчас находится северо-восточная часть Ирана. Город располагался по обеим сторонам Великого торгового пути из Индии и Китая на запад, благодаря чему быстро рос и развивался в своей новой роли. Со дня смерти Тахира в 822 году до падения его династии в 873 году Нишапур был вторым городом по политической мощи во всем мусульманском мире после Багдада и равным ему в интеллектуальном и культурном отношении.
Он являлся всемирно признанным центром философии в мусульманском мире[553] и в течение века стал даже литературной столицей — благодаря поэту Абулькасиму Фирдоуси. Вплоть до разрушения монголами в 1219 году Нишапур оставался видным центром богословских исследований, средоточием политической мысли, математики и науки в целом. Неудивительно, что местный летописец «поставил на поток» создание книг с такими патриотическими названиями, как «Предметы гордости Хорасана» и «Добрые дела Тахиридов»[554].
Как часто происходит в подобных случаях, сам автор был полным энтузиазма иногородним жителем, переехавшим в столицу из Балха. Что стало основой культурного величия Нишапура? Одно несомненно: его расцвет стал возможным не только благодаря политической мощи.
Город был политической столицей Центральной Азии почти 50 лет, в течение которых он переживал постоянные потрясения. Затем его статус опустился до столицы глубинки, города, подчиняющегося другому центру: сначала — Заранджу вдоль современной границы между Ираном и Афганистаном , потом — Бухаре, в Афганистане — Газни и Гору, затем — Мерву. Иностранные захватчики завоевывали и город, и саму провинцию не один, а целых три раза в течение 100 лет после падения династии Тахиридов.
Сообщается, что проезд грузовиков через погранично-таможенный пункт "Махируд" был приостановлен. В Таможенной администрации отметили, что из-за большого значения погранично-таможенного пункта для транзитных перевозок министерство иностранных дел Ирана и руководство провинции Южный Хорасан работают над тем, чтобы возобновить работу пункта на границе. Отметим, что Афганистан 25 апреля арестовал 6 иранских пограничников, сославшись на то, что они незаконно пересекли территорию их страны.
Предводители кочевых и полукочевых племен содержали вооруженные дружины всадников из числа своих соплеменников. В чрезвычайных случаях правительство от имени шаха призывало местных правителей и предводителей племен мобилизовывать «резервистов» для выполнения определенной военно-политической задачи. Часто ханы и вожди племен, имевшие между собой порою острые противоречия, в подобных случаях выступали на стороне правительства единым фронтом. Это произошло во время подавления антиправительственного выступления Ходоу. Так было и в случае с мятежом жандармских частей, возглавляемых полковником Мохаммед Таги. Ханы, главы махалов волостей и предводители полукочевых племен получили телеграммы, в которых Кавам ос-Салтане, назвав командующего жандармерией мятежником, призвал организовать против него военный поход. При этом премьер от имени шаха обещал им всем вознаграждение и новые титулы [63]. Жандармские части были не в состоянии оказать сопротивление иррегулярным войскам. И после гибели 4 октября 1921 г. Ахмед шах издал указ о помиловании всех участников антиправительственного выступления, руководимого полковником Таги ханом. В Хорасане постепенно была восстановлена власть центрального правительства. Перемены в английской политике. Переворот 1921 г. Низложение династии Каджаров Подписание англо-иранских документов 1919-1920 гг. Несмотря на это, к началу 20-х годов английские власти чувствовали себя в Иране весьма неуютно. Стремление установить свой контроль над иранской экономикой и политикой, расширение военного присутствия и другие меры Великобритании встречали растущее недовольство широкой общественности. Наиболее ярким выражением этого недовольства было национально- освободительное движение и мятежи, охватившие Гилян, Иранский Азербайджан, частично Хорасан и другие районы страны. Его участники требовали вывода из Ирана английских войск и демократизации общественно-политической жизни. Демократическая интеллигенция в столице призывала к активной борьбе против английских властей и их иранских приспешников. Английские власти, однако, не собирались покидать иранскую сцену. В изменившихся условиях они отрабатывали различные варианты плана, направленного на сохранение и упрочение своих позиций в Иране. В телеграммах и письмах, которыми обменивались в течение 1920 г. Из этих документов следует, что подъем антиимпериалистического движения в Иране, победа Советской власти на Кавказе и Туркестане, рост антивоенных выступлений в самой Англии, а также экономические трудности вынуждали правительство консерваторов не настаивать на утверждении соглашения 1919 г. Однако английские политики не желали полностью отказываться от идеи соглашения. Они решили видоизменить политику, сделав свое влияние на Тегеран менее откровенным, но сохранить при этом, по возможности, экономические позиции и политические связи в Иране. Предложения о контурах новой английской политики и ее вероятных вариантах, в зависимости от хода событий, были изложены в посланиях, направленных в Лондон верховным комиссаром Великобритании в Месопотамии сэром Перси Коксом и английским посланником в Тегеране Германом Норманом. Их идеи, содержавшиеся в указанных посланиях, прежде всего в телеграмме Кокса от 29 января 1920 г. В начале телеграммы Кокса говорилось, что под давлением общественного мнения метрополии правительство Великобритании, по-видимому, будет вынуждено принять решение об эвакуации своих военных частей из Ирана. Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г. Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком. Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак. Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях. Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев. Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил. Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара. В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной. В 1966 г. Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72]. К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы. Но в советских изданиях по иранской истории они почти не упоминались. Автор раздела о перевороте 1921 г. Иванов, вновь выдвинул предположение о том, что «действиями казаков руководили английские офицеры - военные инструкторы казачьих частей». Не ссылаясь на какиелибо достоверные сведения, он писал: «План совершения переворота был разработан в Лондоне» [73]. Что касается существа вопроса, то опубликованные в 1972 г. Айронсайда [74], содержавшие его ежедневные записи в 1920-1922 гг. В указанном издании, кстати, были изъяты или сокращены некоторые весьма любопытные и важные сведения о назначении мирпанджа подполковника Реза хана командиром казачьей дивизии. Однако это была, по существу, первая английская публикация, содержащая прямые свидетельства относительно тайных связей будущего основателя новой иранской династии с видными представителями британских оккупационных властей в Иране в 1920 г. Понятно, что иранские власти и широкая общественность страны не могли не обратить внимания на эту публикацию. Тем более что ее выход в свет был осуществлен в Лондоне в период, когда шах Ирана Мохаммед- Реза Пехлеви временами позволял себе давать наставления руководителям западных держав. И действительно через 5 лет после выхода в свет мемуаров Э. Айронсайда в иранском журнале «Ягма» появилась статья д-ра Дж. Шейхольислами, в которой в весьма лояльной в отношении династии Пехлеви интерпретации излагалась история сближения и сотрудничества Реза хана с командующим «Норпер форс» британским генералом Э. По утверждению Шейхольислами, Реза шах пошел на сотрудничество с британским генералом, движимый высокими идеалами спасения Ирана от большевистской опасности, т. Иранский ученый писал: «... Два высокопоставленных офицера - бригадный генерал Реза хан Савадкухи в то время Реза хан не имел генеральского звания. Айронсайд пришли к выводу, что решение политических проблем страны возможно лишь путем использования военной мощи... В начале февраля 1921 г. Айронсайд и его помощник, полковник Эсмейс, без предварительного обсуждения с английским посланником в Тегеране Норманом, которого они считали человеком не слишком умным, безвольным и неспособным хранить тайну, приняли решение устранить политические трудности Ирана путем военного переворота, руками самих иранских офицеров» [75]. После революции 1978-1979 гг. Шейхольислами вновь вернулся к теме февральского переворота 1921 г. Это прежде всего касается того, что согласно договоренности между лордом Керзоном и руководством британской миссии в Тегеране первоначально было принято решение, что правительство Сепахдара Азама будет заменено кабинетом, возглавляемым принцем Фируз мирзой Носрет од-Доуле. Но после почти восемнадцатимесячного пребывания в Западной Европе Фируз мирза добрался до столицы только тогда, когда там, после происшедшего в феврале переворота, премьер-министром был уже утвержден Сеид Зия. И судьба вместо обещанного лордом Керзоном премьерского кресла уготовила Фируз мирзе место в тюремной камере, где находились его отец шахзаде принц Абдольхосейн Мирза Фарманфарма и его брат Аббас Салар-Лешгар [76]. Что касается самого правительственного переворота и места, которое в его осуществлении было отведено персидским казакам, то их разработка была непосредственно связана с деятельностью английских военных властей и дипломатов. После отстранения полковника Старосельского и других русских офицеров от командования казачьей дивизией на их места были назначены иранцы. Командиром дивизии стал представитель царствующего каджарского рода Сардар Хомаюн Вали, а командиром одного из семи отрядов - Хамаданского - Реза хан. Однако до начала февраля 1921 г. В то же время Керзон, который настойчиво добивался утверждения иранскими властями англо-иранского соглашения 1919 г. Поэтому в телеграмме руководителю англий ской миссии в Иране Норману от 29 октября он сообщал о своем согласии с ним относительно необходимости разработки новой английской политики в этой стране, поручив разработку такого плана самому посланнику. При этом Керзон писал, что «Вы, несомненно, осознаете, что генерал Э. Айронсайд и Вы лично должны брать на себя личную ответственность за достижение успеха»! В связи с предстоявшим началом эвакуации английских военных частей из Ирана к 1 апреля 1921 г. Айронсайд спешил подыскать среди иранцев военного деятеля, которому можно было бы доверить руководство персидской казачьей дивизией, разумеется имея в виду прежде всего интересы британской политики в Иране. На него, как он написал, как раз в этот период сильное впечатление произвели боевые успехи тебризского отряда персидских казаков и их командир Реза. И он совместно с полковником Смитом, прибывшим в Иран в качестве военного инструктора по линии соглашения 1919 г. Айронсайд придавал этому факту большое значение. В своих дневниках в январе 1921 г. Я встретил в этой стране одного человека, который был способен вести нацию. Это был Реза хан... Найдется ли у шаха здравого ума оказывать доверие этому человеку? Айронсайд в своих дневниках размышлял: «В действительности, военная диктатура в этой стране является лучшим средством для преодоления наших проблем, ибо лишь такое развитие событий позволит английским вооруженным силам покинуть иранскую землю, избегая пагубных последствий, которые при других обстоятельствах произойдут» [79]. После этой встречи генерал в своих дневниках записал: «... Сегодня во время беседы с Резой я полностью возложил на него командование персидскими казаками. Он в действительности является настоящим мужчиной.
КНБ противодействие террористическим организациям осуществляется в рамках предусмотренных законом компетенций и функций", - сообщили в ответе на запрос в КНБ. В Комитете напомнили, что ими ранее был пресечен теракт, который готовился в январе 2019 года приверженцами ДАИШ в Алматы, прибывшими из соседних стран по указанию кураторов из Афганистана и Сирии. Ранее депутат Мажилиса и специалист по контртеррористической безопасности рассказал о том, могут ли казахстанцы состоять в ячейках группировки "Вилаят Хорасан", которую подозревают в организации теракта в Москве, в концертном зале "Крокус Сити Холл", в результате которого погибло более 140 человек.
Талибы рассказали о местонахождении «Вилаята Хорасан»
Движение получило свое название от исторической области в Средней Азии Хорасан, которая, помимо Афганистана, также включала часть Ирана, Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. Группировка откололась от пакистанского отделения «Талибана» признан террористической организацией и запрещен в России , а впоследствии была вытеснена пакистанскими военными в соседний Афганистан, где на тот момент продолжалась гражданская война. Террористы совершают нападения преимущественно в Афганистане с момента захвата власти в стране талибами в 2021 г. Во время хаотичного вывода американских войск в августе того же года террорист-смертник подорвал себя в аэропорту в Кабуле, в результате чего погибли 13 американских военных и около 170 афганцев. В сентябре 2022 г. За пределами Афганистана «Вилаят Хорасан» совершил серию взрывов в январе в Кермане, на юго-востоке Ирана, в годовщину смерти генерала Касема Сулеймани, убитого американцами в 2020 г. Как и в Подмосковье, сообщение о причастности террористов ИГ распространило агентство Amaq.
Один из смертников также оказался гражданином Таджикистана. В результате теракта погибли 95 человек. Центральноазиатский филиал ИГ также брал ответственность за теракт в мавзолее Шах-Черах в иранском Ширазе в августе 2023 г. Гражданин Таджикистана открыл огонь по посетителям шиитской святыни, убив из автомата двоих, ранив семь человек. В том же месте в октябре 2022 г.
Почему-то в последние годы активность организации проявляется в основном против таких «врагов ислама», как Иран, Сирия, Афганистан или Россия, а не против Штатов или Израиля, что тоже наводит на определённые подозрения. В любом случае расследование ещё идёт. Будем надеяться, что вскоре в деле появятся не только косвенные улики, а все виновные как можно скорее понесут наказание. Но и имеющихся косвенных доказательств более чем достаточно, чтобы сделать вполне определённые выводы о причастности Украины.
Численность «восточной группировки» ИГ эксперты оценивают примерно в 5 тысяч человек. Однако возможно ее дальнейшее усиление за счет боевиков из Пакистана: в начале 2023 года появилась информация о планах командиров ИГ с высокой степенью вероятности поддержанных руководителями Межведомственной разведки Пакистана осуществить транзит до 7 тысяч боевиков из пакистанского Вазиристана в афганские провинции Лагман, Логар и Пактию. Так что, вполне возможно, в северные афганские провинции сейчас перемещаются те джихадисты, которых первоначально рассчитывали отправить на усиление в пуштунские районы Восточного Афганистана».
Кем бы в итоге ни оказались эти тысячи вооруженных переселенцев, очевидно, что их миграция из Пакистана в Афганистан и затем к границам бывших республик СССР не сулит ничего хорошего Центрально-Азиатскому региону. Совет безопасности ООН обеспокоен деятельностью хорасанского крыла ИГИЛ и расценивает группировку «Хорасан» «как наиболее серьёзную текущую террористическую угрозу в Афганистане и соседних странах Центральной Азии». Наконец, третий район — «кабульский», он включает в себя город Кабул и одноименную провинцию, на территории которой находится столица Афганистана.
По имеющейся информации, именно «кабульская ячейка» ИГ осуществляла атаки на посольство России в Афганистане и на китайских граждан в Кабуле в 2022 году. Численность оперативников и боевиков в «кабульском районе» ИГ неизвестна, но вряд ли она превышает тысячу человек. Заслуживающие внимания эксперты из числа бывших афганских силовиков уверены, что «кабульская группа» ИГ находится под полным контролем Сираджуддина Хаккани и все свои акции осуществляет с его ведома или по его поручению.
Смертники для России С конца 2022 года афганский филиал «Исламского государства» попытался выйти на большую дорогу глобального джихада. Его оперативники начали планировать террористические акции в «дальнем афганском зарубежье». В самом конце декабря 2022-го турецкие спецслужбы задержали группу сторонников «Вилаята Хорасан», которые планировали теракты в столице страны во время новогодних праздников.
Все задержанные были выходцами из республик Центральной Азии. Все они связаны с «Вилаятом Хорасан», а также пакистанским отделением ИГ. Любопытно, что сторонники афганского крыла ИГ въехали в Германию по поддельным документам в качестве беженцев через Украину.
Задержание двух выходцев из Таджикистана также сторонников ИГ , которые готовили теракт, недавно имело место в Нидерландах. Есть некоторые основания полагать, что именно в Германии «Вилаят Хорасан» пытается сейчас создать свою основную «европейскую» базу, откуда затем он сможет планировать террористические атаки по всей Европе. Наши афганские источники сообщают также о «неснижающемся интересе» сторонников афганского филиала ИГ к Китаю, России и Ирану.
По их словам, «Вилаят Хорасан» намерен не только усилить пропагандистскую и вербовочную работу среди российских мусульман, иранских суннитов и китайских уйгуров, но и стремится внедрить в эти страны уже подготовленных террористов-смертников. Пока, впрочем, в Москве на эти сигналы руководителей афганского движения сопротивления реагируют вяло. Видимо, ждут, когда грянет джихадистский гром и обещанная ИГ «кровавая буря».
К 1920 г. Их жители должны были отдавать Ходоу в качестве арендной платы половину собранного урожая. Собственником указанных земель он стал, судя по всему, в годы Первой мировой войны при помощи вооруженной дружины из числа своих соплеменников. Вооруженное антиправительственное восстание Ходоу и его брата произошло в 1917 г. Основной базой для Ходоу и членов его дружины служила старинная крепость Гильян, расположенная в труднодоступной гористой местности северо-восточного Хорасана. Личность отважного разбойника Ходоу привлекла внимание большевика с Урала Габайдуллы Ишмуратоглы Калакова, возглавлявшего весной 1920 г.
В записке Совинтерпропа, где обосновывались причины привлечения курдского предводителя на революционную деятельность, первостепенное значение придавалось планам «похода в Индию». Из советского Туркестана ему тайно были переправлены оружие и боеприпасы [56]. Согласно иранским данным, первоначально Ходоу достиг заметных успехов в борьбе против англичан. Однако иранские власти, узнав о дерзких планах Ходоу, который намеревался расширить контролируемую им территорию, срочно предприняли меры по предотвращению его дальнейших действий. Ходоу и прикомандированный к нему из Полторацка военнослужащий В. Иванов не сумели оказать решительного сопротивления правительственным войскам и ополченцам полукочевых племен Хорасана.
Они были разгромлены. Совместная операция племенных ополченцев и нарядов жандармерии против Ходоу была организована губернатором Хорасанской области Ахмедом Кавам осСалтане. В Москве Ходоу удалось попасть на прием к высокопоставленным советским деятелям, включая Троцкого. Но он не произвел на них впечатления. Вернувшись в Туркмению, Ходоу без санкции советских властей во главе плохо вооруженной группы перешел на иранскую территорию, где вскоре был арестован и казнен. Трагической оказалась и судьба многих его близких родственников, в том числе детей, а также соратников.
После подавления мятежа Ходоу Хорасанская область аялет стала ареной ряда новых вооруженных смут и мятежей. Среди них самым значительным было антиправительственное выступление полковника Мохаммед Таги хана, командовавшего жандармерией области. Данное выступление стало в известной степени отголоском происшедшего в феврале в Тегеране государственного переворота. Ибо поводом для возникновения острого противоречия между Мохаммед Таги ханом и бывшим губернатором Хорасана Кавам ос-Салтаной послужили результаты переворота. Назначенный в 1919 г. За время своего пребывания на посту губернатора области Кавам ос-Салтане сумел сколотить значительное состояние и войти в число самых могущественных деятелей северо-восточного Ирана [57].
Он вел неустанную борьбу за расширение своей политической позиции в Хорасане. По его инициативе была укрупнена жандармерия. Не без его участия осенью 1920 г. Назначенный после февральского переворота 1921 г. В ней командующему жандармерией и правительственным силам вменялось в обязанность немедленно взять под стражу губернатора области Ахмед хана Кавам ос-Салтане и отправить его под конвоем в столицу. В самом начале апреля 1921 г.
Вскоре он оказался в тюрьме Эшратабад в столице [59]. Пребывание бывшего губернатора в тюремных покоях длилось недолго. Сеид Зия по указу шаха «в интересах страны» был смещен с поста премьер-министра. Арестованная по указанию бывшего премьера большая группа сановников и других представителей правящей аристократии была освобождена. Среди них был и Кавам ос-Салтане. Через четыре дня по указанию Ахмед шаха ему был предложен пост главы правительственного кабинета [60].
Возникла ситуация, при которой конфликт между бывшими коллегами оказался почти неизбежным. Мохаммед Таги хан был объективным сторонником Сеид Зии. К тому же он отличался явной неприязнью в отношении Кавама. Напомним, что при аресте Кавам ос-Салтане по приказу Мохаммед Таги хана были конфискованы его наличные деньги и драгоценности. Мохаммед Таги хан предпринял ряд мер, которые шахским двором были восприняты весьма негативно. Он объявил в Хорасане осадное положение.
Арестовал ряд крупных чиновников и служащих крупнейшего в Иране вакуфа гробницы Имама Резы в Мешхеде, что вызвало у Ахмед шаха резкое недовольство. Он открыто заявил о своем политическом недоверии к Кавам осСалтане как к главе правительства. В ответ премьер-министр объявил Мохаммед Таги хана мятежником [61]. В этой ситуации обреченность восстания полковника жандармерии стала очевидной, особенно если учесть общественно- политическую специфику Хорасана. В состав области входили шесть наследственных ханств и восемь округов махалов. Значительную часть населения области составляли кочевники и полукочевники.
С точки зрения этнической принадлежности и языка хорасанцы разделялись на персов, тюрок в том числе азербайджанских , курдов, туркмен, белуджей, арабов, хезарейцев и т. Эти общности не были интегрированы и между ними существовали разногласия, особенно между оседлыми общностями и полукочевниками. Большая часть обрабатываемых земель и рабочего скота в Хорасане принадлежала крупным землевладельцам ханам, сардарам и арбабам. Предводители кочевых и полукочевых племен содержали вооруженные дружины всадников из числа своих соплеменников. В чрезвычайных случаях правительство от имени шаха призывало местных правителей и предводителей племен мобилизовывать «резервистов» для выполнения определенной военно-политической задачи. Часто ханы и вожди племен, имевшие между собой порою острые противоречия, в подобных случаях выступали на стороне правительства единым фронтом.
Это произошло во время подавления антиправительственного выступления Ходоу. Так было и в случае с мятежом жандармских частей, возглавляемых полковником Мохаммед Таги. Ханы, главы махалов волостей и предводители полукочевых племен получили телеграммы, в которых Кавам ос-Салтане, назвав командующего жандармерией мятежником, призвал организовать против него военный поход. При этом премьер от имени шаха обещал им всем вознаграждение и новые титулы [63]. Жандармские части были не в состоянии оказать сопротивление иррегулярным войскам. И после гибели 4 октября 1921 г.
Ахмед шах издал указ о помиловании всех участников антиправительственного выступления, руководимого полковником Таги ханом. В Хорасане постепенно была восстановлена власть центрального правительства. Перемены в английской политике. Переворот 1921 г. Низложение династии Каджаров Подписание англо-иранских документов 1919-1920 гг. Несмотря на это, к началу 20-х годов английские власти чувствовали себя в Иране весьма неуютно.
Стремление установить свой контроль над иранской экономикой и политикой, расширение военного присутствия и другие меры Великобритании встречали растущее недовольство широкой общественности. Наиболее ярким выражением этого недовольства было национально- освободительное движение и мятежи, охватившие Гилян, Иранский Азербайджан, частично Хорасан и другие районы страны. Его участники требовали вывода из Ирана английских войск и демократизации общественно-политической жизни. Демократическая интеллигенция в столице призывала к активной борьбе против английских властей и их иранских приспешников. Английские власти, однако, не собирались покидать иранскую сцену. В изменившихся условиях они отрабатывали различные варианты плана, направленного на сохранение и упрочение своих позиций в Иране.
В телеграммах и письмах, которыми обменивались в течение 1920 г. Из этих документов следует, что подъем антиимпериалистического движения в Иране, победа Советской власти на Кавказе и Туркестане, рост антивоенных выступлений в самой Англии, а также экономические трудности вынуждали правительство консерваторов не настаивать на утверждении соглашения 1919 г. Однако английские политики не желали полностью отказываться от идеи соглашения. Они решили видоизменить политику, сделав свое влияние на Тегеран менее откровенным, но сохранить при этом, по возможности, экономические позиции и политические связи в Иране. Предложения о контурах новой английской политики и ее вероятных вариантах, в зависимости от хода событий, были изложены в посланиях, направленных в Лондон верховным комиссаром Великобритании в Месопотамии сэром Перси Коксом и английским посланником в Тегеране Германом Норманом. Их идеи, содержавшиеся в указанных посланиях, прежде всего в телеграмме Кокса от 29 января 1920 г.
В начале телеграммы Кокса говорилось, что под давлением общественного мнения метрополии правительство Великобритании, по-видимому, будет вынуждено принять решение об эвакуации своих военных частей из Ирана. Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г. Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком.
Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак.
Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г.
Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях.
Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев. Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г.
Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил.
Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара.
В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной.