ЛЕВАДА ж. южн. огороженный или окопанный луг или пастбище; подгородный покос; иногда левада обращается в пашню; огород, сад Левадный, к ней относящ. Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация, учреждена в 2003 году. За последние несколько дней «Левада-центр» публиковал исследования общественного мнения о политзаключенных, «болотном деле» и деле "Кировлеса". Источник: PolitOnline Имеющая широкую, но весьма неоднозначную известность, социологическая контора «Левада-центр», как пишут в СМИ, "наконец-то признана" иностранным агентом. Под руководством Юрия Левады ВЦИОМ превратился в первую в Россию профессиональную фабрику опросов, стал наиболее авторитетной в нашей стране исследовательской организацией.
"Левада-центр": История организации и признание иностранным агентом.
Дело в том, что идеология — это свод ценностей, маркер того, «что такое хорошо и что такое плохо». Источник: PolitOnline Имеющая широкую, но весьма неоднозначную известность, социологическая контора «Левада-центр», как пишут в СМИ, "наконец-то признана" иностранным агентом. По данным Левада-центра (внесен в реестр иноагентов), наиболее популярной у россиян оказалась помощь нуждающимся. Левада-Центр (Аналитический Центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация.
Чем занимается Левада-центр
российская негосударственная исследовательская организация, широко известная как в России, так и за подробнее. Социологи узнали об ожиданиях россиян от 2020 года По данным Левада-центра, большинство опрошенных ждут отставок министров и коррупционных скандалов. новости космоса. 03:05. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Число иностранных агентов в России за три года увеличилось в 3,5 раза на начало марта 2024 года до 579 физических и юридических лиц, а также СМИ и некоммерческих организаций. Значение слова Левада на это Левада Левада (от — вода, водоём, поле, пастбище) — приусадебный участок земли с сенокосом, огородом и плодовым садом или другими деревьями. Левада-центр заявил, что этот шаг Кремля был частично направлен на то, чтобы заставить замолчать растущую общественную оппозицию чеченской войне в предвыборный сезон.
Коммерсантъ FM - «"Левада-центр" может продолжать проводить социологические исследования»
Мероприятия будут проходить в гибридном режиме: первая часть проводится в Zoom, с апреля встречи будут проходить оффлайн — вечером в будни и по выходным, если позволит эпидемиологическая ситуация в столице. Если вы живете в Москве и Московской области и хотите принять участие, заполните анкету до 1 марта. Участие бесплатно.
Две трети опрошенных регулярно пользуются соцсетями, с 2011 года эта доля утроилась. Самые популярные социальные сети — ВКонтакте и YouTube, их аудитория продолжает увеличиваться например, аудитория VK за 13 лет выросла в три раза.
Наиболее популярны Whatsapp и Telegram, их аудитория растет. Четверть россиян пользуются VPN-сервисами хотя бы время от времени, на протяжении последних двух лет их доля практически не меняется. Роль телевидения и интернета как главных источников новостей и топ наиболее популярных российских журналистов 18. При этом совокупная аудитория разнообразных источников новостей в интернете превысила аудиторию телевизионных новостей.
Из интернета новости чаще получают более молодые, образованные и обеспеченные респонденты. Новости по телевидению чаще смотрят люди старшего возраста, а также менее обеспеченные и менее образованные респонденты. Аудитория телеграм-каналов после резкого роста в 2022 году стабилизировалась на уровне четверти населения страны. Аудитория видеоблогов медленно увеличивается, однако большинство респондентов их не смотрит.
Доля последних растет в течение пяти лет и достигла уровня 2010 года Меньше других ощущают себя под защитой закона россияне в возрасте 18-24 лет и 25-39 лет, больше других — респонденты от 55 лет. Самые популярные причины отсутствия ощущения защиты: то, что законы вольно трактуются властью и писаны не для всех. Респонденты также указывали, что из-за коррупции нельзя рассчитывать на честное рассмотрение дела в суде.
Его сменил Лев Гудков. Ключевые исследовательские отделы: отдел социально-политических исследований руководитель - Борис Дубин отдел исследований качества жизни руководитель - Красильникова Марина Владимировна отдел качественных исследований руководитель - Алексей Левинсон отдел социально-экономических исследований руководитель - Людмила Хахулина отдел маркетинговых исследований руководитель - Юрий Полетаев Партнерские отношения Левада-центр поддерживает партнерские отношения с различными региональными исследовательскими центрами в России, странах СНГ и Балтии. Их партнеры и клиенты - российские и международные некоммерческие организации.
Центр издает социологический журнал «Вестник общественного мнения России». Специалисты центра регулярно участвуют в конференциях и круглых столах, таких как Фонд «Либеральная миссия», Московский Центр Карнеги , Фонд Горбачева и др.
Новости по теме: Левада-центр
| Что такое левада, что значит левада. | «Левада-Центр» носит имя российского социолога Юрия Левады, скончавшегося в 2006 году. |
| ВЦИОМ. Новости: Левада Ю.А. | Страны Балтии и Финляндия саботируют прохождение грузов и искусственно создают очереди на границе, заявил «РИА Новости» врио главы таможенной службы России Руслан Давыдов. |
Левада-центр уличили в связи с американским Пентагоном: общественное мнение нынче стоит дорого
Главное по теме «Левада-Центр» – читайте на сайте Источник: PolitOnline Имеющая широкую, но весьма неоднозначную известность, социологическая контора «Левада-центр», как пишут в СМИ, "наконец-то признана" иностранным агентом. Социологи узнали об ожиданиях россиян от 2020 года По данным Левада-центра, большинство опрошенных ждут отставок министров и коррупционных скандалов.
Новости по теме: Левада-центр
Мы пытались объяснить, что мы никакого финансирования из-за рубежа не получаем. Проводим исследования для отечественных и зарубежных заказчиков и получаем оплату этих работ. Всю эту информацию мы передали, сейчас она анализируется. Что это за странный информационный слух, мы не знаем. Получим официальные результаты проверки, тогда можно будет что-то комментировать. Они выбрали то, что их интересовало, мы сделали копию документов и отправили им для анализа, чтобы они смогли сделать свою работу и отчитаться.
Никакой санэпидемстанции, пожарных и прочих средств «закошмаривания» не было. Все было очень корректно. По-моему, мы остались удовлетворенными друг другом. На ваш взгляд, эти события взаимосвязаны? Алексей Гражданкин заместитель директора Аналитического центра Юрия Левады — Нет никакой взаимосвязи.
Проверку нам объявили 23 апреля, а 23-24 апреля к нам пришли данные очередного исследования, которые мы как раз сейчас и публикуем. Ни то ни другое не предшествовало друг другу. Инициация этой проверки и появление данных последних замеров, в которых действительно по всем показателям наблюдается некоторое ухудшение самочувствия российской власти, совпали.
Потому что де факто с «Левадой» все понятно уже давно, и юридический статус - лишь подтверждение всем известной информации, которое позволяет обращаться на уровне законодательства с «социологами» в соответствии с их деятельностью. К тому же не оставляет места для двусмысленностей. Сегодня, 5 сентября, на сайте Минюста появилось официальное сообщение, что министерство внесло в реестр иностранных агентов автономную некоммерческую организацию «Аналитический Центр Юрия Левады».
С просьбой признать «Леваду» иностранным агентом 11 июля обратилось к главе Минюста Александру Коновалову движение «Антимайдан». Причиной обращения послкжил тот факт, что, согласно имеющимся у активистов сведениям, «Левада» скрывала своё иностранное финансирование, при этом с 2012 года получила более 120 тысяч долларов из США. Источник финансирования - университет Висконсина, который выделяет «Левада-центру» деньги на некие социологические исследования. Также, по информации антимайдановцев, специалисты центра опосредованно работают на Пентагон. Более того, на самом деле конечным заказчиком услуг по исследованию общественного мнения, которые оказывает центр, является Министерство обороны США. Поэтому мы считаем, что «Левада-центр» должен быть возвращен в реестр иностранных агентов.
Любая деятельность на территории России с иностранным финансированием должна быть отмечена», - пояснил лидер «Антимайдана» Николай Стариков. И вот сегодня наконец Минюст принял решение по заявлению активистов движения - не в пользу «Левады».
И если в этом случае данный эмигрант окажется в рядах армии противника. Понятно, что либероидные «общечеловеки» на эту авторскую сентенцию брезгливо поморщатся, ибо многие из них сами в случае такой войны если и не пойдут записываться в коллаборационисты, то фигу в карман против своей страны точно положат «проиграли — пили бы баварское пиво». Но ситуация, однако, отнюдь не гипотетическая даже в более благостные времена, а сейчас и подавно. Больше всего удручает то, что в 1930-е годы, в условиях широкого распространения в стране оборонного сознания, такой вопрос просто не стоял, а задавший его рисковал бы в ответ не успеть унести ноги.
А сейчас он — стоит, и мы вынуждены его обсуждать. И это опять вопрос к власти, точнее, к ее отношению к п. Дело в том, что идеология — это свод ценностей, маркер того, «что такое хорошо и что такое плохо». И размывание грани между ними позволяет считать «хорошее» и «плохое» личным делом каждого отдельно взятого индивида с его эгоистическими и потребительскими комплексами. Тем самым исключается понятие общественного блага, которое подменяется пресловутой «свободой выбора», на которой значительная часть современной молодежи, да, помешана и, очень хорошо зная свои права, слыхом слышать не хочет о своих общественных обязанностях. Еще узаконенное отсутствие общепринятых идеологических норм открывает лазейки для навязывания наиболее агрессивных форм идеологий, как раз и пропагандирующих свободу от всяких обязательств.
Именно таков, как мы знаем, либерализм. Если шире, то это вопрос соотношения двух типов общества — общества моральных принципов, не нуждающегося в обилии институциональных запретов пример — советское общество , и так называемого «правового», в котором утраченную мораль подменяет скрупулезная, порой доходящая до абсурда, нормативная регуляция. Еще шире — это вопрос идентичности: воспринимает ли себя человек частью своей страны, своей веры, своей цивилизации, если угодно? Или он воспетый Жаком Аттали «гражданин мира», крайний индивидуалист, которого воспитывают все новомодные западные концепции?
Мероприятия будут проходить в гибридном режиме: первая часть проводится в Zoom, с апреля встречи будут проходить оффлайн — вечером в будни и по выходным, если позволит эпидемиологическая ситуация в столице. Если вы живете в Москве и Московской области и хотите принять участие, заполните анкету до 1 марта. Участие бесплатно.
Что стоит за скандальными цифрами исследования «Левада-центра»?
В 1952 окончил философский факультет МГУ. В 1966 защитил докторскую диссертацию, посвященную социлогическим проблемам религии. Труды по общей теории социального действия, социологии религии и культуры, трансформациям социального пространства и времени, игровым структурам поведения, антропологии см. Книга «Лекции по социологии» ч. Директор Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ, 1992-2003 , в 2003-2006 глава аналитического центра «Левада-центр».
Труды по общей теории социального действия, социологии религии и культуры, трансформациям социального пространства и времени, игровым структурам поведения, антропологии см. Книга «Лекции по социологии» ч. Директор Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ, 1992-2003 , в 2003-2006 глава аналитического центра «Левада-центр». Труды по общей теории социального действия, социологии религии и культуры, трансформациям социального пространства и времени, игровым структурам поведения, антропологии советского общества. Книга "Лекции по социологии" ч.
Справка: Согласно информации на сайте Национального фонда поддержки демократии National Endowment for Democracy , с 2009 годаNED профинансировал 4 проекта Левада-центра :Общественное мнение в ходе выборов 2009 г. Первые опросы служили в качестве базового исследования, в период предвыборной кампании, за которым последовали два дополнительных исследования после выборов. Результатом стал доклад «Российские парламентские выборы: электоральный процесс при авторитарном режиме». В доклад включены материалы опросов участников митингов «За честные выборы» в декабре 2011 — феврале 2012 гг. Непосредственные исполнители — Л. Гудков, Б. Дубин, Н. Зоркая, М. Вокруг «Левада-центра» давно сложились обходные варианты финансирования и каналы поступления неучитываемых средств — от «черного нала» до «выплаты гонораров за консультации и лекции», краудфандинг, заключение договоров на коммерческие суборганизации Центра, «пожертвования» отечественных заинтересованных коммерческих структур и т. Зарубежные контакты. Влияние на российскую политику. Анализ задач в рамках указанных грантов показывает, что их целью является сбор социологической информации для разработки методов и инструментов влияния на социальную и политическую ситуацию в России, а также поиск социальной базы оппозиции для последующей работы с ней. Для Национального фонда поддержки демократии «Левада-центр» подготовил доклад«Перспективы гражданского общества в России» 2011. Доклад подготовлен по материалам 103 углубленных интервью с лидерами неправительственных организаций и гражданских объединений в 6 крупных российских городах в октябре 2010-феврале 2011. Таким образом, «Левада-центр» передал Государственному департаменту США, через который ведется финансирование NED,базу данных активистов оппозиции регионального уровня, содержащую всю необходимую информацию для последующего вовлечения в работу «протестного актива», начиная от персональных данных, до особенностей политических взглядов. В 2011 г. Ставилась задача отобрать 10 таких перспективных россиян для дальнейшей подготовки. Сроки проведения программы: ноябрь 2012 — март 2013. Левада-Центр в партнерстве с Международным обществом «Мемориал» при поддержке Института «Открытое общество» проводит серии дискуссионных семинаров с участием российских и зарубежных экспертов. В ходе этих семинаров изучался опыт и методология переворотов и «смены режимов».
Распад и основание Левада-центра ВЦИОМ получил широкое уважение за свою объективность и профессионализм среди ученых и журналистов как в Советском Союзе, так и на Западе. В 90-е годы опросы агентства приобрели репутацию очень надежных. Это позволило государству прибегнуть к юридической формальности и в сентябре 2003 г. Некоторые источники сообщают, что каждый социолог ушел с Левадой. Новым директором ВЦИОМ стал Валерий Федоров Валерий Федоров , затем политолог, чуть больше двадцати лет, не имеющий опыта проведения опросов общественного мнения, в прошлом директор Центра политических тенденций Центр политической конъюнктуры. Многие источники называют его членом администрация президента , [8] но это не подтверждается на его Биография Резюме. Лилия Шевцова, аналитик Московский Центр Карнеги установлен Фонд Карнеги за международный мир , которая использовала статистику ВЦИОМ в своей недавней книге Путинская Россия, сказала, что рада, что Левада пытается сохранить независимость своих исследований.
Значение слова «левада»
В 1988 году в центр пришел работать Юрий Левада 1930-2006 , который в 1992 году сменил Татьяну Заславскую на посту руководителя организации. В тот же год от центра отделился Фонд «Общественное мнение». С начала 90-х годов центр работал на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета. С 1993 года по август 2003 года центр издавал журнал «Мониторинг общественного мнения». Сейчас журнал издается под новым названием «Вестник общественного мнения».
Выходит 6 раз в год. С 1999 года издается ежегодный сборник основных результатов исследований центра.
Самые популярные причины отсутствия ощущения защиты: то, что законы вольно трактуются властью и писаны не для всех. Респонденты также указывали, что из-за коррупции нельзя рассчитывать на честное рассмотрение дела в суде. Однако почти столько же — 47 процентов — считают наоборот.
Предлогом была одна моя книжка, я думаю — только предлогом. Сама книжка особого значения не имела и не имеет, я так всегда думал. Ну, а в результате всех тех событий было тогда новое руководство социологией, работать с ним было заранее невозможно», — рассказывал в интервью Юрий Александрович.
В 1986 году Левада участвовал в запуске телемоста между Москвой и Бостоном. Культура и бомба». Представлять американскую сторону поручили писателям Курту Воннегуту и Эдгару Доктороу. Спикеры рассуждали о недопустимости в мире ядерного конфликта. В 1991 году Левада провёл исследование на тему выборов первого Президента России. Считается, что его результаты помогли новому правительству при проведении реформ. Однако амбиции и взгляды Левады часто не совпадали с ожиданиями новой власти. Коллеги-социологи точно знали, что на этом карьера Левады не закончится — он ещё заявит о себе.
По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США» [15] [16] [17]. В частности, Центр получил: с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов; с 2009 по 2013 годы от фонда Дж. Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов; с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов; от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов; от Университета Массачусетса на проведение четырёх фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов; от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов; от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов [18] [19]. По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению директора «Левада-центра» Л. Гудкова , организации грозит полная ликвидация [14] [20]. Оценки и мнения[ править править код ] По мнению директора Центра Л.
«Левада-центр»*: Россия идет в сторону Болотной площади
АНО “Левада-Центр” внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Левада-Центр сегодня — Россияне рассказали о своих ожиданиях от 2020 года. Россия для подражания: 52% граждан считают РФ образцом для всех стран. Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин вспоминает, что недовольство АП вызвала независимая позиция Юрия Левады: он не посещал совещания в УВП, в отличие от главы ФОМа Александра Ослона.
Что такое «Левада-Центр» и кто его финансирует?
| Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) | В Левада Центр российский независимый, негосударственный опрос и социологические исследования организация признана иностранный агент под 2012 Закон об иностранных агентах в России.[1] Он назван в честь его основателя. |
| Левада-Центр — Википедия с видео // WIKI 2 | Что стало истинной причиной его ухода из ВЦИОМ? И существует ли в современной России телевизионная пропаганда? Обо всем этом в эксклюзивном интервью рассказ. |
| ❶ Чем занимается Левада-центр 🚩 валерий левада 🚩 Разное | Раз за разом значение слова "левада" ускользало от их пытливого разума, дразня своим непостоянством. |
Что стоит за скандальными цифрами исследования Левада-Центра?
| Что стоит за скандальными цифрами исследования Левада-Центра? | О «Левада-Центр» наслышаны многие, но не все до конца понимают, что это такое. |
| Левада – Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Буква Л | российский независимый, негосударственный опрос и социологическое исследование организация, признанная иностранным агентом в соответствии с российским зак. |
| «Мода: что это и кто на нее ориентируется?» – опрос «Левада-Центра» | Левада-Центр (Аналитический Центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. |
Левада-центр уличили в связи с американским Пентагоном: общественное мнение нынче стоит дорого
Например, ранее появились данные о сотрудничестве «Левады» с фондом Сороса. Надо думать, известные факты - это лишь часть айсберга, и «Левада» сидит на зарубежных грантах плотно и обстоятельно. Настолько плотно, что в связи с присвоенным статусом «иностранного агента» Лев Гудков уже заявил о возможном закрытии центра. Потому что с таким клеймом проводить опросы общественного мнения просто невозможно», - заявил Гудков. Хотя, стоит повториться, о том, что представляет собой «Левада», всем интересующимся известно уже давно, а кому не известно - для тех сейчас вряд ли что-то изменится. С чем при этом при статусе «иноагента» возникнут проблемы, так это с не афишируемым получением зарубежного финансирования и позиционированием себя как «независимой» соцслужбы. Проводить соцопросы можно прекрасно, а вот выдавать их за объективные - станет гораздо сложнее. Значит, невозможно будет выполнять заказы из-за рубежа, и финансовые потоки оскудеют.
Действительно, все это создает немалую угрозу сворачивания деятельности «Левада-центра». Вот только если бы они в самом деле были независимыми от иностранного влияния давайте быть честными хотя бы с самими собой исследователями - этого бы не произошло. И еще.
Советский союз в 1991 г. Распад и основание Левада-центра ВЦИОМ получил широкое уважение за свою объективность и профессионализм среди ученых и журналистов как в Советском Союзе, так и на Западе. В 90-е годы опросы агентства приобрели репутацию очень надежных. Это позволило государству прибегнуть к юридической формальности и в сентябре 2003 г. Некоторые источники сообщают, что каждый социолог ушел с Левадой.
Новым директором ВЦИОМ стал Валерий Федоров Валерий Федоров , затем политолог, чуть больше двадцати лет, не имеющий опыта проведения опросов общественного мнения, в прошлом директор Центра политических тенденций Центр политической конъюнктуры. Многие источники называют его членом администрация президента , [8] но это не подтверждается на его Биография Резюме.
Помощь и пожертвования оказались характерны для респондентов среднего возраста. По данным центра, за год гражданская активность снизилась незначительно. По сравнению с прошлым годом респонденты стали меньше отправляться на дополнительное образование и обращаться в государственные органы с жалобами и запросами.
Основными исследовательскими отделами являются: Отдел социально-политических исследований руководитель — Наталия Зоркая ; Отдел изучения доходов и потребления руководитель — Марина Красильникова ; Отдел качественных исследований руководитель — Алексей Левинсон ; Отдел социально-экономических исследований руководитель — Людмила Хахулина ; Отдел маркетинговых исследований руководитель — Юрий Полетаев. Отдел прикладных социологических исследований руководитель — Денис Волков. Решение вынесено в результате проверки по заявлению сопредседателя движения « Антимайдан » члена Совета Федерации Д. По словам Льва Гудкова , согласно акту проверки, Минюст посчитал проведение социологических опросов и предоставление общественности их результатов, а также выступления представителей Центра на семинарах политической деятельностью, а также интервью сотрудников центра СМИ [11]. В части иностранного финансирования, таковым были признаны средства, полученные от маркетинговых исследований [12]. По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США» [13] [14]. По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению секретаря Общественной палаты России Александра Бречалова , из-за статуса организация не сможет проводить предвыборные опросы [12]. По мнению директора «Левада-центра» Л. Гудкова , организации грозит полная ликвидация [12] [15]. Гудкова , решение Минюста показывает наличие в стране «политического заказа» против независимой социологии [12]. В Движение « Антимайдан » считают, что «Левада-центр» нарушил федеральный закон «Об иностранных агентах», поскольку с 2012 года получил из США более 120 тысяч долларов выполняя заказы для американского Минобороны. Посредником между Пентагоном и «Левада-центром» выступает Висконсинский университет.