В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. В 2023 году эта негласная стратегия начала тормозить усилия Украины по укреплению своего военного потенциала в ходе подготовки к масштабной контрнаступательной операции. В 2024 году должен произойти перелом в вооружённом противостоянии и переход территории бывшей УССР к новому государственному устройству. 2023-2024 гг. – ввод на Западную Украину европейских армий, вывод с этой территории украинских формирований на восток. Смотрите видео онлайн «Что ждет Украину в 2024 году?
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году. Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Опрошенные CNBC военные эксперты и аналитики считают маловероятной перспективу прорыва в 2024 году.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
| Монтян о развитии ситуации в Украине в 2024 году: Запад переформатируется и продолжит воевать | сказал он Newsweek. |
| Принуждение к миру: Украина останется без денег США? | Предсказатели из России, Индии и Украины сошлись на том, что горячая фаза СВО в 2024 году начнет стихать. |
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. |
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Геостратег Андрей Школьников рассказывает о возможном сценарии на Украине до конца 2024 года. Выборы 2024 года должны были стать восьмыми президентскими выборами на Украине с момента обретения этой страной независимости в 1991 году. Опрошенные CNBC военные эксперты и аналитики считают маловероятной перспективу прорыва в 2024 году. В результате, по мнению Медведчука, в 2024 году Украину ждет масштабный бюджетный дефицит, кризис неплатежей, обнищание населения, социальные потрясения и бунт на фронте.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. «Политнавигатор» представляет читателям спецпроект «Украина-2025»: мы предложили четырём популярным блогерам, представляющим Юг, Центр и Восток бывшей советской республики, поразмышлять, что будет с этой страной через 10 лет, и сохранится ли она вообще? Серьезную жизненную трансформацию в течение 2024 года будут испытывать все январские Водолеи, августовские Львы, октябрьские Скорпионы и апрельские Тельцы.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Всего же чиновник видит три вероятных сценария для страны. Арестович назвал три сценария для Украины на 2024 год, и ни один из них не является позитивным, пишет « Газета. То есть 2024 год для Украины несет «не войну, но и не мир». Однако открываются перспективы для очередного Майдана.
Так, украинский МИД уже перестал оказывать консульские услуги украинцам призывного возраста, находящимся за границей, пишет в своем телеграм-канале бывший депутат Верховной рады Олег Царев. Как я уже писал, это грозит украинским эмигрантам нелегальным статусом и депортацией в случае его выявления. Этим шагом украинская власть показывает, что с мобилизацией всё будет предельно жёстко", - отметил политик. Тем временем в украинских пабликах появились видеозаписи со сценами бурного конфликта украинских граждан с сотрудниками ГП "Документ" в Польше. Сотрудникам советуют самим ехать на Украину и там служить. Комментируя это видео, телегам-канал MediaKiller отмечает : "Как видим, украинские власти создают предпосылки для того, чтобы беглые украинцы не возвращались домой, а начали массово отказываться от гражданства". Украинские эксперты о новой зависимостиНа Украине продолжают обсуждать американскую помощь Киеву и вероятные последствия Украина фактически отказалась от части своих граждан, констатирует экс-советник Леонида Кучмы, украинский политолог и экономист Олег Соскин. Отказ в предоставлении консульских услуг является нарушением основных прав человека, заявил он в очередном выпуске своего видеоблога. Политолог процитировал заявление главы МИД Украины Дмитрия Кулебы , пояснившего действия своего ведомства тем, что "у нас война", и напомнил, что война официально никем не объявлена, в стране лишь введено военное положение.
Последний пункт Киев категорически не приемлет. Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно. На переговорах в Турции в марте 2022-го стороны договорились о сокращении наступления российских войск на Киев и Чернигов. Делегация Украины заявила о готовности отказаться от попыток вернуть Крым и Донбасс военным путем, но настаивала на вступлении в Евросоюз. К октябрю 2022-го Зеленский подписал указ о запрете любых переговоров с Россией. При этом Владимир Путин неоднократно заявлял, что готов договариваться , но с учетом текущей обстановки на фронтах и включениях новых регионов в состав РФ. Посредниками готовились выступить и Турция, и Китай. Причем соглашение будет именно между Россией и США, скорее, с участием азиатских стран и на другой площадке. Если в США у власти окажется администрация с совершенно противоположными взглядами, все очень быстро закончится. Зеленский же хорошо понимает, что находится у власти, пока конфликт продолжается. Когда завершится, удержаться будет крайне сложно. Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников непримирим.
Начиная с марта, мы будем видеть угасание этой военной ситуации. И в течении года до января 2025 года видится снижение вот этой синусоиды. И этот период станет началом конца этой войны», - сказала астролог Светлана Драган. Примерно такой же позиции придерживается индийский астролог Абигья Ананд. Молодой провидец предсказал, что в феврале-марте 2022 года России придется стать участником военного конфликта. И это предсказание в итоге сбылось. А вот в 2024 году, по его мнению, острая фаза военного конфликта начнет спадать, но он войдет в историю как самое значимое событие последнего десятилетия. Полагаю, Украина очень скоро станет частью России. По меньшей мере, значительная ее территория вернется в Россию.
Time: Украина лишится еще больше территорий в 2024 году
| «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года | А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». Возможно ли, что в 2024 году ситуация дойдет до своего «пика»? |
| Time: Украина лишится еще больше территорий в 2024 году | Григорий Савельев предполагает, что наше наступление может быть привязано к выборам США в 2024 году. |
| В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов | Украина, вероятно, собирает ресурсы для нового контрнаступления в следующем году»,— отмечает Нико Ланге, называя одной из возможных точек будущего контрнаступления херсонское направление. |
| ВЗГЛЯД / В США предсказали скверное будущее для Украины в 2024 году :: Новости дня | Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году. |
Сценарий 1: дипломатический
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Welt: российские удары по Украине показали, что ждёт страну в 2024 году
- Как изменится ситуация на фронте?
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Массированные удары по украинским военным объектам, которые нанесла в последнее время Россия, показали, чего Украине нужно ожидать в 2024 году. Велика вероятность, что в 2024-м он исчезнет и Украину возглавит другой руководитель. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход.
«Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году
А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». Возможно ли, что в 2024 году ситуация дойдет до своего «пика»? Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. В наступающем 2024 году конфликт на Украине может пойти по одному из трех сценариев, заявил Rzeczpospolita бывший советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Просто вследствие географического положения этот регион интегрируется в соседние государства с более эффективной и предсказуемой системой управления. Вероятны территориальные потери и на Юге страны. Здесь ярко выражены интересы России, Румынии и Приднестровья, страдающего от отсутствия выхода к морю. И они обязательно расчертят карту Северного Причерноморья без учётов интересов слабеющей Украины. Так же предсказуемо видится судьба самой Украины. Она не будет метаться в поисках государствообразующей деятельности, хотя бы потому, что не знает, что это такое. Максимум, будет просить денег в долг. Или требовать. С одинаковым результатом. Украина полностью потеряет своё значение, как страна-транзитёр. Потеряют смысл контейнерные перевозки.
Через Украину не будут поставляться ни газ, ни нефть, ни химическая продукция. Все сложные производства будут остановлены. Спрос на квалифицированную рабочую силу упадёт до отрицательных значений. Прекратят работу ВУЗы. Среднее образование станет платным, не обязательным и не качественным. Продолжится отток населения в соседние государства. В силу исторических и культурных особенностей, в основном, в Россию. Собственно, России достанется и доля Украины в международном разделении труда. Население Украины значительно сократится. Останется ли 10-15 миллионов сказать трудно, потому, что считать никто не будет.
В этих условиях, основной деятельностью на территориях Украины станет сфера услуг и сельского хозяйства. Развитие аграрного сектора будет обусловлено конкурентными преимуществами. Наличием чернозёмов и самой дешёвой рабочей силы. Эти два фактора вызовут интерес у международных компаний, которые обеспечат инвестирование и эффективное управление в этом секторе экономики. Вот, собственно, и всё, что случится с Украиной к 2025 году. Можно предсказать и ряд курьёзов. Неадекватность украинского менеджмента может выразиться, к примеру, в односторонней отмене виз с Евросоюзом. Или даже, одностороннем вступлении в Евросоюз. И даже в объявлении возражающих государств террористическими организациями. Высшие чиновники Украины давно осознали, в чём фишка и как поддерживать интерес к себе.
Они способны создавать собственную реальность, они могут принять постановление о переходе на восьмидневную неделю или 25 часовые сутки. И Украина останется фашистским государством. Благосостояние населения будет сравнимо с 1994 — 1997 годами. Инфраструктурного скачка ожидать не стоит. На новые мосты, автотрассы и высокоскоростные железнодорожные поезда средств не предвидится». В 2025 году общее положение дел на Украине будет довольно безрадостным. Прекратятся артиллерийские канонады в окрестностях Донецка, утихнет ругань между восточными и западными областями, но до мирной идиллии будет еще очень далеко. Страна попросту устанет от внутреннего конфликта. Государственный бюджет не сможет справляться с военными расходами, а горлопаны с обеих сторон, призывавшие к вооруженному решению спорных вопросов, эмоционально выгорят и, в лучшем случае, окажутся в психбольницах. Через десять лет никого не удивишь новостью о том, что еще один ветеран АТО покончил жизнь самоубийством или устроил скандал в органах социального обеспечения, требуя полагающихся ему льгот.
Украина это уже проходила с чернобыльцами и афганцами, изменений к лучшему ожидать не стоит. Ветераны АТО будут брошены государством и останутся наедине со своими проблемами. В подземном переходе у станции метро «Крещатик» обрубки на колясках и в камуфляжной форме будут просить милостыню и тихонько плакать каждый раз, когда киевляне пожертвуют им несколько гривен. Ситуация на Донбассе, скорее всего, пойдет по Приднестровскому сценарию.
Пусть и локально, но они продолжались. Причина этого в том, что при полном отказе от наступательных действий стратегическая инициатива переходит к противнику, который сможет сам спокойно перераспределить силы между участками фронта и нанести удар там, где его никто не ожидает. Даже уйдя в стратегическую оборону, обороняющаяся сторона будет предпринимать локальные наступательные операции. Нет, политические причины тут отходят на второй план, это чисто военная логика. Владимир Зеленский уже дал понять, что произойдет переход к стратегической обороне, он сделал заявление о том, что будет построена грандиозная фортификационная система вдоль всей линии соприкосновения Да, перед ним стояла задача продемонстрировать хоть какие-то результаты контрнаступления, но она была провалена, сейчас это уже очевидно. Насколько реально строительство этой фортификационной линии при имеющихся у Украины ресурсах? Реально, потому что не требует поставок дефицитных материалов от западных партнеров, а все работы можно вести местными силами и ресурсами. Разумеется, есть проблемы с рабочей силой, слишком много мужчин из низших социальных слоев, представителей рабоче-крестьянских профессий уже забрали в Вооруженные силы Украины, но определенный резерв еще есть. Если будет обеспеченно финансирование текущих расходов Украины, то они вполне смогут реализовать программу строительства, его могут сорвать только внутренние организационные причины В целом Украина за время так называемой антитеррористической операции АТО в Донбассе смогла реализовать довольно мощное фортификационное строительство, с последствиями которого мы сталкиваемся сейчас в таких местах, как Авдеевка. А ведь тогда уровень расходов на военные цели в стране был гораздо меньше. Ряд украинских политиков — например, Алексей Арестович — начали говорить о возможности отказаться от части территорий ради соглашения с Россией. Это результат неудачного контрнаступления? Здесь мы имеем комбинацию неудачных результатов контрнаступления и наступления очередного политического цикла на Украине. Единение, которое демонстрировали различные политические силы в первые полтора года конфликта, для украинской политической системы совершенно нехарактерно. Владимир Зеленский использовал сложившуюся ситуацию, чтобы добиться нетипичного для постсоветской Украины уровня концентрации власти: он установил контроль над СМИ, произвел серьезное распределение собственности, осуществил крупные кадровые перестановки и резко ограничил возможности оппозиции Но постепенно в элитах начинает расти недовольство. Раньше оно загонялось вглубь, потому что была вера в то, что война закончится в обозримом будущем и не худшим для Украины образом, а сейчас стало ясно, что скоро она не закончится и ее итог будет для страны скорее плачевным. В этих условиях начинается новый раунд обострения политической борьбы При этом о некоторых противоречиях мы слышали уже давно, еще с начала лета прошлого года, просто источники были отрывочными и сомнительными, а сейчас все вылезло на поверхность. О каких противоречиях идет речь? Например, можно вспомнить, что в июне прошлого года, когда шло сражение за Северодонецк, ходили слухи о конфликте между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и президентом. Командующий предлагал отвести войска со ставших невыгодными позиций, а Владимир Зеленский настаивал на необходимости стоять насмерть. Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте. Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов. Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей».
Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны.
Хитрость такого разделения законопроекта, предложенного Белым домом, заключается в том, что, судя по настроениям в республиканском большинстве в нижней палате Конгресса, гарантированно там проголосуют только за законопроект о помощи Израилю. Известно, что упоминание Израиля в первоначальной версии закона, уже одобренной верхней палатой американского парламента, администрации Байдена было нужно для того, чтобы добиться двухпартийного консенсуса. Ведь за отдельный закон по поддержке Украины республиканцы с подачи Дональда Трампа голосовать отказывались категорически, ссылаясь на отсутствующий бюджет на этот год. В итоге законопроект надолго застрял в нижней палате, придерживаемый Майком Джонсоном, а теперь еще и распался на четыре части. Сезон президентских выборов в США может лишить Украину обещанной многомиллиардной поддержки. Фото: Изображение Midjourney При этом сам Джонсон говорил, что не против оказания помощи Украине, но не безвозмездно, а в виде кредита. О чем, собственно, в последние месяцы говорил лидер республиканцев Дональд Трамп. Поэтому можно предположить, что в законе о помощи Украине речь идет о кредите на нужды этой страны в размере 60 млрд долларов. И даже если республиканцы в нижней палате поддержат законопроекты, касающиеся Украины, их наверняка зарубят демократы, контролирующие Сенат. Поскольку в Белом доме по-прежнему настаивают на едином законе с общей суммой, которая будет расходоваться на упомянутые страны по желанию команды Джо Байдена. После чего рассчитывать на какое-то продвижение в Конгрессе этого закона будет уже бессмысленно. Не случайно в опубликованном сегодня интервью Владимира Зеленского каналу PBS президент Украины не сдержался и назвал разделение законопроекта в нижней палате Конгресса «позором для всего мира и позором для демократии». Это вопрос чистой политики сейчас… Это чистая политика.