В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Данные должны внести классные руководители, сообщил телеграм-канал «Сердитая Чувашия». Предположительно, по этим спискам бюджетники будут агитировать лояльных избирателей прийти на выборы. Он пояснил это так: «Необходимо провести проверку, чтобы установить, действительно ли все эти факты имели место. Мы ее обязательно проведем.
Можно утверждать одно: ЦИК таких распоряжений не давал, скорее всего это местные инициативы, которые исходят от рьяных чиновников. Если такие факты подтвердятся, они будут жестко пресекаться. Об этом говорилось неоднократно на всех совещаниях, в том числе в Администрации президента.
Такие акции в отношении учителей только наносят вред выборам. В этих случаях необходимо сразу писать заявления в прокуратуру. Уверен, что от губернатора Камчатки Владимира Солодова подобное исходить не может».
Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. И чем ближе к выборам — тем такого больше. При этом политологи считают, что ни к чему хорошему в перспективе это не приведет.
Сейчас такие случаи индикатор того, что власти перестали стесняться.
Но при этом без контроля со стороны избиркома. Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики. На это делается расчет — если человек проголосовал за кого-то в мае, то велика вероятность, что он проголосует за него и в сентябре, увидев уже знакомую фамилию в бюллетене. Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным.
Но на практике, к сожалению, это работает не всегда. Бывают случаи, когда работодатели заставляют сотрудников регистрироваться и голосовать. В самой «Единой России» эту практику не одобряют и просят жаловаться на такое поведение. А дальше уже всё зависит от ваших отношений с работодателем. В крайнем случае можно пожаловаться в оргкомитет ЕР — там точно не захотят скандала и постараются урегулировать ситуацию.
Что касается обещаний, которые раздают кандидаты, то ни один российский закон не заставляет политиков выполнять свои обещания после избрания. Это касается и праймериз.
Данная форма волеизъявления, по его мнению, гораздо меньше защищена от фальсификаций чем обычная, поскольку «не отлажена, нет контроля за тем, кто формирует программное обеспечение и кто в него может влезать». А поскольку у нас есть серьёзное основание не доверять всей системе учёта голосов на выборах вообще и на этом голосовании в частности, то подозрения вполне понятны. Опыт выборов депутатов Мосгордумы по тому скандальному округу, где проиграл малое количество голосов независимый кандидат Роман Юнеман, наводит на размышления, потому что по ходу голосования система зависала независимый кандидат проиграл в 2019 году выдвиженцу «Единой России» с разницей в 84 голоса в округе, где онлайн-голосование проводилось в порядке эксперимента.
Там было обычное и электронное голосование, и как раз разница в голосах за Юнемана и за единоросса получилась за счёт волеизъявления в цифровом режиме, что опять-таки наводит на подозрение, что что-то нечисто с электронным голосованием. Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. По словам Кудюкина, также распространены случаи, когда от бюджетников требуют проголосовать любым способом, сделав для отчётности фотографию бюллетеня с «правильным», с точки зрения властей, выбором. Это требование, как считает Кудюкин, является «наиболее наглым», а также ограничивающим права и свободы граждан, поскольку голосование — вещь добровольная. К сожалению, складывается уже такая традиция, поскольку у нас многие люди безропотны, а уровень защиты трудовых прав неудовлетворителен.
Человек вполне может опасаться потерять работу при поведении, которое будет восприниматься руководством как нелояльное. Это, к сожалению, работает. Вообще трудно ожидать от руководства государственных и муниципальных учреждений, что они будут призывать просто регистрироваться или, тем паче, призывать голосовать против поправок, — добавил Кудюкин. Недавно свободный студенческий профсоюз Community распространил информацию о том, что учащихся Российской академии народного хозяйства и госслужбы РАНХиГС с постоянной регистрацией в Москве «принуждают зарегистрироваться на сайте мэра и принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию». Разумеется, делается это руками старост групп.
Сами старосты требуют отчёт о том, что студент зарегистрировался и проголосовал. Такая формулировка ясно даёт понять, что в случае невыполнения студенты могут получить взыскание, несмотря на то что вся данная процедура является незаконной, — отмечается в сообщении профсоюза. После этого Telegram-канал журнала DOXA со ссылкой на пресс-службу вуза сообщил, что «ни руководству Академии, ни деканатам не известно об агитации за участие в каких бы то ни было формах голосования». В РАНХиГС добавили, что не инициировали «работу по привлечению к участию в голосовании своих студентов или преподавателей». Информацию о принуждении учёных к электронному голосованнию, в частности, озвучил известный литературовед, доктор филологических наук Сергей Зенкин.
По данным профессора, подобная практика якобы распространена в Российском государственном гуманитарном университете РГГУ. Дорогие начальники, я понимаю, что вы не сами это придумали, а вам велели. Я оценил форму, в которой был разослан документ: не прямое распоряжение руководства, а анонимная, чисто техническая инструкция «зайдите на сайт... Что-то вроде спама, никого ни к чему не обязывающего. Сообщаю, что я таки подал заявление на этом сайте — не потому, что получил инструкцию, а потому, что сам ещё ранее так решил.
Чего пока не решил — стану ли действительно голосовать: в стране идёт бесстыдная кампания административного принуждения избирателей, и я ещё подумаю, как мне поступить. Надеюсь, отчёта об этом вы у меня спрашивать не будете. Кстати, форма заявления на сайте заканчивается словами «я сознаю свои поступки и не действую под давлением». Данное информационное письмо не имеет правового статуса, не содержит распорядительных элементов, рекомендаций или призывов: РГГУ не занимается политической деятельностью и, согласно п 1. В документе указывается некий колледж, работникам которого предписано голосовать строго очно, но обязательно зарегистрироваться через Госуслуги.
Избирательное право закреплено в Конституции, но участие или неучастие в голосовании — личный выбор каждого Источник: Роман Данилкин Директора челябинских школ велели учителям зарегистрироваться на портале партии «Единая Россия» для участия в праймериз с 25 по 31 мая. Об этом нам рассказали педагоги сразу нескольких школ. В комитете по делам образования мэрии города заявили, что не имеют к этому отношения, и подчеркнули — такие требования незаконны. На словах говорят, что зарегистрироваться нужно обязательно — якобы отчёт требуют с директора ежедневно. Но кто его просит — непонятно.
Педагоги утверждают, что регистрация проходит через ЕСИА Единую систему идентификации и аутентификации портала «Госуслуги». Доступ к нему есть не у всех учителей, и на самоизоляции идти в МФЦ, чтобы зарегистрироваться, особого желания у людей нет. У руководства же ответ один: «Делайте что хотите. Электронный портал — это же не кабинка, где я за ширмочкой могу галочку ставить или не ставить, и никто не может идентифицировать мой голос, — отмечает другой педагог. Принцип тайного голосования закреплён в статье 7 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
Искать: Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию В России появился сайт «Ваш выбор» , куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. На сайте уточняется, что проект создан командой политика Романа Юнемана при поддержке ведущих независимых политологов и экспертов по выборам.
Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня. По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени.
Документы Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме Федеральный закон от 12. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами , конституциями уставами , законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным депутатом законодательного представительного органа государственной власти, выборным должностным лицом. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению назначенного референдума. До назначения референдума в действиях по подготовке и проведению референдума имеет право принимать участие гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет.
Федеральных законов от 09. Гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Не имеют права избирать, быть избранными, осуществлять другие избирательные действия, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Федерального закона от 09. Положения п. ФЗ от 25. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство подданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Указанные граждане вправе быть избранными в органы местного самоуправления, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Все образовательные учреждения района получили задание в письменном виде указать свои персональные данные и пятерых своих родственников или знакомых, которые придут на президентские выборы 2024 года. Фото: Соцсети «НИ» обратились в профсоюз педагогических работников «Учитель» с просьбой прокомментировать эти случаи. Однако, там заверили, что массовых обращений и жалоб пока не поступало. Планы по явке на выборы ставят, как правило, местные органы власти. Но не лишне вспомнить, что в школах политическая деятельность в принципе запрещена. Это декларируется на всех уровнях, но это иллюзия, так как государственная политика в принципе проходит через школы. В принципе, участие в выборах добровольное, но отчитаться от участии надо. Вот такие формулировки в большинстве мест. Негласные указания исходят, как правило, от региональных чиновников, и директора находятся в сложном положении, потому что эта должность — назначаемая, если что — могут снять за утрату доверия», — пояснил член профсоюза «Учитель», преподаватель истории и обществознания из села Таремское Нижегородской области Дмитрий Казаков. Разумеется, такое принуждение неправомерно. Но официальных приказов на этот счет нигде вы не найдете, поэтому никто наказан не будет», — подтвердил «НИ» член профсоюза «Учитель», преподаватель права из Москвы Всеволод Луховицкий. Напомним, что Закон об образовании гласит: «В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций объединений не допускаются». Равно как и проведения политической агитации. Но на деле — все это случается сплошь и рядом.
Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
единый день голосования в россии — 2023. «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев. Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. Да, принуждают голосовать. Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать?
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания».
Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ.
А не при помощи ужесточения уголовного наказания.
RU - СМИ и онлайн-площадки могут быть привлечены к административной ответственности в случае несоблюдения требований российского законодательства о выборах в Единый день голосования, 10 сентября, заявили в Роскомнадзоре РКН. Агитация запрещена в день голосования и за сутки до него. Об этом говорится в 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".
Ответ юриста Вы вправе не голосовать. Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре. Статья 29 Конституции РФ гласит, что свобода мысли и слова является важнейшим признаком демократического и правового государства и предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения. Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается.
К сожалению, так бывает. Это понятно, что так и будет.
Для этого горячая линия и была сделана». О нарушениях Сирота советует сообщать на горячую линию. А проверка итогов голосования, по его словам, «совсем другая история». Сейчас даже вскрыть посмотреть нельзя. Электронное голосование же идет. А ключи-то у нас четырех: у меня, у Карелина, еще двух человек. По факту мы проверить сможем, а в сам реестр мы залезть не можем посмотреть. Это только в воскресенье возможно будет. Ключи у четырех разных людей, в разных регионах, их надо еще собрать всех вместе и открыть посмотреть», — пояснил Сирота. Предприниматель также прокомментировал ситуацию с возможным исключением из партии нарушителей: «По снятию еще можно обсудить, а увольнять… И расстрелять нельзя, и уволить — ничего нельзя, только снять можно.
Имеют ли право заставлять голосовать
Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования ДЭГ , а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Все единороссы и их сторонники, а также бюджетники и сотрудники крупных компаний уже «оцифрованы» и «собраны в базе», утверждают источники «Медузы». Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания. В связи с этим администрация президента рекомендовала системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, «максимально свернуть наблюдение». А [замглавы администрации президента, куратор внутренней политики Сергей] Кириенко лично испепелит того [чиновника], который не даст нужную явку», — заключил политтехнолог.
Однако в большинстве случаев руководство учреждений, из которых поступают соответствующие сигналы, опровергают их. Но если они заставят давать логины и пароли и смотреть, кто как голосовал, это будет скандал. И это будет точно незаконная история. В соцсетях много пишут об этом, но в основном анонимно — все боятся давления со стороны администрации школ и властей Москвы. Данная форма волеизъявления, по его мнению, гораздо меньше защищена от фальсификаций чем обычная, поскольку «не отлажена, нет контроля за тем, кто формирует программное обеспечение и кто в него может влезать». А поскольку у нас есть серьёзное основание не доверять всей системе учёта голосов на выборах вообще и на этом голосовании в частности, то подозрения вполне понятны. Опыт выборов депутатов Мосгордумы по тому скандальному округу, где проиграл малое количество голосов независимый кандидат Роман Юнеман, наводит на размышления, потому что по ходу голосования система зависала независимый кандидат проиграл в 2019 году выдвиженцу «Единой России» с разницей в 84 голоса в округе, где онлайн-голосование проводилось в порядке эксперимента. Там было обычное и электронное голосование, и как раз разница в голосах за Юнемана и за единоросса получилась за счёт волеизъявления в цифровом режиме, что опять-таки наводит на подозрение, что что-то нечисто с электронным голосованием. Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. По словам Кудюкина, также распространены случаи, когда от бюджетников требуют проголосовать любым способом, сделав для отчётности фотографию бюллетеня с «правильным», с точки зрения властей, выбором. Это требование, как считает Кудюкин, является «наиболее наглым», а также ограничивающим права и свободы граждан, поскольку голосование — вещь добровольная. К сожалению, складывается уже такая традиция, поскольку у нас многие люди безропотны, а уровень защиты трудовых прав неудовлетворителен. Человек вполне может опасаться потерять работу при поведении, которое будет восприниматься руководством как нелояльное. Это, к сожалению, работает. Вообще трудно ожидать от руководства государственных и муниципальных учреждений, что они будут призывать просто регистрироваться или, тем паче, призывать голосовать против поправок, — добавил Кудюкин. Недавно свободный студенческий профсоюз Community распространил информацию о том, что учащихся Российской академии народного хозяйства и госслужбы РАНХиГС с постоянной регистрацией в Москве «принуждают зарегистрироваться на сайте мэра и принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию». Разумеется, делается это руками старост групп. Сами старосты требуют отчёт о том, что студент зарегистрировался и проголосовал. Такая формулировка ясно даёт понять, что в случае невыполнения студенты могут получить взыскание, несмотря на то что вся данная процедура является незаконной, — отмечается в сообщении профсоюза. После этого Telegram-канал журнала DOXA со ссылкой на пресс-службу вуза сообщил, что «ни руководству Академии, ни деканатам не известно об агитации за участие в каких бы то ни было формах голосования». В РАНХиГС добавили, что не инициировали «работу по привлечению к участию в голосовании своих студентов или преподавателей». Информацию о принуждении учёных к электронному голосованнию, в частности, озвучил известный литературовед, доктор филологических наук Сергей Зенкин. По данным профессора, подобная практика якобы распространена в Российском государственном гуманитарном университете РГГУ. Дорогие начальники, я понимаю, что вы не сами это придумали, а вам велели. Я оценил форму, в которой был разослан документ: не прямое распоряжение руководства, а анонимная, чисто техническая инструкция «зайдите на сайт... Что-то вроде спама, никого ни к чему не обязывающего. Сообщаю, что я таки подал заявление на этом сайте — не потому, что получил инструкцию, а потому, что сам ещё ранее так решил. Чего пока не решил — стану ли действительно голосовать: в стране идёт бесстыдная кампания административного принуждения избирателей, и я ещё подумаю, как мне поступить.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Сообщение, появившееся на канале популярного блогера, где якобы учителей одной из московских школ принуждают голосовать онлайн, а результаты заносить в Гугл-таблицу, является фейком, уверен Александр Малькевич.
Поддерживая идею законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал: «Вы прекрасно знаете, что наш избиратель в последнее время обленился: явка на выборах падает от раза к разу. А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина. Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда?
Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Правовой аспект принудительного голосования
- Челябинских учителей просят регистрироваться на сайте «Единой России» для участия в праймериз
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Вероника Иошко
- «Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
- Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно» — Городские вести
Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Принуждение к электронному голосованию Форум Страница 5
- Куда жаловаться
- Сайты Хабаровска
- Принуждение к электронному голосованию Форум Страница 5
Челябинских учителей просят регистрироваться на сайте «Единой России» для участия в праймериз
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября.
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
— Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? — Позиции, чтобы заставлять избирателей голосовать определенным образом, нет ни у одного работодателя, — говорит председатель первоуральской территориальной избирательной комиссии Ирина Ильина. Да, принуждают голосовать. Голосование по совести — конституционное право граждан России.".