1 февраля Иркутский научный центр СО РАН отметил своё 70-летие. Заместитель директора ИНЦ СО РАН по научной работе д.х.н Сергей Адонин принял участие в общем собрании профессоров Российской академии наук. Открытое первенство Иркутского научного центра по лыжным гонкам, посвященное Дню науки. Бурятский научный центр СО РАН. В Красноярском научном центре СО РАН рассказали о причинах обысков.
Преобразование ИНЦ СО РАН: наукой правят власть и средства
Научные журналы Иркутского филиала Сибирского отделения РАН. Также директор ИрИХ СО РАН напомнил о необходимости передачи сетей ИНЦ СО РАН на другой уровень собственности и подчеркнул значение механических мастерских Иркутского научного центра. Сайт центральной научной библиотеки инц со РАН. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки иркутский научный центр сибирского отделения российской академии наук.
Начнём с основ
- МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
- Что еще почитать
- Врио директора ИНЦ СО РАН с 28 апреля 2023 года назначен Алексей Левчук
- Поделись позитивом в своих соцсетях
В ИНЦ накаляются страсти: кто всамделишный фаворит на директорское кресло?
КНЦ Красноярск. Шершулин Владимир ЕТМ фотоника. ЕТМ фотоника. Институт археологии и этнографии со РАН. Новосибирск институт археологии и этнографии. Кривошапкин институт археологии. Александр Кудрявцев РАН. Игд со РАН, Г. Институт физики Омск. Институт химии и химической технологии со РАН.
Институт химических технологий Красноярск. Красноярск Фиц кег со РАН. Исследователи Красноярского края. Рождественский концерт 2020 Ду Соран Новосибирск. Институт ядерной физики Алматы Казахстан. Семинский Игорь Константинович Иркутск. Институт геохимии со РАН Иркутск. Симинский Георгий Константинович. Молодежная лаборатория.
Лаборатория РАН. ТЮМГУ лаборатория. Лаборатория в Российской Академии наук. Институт земной коры Иркутск. Институт студенты. Преподаватель вуза. Учитель в университете. Реутский Вадим Николаевич Новосибирск. Дзюбенко т.
Фиц уух со РАН диссертационный совет. Институт экологии человека Фиц уух со РАН. Совет молодых ученых РАН. Научные сотрудники татары. Научные сотрудники для детей. Апарцин Константин Анатольевич Иркутск.
По словам ученой, применение таких микроорганизмов существенно безопаснее для окружающей среды, чем использование традиционных химических реагентов. Кроме того, новый метод заметно дешевле аналогов. Бактерии были обнаружены на золотоносных месторождениях Красноярского края.
Иркутский Институт динамки систем и теории управления имени В. Матросова СО РАН с проектом «Фундаментальные исследования Байкальской природной территории на основе системы взаимосвязанных базовых методов, моделей, нейронных сетей и цифровой платформы экологического мониторинга окружающей среды» получит грант Минобрнауки РФ.
О назначении И. Дальнейшая процедура утверждения научного руководителя в должности предполагает отправку пакета документов об избрании за подписью директора учреждения в Министерство науки и высшего образования РФ, которое в свою очередь, делает подобный запрос в Российскую академию наук. И только после согласования кандидатуры на пост научного руководителя Учредителем можно говорить о легальности нахождения в должности. Таким образом, распространенный 28. Поспешность проведения переизбрания научного руководителя в первый же день выхода из отпуска И. Бычкова, как и торопливость в распространении недостоверной информации говорит о неуверенности И. Бычкова о необходимости привести в соответствие действующий трудовой договор. При этом исполнение обязанностей научного руководителя Учреждения фактически им осуществлялось на основании трудового договора от 30.
Бычкова переизбрали научным руководителем Иркутского научного центра СО РАН
Руководитель Иркутского института химии СО РАН, Советник губернатора Иркутской области Андрей Иванов рассказал, что еще выступая с инициативой создания в Иркутске Федерального исследовательского центра, которая подразумевала присоединение к институту химии Иркутского научного центра, во главу угла ставился принцип «не навреди». Изначально прикладывали все усилия, чтобы ни один из академических институтов Иркутска никоим образом не ухудшил свое положение в результате создания ФИЦ. На сегодняшний день мы провели переписку со всеми директорами и согласовали с ними передачу служебных квартир, ценного имущества, сетей, алгоритм дальнейшего совместного использования кафедр, но оставался вопрос будущего Центральной научной библиотеки, которой также пользовались все.
Архивные кадры сменялись воспоминаниями иркутских академиков, учёных с мировыми именами о развитии Иркутского научного центра, тяжелых временах и большой воли учёных, благодаря которой наука пережила многие реформы и продолжает развиваться. Областной администрацией были вручены награды представителям иркутского академического сообщества. Почетное звание «Заслуженный работник науки и высшей школы Иркутской области» было присвоено директору Научного центра Рычковой Л.
По сути, такие сети — это непрофильный актив, и нормальный директор не возьмет на себя такую серьёзную ответственность. Собственно, на то и надежда — все директора откажутся, подстанции и линии передадут в «добрые» руки «своих» компаний. Кстати говоря, очень этой темой интересовался «новый бывший» Александр Сафронов года три назад. В прямом смысле этого слова заваливал письмами бывшего главу ИНЦ Константина Апарцина с просьбой передать в муниципалитет сети с целью дальнейшей продажи. По поводу земельного вопроса Иванов высказался довольно однозначно. Он заявил, что слухи о передачи земель совершенно не соответствует действительности. В настоящий момент нам запрещают передавать им здание по одной простой причине — под ним не выведена своевременно земля. Как только мы утихомирим ситуацию с землёй, мы передадим здание, потому что никакой необходимости держать здание непрофильное у нас нет», — сказал Иванов. В отношении мнения учёных директор ИрИХ был непреклонен и даже резок. Он прямым текстом сказал, что мнение учёных из Иркутска, на территории которого и находится Иркутский научный центр, его не волнует. Но связь между вопросом и ответом он так до конца и не уловил. И это вам из Иркутска кажется, что все учёные Сибирского отделения категорически против создания ФИЦа. В Сибирском отделении, коллеги, кроме вас есть ещё учёные, и вы уж меня простите, но многих из них я уважаю больше вас. Они это создание ФИЦ — Бабр поддерживают. Это поддерживает огромное сообщество, не только химики. Это очень поддерживают в Москве. Это поддержало контрольное управление президента. Это поддержало пять глав корпораций. Я знаю, что вам кажется, что вы — центр мира. Я тоже люблю считать, что Иркутск — центр мира, но я считаю совершенно иначе», — сказал горделиво Иванов, хотя мы, как и присутствующие, не до конца поняли последнего высказывания. На вопрос, касающийся инициативы создания ФИЦ, Иванов ответил уклончиво и несколько неоднозначно. Иванов в своей речи упомянул интеграционную программу. Для тех, кто не в теме, поясним. Интеграционная программа и была по замыслу Бычкова первым шагом к созданию ФИЦ. В 2013 году он договорился через свои связи, что Федеральное агентство научных организаций ФАНО, позже переименованное в Минобрнауки организует финансирование программы, а Бычков раздаст по предлогом программы эти деньги всем, кто может влиять на решение. В итоге в 2022 году у ИНЦ была проверка. И эта интеграционная программа была оценена как махинация контрольно-ревизионным департаментом. Но сроки давности были пропущены, а концы спущены в воду. Тему замяли. Вернёмся же к инициативе Андрея Иванова. Андрей Викторович однажды подействовал по указке, ему это дорого стоило. Это была целиком и полностью моя инициатива, поддерженная на всех уровнях, потому что всюду была объяснена и встретила понимание, что это решение застарелых проблем, созданных, опять же, не Андреем Викторовичем. Другого способа решения всё равно не будет», — сказал Иванов. Однако из источников нам известны кое-какие подробности, обличающие сговор сильных мира сего. Дело в том, что у ИНЦ огромное количество федеральной земли, которая интересна строительным кланам. В первую очередь мы говорим про депутата Госдумы Сергея Тена. Поэтому есть все основания предполагать, что в скором времени господин Иванов передаст часть земель интересантам. Не за просто так, конечно, — у Тена есть административный ресурс, да и Гатиятов тоже товарищ со связями и деньгами.
Коллектив библиотеки — настоящие энтузиасты, изо всех сил старавшиеся создать лучшие условия для предоставления библиотечных услуг иркутским ученым. Предстоит большая организационная работа по созданию филиала, но мы к этому готовы. Иркутский научный центр сейчас находится в стадии реорганизации. Трансляцию ведут.
Сергей Шишкин: Как Институт химии присоединил к себе Иркутский научный центр СО РАН
То есть ИНЦ создаёт условия для выполнения всеми институтами своих уставных задач. В научном центре есть специальные отделы для решения этих вопросов. Отдельной функцией ИНЦ СО РАН является поддержание социальной инфраструктуры иркутского Академгородка — в этом районе проживают сотрудники всех академических институтов и их семьи. Что это значит? Вышеперечисленное свидетельствует о том, что научный, технический, образовательный отдел аспирантуры , инфраструктурный инженерные сети и имущественный объекты недвижимости функционалы ИНЦ СО РАН самым непосредственным образом касаются вопросов жизнедеятельности всех академических институтов Иркутска. ИНЦ просто не может быть «вырван» из этой общей для всех институтов структуры без ущерба для науки. Если это произойдёт на бумаге — уже произошло , то само существование и дальнейшее стабильное развитие этих академических организаций будет под угрозой. Напомним также и о прямом нарушении процедуры проведения реорганизации.
Согласно существующим требованиям, для начала процесса реорганизации необходимо обращение в Минобрнауки Учёных советов тех организаций, которые готовы встать на путь создания ФИЦ.
В этом смысле в 2019 году об этом тоже знают многие присутствующие , мной впервые была предложена концепция создания федерального исследовательского центра, который должен был использовать самые сильные стороны, которые были изначально в научном центре, а научный центр, конечно, создавался не как обычное научное подразделение. Тогда эта концепция не получила определенной поддержки, хотя нужно признать, что процедура формально не была завершена. Так или иначе, обсуждение той концепции продолжается, хотя сейчас мы обновим само предложение. Но важным является следующий момент: сама по себе идея, которую мы заложили тогда — это использование общегуманитарного знания, которое есть только у ИНЦ. Это экономическое направление, социальное направление, направление, связанное с образовательной деятельностью, направление, связанное с трансляционными исследованиями. Это была основная идея — использовать сильные стороны коллектива [ИНЦ СО РАН] для того, чтобы дополнить глубокие профессиональные знания одного из коллективов. Я надеюсь, что другие директора, у которых была возможность предложить такую концепцию обратились не только ко мне , меня поймут», — сказал Андрей Иванов и подчеркнул важную роль в настоящее время междисциплинарных исследований и резко возросшую роль химии в связи с санкционными давлениями. Оно для нас принципиально важно и если подумать, то не менее две трети статей по этой тематике, которые опубликовал Иркутский научный центр, это совместные статьи с ИрИХ СО РАН.
Таким образом, советник директора государственного бюджетного учреждении является одновременно соучредителем и директором в их совместном бизнесе, а также учредителем и директором еще в одном бизнесе. Не ясно, кто кем руководит, и кто кому подчиняется в бизнесе и в госучреждении. Судя по начальственным должностям две у В. Смирновой и одна у К. Апарцина , а также по соотношению долей в предприятии руководитель — В. По существу, она обладает чрезвычайными полномочиями и по управлению госучреждением, не имея при этом соответствующего образования, управленческого опыта в сфере науки, муниципального и государственного управления бюджетным учреждением. Зато к 48-летнему возрасту имеет внушительное число записей в трудовой книжке о приеме и увольнении.
Тем не менее, В. Смирнова публикует научные статьи в иностранной литературе с авторством доктора К. Апарцина и доктора В. Имеются два патента на изобретение для лечения фекальными микробиотами человека. Один зарегистрирован в 2020 году на владельца К. Апарцина с тремя авторами. Второй зарегистрирован в 2021-м уже на владельца одной из компаний совместного бизнеса с одним автором — К.
Указанные патенты имеют минимальные различия. В период руководства ИНЦ К. Апарциным в нарушение пункта 28. Последний план размещен в 2017 году и утвержден предыдущим директором. Последующие планы не размещались даже при наличии в штате руководителя и специалиста пресс-службы. Открытость деятельности учреждения не была обеспечена ни во время министерской проверки, ни после ее окончания. До настоящего времени даже заместители директора ИНЦ не ознакомлены с актом проверки.
Советник директора В. Смирнова допускает к ознакомлению руководителей и специалистов по своему усмотрению, только в своем кабинете, под роспись и лишь с фрагментами акта. В течение почти полугода в коллективе высказываются недоумение и возмущение по этому поводу, рождаются различного рода слухи и домыслы. Разумеется, такая атмосфера не способствует созданию делового настроя. Что за комиссия, создатель? Но даже сказанное выше может оказаться лишь цветочками. В течение мая-июля 2022 года К.
Апарцин на ученых советах, планерных совещаниях, комиссиях многократно допускал оскорбительные не корректно-дискуссионные, а именно оскорбительные высказывания в адрес министра науки и высшего образования РФ В. Фалькова, заместителя министра А. Медведева, заместителя директора департамента координации научных организаций Минобрнауки И. Вместо конструктивного, профессионального, делового, с соблюдением субординации, взаимодействия с Министерством директор политизирует существующие проблемы. Для их разрешения он обращается к политикам, в специальные службы, правоохранительные органы. При этом по-настоящему рабочего взаимодействия руководителей структурных подразделений ИНЦ с руководителями соответствующих подразделений Министерства явно недостаточно. По результатам проверки директору объявлен выговор.
После этого К. Апарцин создал комиссию по установлению лиц, виновных в нарушениях, и по улучшению деятельности учреждения. В состав комиссии выключены, в частности, В. Смирнова, Е.
Сказать, что я был удивлен, не сказать ничего.
Мы не имели никаких бесед с научным руководителем относительно будущего этой должности. Дальше — больше! Получив одобрение ученого совета по первому вопросу, И. Апарцину в связи с необоснованным использованием бюджетных средств. Вопрос также отсутствовал в заявленном плане заседания.
Я уже не говорю о том, что подобные бездоказательные заявления можно считать клеветой и оскорблением, наносящим ущерб деловой репутации. Участники Ученого совета заранее знакомятся с его повесткой, и, на основании важности рассматриваемых вопросов, принимают для себя решение о присутствии на заседании. Все заблаговременно готовятся к обсуждению конкретных вопросов, указанных в повестке, продумывают выступления, их доказательность и эмоциональную окраску. Важно, чтобы все члены Ученого совета знали, о чем предстоит совещание и подготовились к нему. Иначе, вы правы, возникает ощущение театральности происходящего.
Чтобы не быть голословным, сошлюсь на статью 181. ГК РФ, которая гласит: "Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества". На заседании 28 августа присутствовало 15 человек. Только пять человек из состава ученого совета — сотрудники нашего учреждения. И в этом я тоже вижу угрозу принятых решений для будущего учреждения.
Согласитесь, странно, что судьбу учреждения определяют в большинстве своем люди, которые никак не зависят от жизнеспособности организации, не получают в ней зарплату и т. Я нисколько не умаляю авторитетности членов нынешнего ученого совета ИНЦ СО РАН, но мне кажется логичным видеть в его составе большее количество сотрудников, чью судьбу он решает. Вы как-то намерены это исправить?
Последние новости
- Врио директора ИНЦ СО РАН с 28 апреля 2023 года назначен Алексей Левчук
- ИНЦ со РАН
- Main navigation
- Иркутский институт химии станет ФИЦ после поглощения научного центра СО РАН
- Sign In - Vanger GIT
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
- В Иркутске планируют открыть филиал научно-технической библиотеки СО РАН
- ИНЦ СО РАН Иркутск (ИНН 3812011072) адрес, официальный сайт и телефон
- Социально-психологическая служба
- Меню в подвале
ИНЦ СО РАН
Сибирское отделение РАН, президиум: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Сообщение о том, что ученый совет Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук большинством голосов выразил недоверие директору ИНЦ СО РАН Константину Апарцину, прислала пресс-служба учреждения 29 августа. В заседании приняли участие Сергей Адонин –заместитель директора по научной работе ИНЦ СО РАН, Андрей Травников – губернатор Новосибирской области.
Сергей Шишкин: Как Институт химии присоединил к себе Иркутский научный центр СО РАН
Открытое первенство Иркутского научного центра по лыжным гонкам, посвященное Дню науки. ИНЦ СО РАН (ИНН 3812011072) Иркутск реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Иркутский научный центр СО РАН был создан в феврале 1949 года. Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук выпустил сборник «Russian-Chinese Ecological Belt: School Projects on Ecology».
Бычкова переизбрали научным руководителем Иркутского научного центра СО РАН
Он посетил не только институты, но и медицинские учреждения, а также выехал в Байкальский музей и в обсерваторию в Мондах, что на границе с Монголией. Как признаются врачи, им нужно новое здание, которое сможет вместить в 2,5 раза больше пациентов. Фото: Кирилл Шипицин — У нас старейшее учреждение медицинского профиля. Оно образовалось в послевоенные годы, в 1946 году, когда государство создавало сеть медучреждений с запада на восток. В двух зданиях дореволюционной постройки, которые соединили между собой, реабилитировали пациентов после военных травм.
Через нас проходит только в поликлинической структуре 25—28 тысяч человек в год, а в стационарах мы делаем примерно 5200 операций. В основном это высокотехнологичные операции, мы являемся ведущим учреждением в Российской Федерации, на востоке больше таких учреждений нет. К нам приезжают со всей Сибири и Дальнего Востока. Нам нужно расширение.
Действующее здание является памятником архитектуры, что-то расширять ради увеличения мощности мы не можем, — рассказывает профессор Владимир Сороковиков, директор Иркутского научного центра хирургии и травматологии.
И не напрасно. Геннадий Красников Все знают и мы об этом неоднократно писали , что не только сибирские учёные высказались резко против создания Центра, но и РАН не согласился с реорганизацией. Сам президент РАН Геннадий Красников об этом сказал во время своего визита в августе очень отчётливо. Именно оно должно было пролить свет на ситуации и поставить точку в долгой и местами довольно грязной истории создания ФИЦ. Который таки решили создать. И вот — удача, если можно так выразиться.
К нам в руки попал тот самый документ. В нём наглядно показано, как президент РАН облажался. Ну, то есть если перевести на человеческий язык, то тут всплывают сразу несколько нарушений. И это только те, о которых мы знаем. Во-первых, Российская академия наук не имела права давать согласие на реорганизацию научного центра и химического института во имя создания ФИЦ. Во-вторых, приказ о присоединении подписал замглавы Министерства науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев. А он не имеет никакого отношения к научным организациям.
Фунционал замминистра — это вузы, но никак не решения в сфере Федеральных исследовательских центров. Андрей Иванов и с которым его поздравляли подобные ему личности, просто липа. Так зачем же такое серьёзное решение приняли в спешке, без необходимых процедур и через лиц, не имеющих полномочий для принятия таких решений? Вывод очевиден — это кому-то было очень нужно. Естественно, реорганизацию хотели провести до выборов в Заксобрание, ведь региональным властям и правящей партии лицо у них одно — Игорь Кобзев ни к чему скандалы. Андрей Иванов Кроме того, плюшки тут получают сразу несколько человек. Например, Андрей Иванов на пару с Юрием Куриным получают возможность распоряжаться федеральными землей и имуществом.
Создание ФИЦ также гарантирует и получение прямых грантов, облегчает получение звания академика. Плюсом к этому — финансирование и административная поддержка. Не забываем, что Андрей Иванов является председателем регионального совета сторонников партии «Единая Россия». Так что назвать Иванова исключительно учёным уже давно нельзя, он прочно завяз в политике. И тут снова торчат уши Игоря Кобзева, который привёл в партию этого самого Иванова два года назад. Тогда никто особо не понимал зачем это было нужно. А теперь становится ясно — это был долгоиграющий проект.
И первые крупный плод — это как раз ФИЦ. Исследовательским центром можно бахвалиться многие годы, да и чемоданчики с кэшем обещают регулярно поступать. Второй крупный плод коллаборации товарища Кобзева и карьериста от науки Иванова — это Федеральный центр химии в Усолье-Сибирском. О нём мы ещё расскажем в наших будущих публикациях. Сейчас же давайте сосредоточимся на Иркутске. Ситуация с созданием ФИЦ «подняла на уши» всю научную среду не только Иркутска, но и других сибирских городов. В ходе заседания выступили директора академических институтов, члены РАН.
И все они ну кроме, понятно, Иванова высказались резко против. Мы посмотрели запись заседания, ниже приводим выдержки из высказываний иркутских учёных. У нас было принято решение, что рассматривать это надо на заседании Президиума Сибирского отделения. Я считаю, что в своих ОУС мы можем поднять этот вопрос и собрать мнение наших ОУС, которое будет категорично против того, что предложено химическим ОУС… Поэтому говорить, что всё закончилось, я бы пока не стал… Круг организаций, которые будет позволено «подмять» Иванову сейчас, определяется.
Был определен срок для проведения данной работы - до 16-го августа 2021 года. Однако до настоящего момента земельные участки в муниципальную собственность не переданы. Продолжим работу по вопросу передачи коммунальных сетей и социальной инфраструктуры Академгородка в региональную муниципальную собственность. Планируем обсудить вопрос о перечне земельных участков и объектов, которые необходимо передать в муниципальную собственность Иркутска на совещании с мэром города, а также вынести вопрос на рассмотрение Градостроительного совета при губернаторе Иркутской области. В Министерстве науки и высшего образования РФ готовы нас полностью поддержать, очередное совещание в Министерстве предварительно назначено на первую декаду декабря, - прокомментировал итоги совещания Сергей Тен.
Кроме того, в текущем году объем госзадания для сотрудников двух научных отделов ИНЦ СО РАН по нормативному количеству публикаций сохранен по всем темам в объеме 2019 года, а финансирование на них не предусмотрено. Однако получено финансирование для двух тем Интеграционной программы, разработанной под руководством академика И. В рамках переговоров с Учредителем об устранении указанных несоответствий и получения финансирования в полном объеме для обеспечения сотрудников по основному месту работу зарплатой в тяжелых условиях пандемии директор ИНЦ СО РАН Апарцин К. Параллельно я работал и продолжаю работать с Минобрнауки по вопросу доведения финансирования для всех тем научных исследований в полном объеме. Наша задача — согласовать с Учредителем финансирование и обеспечить устойчивое развитие Иркутского научного центра», — прокомментировал Константин Апарцин. Для разрешения назревших в ИНЦ СО РАН вопросов на конец сентября назначено проведение конференции научных работников и профессорско-преподавательского состава Иркутского научного центра. Сотрудники Иркутского научного центра рассмотрят вопросы актуализации Положений об Ученом совете и научном руководителе своей организации, а также персонального состава Ученого совета ИНЦ СО РАН, подавляющее большинство которого сейчас представляют сотрудники других научных институтов. Это позволит исключить конфликт интересов руководителей организации в будущем.