На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Катасонов: «В ближайшие 10 лет произойдёт полное исчезновение привычных денег». Создания мирового цифрового концлагеря — точка зрения доктора экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова.
Валентин КАТАСОНОВ
Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Создания мирового цифрового концлагеря — точка зрения доктора экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой. Валентин Катасонов:Россия не готова к борьбе за будущее? Создания мирового цифрового концлагеря — точка зрения доктора экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова.
Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости
Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950 года) — профессор, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Читайте самые интересные моменты из личной жизни и творчества автора Валентина Юрьевича Катасонова. Валентин Катасонов считает, что ситуация с рублём произошла из-за нарушения Конституции властью. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. На самом деле, биография Валентина Юрьевича говорит сама за себя.
КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике?
Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо?
Все центральные банки этим делом не могут заниматься. До 14 года у США была программа количественного облегчения КО , но это нельзя назвать эмиссией доллара. ФРС на сои деньги и деньги казначейство покупала ценные бумаги у частного сектора. В результате увеличивались банковские резервы. Банковские резервы это только денежная база. Небольшое отступление. Каждый год наш ЦБ составляет отчёт о своей работе. Это целая книга. Там ЦБ пишет, что основная его цель, это устойчивость цен и рубля.
Только вот что интересно.
Пустоты по отношению к вере не бывает. Тогда на какую веру переключился наш народ сегодня? Какие процессы происходят в этом плане в нашем обществе?
Об этом, кстати, напоминают, некоторые отечественные и зарубежные эксперты. В частности, на днях была опубликована статья Майкла Вилкерсона «Война — это всегда инфляция» «War is Always Inflationary». Ключевая фраза статьи: «Войны всегда ведут к инфляции. У этого правила нет исключений».
А вот еще важный тезис: «Инфляция отстает от денежно-кредитной экспансии на годы». Автор говорит как раз о том временном лаге, который возникает между моментом проведения необеспеченной денежной эмиссии и началом бурного инфляционного взрыва цен. Опыт многих войн — как мировых, так и гражданских — показывает, что финансировать резко возросшие военные расходы можно за счет повышения существующих и введения новых налогов. Но во время войн этот метод ограничен а порой и опасен социально-политическими последствиями , поэтому основным а порой единственным становится метод необеспеченной денежной эмиссии, покрывающей дефициты бюджетов. Инфляция, как отмечает автор, есть «скрытый налог, поначалу незаметный для большинства, так как он растет ежегодно, медленно поглощая сбережения и покупательную способность». В принципе Майкл Вилкерсон пересказывает азбучные истины учебников по экономике прошлого столетия. Но сегодня эти азбучные истины оттуда изгнаны, заменены какими-то невнятными неолиберальными рассуждениям, из которых невозможно понять, где причина, а где следствие. И порой даже профессиональные политики не до конца понимают, каковы связи между войнами или подготовками к войнам , с одной стороны, и инфляцией, реальными доходами, иными социально-экономическими показателями — с другой.
Чтобы читателю была понятнее связь между войнами и инфляцией, Майкл Вилкерсон дает обзор наиболее значимых для западного человека особенно американца войн. Во время Гражданской войны в США в 1861—65 гг. По поводу вьетнамской войны добавлю, что она велась еще в то время, когда действовал золотодолларовый стандарт и возможности использовать «печатный станок» ФРС США для закрытия «бюджетных дыр» были ограничены образно выражаясь, на этом станке был «золотой тормоз». Интересны рассуждения автора о том, что сегодня использование метода необеспеченной эмиссии для финансирования войн позволяет увеличивать продолжительность войн. Раньше война кончалась, когда государственная казна становилась пустой: «Когда валюты были обеспечены золотом, правительства старались не допускать продолжительных войн и насилия за счет государства, так как войны были дорогими, а предложение денег было ограничено. Лидеры требовали мира путем переговоров, и войны прекращались, когда государственная казна пустела». Сейчас пустеющую казну можно пополнять за счет «инфляционного налога», причем не спрашивая об этом ни народ, ни «народных избранников» то есть парламентариев , которые лишены каких-либо полномочий вмешиваться в вопросы «инфляционного налога»: «…после того как в XX веке все главные мировые державы отказались от золотого стандарта и перешли на фиатную модель то есть к бумажным валютам, обеспеченным только верой и кредитом государства-эмитента , естественное ограничение войны исчезло. Пока печатный станок работал, дефицит мог расти и можно было привлекать новые долги, выпуская бумажные деньги или их цифровой эквивалент , чтобы оплачивать текущие конфликты.
Огромные экономические издержки спокойно несут патриотически настроенные рабочие и средний класс, отправляющие своих сыновей и дочерей жертвовать своими телами и жизнями». Начинающийся новый виток инфляции во многих странах мира — признак того, что они готовятся к большой войне. Ростов-на-Дону, 2008-2015 г.
Цифровой концлагерь: кто на самом деле управляет деньгами и свободой
В 2001-2011 гг. В 1991-1993 гг. В 1993-1996 гг. В 1995-2000 гг. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями.
Цифровизация России Цифровые технологии в России Все, что происходит в Америке, со временем обязательно отразится на России, и эти процессы уже запущены. Катасонов приводит такой пример, после объявления курса на импортозамещение прогресса удалось достичь только в производстве овощей. Во всех остальных аспектах хозяйственной деятельности Россия отстает, и если что-то еще и делается, так это реализация инициатив по цифровизации. Но проблема в том, что страна не производит ни комплектующие для компьютерной техники, ни операционные системы, ни программное обеспечение. Все это мы фактически берем у США.
На самом же деле России разрешают проводить данную цифровизацию, это такая себе мина замедленного действия. А когда ее час настанет, гражданами фактическую будут руководить иностранные корпорации и власть лишь беспомощно разведет руками. Потому что, как отмечает Катасонов, российские чиновники совершенно ничего не понимают в цифровизации экономики и остальных процессов. Каждый раз, внедряя очередную инициативу, они отдают все больше контроля иностранным корпорациям, которые поставляют оборудование и программное обеспечение. В аспектах производства, программ и операционных систем мы безнадежно отстали, и лишь вопрос времени, когда их хозяева заберут контроль себе. Выход из данной ситуации Катасонов видит только один. Полный отказ от использования всего иностранного. Создать свои заводы по производству оборудования, написать собственные операционные системы и программы и только затем проводить цифровизацию страны. В таком случае Россия сможет сохранить свой суверенитет, а ее граждане не окажутся заложниками мирового «цифрового концлагеря».
К видным экономистам, которые очень любят разглагольствовать в эфирах ТВ и в интернете, я отношусь, если мягко сказать, с большим недоверием. Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов. Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание. И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале.
Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году.
Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина? Катасонов: - Это для меня достаточно странно.
И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин. Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории.
Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов.
Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем.
И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм. Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион».
Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток. Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам. Это их терминология.
Понятно, что это образно. А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств. Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно. Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой? Методы борьбы?
Кто-то начнет войну, может быть, против них? Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле. Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории. Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года.
Не подготовленная. Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная. Три с половиной года были попытки проведения мобилизации. Добиться решительных побед на военном фронте. В общем, на самом-то деле, Первая мировая война для Российской империи стала неким тестом, который показал, что капиталистическая модель для России не пригодна и даже смертельно опасна.
Россия встала на рельсы капитализма после смерти Николая Первого, когда Александр Второй пришел на трон. И начались реформы — это особая тема, я изучал ее. Шестьдесят лет движения по рельсам капитализма. И вот Первая мировая война, которая показала слабость российской экономики. Ну, вот потом 1917 год.
Сегодня у нас 7 ноября, некоторые вспоминают известные события 25 октября 1917 года. Некоторые радостно хлопают в ладоши. Я, честно говоря, рассматриваю это как трагический день России, потому что ничего хорошего дальше не светило. Лозунги были ультрареволюционные. И, честно говоря, первой фигурой был не Ленин, а Троцкий.
А у Троцкого были совершенно другие представления о революции. Для него Россия — это просто хворост, просто костер мировой революции. И после смерти Ленина в январе 1924 года Троцкий был уверен, что, наконец, он уже становится таким абсолютным правителем этой так называемой советской России. Достаточно страшная и циничная политика. Россия, действительно, может проводить индустриализацию только тогда, когда будет завершена победоносная мировая революция.
Вот тогда пусть Россия и начинает экономическое строительство. Слава богу, что с Троцким разобрались где-то к 1927 году. Вот я считаю, что с этого момента и началась позитивная революция в России. Спустя десять лет мы вышли на траекторию индустриализации — это интереснейший отрезов времени — с 1927 по 1937 год. Мы вырвались на такую орбиту, на которой никогда Российская империя не была.
И я считаю, что именно этот опыт нам жизненно необходим. Это очень интересная тема. Я ее досконально изучаю. Я даже могу сказать, какие элементы в этой экономической системе необходимы. Но прежде чем создавать экономическую систему, надо было подготовить политические предпосылки.
Прежде всего, это высылка Троцкого, это нейтрализация правой, левой и новой оппозиции в лице таких фигур как Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, я уж не говорю про Сокольникова и так далее. Постепенно происходила нейтрализация. И страна выходила на траекторию, собственно, индустриализация преследовала три цели. Вот сегодня России не хватает целеполагания, не хватает стратегии. Кто-то побаивается сформулировать эти цели.
Во-первых, это цель — преодоление растущего отставания России от так называемого коллективного Запада и особенно от Большой Семерки. Я могу статистику привести, потому что она почему-то редко используется. Я, все-таки, приведу ее. Она запоминается. На сегодняшний день эта доля составляет 3 с небольшим хвостиком.
Траектория понятна. Если мы дальше будем двигаться по этой траектории, то нас просто не будет. Достижение полной самодостаточности. Если будет полная самодостаточность, то мы получим иммунитет против любых экономических санкций.
Валентин Катасонов: «Риски роста»
Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов — российский ученый-экономист, публицист и конспиролог, доктор экономических наук. С января 2012 года — председатель Русского экономического. Валентин Катасонов, 7 января 2023. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ. нов Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г. Валентин Катасонов. О долге Китая и его «теневых» биржах.
Профессор Катасонов: Деляга, воротила, махинатор — история российского «делового мира»
Катасонов: Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука. Валентин Катасонов является частым гостем различных интернет-проектов. Последние новости о персоне Валентин Катасонов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Телеграм канал Валентина Катасонова - Книги Валентина Катасонова - Смотрите видео онлайн «Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно.