Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с требованием обратить в доход государства активы крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». В иске, с которым ознакомился «Интерфакс», Генпрокуратура требует обратить акции «Макфы» и связанных компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса.
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов.
В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25.
RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы.
Так выглядит первая тройка: «Ростовский оптико-механический завод». По версии Генпрокуратуры, предприятие ошибочно приватизировали в 90-е. При этом завод имеет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. По итогам 2022 года выручка предприятия составила 1,4 млрд рублей, чистый убыток — 40,9 млн рублей. В основе позиции Генпрокуратуры были доводы, что метанол — яд, поэтому местные структуры не были уполномочены продавать акции «Метанола».
Акции завода консолидировал бизнесмен Дмитрий Рыболовлев. В суде истец заявил , что через ряд манипуляций контролировать предприятие стали иностранцы. Большую часть дивидендов за последние три года 6 млрд рублей выплатили зарубежному собственнику. По мнению Генпрокуратуры, предприятием владела иностранная компания. Большинство предъявленных исков Генпрокуратуры касаются компаний из трех отраслей: оборонной и энергетической промышленности, транспортной инфраструктуры. Месяц назад Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов. После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных государств.
В ведомстве заявили, что активы заводов вывели за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. В тот же день Антипова задержали в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве.
Им проще подделать раскрученную торговую марку, чем годами вкладываться в непонятные для них Знание марки, Отношение к марке, Коммуникации. Все это не станки, которые можно купить, а потом физически осязать. Вот станок, он стоит миллион. А что "потрогать" после проведения рекламной кампании на тот же миллион? Что поменялось? Где результат?
Вот и идут по простой стратегии: найти лидера продаж и "загримировать" товар под него, покупатель перепутает и будет брать и твой продукт. Покупатель все меньше и меньше времени тратит на саму покупку, поэтому легко вводится в заблуждение и путает товары.
Новую мельницу мощностью 250 тонн в сутки в дополнение к действующему оборудованию в мельничном комплексе на Рощинской производственной площадке планируется запустить осенью 2021 года. Примечательно, что проект начинался в условиях острой фазы мировой пандемии коронавирусной инфекции. Соглашение о деловом сотрудничестве было достигнуто посредством видео-конференц-связи и завершилось виртуальным рукопожатием. Поставщиком оборудования выбрана компания OCRIM Италия , входящая в число ведущих мировых производителей оборудования для пищевой и перерабатывающей промышленности. Контракт предусматривает поставку и шеф-монтаж мельничного комплекса для переработки твердой пшеницы с высокими характеристиками качества и надежности. На основной производственной площадке в Рощино работает две мельницы мощностью 330 и 360 тонн в сутки, на площадке в Курганской области — мощностью 400 тонн в сутки. Кроме того активно пользуемся господдержкой. Сегодня предлагаются выгодные программы льготного кредитования в федеральном и региональном министерствах сельского хозяйства, направленные на развитие агропромышленного комплекса нашей страны.
По окончании инвестиционных проектов «Макфа» выйдет на качественно новый уровень, что, в свою очередь, повлечет повышение эффективности бизнеса и дальнейшее развитие компании.
Макфа - все новости на сегодня
Процесс обещает быть долгим и богатым на сенсации, но некоторые важные моменты могут остаться без внимания. Как ранее сообщал «Октагон», собственники АО «Макфа» начали выстраивать каналы для вывода средств предприятия за границу в 2017 году. Тогда собственником основного пакета акций компании стала кипрская Rantip Invest Limited. Свою долю — 71,42 процента — ей передал отец Михаила Юревича Валерий Юревич.
Акционерами Rantip Invest Limited на тот момент являлись отец и мать экс-губернатора Челябинской области. Последующее расследование ФНС установило, что в период с 2017 по 2018 год через кипрскую фирму «Макфа» провела более 8 млрд рублей — в качестве дивидендов и других выплат родителям бывшего главы Челябинской области. Беглый экс-губернатор Юревич продолжает выводить деньги из России В Москве стартовали судебные заседания по делу о самой крупной в истории России взятке.
Депутата Госдумы Вадима Белоусова обвиняют в получении 3,2 млрд рублей «отката» в составе ОПГ, которую возглавлял его соратник, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Перейти к материалу После этого число связанных с «Макфой» офшоров начало расти в геометрической прогрессии. Одним из её директоров длительное время был Антон Белоусов, сын осуждённого за взятку экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова.
Но большая часть финансовых прокладок была зарегистрирована на Кипре. В частности, в ней отсутствует упоминание о чешском предприятии Makfa Europe s. Функции исполнительного директора предприятия выполняет Дмитрий Мешков — депутат заксобрания Челябинской области, который с 1996 года является директором по коммерции и развитию «Макфы» и входит в состав совета директоров комбината.
Собственник чешского предприятия за короткий срок сменился два раза. Затем полтора года оно находилось в собственности АО «Макфа». В сентябре 2022 года актив перешёл офшору на Британских Виргинских островах Kaylinda Advisors Limited.
Но наиболее интересные метаморфозы с активами «Макфы» произошли в Великобритании, где Михаил Юревич скрывается от российского правосудия.
В настоящее время ведется монтаж и тестирование оборудования. Согласно информации на сайте компании, «Макфа» является лидером рынка макаронных изделий и муки в России, крупным производителем круп и зерновых хлопьев. Также компания входит в пятёрку крупнейших в мире производителей макарон. Производственные мощности «Макфы» расположены в Челябинской, Свердловской и Курганской областях, в Алтайском и Ставропольском краях, а также в Подмосковье.
Кроме того, были приняты меры, которые гарантируют отсутствие препятствий при выплате зарплат сотрудникам, исполнении социальных и налоговых обязательств, а также производстве и сбыте продукции. Поделиться Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Ранее сообщалось, что заместитель генпрокурора России подал иск к АО "Макфа" и аффилированным с ним компаниям. Ответчиками выступают более 30 юридических и более 10 физических лиц. В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других.
Экономист отметил, что собственники могли намеренно предпринять действия, чтобы нарушить работу предприятия. Однако теперь они не смогут этого сделать из-за ареста активов. Эту обеспечительную меру сделали после того, как Юревича и Белоусова отстранили от управления компанией, — объяснил Холод. Генпрокуратура РФ обратилась в Центральный районный суд Челябинска с иском об обращении в доход государства акций крупнейшего в России производителя макаронных изделий — АО «Макфа».
Макфа - все новости на сегодня
"Макфа" — это один из крупнейших производителей макарон и различных мучных изделий в России с центром в Челябинске. — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия. «Макфа» — крупнейший российский производитель макаронных изделий, в том числе на экспорт. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости. Антон Белоусов, управляющий компанией «Макфа»: «За первое полугодие 2020 года мы подписали все контракты. Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с требованием обратить в доход государства активы крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа».
Есть вопросы
- Жительница Петербурга выиграла миллион рублей, купив пачку муки
- Первый алтайский
- Какое будущее ждет крупнейшего в России производителя макаронных изделий «Макфа»
- Какое будущее ждет крупнейшего в России производителя макаронных изделий «Макфа»
- Что такое "Макфа" и кто её контролирует
Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии
Арбитражный суд Татарстана сегодня принял к рассмотрению иск от одного из крупнейших в мире производителей макаронных изделий — челябинского супергиганта АО «Макфа» — к. В 2023 году «Макфа» расширила экспортные возможности, начав сотрудничество с крупными дистрибьюторами Королевства Саудовская Аравия и Ирана. российский производитель круп, зерновых хлопьев, макарон, муки и смесей для выпечки.
Какое будущее ждет крупнейшего в России производителя макаронных изделий «Макфа»
На очереди — «Макфа», где, скорее всего, суд примет аналогичное решение. Две последние компании — крупнейшие игроки пищевой отрасли. Кому из частных инвесторов достанутся активы «Арианта» и «Макфы» и на каких условиях — в материале «ФедералПресс». Апелляционные инстанции пока не помогли. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Центральный районный суд Челябинска принял решение проводить заседания по «Макфе» в закрытом режиме. В настоящее время Центральный районный суд Челябинска в закрытом режиме рассматривает дело «Макфы». Ответчиками выступают еще 33 юрлица и более 10 физических лиц. Среди них экс-губернатор Михаил Юревич. В прокуратуре заявили, что компании могут иметь коррупционное происхождение.
Что поменялось? Где результат? Вот и идут по простой стратегии: найти лидера продаж и "загримировать" товар под него, покупатель перепутает и будет брать и твой продукт. Покупатель все меньше и меньше времени тратит на саму покупку, поэтому легко вводится в заблуждение и путает товары. Особенно если дело касается макарон, не самого значимого для него продукта. А штрафы по сравнению с быстрым ростом продаж путем паразитирования на чужой марке просто выглядят копеечными. Да и суд выносит решение, когда уже основной бренд сильно пострадал: чужой товар несколько лет продается, паразитирует на его известности. Дело в том, что от подачи иска до получения положительного решения пройдет год или даже больше — так устроено наше правосудие.
Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий. Это разные истории, первая связана, возможно, с интересами того же федерального «Ростеха». Вторая история с «Макфой» больше похожа на передачу [ответственности] высшим акционерам, в том числе бывшему губернатору Михаилу Юревичу, у которого было много проблем в последнее время с правоохранительными органами, хотя он уехал и эти проблемы ощущает на дистанции. В последнем случае вероятность передачи их в большую компанию существует. Прецеденты, когда делу дается обратный ход, тоже существуют.
Нечистые на руку собственники макаронного бизнеса уже объявлены в международный розыск. Поводом для иска стало нарушение антикоррупционного законодательства владельцами компании Михаилом Юревичем и Вадимом Белоусовым, которые одновременно занимали и государственные должности. Михаил Юревич с 2000-го по 2005-й был депутатом Госдумы, потом мэром Челябинска до 2010 года, затем четыре года находился на посту губернатора Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011-й по 2023 год был депутатом ГД. По данным Генпрокуратуры, вопреки требованиям законодательства оба фактически продолжали управлять макаронным бизнесом и, находясь на ответственных государственных постах, использовали собственные возможности для достижения личных бизнес-интересов. Доходы, полученные от этой деятельности, они никак не декларировали. А акции компании передали родственникам, сохранив при этом контроль над ними. Требования закона Юрист Егор Фёдоров пояснил ForPost требования российского антикоррупционного законодательства. Это сделано именно для исключения возможности использовать административный ресурс в собственных меркантильных бизнес-интересах.
Генпрокуратура потребовала изъять холдинг «Макфа» у уехавшего за границу экс-губернатора Челябинска
Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы, потом до 2010 года возглавлял Челябинск, а далее до 2014 года работал губернатором Челябинской области. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом Госдумы трех созывов. В Кремле прокомментировали предложение национализировать "Балтику" 7 декабря 2023, 14:20 Как требует закон, они были обязаны прекратить занятия бизнесом и отказаться от участия в управлении коммерческими структурами. Однако прокурорская проверка показала, что эти лица "фактически" владели группой коммерческих компаний.
Адвокат ответчиков Игорь Трунов сообщал , что защита уже обжаловала арест, и предположил, что пристав мог допустить техническую ошибку при указании стоимости замороженного имущества. Юрист усомнился, что приставы вообще не оценивали имущество ответчиков, а 100 трлн руб. Реального же размера активов ответчиков приставы просто не знают, полагает защита. Адвокат управляющей компании «Макфа» Павел Хлюстов утверждал, что в действительности приставы арестовали имущество лишь на 46 млрд руб. Еще Трунов опасался , что арест активов предприятия грозит остановкой его работы. По его словам, самое болезненное в этой ситуации — арест счетов и запрет переводов средств иностранным компаниям, которые входят в «Макфу» и работают на западном оборудовании. Опасения юристов о возможной остановке работы «Макфы» из-за блокировки платежей в Генпрокуратуре назвали «пиар-фантазиями» и сообщили, что компания работает штатно.
Они и сейчас руководят концерном. Но прокуратура полагает, что это все прикрытие. Согласно иску, и будучи мэром, и будучи потом губернатором Челябинской области, Михаил Юревич «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова.
Последний в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» вовлек свою супругу, дочь, зятя и даже тещу. Кроме того, по мнению Генпрокуратуры, ответчики Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых записывались организации и «возлагались обязанности по их управлению», — девять человек, к которым также теперь обращен иск надзорного ведомства. При этом «нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать концерн, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы. В ведомстве также считают, что главные ответчики, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах власти, в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. За взятки взять не удалось Но каким образом они это делали, не говорится. Андрей Трунов отмечает, что доказательства якобы имевшей место коррупции взяты Генпрокуратурой из уголовных дел пятилетней давности, которые впоследствии развалились. Речь идет об судебном преследовании Михаила Юревича за получение взяток в размере 3,3 млрд рублей за покровительство подрядчикам на рынке дорожного строительства в Челябинской области и 26 млн — от министра здравоохранения региона. В этом преступлении Михаила Юревича обвинили в 2017 году, через два года после того, как он оставил пост губернатора и уехал в Израиль. Прокуратура предполагает, что кипрской фирмой тоже управляют Михаил Юревич и Владимир Белоусов. При таком подходе речи о сроке давности не идет, так как это требование «о защите нематериальных благ», направленное «на охрану общества и установленную им правовую демократию от злоупотреблений и криминализации публичной власти».
О том, какие инвестпроекты будут реализованы в ближайший перспективе, во сколько это обойдется и какова цель программы, в интервью «Интерфаксу» рассказал член совета директоров «Макфы» Валерий Юревич. Однако в определенный отрезок времени компания логично подошла к моменту, когда потенциал производственных и складских мощностей оказался почти полностью реализован. По этой причине был разработан план по реализации трех крупных инвестиционных проектов, выполнение которых позволит компании усилить позиции на рынке, и согласован инвестбюджет, который составил более 3,8 млрд рублей. Это — стратегически важный для компании проект. После ввода комплекса в эксплуатацию мощность складских помещений «Макфа» увеличится в 2 раза.
Это позволит обеспечить более равномерную работу производственных линий, поскольку в запасе сможем держать необходимый для рынка объем продукции. Кроме того строительство комплекса повысит уровень качества хранения, отгрузки продукции и выведет логистику на новую качественную ступень — одновременно будет производиться отгрузка 10 автомобилей и 5 железнодорожных вагонов. Наша цель — создать эффективное, концептуальное и объемно-планировочное решения складской логистики, где фактор человеческой ошибки будет сведен к минимуму. Ставка сделана на инженерную эксклюзивность проекта, широкое применение IT-технологиий. Принципиальное отличие будущего логистического центра от обычных складских комплексов — максимальный уровень автоматизации и роботизации процессов.