В работе холдинга «Якутуголь» (на 100% принадлежит группе «Мечел» Игоря Зюзина) Росприроднадзор выявил целый ряд экологических нарушений. Захватывающий сериал о спасении компании Игоря Зюзина "Мечел" длится уже два года, перед выходом очередного эпизода в январе "Интерфакс" подводит итоги предыдущих сезонов.
Компания «Мечела» осталась должна «Россетям» полтора миллиарда
По его словам, сейчас иностранные банки «заняли выжидательную позицию» и смотрят, как поведут себя основные кредиторы. По словам Коржова, на сегодня "Мечел" задерживает выплаты процентов по кредитам перед Сбербанком, ВТБ и другими банками. Гендиректор "Мечела" сказал, что компания продолжает переговоры с кредиторами, но в принципе не готова согласиться на конвертацию части его долгов в акции, вне зависимости от ее объема.
Компания едва справляется с гигантским долгом. За последние полтора года удалось сбыть восемь предприятий. В первую очередь, были проданы металлургические заводы в Румынии.
Одновременно стало известно о том, что кипрская Calridge Limited, которая представляет интересы Игоря Зюзина, приобретает на открытом рынке акции ADS компании, чтобы повысить ее стоимость. И вообще по рынку циркулировали слухи, что российская компания может отказаться от размещения привилегированных акций или пересмотреть в сторону понижения диапазон размещения. Как теперь будет развиваться ситуация, предугадать сложно.
Участники рынка, наблюдающие за развитием конфликта, отмечают, что активы Зюзина всегда занимали соответствующую позицию по отношению к энергетикам и отказывались в полной мере оплачивать поставленную электроэнергию. С 2017 года группа компаний «Мечел» находилась в судебных спорах с ПАО «Россети Урал», и в итоге электросетям удалось взыскать более двух миллиардов рублей задолженности. Позволить себе такие вещи без содействия со стороны высокопоставленных лиц, как правило, очень сложно. Тем более что факты коррупции среди ключевых федеральных чиновников уже имели место», — предположил собеседник «Правды УрФО» в энергоотрасли. Напомним, в конце февраля Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего директора проекта создания государственной информационной системы ТЭК в Минэнерго Романа Щербова к штрафу в 5 млн рублей.
Ему вменялось в вину посредничество в передаче двух взяток от топ-менеджеров известной IT-компании «Ланит» и еще одной екатеринбургской фирмы бывшему заместителю главы Минэнерго Анатолию Тихонову на общую сумму более 120 млн руб. Примечательно, что Щербов ранее уже был осужден за получение взятки в размере 40 млн рублей за помощь при поставке оборудования для ГИС ТЭК. Отметим, его бывший руководитель Анатолий Тихонов помимо получения взятки обвиняется в хищении 270 млн рублей.
«Мечел» предупредил о риске своего банкротства
↑ СМИ призвали «Мечел» и Игоря Зюзина «покаяться» за ситуацию на ЗМЗ Архивная копия от 16 марта 2014 на Wayback Machine. Игорь Зюзин отметил, что «Мечел» гордится имеющейся возможностью внести свой вклад в развитие промышленного потенциала и сохранение экономической стабильности в Якутии. Двое знакомых Зюзина утверждают, что банки предлагали бизнесмену почти за бесценок продать его долю в компании.
Мечел: главная "зомби-компания" России? (краткая история холдинга)
Ранее суд признал предприятие из дивизиона группы «Мечел» миллиардера Игоря Зюзина виновным по 14 протоколам. Кипрский суд арестовал активы группы «Мечел» и ее основного акционера Игоря Зюзина, сообщает «Коммерсант». "Но в случае, если "Мечел" попадает под санкции, им это просто будет запрещено", — сказал Коржов.
Зюзин Игорь Владимирович
Последние новости по теме Мечел: "Мечел" сократил добычу угля на 16 процентов. Пресс-служба холдинга «Мечел», который принадлежит Игорю Зюзину из Челябинска. Челябинский металлургический комбинат» группы «Мечел» Игоря Зюзина в очередной раз оказался в центре банкротного судебного разбирательства. Главная» Новости» Мечел акции новости. Окружной суд Никосии наложил обеспечительные меры на активы структур группы и ее главного бенефициара Игоря Зюзина.
«Мечел» продал свой крупнейший актив
August 25, 2023, 10:32 AM Актив челябинского олигарха обжаловал взыскание 244 млн долларов в пользу российского банка «Мечел» обжаловал решение о взыскании 244,2 млн долларов в пользу Газпромбанка. По данным картотеки арбитражных дел, компания направила апелляционную жалобу в конце августа, иск будет рассмотрен в сентябре. Задолженность компании олигарха Игоря Зюзина перед Газпромбанком возникла по договору об участии финансирования от 15 сентября 2010 года и по кредитному договору от той же даты. Солидарно с ПАО «Челябинский металлургический комбинат» и ПАО «Мечел» по решению суда задолженность составила 154,86 млн долларов, оставшаяся часть суммы — проценты по кредиту в размере 89,36 млн долларов, напоминает «Бизнес Журнал.
Слушания в апелляции проходили в закрытом режиме, соглашение не опубликовано. Заемщик должен был вернуть кредит Газпромбанку через BNP Paribas с 2013 по 2019 год, но этого не сделал. Акции ЧМК размер пакета в материалах суда и на заседаниях не уточнялся , а также движимое и недвижимое имущество ЧМК, заложенное банку, обеспечивало обязательства ответчиков по этим договорам. Арбитражный суд Москвы в июле полностью удовлетворил иск банка. Он признал ответчиков обязанными лицами перед истцом: ЧМК — по договорам финансового участия и кредитному договору с BNP Paribas, "Мечел" — по договору гарантии.
Контакты Все права на информацию и аналитические материалы защищены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Воспроизведение, распространение и иное использование информации, размещенной на настоящем сайте, или ее части допускается только с предварительного письменного согласия.
Также ответчикам предписано раскрыть информацию о своих активах». Таким образом, перечисленным компаниям из-за ограничений наложен запрет на распоряжение активами на сумму предполагаемого ущерба. Представитель «Мечела» сообщил, что компания будет обжаловать решение суда о наложении промежуточных обеспечительных мер. Он заверил, что сделки «Кузбассэнергосбыта» с предприятиями группы «Мечел» соответствуют законодательству, о чем «свидетельствуют вынесенные к настоящему моменту решения судов российской юрисдикции». Источник, близкий к «Мечелу», считает, что действия «Адвалор-Консалт» «продиктованы желанием усилить свою переговорную позицию и вынудить «Мечел» выкупить миноритарный пакет по завышенной цене». По оценкам инвестбанка «Синара», за 2021 год компания может выплатить по ним 13,7 млрд руб. По обыкновенным акциям дивиденды не выплачиваются с 2013 года.
Тяжелое настоящее, туманное будущее. С какими трудностями столкнулся «Мечел»
История создания бизнеса Игоря Зюзина связана с рождением, развитием и спасением СК «Мечел». Если компания Зюзина не успеет найти деньги, то «Мечел» лишится преимущественного права и банк сможет продать долю стороннему покупателю, говорил один из собеседников РБК. Группа «Мечел» Игоря Зюзина 13 лет назад через французский банк BNP Paribas получила денежные средства «Газпромбанка». «Мечел» хочет вернуть деньги, потраченные на поддержку заводов Варшавского, а тот утверждает, что Зюзин его обманул, и засыпает его холдинг исковыми заявлениями.
Зюзин Игорь Владимирович
Так, 22 января 2013 года с электронной почты Артема Симонова в адрес Игоря Хорошего было направлено письмо: «Добрый день! Коллеги прошу отработать». Так был дан старт банкротству ОАО «Нытва». На «Нытве» это письмо получает г-жа Пустосмехова и, судя по дальнейшим событиям, успешно его отрабатывает. Ставшая достоянием общественности скандальная переписка позволила экспертам прийти к выводу о том, что все принимавшие в инициировании банкротства ОАО «Нытва» лица «являлись работниками ООО «УК Мечел-сталь», входящего в группу ОАО «Мечел», которое в период с 2012 по 2014 годы контролировало ОАО «Нытва» и ООО «Салиса» и, следовательно, указанные лица имели возможность урегулировать вопрос задолженности по смехотворной в масштабах этого крупного завода сумме в 1 050 826,72 руб. Но не только это позволило говорить суду и экспертам о сделке с признаками преднамеренного банкротства. Вот только документов об оплате покупки, а, соответственно, и своем праве на этот долг, «Салиса» предъявить пермскому арбитражу не смогла. Таким образом, считают эксперты Пермской торгово-промышленной палаты, «Салиса», заключая договор с ООО «Металлург-Траст» о переуступке прав на долг ОАО «Нытва», действовала «в ущерб собственным экономическим интересам», приняв «экономически неоправданное и поэтому не вполне понятное решение». И хотя эксперты признали, что долг ОАО «Нытва» перед ООО «Металлург-Траст» действительно существовал, согласованные действия всех участников этой истории, подконтрольных группе «Мечел», указывают на преднамеренное инициирование процедуры банкротства завода. Именно «Салиса», и именно с этим долгом в один млн рублей, опережая всех прочих кредиторов, пошла в арбитраж требовать банкротства ОАО «Нытва». По данному договору «Нытва» осталась должна челябинцам 11,9 млн.
Показательно, что и в этом случае снова возникает «Салиса», которая опять якобы выкупает этот долг. И в очередной раз эта компания не может доказать покупку долга, но, тем не менее, снова встает с ним в очередь кредиторов. Не будем забывать, что оба предприятия контролируются Игорем Зюзиным, а, следовательно, интересы должника и кредитора представляют его собственные подчиненные, и, конечно, им не составляет труда достигнуть нужного результата. И снова вернемся к долгу в 1 млн руб. Какой-то мизерный долг «Нытва» почему-то погасить никак не могла, но в 2013 году, находясь уже в состоянии банкротства, вдруг находит возможность выдать тому же «Металлург-Трасту» два кредита на сумму более 80 млн. Причем кредиты выдаются по ставке ниже рыночной — без залогов и поручителей. В это время чистые активы «Металлург-Траста» в 35583,9 раза меньше уставного капитала, что по факту составляет более чем трехмиллиардную дыру в активах компании. Учитывая, что вскоре «Металлург-Траст» прикажет «долго жить», так и не вернув долга, правоохранительные органы вполне могли бы назвать это классическим выводом средств с предприятия, введенного в преднамеренное банкротство. Но так как все участники этой истории работали на Игоря Зюзина, то следователей, естественно, никто не приглашал. Остается лишь заключение экспертов торгово-промышленной палаты, произведенное по поручению Арбитражного суда Пермского края, которые пришли к заключению, что данные договора займа «имеют признаки преднамеренного банкротства».
И как не пытались это оспорить сторонники «Мечела» в суде, им это так и не удалось. Обреченные поручители Всего эксперты насчитали, как уже говорилось, 17 сделок с признаками преднамеренного банкротства, навязанных нытвинскому предприятию. Но, пожалуй, реально роковым для многих металлургических заводов, попавших под контроль «Мечела», стал договор, который поначалу не имел к ним никакого отношения.
Солидарно с ПАО «Челябинский металлургический комбинат» и ПАО «Мечел» по решению суда задолженность составила 154,86 млн долларов, оставшаяся часть суммы — проценты по кредиту в размере 89,36 млн долларов, напоминает «Бизнес Журнал. Позже задолженность Челябинского металлургического комбината ЧМК перед Газпромбанком по договору ипотеки была выделена в отдельное производство, следует из картотеки арбитражных дел. Группа «Мечел» Игоря Зюзина - ведущая российская горнодобывающая и металлургическая компания с активами в Западной Сибири, Оренбургской области, Удмуртии, на Южном Урале.
Самым большим предприятием холдинга является ПАО «Челябинский металлургический комбинат», и это одно из крупнейших предприятий региона.
Общая сумма взысканий оценивалась в 11,7 млн долларов. Решение о закрытии дела связано с отказом банка от исковых заявлений в отношении металлургической компании.
В августе 2020 года в компании «Мечел» проводилась прокурорская проверка. В компании "Мечел" проводится прокурорская проверкаСотрудники подали жалобы на низкие зарплаты Позднее суд удовлетворил требования Росприроднадзора и оштрафовал «Мечел» оштрафовали на 5,8 миллионов рублейСуд полностью удовлетворил требования Росприроднадзора компанию на 5,8 млн рублей. В апреле—мае 2021 года «Адвалор-Консалт» подал ряд исков против структур «Мечела» в целом на 7,1 млрд руб.
Но арбитражный суд Кемеровской области уже отклонил иски на 5,3 млрд руб. Ранее Readovka сообщала , «Роснефть» подала иск на 500 млн рублей к «Собеседнику» из-за публикации о ПутинеТакже заявление направлено к журналистку Олегу Ролдугину что «Роснефть» подала иск на 500 млн рублей к «Собеседнику» из-за публикации о Путине.
Самым большим предприятием холдинга является ПАО «Челябинский металлургический комбинат», и это одно из крупнейших предприятий региона.
В первом квартале 2022 года компания показала чистый убыток в 11,45 млрд рублей. В аналогичном периоде прошлого года была прибыль в размере 4,7 млрд рублей. Ранее ЕАН рассказывал , что иск касается истории более чем десятилетней давности: «Мечел» взял займ в 2010 году на строительство универсального рельсобалочного стана на Челябинском металлургическом комбинате.
«Самый бедный олигарх»: кто выручает Игоря Зюзина после истории с «доктором»
Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи. Новости в Кемерово и в Кузбассе - наш главный приоритет. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Подробная информация Адрес: 650000, Кемеровская Область, г. Кемерово, ул. Кузбасская 33а, 2 этаж Техническая поддержка: support vse42.
В совете директоров «Нытвы» за ее спасение боролся лишь представитель «Ростеха». В 2014 году судьба уже столкнула «Ростех» с Мечелом». Тогда контролируемый «Ростехом» волгоградский завод «Красный Октябрь» вел трудные переговоры с холдингом Игоря Зюзина о покупке «Златоустовского металлургического завода» ЗМЗ в Челябинской области. Возглавляемый политическим тяжеловесом Сергеем Чемезовым «Ростех», будучи одним из крупнейших потребителей металла в стране, конечно же, заинтересован в контроле над металлургическими предприятиями. Этот уральский завод, входивший в группу «Эстар», перешел под управление холдинга Зюзина после кризисного 2008 года. Олигарх до этого подвергся резкой критике со стороны Владимира Путина за применение «серых» схем в ценообразовании. Позже руководитель «Мечела», не дожидаясь прихода «доктора», по наблюдению экспертов отрасли, активно демонстрировал свое «выздоровление» руководству страны. А на самом деле серые схемы просто переместились на заводы группы «Эстар», которые новые менеджеры из кадровой обоймы «Мечела» стали подводить под банкротства и недружественные поглощения. К примеру, за пять лет хозяйствования Игоря Зюзина на ЗМЗ долги завода выросли с 1,5 до 5 миллиардов рублей! А когда «Мечел» осенью 2013 года перестал отпускать ЗМЗ сырьё, это еще больше усугубило ситуацию на предприятии: работавшие здесь 4000 человек были отправлены в вынужденные отпуска. Челябинские власти тогда открыто заявили , что именно «Мечел» сорвал сделку и помешал спасти завод. Настоящая причина этого стала понятна несколько позже. Когда «Мечел» продал ЗМЗ другому покупателю, в договор был включен «нестандартный» пункт о том, что новый владелец не будет затевать никаких расследований, тем более с привлечением правоохранительных органов, в отношении прежних владельцев и управляющих. Однако, благодаря неуступчивости и твердой позиции ряда миноритарных акционеров, завод удалось спасти вопреки давлению управляющей компании «Мечела». Нехороший Хороший и не смешная Пустосмехова При первом знакомстве с деталями судебных тяжб вокруг «Мечела» поражаешься полному отсутствию экономической стратегии и управленческой логики. Но это впечатление обманчиво. На самом деле, Игорь Зюзин и его команда экономических «пиратов» уже много лет целенаправленно проводит стратегию рейдерских захватов предприятий, находящихся в их управлении, путем преднамеренного банкротства. Так, одним из основных потребителей «Нытвы» является «Белорецкий металлургический комбинат». Именно представители этой дочки «Мечела» яростней всего протестовали в Пермском арбитраже против выводов независимых экспертов о проведении на заводе лицами и компаниями, аффилированными с холдингом Игоря Зюзина, сделок с признаками преднамеренного банкротства. А сделка, ставшая формальным поводом для начала процесса банкротства завода, была проведена Натальей Пустосмеховой, на тот момент председателем совета директоров и директором по экономике и финансам ОАО «Нытва». Те в своих указаниях ссылались на еще более высокое мечеловское начальство. Кстати, Артем Симонов умудрился выступать в разных судебных процессах на прямо противоположных сторонах: то как представитель ОАО «Нытва», а то, представляя интересы кредитора завода — ОАО «Салиса», требующего банкротства «Нытвы». Вот уж, Фигаро — здесь, Фигаро — там! Стоит ли удивляться, что в рамках арбитражной тяжбы поставленные «Мечелом» менеджеры завода единодушно выступали заодно с кредиторами, инициировавшими процесс о признании предприятия несостоятельным.
Арбитражный суд Кемеровской области уже отклонил претензии на 5,3 млрд. В «Мечеле» сообщили, что будут обжаловать решение суда Никосии о промежуточной заморозке активов. Источники, близкие к компании, сообщили изданию, что действия «Адвалор-Консалт» «продиктованы желанием усилить свою переговорную позицию и вынудить «Мечел» выкупить миноритарный пакет по завышенной цене».
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress.