Бывший главком Сухопутных войск России генерал-полковник Владимир Чиркин призвал использовать на Украине всю мощь российской армии, отвечая на применение украинцами. Благодаря своему огромному населению и нефтяным богатствам России также проще привлекать новых солдат.
Военная мощь России: какими новинками удивил россиян форум «Армия-2023»
Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены.
В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже.
Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
Последние новости армии и войн 26 апреля 21:04 Даже с возобновившимися поставками западного оружия Украина не продержится до осени, заявил экс-разведчик ВС США, подполковник в отставке Тони Шаффер 26 апреля 20:33 США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение, заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис 26 апреля 20:13 Депутат Верховной рады Александр Дубинский, который находятся на Украине под стражей по подозрению в госизмене, заявил, что власти «незалежной» готовятся к крайне негативному развитию событий в стране в мае 26 апреля 19:48 Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия, если в открытый военный конфликт с нашей страной вступят Польша и Прибалтика.
Об этом сообщила немецкая газета Die Welt, ссылаясь на Исследовательский институт национальной обороны при Минобороны Швеции. В последние годы Россия стала больше тратить денег на оборону, чаще проводить военные учения. Это увеличило военный потенциал страны. Сегодня армия России, по словам западных экспертов, может проводить региональные войны, одновременно присутствовать в Сирии и на Украине.
США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта. Все так. Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию. То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО. Выделенные деньги США остановят наступление России или нет? Не опоздали ли американцы? Сейчас Россия не наступает. Это не наступление. Это называют тактикой «тысяча мелких порезов». Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление. Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить.
Военная мощь России: какими новинками удивил россиян форум «Армия-2023»
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Российские силы подкреплены там ядерными средствами.
Ранее «Инвест-Форсайт» писал , что президент России Владимир Путин заявил о создании нового мощного оружия. Что это за оружие, президент не сказал, однако он уточнил, что у этого оружия нет в мире аналогов.
Посетить военно-технический форум можно все выходные Источник: Алексей Волхонский Сегодня, 19 августа, на аэродроме имени Числова в поселке Средняя Ахтуба Волгоградской области собралось множество людей в погонах. Военные, сотрудники МЧС и представители всевозможных силовых структур прибыли на открытие третьего ежегодного форума «Армия-2022». На огромной территории аэродрома всем желающим показали традиционные образцы боевой техники и стрелкового оружия, а также экспонаты времен Великой отечественной. Посетить смотр может любой желающий абсолютно бесплатно Источник: Алексей Волхонский Пасмурная и ветреная погода, пришедшая на смену изнуряющей жаре, открытию форума не помешала, а, наоборот, оказалась весьма кстати. Ровно в 9:00 под звуки гимна Российской Федерации форум «Армия-2022» был торжественно объявлен открытым.
ВОЕННАЯ МОЩЬ РОССИИ
Россия получила тела 36 погибших военных, сообщил РБК депутат Госдумы, представитель парламентской координационной группы по вопросам военной операции Шамсаил Саралиев. Пять мощных боевых видов оружия России, против которого США и НАТО бессильны. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии». Бывший генерал бундесвера Харальд Куят считает, что после начала конфликта на Украине российская армия в военном стала заметно сильнее, ее мощь превышает даже ту. Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы.
«На десятилетия вперёд»: какое новейшее вооружение получит российская армия в ближайшее время
Как пишет Bloomberg, военная мощь России сейчас находится на пике после окончания холодной войны. Почему же US News &World reported поместило на первое место по показателю военной мощи Россию, а не США. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Сопровождающие Путина на Ближний Восток Су-35 показали мощь России – MWM. Ищенко утверждает, что текущая военная мощь России настолько значительна, что страна не нуждается в дополнительных. На форуме «Армия-2023» представлены последние современные образцы военной техники, собрана вся военная мощь России и продукция других стран.
Военные предпочитают боевую карусель: Минобороны показало мощь российской армии
| В стране : Министерство обороны Российской Федерации | военная мощь России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на |
| Военная мощь России: какими новинками удивил россиян форум «Армия-2023» | Мощь российского оружия продолжает пугать Запад. |
Новейшая российская техника на передовой успешно справляется с поставленными задачами
© Все материалы интернет-портала Минобороны России доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии». Аналитики журнала присвоили российской армии 94,3 балла из ста возможных.
2024 Military Strength Ranking
Если ситуация на границах обострится, мы сможем в считаные недели увеличить вооруженные силы до нужных размеров. А в невоенное время армия должна быть компактной. Упор в развитии армии нужно делать не на количестве, а на качестве боевой подготовки. КСТАТИ Как планируется, пополнение ВС России будет вестись из трех источников: ежегодный призыв, мобилизация граждан из запаса, прием на службу иностранных добровольцев. Мобилизация из запаса, как предполагается, будет главным источником.
В России проживают порядка 44 млн мужчин трудоспособного возраста. По оценке Министерства обороны, мобилизационный ресурс страны составляет 25 млн человек. Мобресурс, кстати, в России растет. С 2020 года паспорта получили около 691 тысячи иностранцев.
В 2023 году — еще 318 тысяч. Итого — чуть больше миллиона новых граждан. Если хотя бы треть этой массы составляют мужчины трудоспособного возраста, получаем еще около 330 тысяч потенциальных рекрутов. На втором месте — Индия 1,455 млн , на третьем — США 1,388 млн.
Однако численность армии и ее реальная мощь — разные вещи. Самой сильной армией, согласно опросу, стала российская. Она обогнала армии США и Китая, занявшие, соответственно, второе и третье места. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии».
Дайте инициативу младшим командирам Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук: — Российская армия должна измениться не только количественно, но и качественно. Сейчас она, к сожалению, крайне заорганизована. Чтобы, например, подавить артиллерийскую батарею противника, нужно получить кучу согласований на наш ответный огонь. А за это время орудия ВСУ уже просто сменят позицию!
Это лишь один из примеров. Но таких сотни! Я считаю, нам нужно менять систему управления армией, отдавая инициативу командирам младшего и среднего звена. Вот ставится, например, задача взять село или опорный пункт противника.
А уж как командир будет приказ выполнять — пусть решает сам. Ответственно заявляю: наш русский солдат и офицер — человек в большинстве случаев смекалистый. Не надо ему говорить, когда и в какую сторону стрелять. Он без генералов разберется.
Давайте, в конце концов, учиться у вермахта — лучшей маневренной армии в мире, которую мы смогли победить только за счет невероятного мужества и численного превосходства. Нужна децентрализация системы управления вооруженными силами, во всяком случае, в боевых условиях. Второй момент: новой армии нужно новое оружие — прежде всего, дальнобойная артиллерия. Не можем производить свою — давайте купим у товарища Ким Чен Ына.
Советская практика мобилизации резервистов для повышения боевого потенциала была упразднена, а ненужные административные органы ликвидированы. Кроме того, количество военных учений была существенно увеличено, масштабные учения для проверки боевой готовности подразделений ВДВ и новых бригад проводятся постоянно. На развертывание новых подразделений отводится 24 часа. В докладе не говорится, что три фазы российской военной реформы далеки от завершения, в частности, последняя фаза, предусматривающая внедрение новой техники.
При анализе последнего этапа Запад сделал ошибку, решив, что из-за трудностей российской оборонной промышленности в предоставлении новой военной техники от реформ будет решено отказаться. Начальные этапы не были направлены на создание новой армии в плане вооружения, но на то, чтобы существующее оружие было готово к использованию, а подразделения, которые им пользуются, были более эффективными и профессиональными", - говорится в документе ECFR.
Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы.
Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.
Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому.
Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями.
Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье.
Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве.
НАТО обладает 697 самолётами-заправщиками, а Россия - 19. Миноносцев также больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц. А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Военные, сотрудники МЧС и представители всевозможных силовых структур прибыли на открытие третьего ежегодного форума «Армия-2022». На огромной территории аэродрома всем желающим показали традиционные образцы боевой техники и стрелкового оружия, а также экспонаты времен Великой отечественной. Посетить смотр может любой желающий абсолютно бесплатно Источник: Алексей Волхонский Пасмурная и ветреная погода, пришедшая на смену изнуряющей жаре, открытию форума не помешала, а, наоборот, оказалась весьма кстати. Ровно в 9:00 под звуки гимна Российской Федерации форум «Армия-2022» был торжественно объявлен открытым.
В ближайшие три дня горожане и гости региона смогут совершенно бесплатно посетить смотр и максимально проникнуться гордостью за вооруженные силы страны.
Также стоит обращать внимание на протяжённость железных дорог. В данном случае всё просто, ведь перевозить танки и другую тяжёлую технику гораздо проще по железной дороге. Не стоит забывать об экономике, а также покупательской способности населения. Отдельно подсчитывается количество мужчин, пригодных к военной службе и возможности потенциального резерва. Словом, эксперты GFP подходят к делу со всей основательностью, делая подсчёты по 142 странам мира.
На первом месте с большим отрывом от потенциальных противников расположились США. Согласно официальным данным, американцы имеют 1957 истребителей, 783 штурмовика, 5463 вертолёта общего назначения военно-транспортные и 910 полноценных ударных вертолётов, находящихся в полной боевой готовности. А вот по количеству сухопутных войск США умудрились выйти на второе место, хотя это никак не повлияло на итоговую позицию в рейтинге. Всего в Америке числится 6612 танков и 45 193 бронемашины различного типа. Поставки в Украину незначительно снизили это количество, поскольку Вашингтон переложил этот почётный долг на страны Восточной Европы и в целом на союзников. Аналитики полагают, что нанести сокрушительный ущерб армии США можно только в случае единовременного безответного ядерного шторма, который пройдётся по ключевым военным объектам.
После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой.
Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Их собственные вооруженные силы лишь на втором месте, несмотря на гигантский бюджет, 700 военных баз по всему миру и карманный блок НАТО? Военный бюджет в 12 раз меньше, баз за рубежом едва набирается дюжина. А среди союзников — считанные страны ОДКБ. Плюс «ядерные» партнеры - Китай, Иран, Северная Корея. Похоже, этот фактор тоже учитывался.
Есть и еще пара важных отличий. У Российской армии уже на вооружении гиперзвуковые супер-ракеты , которые лет на 10 опережают США — «Кинжалы», «Цирконы», на подходе — «Буревестник». Наша армия в боях в Сирии и на Украине получила огромный боевой опыт, которого сейчас нет ни у кого. Кроме, может, еще самой Украины. Как раз за счет того, что киевское войско тоже получило бесценный боевой опыт. Ведь оно до СВО в мировом рейтинге мелькало аж в конце третьего десятка.
Теперь же Зеленский поставил под ружье полстраны. И главное - ВСУ это единственная армия в мире, которую вскладчину вооружают, тренируют и финансируют 30 стран НАТО и еще 20 союзников блока. С такими козырями Украина по военной мощи могла бы быть даже на 4 месте в мире, обогнав Израиль и Южную Корею, если бы не отчаянный провал ее летнего «контрнаступа» в Запорожских степях.