Вы на странице Ватный либерал, также рекомендуем ознакомиться с Разбираем новый трейлеры "Дома Дракона".
Реферат по теме Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел
- Почему российский либерализм такой тупой?
- Ежи Сармат смотрит "Люди не равны! Почему левые идеи это утопия" (Ватный Либерал)
- Видео: Мысли Ватного Либерала - 26.04.2024
- Почему я не приветствую либеральную идею
- Смотрите также
- Channel: Мысли Ватного Либерала
Мысли ватного либерала - фотоподборка
(Мысли Ватного Либерала)» в сравнении с последними загруженными видео. Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой второй канал - Группа ВК - club97115603. Вы поддерживаете мой канал и получаете ранний доступ к новым роликам, которые выходят и на канале Мысли Ватного Либерала, и на Vatnyy Liberal. Chats Search Engine. Channel: Мысли Ватного Либерала. Артём, он же Ватный либерал в гостях у канала. Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Люди не равны!
Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал
Это было бы по-другому, если бы они Запад — прим. Если бы не побоялись не только оружие давать, но и защищать мир. Ведь тут это же не вопрос защиты Украины от России. Это защита мира от России», — уверена экс-обозреватель ликвидированного «Эха Москвы». Он уже припомнил американцам позорное бегство из Афганистана. Спасите людей, которые были с вами.
Демографию можно кардинально исправить к 2050 году, но надо много работать: в образовании, культуре, здравоохранении, развитии территорий, спорте, с бизнесом. Именно работать, то есть не просто создавать продукты финансовые, а сначала создать цели и стратегии, которые будут финансироваться уже, а часть из них даже не потребует допфинансирования. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных изменений и проведения социальных экспериментов, да и не учат этому руководителей системы, как и все меньше во власти людей с деловым походом и все больше с чисто административным. Но уже хорошо, что в части кабинетов дошли до порогового состояния и начали проявлять интерес к новым идеям. Может они и перейдут когда-то на стадию реализации у меня дома или заинтересуются в каком-то другом регионе, а может и на федеральном уровне. По ощущениям, ждать осталось не долго, потому что уже всем понятно, что управлять по старому у власти не получается и надо меняться изнутри и начать слышать идеи из народа, как и включать социальные лифты.
Либералы демотиваторы. Гафт стихи. Эпиграмма Гафта об Эхо Москвы. Эхо Москвы демотиваторы. Гафт эпиграммыхо Москвы. Мемы про либералов. Либералы раньше. Российские либералы. Либерал Мем. Ватник Россия. Путинские ватники. Ватники Путина. Типичный ватник. Лев Натанович Щаранский. Либеральные лозунги. Лев Щаранский ВК. Высказывания Сталина. Политические высказывания Сталина. Высказывания о Сталине. Противники Сталина. Либерал карикатура. Либерализм карикатура. Либерасты карикатура. Карикатуры на либералов России. Достоевский о либералах. Достоевский наш русский либерал прежде всего лакей. Достоевский о русских либералах. Достаевский о либераоах. Гнилые либералы. Гнилые либералы пособники врагов. Гнилые либералы пособники. Либералы пособники врагов. Алексей Навальный фюрер. Коротко о Навальном. Навальный фашист. Достоевский Федор Михайлович русский либерал. Достоевский русский либерал не русский. Типичный либерал. Настоящий либерал. Типичный Патриот Типичный либерал. Социализм капитализм коммунизм либерализм. Фашизм коммунизм либерализм. Премодерн постмодерн. Премодерм модерм пост модерм. Либеральный консерватизм. Либералы и социалисты. Идеологи консерваторы либералы социалисты. Консерватизм против либерализма. Высказывания Достоевского о либералах.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала)
Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных. Вообще либерализм вроде бы исходит из вполне здравой идеи не допустить всевластия зажравшихся превосходительств. Местечковые разборки сбежавших либералов и готовность лечь под кого угодно, хоть под нынешнюю Украину, еще раз показали, что у этой "оппозиции" нет ни настоящего лидера, ни программы. Несвоевременные мысли. Аналитика телеграм канала Мысли Ватного Либерала. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Для этого введите в поиск логин «vatnyyliberal» или название «Мысли Ватного Либерала».
Мысли ватного либерала - фотоподборка
Но многие все же успели ознакомиться с его содержимым. На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет. Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства». Матвейчев также признался, что не боится увольнения из ВШЭ: «Я работаю профессором 13 лет, в 2012 году по опросам студентов стал лучшим преподавателем факультета», — добавил он. Олег Матвейчев — кандидат философских наук, преподаватель Высшей школы экономики, советник управления президента РФ по внутренней политике.
Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса.
Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры. В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал.
В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули!
Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти...
Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре. Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер». Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя.
Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики.
Нет, не украинцы, а беглые российские либералы. Они постоянно в Вильнюсе проводят свой "Конгресс свободной России". Вот и очередной нарисовался. Только "спасители" России, желающие сделать ее "свободной", которые и все прошлые разы демонстрировали свою никчемность и ущербность, на этот раз в этом отношении смогли переплюнуть самих себя. Пономарева Каспаров, вообще, отказался считать политэмигрантом. И в чем-то он был даже прав, поскольку беглый экс-депутат Госдумы уже стал полноценным экстремистом и террористом, призывающим к вооруженной борьбе в России против власти. Можно подумать, сам Фейгин происходит из знатного шотландского рода. Не отстал от товарища по несчастью и Илья Пономарев. Они и не пытались, и не предлагали и, видимо, не хотят даже сотрудничать с Украиной. Потому что они считают, что это будет непопулярным внутри Российской Федерации, - заявил Пономарев в эфире украинского "Радио НВ" и объяснил причины такого поведения. И я считаю, что это есть показатель — на самом ли деле они борются, или они просто ожидают, когда украинцы освободят Россию за них. Фото: YouTube - Они считают, что поражение Путина обязательно случится, и для этого не надо ничего делать, потому что это делает украинская армия, и надо просто подождать. Создать наиболее корыстную для себя позицию на будущее. Чтобы было как можно меньше противников и как можно больше поклонников, - продолжил растаптывать союзников по либеральному лагерю, посмевшим задвинуть его Пономарев. Но я считаю, что нужно бороться, и это обязательно. А закончил Пономарев, вообразив себя прямо-таки не кем-либо, а настоящим Мао Цзэдуном: "Только тот, кто борется, тот и получает власть.
И еще надо учесть, что без всякого рода смут, причем чрезвычайно болезненных, такие вопросы не решаются. Может, либералы просто этого не знают? Я бы не удивилась. Сложные вопросы не имеют простых решений. А "взять и все поделить" мы уже проходили. Теория - это прекрасно, но с практикой сложнее. По есть получить "здесь и сейчас" готовы практически все, а работать почему-то желающих значительно меньше. Даже странно, ведь труд - он объединяет. Именно он сделал человека из обезьяны! А ведь и не скажешь, да? Вот я знаю революционеров, которые уж лет сорок не могут с безработицей справится, зато разрушают исторические памятники и берут кредиты на борьбу. И идут в светлое будущее. Гарибальди в свое время говорил: "Парижская коммуна пала, потому что в Париже не было никакой авторитарной власти, а лишь одна анархия". Жалко, что либералы не читают Гарибальди... Впрочем, какой им Гарибальди? Что-то меня сегодня совсем унесло. Понравилась статья?
Ватный Либерал
Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Люди не равны! Vatnyy Liberal. 35K подписчиков 167 видеороликов 5 рек. каналов. Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала). Читайте последние и главные новости политики в России и мире каждый день на Является автором YouTube-канала и ТГ-каналов «Мысли Ватного Либерала».
Военная операция на Украине
@Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. Лекция-разговор автора ютуб-канала «Мысли Ватного Либерала» Улюкина Артёма — о выборах в США! Системными либералами с конца 90-х годов принято называть широкую группу людей во власти, которая якобы конкурирует с неким «кланом силовиков» и выступает. Критика либералов. Вообще либерализм вроде бы исходит из вполне здравой идеи не допустить всевластия зажравшихся превосходительств.