Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые.
Названы причины, из-за которых Запад на 87% снизил помощь Украине
Потому что Украина, как и Европа подчиняется послу США, посол США в Украине наместник. украина, запад, конфликт, помощь, политика, ошибка, в мире. Запад все более открыто намекает на скорое прекращение поддержки Украины. Запад все более открыто намекает на скорое прекращение поддержки Украины. Военный эксперт объяснил, что Запад просто освобождает свои склады под новое вооружение, а старым "помогает" Украине. Тем временем бывший разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что российские силы успешно отслеживают и ликвидируют любое оружие, поставленное на Украину западными странами.
Наступления не будет: раскрыта настоящая цель западной помощи Украине
Вместо этого Запад полагается на экономические санкции, чтобы заставить Россию прекратить оказание помощи повстанцам в Восточной Украине. Военное обозрение. Новости. Готовность конгресса США одобрить новые крупные поставки оружия Украине свидетельствует о том, что этот «проект» пора закрывать окончательно. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Запад разделит поражение с Украиной или будет извлекать выгоду из ее развала. — Есть мнение, что Запад снабжает Украину оружием вовсе не из уважения к ее независимости.
Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены.
Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше.
А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс. Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут. А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает.
Виктор Медведчук: Почему помощь Украине только подорвет позиции коллективного Запада На модерации Отложенный Возобновление американской помощи Украине не было неожиданностью для тех, кто внимательно следил за политической ситуацией на Западе. Этот шаг был информационно подготовлен мощной охотой на европейских политиков, не поддерживающих эту войну и требующих дипломатического решения конфликта. Хорошо видно, что поддержка преступного режима Зеленского серьезно ударила по экономике коллективного Запада. Потому выхода было только два: 1. Начать разрядку и поправить экономику. Конфисковать российские активы и получить краткосрочную передышку. Как видим, США выбрали второе, что говорит о неспособности выстроить международные отношения в долгосрочной перспективе.
Американский политикум поступил, как заправский коррупционер: появилась возможность прикарманить чужие деньги — этой возможностью воспользовались. И ведь количество украденного у России ни в какое сравнение не идет с количеством украденного у американского налогоплательщика. Если брать за основу российские активы как 5 миллиардов долларов, а американскую помощь 61 миллиард, то соотношение будет 1 к 12. Создается впечатление, что команда Байдена просто разучилась считать. И это огорчает, поскольку возможные последствия просчитывать всегда полезно. Последствие первое. Поражение партии мира в США.
Хотя демократам в очередной раз удалось залезть в карман американского налогоплательщика, все же они проломили позиции Трампа относительно Украины. Республиканцы сдались, показав свою слабость и непоследовательность. Это серьезный шаг к поражению Трампа на президентских выборах, тем более, что он лично поддержал спикера Палаты представителей Джонсона, который поставил на голосование помощь Украине, сняв требования по границе. Это не значит, что он Джонсон может идти и делать все, что захочет. Я думаю, он очень хороший человек. Таким образом, заблокировать расходы на Украину и перенаправить их на решение внутренних проблем не удалось. Трамп просто предложил Европе «скинутся» на украинский вопрос, но это никак не решит проблемы наведения порядка в самих США, на чем республиканцы и строили эту президентскую компанию.
Но это никак не поможет Киеву победить, потому что, в отличие от Украины, Россия — самодостаточная страна, которая производит собственное вооружение и имеет возможность достойно ответить на эскалацию другой стороне. Но вы понимаете, что нелегко вести боевые действия в ситуации, когда каждый раз, переходя в наступление и перемалывая силы противника, вдруг появляется более совершенное вооружение и противник снова может давать отпор, — сказал Дмитрий Саймс. Но в этих вооружениях, продолжил политолог, нет ничего такого, с чем нельзя было бы бороться и справляться.
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги. Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому. Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект например, проект наступления ВСУ к Азову год назад. Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу. Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами. Украина же всем там до лампочки. В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон намерен до конца недели представить четыре разных законопроекта. План в том, чтобы голосовать по каждому пункту: по Украине, Тайваню, Израилю и т. Прохождение которого резко добавило бы шансов Байдену на переизбрание. Радикальные консерваторы, вроде Марджори Тейлор Грин, недовольны и этим вариантом. Они требуют упоминания об ужесточении мер безопасности на границе с Мексикой в каждом из законопроектов, которые будут вынесены на голосование.
Запад разделит поражение с Украиной или будет извлекать выгоду из ее развала
Другие эксперты издания вообще «не ожидают, что Украина изменит положение на поле боя в 2024 году». Новая финансовая помощь США может повысить военные возможности Украины, но вряд ли повлияет на ход боевых действий. Однако вряд ли произойдет качественное изменение ситуации. Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил. Однако к перелому это не приведет, максимум, — будет отстрочен надлом», — считает Стефанович. При этом с затягиванием конфликта увеличиваются и потери всех заинтересованных сторон, отмечает собеседник RTVI. Что касается потерь Украины, они являются «беспрецедентными со времен окончания холодной войны, особенно для европейских стран». И большая часть американской помощи уходит на военные цели, о чем свидетельствуют данные проекта Ukraine Aid Tracker Кильского института мировой экономики. При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации. Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин.
Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США.
Остаются достаточно формальные этапы практически гарантированного одобрения законопроекта в Сенате и подписания Байденом. Они с высокой вероятностью завершатся на этой неделе. Почему проект забуксовал? Итоги голосования достаточно очевидно демонстрируют ответ: практически половина республиканской фракции, в основном изоляционистско-трампистское крыло, использовала документ в своих целях, риторически и практически оттаптываясь на нем и наслаждаясь проблемами демократической администрации. Почему столь неожиданно плотину прорвало? Этот вопрос сложнее.
Возможно, потому что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной, увеличилось. Возможно, потому что Джонсон понял, насколько высоки стали риски летней катастрофы на украинском фронте без американской поддержки, как и то, что с высокой степенью вероятности ответственным за нее назначат именно его. И конец его политической карьеры, столь неожиданно расцветшей, будет еще печальнее, чем у Колина Пауэлла с приснопамятной пробиркой. Возможно, потому что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление. А скорее всего — из-за совокупности всех упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем. Что теперь?
По мнению Столтенберга, альянс должен готовиться к затяжному конфликту на Украине и разрабатывать механизмы долгосрочной поддержки Киева. Он назвал важным то, что в НАТО не только обсуждается краткосрочная помощь, но и подыскиваются пути, как страны альянса могут «институционализировать в рамках НАТО» поддержку Украины в долгосрочной перспективе. По его словам, это сделает помощь киевскому режиму более «предсказуемой и надёжной». Как заявила глава внешнеполитического ведомства страны Элина Валтонен по прибытии на заседание Совета министров иностранных дел ЕС в Люксембурге, она надеется, что страны ЕС постараются «наскрести на складах» военную помощь Украине. Речь идёт о предложении Чехии закупить для Украины сотни тысяч артиллерийских снарядов в третьих странах в случае наличия средств для реализации этой идеи. По данным чешских властей, инициативу поддержали 18 государств Запада, уже подтверждена покупка 300 тыс. Как подчеркнула глава бельгийского МИД Аджа Лябиб, нужно, чтобы Брюссель выделил ещё много миллионов евро, поскольку, хотя страны ЕС вкладываются в восстановление Украины, в данный момент важнее «усилить её военную систему и помешать России» наступать. Об этом проинформировал генеральный секретарь японского правительства Ёсимаса Хаяси. По словам Нечаева, киевский режим полностью зависит от поставок западного оружия, военной техники, боеприпасов, финансирования, разведданных, а также «помощи военных советников». По его словам, они «ждали сигнала из США».
Как сообщалось ранее сегодня, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил , что никаких предпосылок для переговоров с Украиной в настоящий момент нет.
Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
Украина при поддержке западных стран превратилась в международный центр коррупции. Что передадут Штаты Украине в новом пакете помощи и как это повлияет на ход боевых действий, читайте в материале РИАМО. Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости. Запад все более открыто намекает на скорое прекращение поддержки Украины. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.
Политолог объяснил, почему западная помощь не поможет Украине победить в конфликте
По его словам, вооружения расходуются "в бешеном темпе, в неслыханных масштабах со времен Второй мировой войны". При этом запасы Европы пусты после 30 лет сокращения расходов на вооружения, а в США оборонная промышленность не успевает перейти на рельсы военной экономики. Вскоре после этого Reuters писало о предупреждении Украины со стороны властей США: Вашингтон уведомил Киев, что не располагает неисчерпаемыми ресурсами для его поддержки. Отношения Украины с Западом накалялись из-за неоднократных жалоб украинского президента Владимира Зеленского на недостаточную помощь его стране. В октябре прошлого года The Washington Post со ссылкой на бывшего представителя Белого дома писала, что американский лидер Джо Байден сам призывал Зеленского перестать жаловаться на недостаточную помощь со стороны Вашингтона.
Устали помогать? Почему европейцы выходят на митинги против поддержки Украины Тем не менее с тех пор жалобы по разным поводам не прекратились. В июле Зеленский в Telegram-канале возмутился отсутствием со стороны НАТО четкой позиции по поводу вступления страны в альянс. И когда добавляется какая-то странная формулировка об "условиях" даже для приглашения Украины…" — написал он.
Советник по нацбезопасности США Джейк Салливан, слова которого приводит Daily Mail, после этого заявил, что "американский народ заслуживает благодарности". Несмотря на возникшую напряженность в отношениях, в конце августа Зеленский выразил надежду , что западные союзники Киева в сентябре объявят о новых пакетах военной помощи. Экс-сотрудник Пентагона Дуглас Маккиннон в статье для газеты The Hill обратил внимание , что именно такое поведение Зеленского снижает уровень поддержки Украины в США, так как многие представители правительства и сами граждане начинают уставать. Тем не менее пока администрация США не говорит о намерении снизить темпы помощи Украине.
Это хорошо для нее и оборонных подрядчиков, но плохо для американских налогоплательщиков и тех, кто требует "строгой отчетности" в вопросе постоянных многомиллиардных отчислений Киеву, отметил Маккиннон.
Полный комментарий специалиста слушайте в аудиоверсии. В беседе на радио Sputnik он отметил, что для украинского общества стало реальной травмой понимание того, что ресурсы для продолжения конфликта давно закончились, а требуемой поддержки от Запада ждать не приходится.
Диссонанс ожиданий и реальности нарастает с каждым днем, вера в бесконечную и неограниченную помощь Запада улетучивается, а мобилизация становится для молодых украинцев билетом в один конец", — сказал Киреев. По его словам, эксперты, которые долгие годы агитировали за вхождение Украины в западные структуры, тоже находятся в состоянии когнитивного и эмоционального диссонанса.
Также начнутся поставки снарядов, о которых я говорю.
Мы не можем дать России победить», — указал французский лидер Эммануэль Макрон. До этого политик заявил о необходимости продолжать поддержку Украины. По его мнению, финансирование Киева в текущем конфликте — вопрос безопасности территории всего Европейского союза.
Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии. Что касается помощи Украине от всего Евросоюза в целом, то его официальные лица уверены: страны-участницы блока согласуют транш «в ближайшие пару недель», несмотря на возражения со стороны Венгрии. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники.
Как указали собеседники издания, венгерский премьер Виктор Орбан «исчерпал» возможности «сдерживания ЕС» по вопросам финансирования Украины. Тем временем большинство стран ЕС якобы «отвергли попытку Венгрии разделить» помощь Киеву «на ежегодные транши», которые требовали бы согласования каждый год. Виктор Орбан угрожает сорвать саммит ЕС по Украине.
Чего он хочет? Ждать ли Украине помощь от США в 2024 году? С сентября 2023 года Конгресс США не может согласовать выделение средств для Украины и другим зарубежным союзникам Америки.
Позднее в администрации Байдена не раз предупреждали, что деньги, выделенные для финансирования Украины, закончатся к концу 2023 года, если Конгресс не одобрит выделение дополнительных средств.
Это не учитывая те миллиарды, которые вкачивались в киевскую военщину начиная с 2014-го. В феврале, незадолго до своей отставки, «архитектор» украинской трагедии Виктория Нуланд в интервью CNN проговорилась, что большая часть денег, которые США выделяют в качестве помощи Украине, остаются в американской экономике и обеспечивают американцам хорошо оплачиваемые рабочие места. Именно за это стоял организованный Нуланд Майдан — дабы украинцы могли гибнуть в окопах за интересы американской экономики. Лес, землю, полезные ископаемые, зерно, промышленность? Впрочем, научный и творческий потенциал из Украины они начали сманивать еще в 1991-м — в Советской Украине было очень много крупных научных институтов. А сейчас им нужна рабочая сила — современные «ostarbeiter».
Как в годы немецкой оккупации. В общем, ничего не изменилось. Читайте также Оно было опубликовано черновицкой газетой «Час», которая в десятую годовщину «независимости» Украины открыла новую рубрику с выразительным названием «Невольничьи стихи».
Аткинс: лидеры Запада финансируют Украину ради своего политического будущего
Запад разделит поражение с Украиной или будет извлекать выгоду из ее развала. Запад все более открыто намекает на скорое прекращение поддержки Украины. ИА "Ореанда-Новости" Поставляемое западными странами Киеву вооружение не поможет украинской армии, если она не сможет решить проблему нехватки живой силы. Politico: на Украину надвигается российский шторм, помощь США не поможет. Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем ский политический журналист Иван ЯковинаВажные для Украины новости.
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Российская общественность действительно была обеспокоена возможностью соглашения на неблагоприятных условиях, однако Москва твердо стояла на позиции о необходимости выполнения целей спецоперации. Этот период неопределенности мог бы продолжаться намного дольше, но тут России сослужила службу экс-канцлер Германии Ангела Меркель, раскрывшая истинную цель предыдущих Минских соглашений — выиграть время и милитаризовать Украину. Владимир Путин прокомментировал слова Меркель, выразив сомнение в возможности о чем-то серьезно договариваться с Западом: «После таких заявлений возникает вопрос: как договариваться, о чем, можно ли и где гарантия? Но договариваться придется». Итак, странам Запада не удалось одержать быструю победу и добиться смены власти в России. У них могут быть и другие хитрые планы, но их поддержка киевского режима сильно зависит от ситуации «на земле» и от собственных возможностей, которые сейчас выглядят плачевно. Выбранная Россией тактика работает: многие признаки показывают, что Украина близка к коллапсу.
Но все равно этого мало. А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей.
При этом парламентарий отметил, что финансирование Киева западными странами будет продолжаться, так как «сейчас Украина является механизмом давления на Москву, механизмом создания напряжения на границе РФ». Мы видим, что уже поставлены различные типы вооружения, идет постоянное финансирование. Но эта техника и пакеты поддержки не имеют особого значения — это показало так называемое украинское контрнаступление с перехваленными образцами иностранной техники», — приводит слова Турова «Дума ТВ» для «Известий».
Как запускают ATACMS Наше издание также сообщало и о том, что Великобритания приняла самый большой пакет помощи Украине, в который вошли 1600 ракет и еще несколько крайне эффективных крылатых ракет Storm Shadow дальностью действия до 300 км. Их поставки в Украину начались еще год назад, и ВСУ уже применяли их в своих атаках. Кроме того, правительство Чехии подтвердило в четверг, 25 апреля, что инициатива объединить европейские средства для покупки артиллерийских снарядов для Украины в разных странах уже принесла плоды: в июне Киев получит первую партию 155-мм и 122-мм боеприпасов. По всей вероятности, это сделано для того, чтобы передать их Украине в качестве ложных целей на военных аэродромах для российских ракет.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
спасти ее может только чудо. Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что теперь ЕС будет помогать Украине еще активнее.
Почему Украина перестала быть особенной для Запада
- Небесконечная помощь: почему на Западе снижается уровень поддержки Украины
- Почему США спонсируют Украину
- Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт
- Материалы по теме
Месяц подписки бесплатно
- Почему Западу выгодно поставлять оружие на Украину // Новости НТВ
- Как Запад планирует возвращать миллиарды, вложенные в Незалежную
- Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
- Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США — Росбалт
Наступления не будет: раскрыта настоящая цель западной помощи Украине
Мы сегодня не находимся в ситуации, когда нужно отправлять войска на Украину, но мы не исключаем такого сценария», - заявил он. Самое интересное случилось на следующий день после официальной съемки. Макрон впервые назвал истинную причину своих действий. Из-за всех этих причин помогать Украине - это оправданно. Это нужно сегодня, еще больше - завтра», - сообщил французский президент. Французские журналисты метаморфозы, которые происходят с президентом страны, оценили, и в самой известной французской газете опубликовали статью с очень точным названием «Макрон: голубь, ставший ястребом».
Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс. Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут.
Вот взамен ссылка на аудио США хотели переложить ответственность за военную и финансовую поддержку Украины на Европу, но она не справилась с этой задачей. Об этом в эфире интернет-канала Politeka заявил политолог Вадим Карасев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Американцы же что хотели — выйти из игры.
Успех Украины в конфликте с Россией маловероятен - спасти ее может только чудо. Об этом заявил основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк в статье для Trouw.