Политик Алексей Навальный, который отбывает отбывает срок в колонии, опубликовал свою политическую платформу под названием «15 пунктов гражданина, желающего блага своей стране».
В России арестованы еще двое журналистов. Их обвиняют в работе с командой Алексея Навального
| Новости об Алексее Навальном - РТ на русском | Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество – это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за. |
| Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна | Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. |
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
Новости по теме Навальный Алексей. оппозиционный политик, глава Фонда Борьбы с Коррупцией, кандидат в президенты РФ, в 2012-ом одним из авторитетнейших изданий был назван п. Навальный пришел в политику в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где помогал в том числе с организацией наблюдения на выборах.
Эксперты: почему Навальный объединяет людей и что будет с протестами дальше?
Многоканальность коммуникаций — это, вообще, новая реальность, которая создает невиданные раньше возможности, включая возможности прорыва любой информационной блокады, говорит эксперт. Евгений Минченко, руководитель холдинга "Minchenko consulting": Знаете кто политик номер один в Youtube? Алексей Навальный. Отмобилизованные сетевые структуры — один из рычагов, которые могут кардинально менять ситуацию. К чему приводит силовое решение? А вот тот факт, что власть пошла на "силовое выталкивание" протестующих, это грубая ошибка, полагает Кынев. Александр Кынев, доцент департамента политической науки Высшей школы экономики: Чувство меры отказывает. Понимание есть, что перебарщиваем, но в итоге все равно перебарщиваем. Между тем, силовые методы уже сегодня имеют результаты, на которые вряд ли рассчитывали власти. Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: 26 марта я обратила внимание, что попытки скандировать в толпе лозунг "Навальный - наш президент" вызывали зашикивание. Люди кричали: "Мы не за этим сюда пришли".
И он имел под собой реальные причины, потому что Навального сцапали на выходе из подъезда. Прогнозы: что будет дальше? Будет ли Навальный и дальше объединять людей? Многое зависит от того, насколько широкой будет коалиция, как поведет себя сам Навальный, и как на движение будет реагировать власть. Александр Кынев, доцент департамента политической науки Высшей школы экономики: Это зависит от многих субъективных вещей — от его личного умения, от умения его команды, способности договариваться. От того, как будет вести себя власть. Умная власть должна создавать какие-то легальные альтернативы. Чтобы оживить партийную систему, надо часть ликвидированных институтов восстанавливать, реанимировать. И тогда туда будет уходить та энергетика, которая сегодня питает несистемный протест. Но это умный ответ.
Если же умного ответа не будет, а власти будут реагировать на протесты по-прежнему жестко, то движение вокруг Навального будет набирать силу. И сценарий для нынешней власти может быть весьма негативный, прогнозирует Кынев. Евгений Минченко полагает: или надо запускать уличные протесты в публичную плоскость или же будет расти риск, что в какой-то момент протест станет неуправляемым.
Я верующий человек. Это служит поводом для насмешек в ФБК. В основном люди атеисты, я сам таким был когда-то.
Но все становится гораздо проще. Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни. Ну, есть книжка, в которой более-менее четко написано, что нужно делать. Не всегда легко следовать этой книжке, но, в общем-то, я стараюсь, поэтому мне легче заниматься политикой, чем другим в России. И тут мне пишет человек: «Навальный, а чего тебе все пишут «терпи»? Ты же в интервью говорил, что в бога веришь, а сказано ведь, блаженны алчущие правды, ибо они насытятся».
Отлично — именно эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности Не очень наслаждаюсь тем местом, где я нахожусь, и тем не менее не испытываю никаких сожалений от того, что я вернулся, потому что я все сделал правильно, я испытываю удовлетворение — в сложный момент я делал как положено по инструкции, и заповедь не предал. Важная вещь: для современного человека эта заповедь — блаженные, алчущие, — звучит напыщенно и странновато, честно говоря, а люди, полагающиеся на них, кажутся странными. Сумасшедшие странные люди, сидят с всклокоченными волосами в камере и пытаются себя подбодрить чем-то, потому что больше они никому не нужны. И вся наша власть пытается сказать таким людям — ты одинок. Важно сначала запугать, а потом доказать, что ты один. Ну, потому что мы же нормальные люди, ну какие заповеди, господи?
И вот это про одиночество — очень важно, про это сказал один из замечательных философов — Полумна Лавгуд, помните такая в "Гарри Поттере"?
Главным преступлением сирийского правительства, которое он неоднократно называл «военной хунтой», он считает разбазаривание средств российских налогоплательщиков. Такими же соображениями определяется и двойственное отношение Навального к политике России на постсоветском пространстве и особенно на Украине. Признавая аннексию Крыма нарушением международного права, Навальный ограничивается тем, что призывает провести еще один референдум по вопросу о статусе полуострова — такую же позицию в ходе президентской предвыборной кампании занимали Ксения Собчак и Григорий Явлинский.
Что касается востока Украины, то Навальный обещает выполнить обязательства, которые Россия взяла на себя, подписав Минские соглашения. Во время дебатов с Игорем Стрелковым Навальный заявил, что война на востоке Украины — дорогое занятие. При этом еще десять лет назад Навальный не высказывал возражений ни нравственного, ни материального характера против военного вмешательства России на постсоветском пространстве. В 2008 году он поддержал войну с Грузией и предлагал признать Абхазию и Южную Осетию, обеспечить им военную поддержку, разорвать отношения с Грузией и выдворить ее граждан из России.
Не так давно он вновь выступил в поддержку независимости Абхазии и Южной Осетии и даже высказался за признание независимости Приднестровья, чего Москва пока делать не хочет. Иными словами, Навальный разделяет точку зрения нынешних российских властей, что Россия имеет право вмешиваться во внутренние дела бывших советских республик. Он поддерживает региональную интеграцию на постсоветском пространстве, призывает к экспансии Евразийского экономического союза и к формированию региональных торговых связей вокруг России. С его точки зрения, добиваться влияния в соседних странах лучше при помощи инструментов мягкой силы, а не за счет растраты денег налогоплательщиков на «мелкий подкуп и задабривание постсоветских элит».
Самая интервенционистская часть рассуждений Навального о политике на постсоветском пространстве обернута в демократическую риторику.
Главным препятствием на пути к окончательной победе у них находится Китай, сопоставимый с транснациональными корпорациями по масштабу подконтрольных сырьевых, промышленных и денежных ресурсов. Но для победы над ним глобалистам требуется переформатировать «свою» Америку, потом поглотить Европу и абсорбировать в свою управленческую пирамиду всё прочее доступное пространство.
Именно с этого места перед глобалистами возникает проблема России. Реорганизация «американской системы» оказывается сопряжена с утратой геополитического влияния в ряде ключевых регионов мира. И так получается, что образовавшийся, например, на Ближнем Востоке или в Центральной Африке вакуум силы заполняется Москвой.
Где-то — потому что «западники» сами влезли в ранее неоспоримую сферу российского ранее — советского влияния, а где-то потому что больше наводить порядок оказывается некому. Китай достаточно четко ограничил зону своего влияния Азией, точнее азиатско-тихоокеанским регионом, за пределы которого Пекин особо не идет. Уж слишком быстро она стала восстанавливаться после шока в связи с распадом СССР.
Убрать с глобальной шахматной доски русских военным способом возможным не представляется. Сегодня Россия является единственным в мире государством, способным уничтожить США да и весь западный мир в военном отношении физически. Фактор ядерного сдерживания никто не сумел отменить.
Более того, русские «кинжалы», «авангарды», «сарматы» и «посейдоны» его нерушимость даже усилили. Но и с этим есть проблема. Красочный майдан служит лишь самым внешним оформлением процесса, его следствием.
Тогда как основной причиной служит максимизация принципиальных разногласий внутри правящей элиты атакованной страны. Там, где «мягкие» революции, так сказать, удались, масштаб внутриэлитарных разногласий уже изначально находился на достаточной для запуска процесса высоте. До 2012 года противнику казалось, что Россия устроена аналогично, но попытка запустить «Болотную» привела организаторов к серьезному разочарованию.
Государство оказалось не просто неожиданно прочным. Выяснилось, что оно еще и слишком недостаточно буржуазное. В отличие от Соединенных Штатов или Западной Европы, в России нет глобальной пирамиды сложно взаимодействующих, и даже прямо конкурирующих между собой, достаточно богатых групп и кланов, охватывающих все уровни общества и пронизывающих все элементы государственного механизма.
Нет, отдельные олигархи были, и с некоторыми из них даже открывались перспективы «поработать», но на практике их возможности по «смене президентов» до требуемого масштаба не дотягивали. В результате все эти «ходорковские» были вынуждены из страны бежать, утратив способность что бы то ни было «решать в стране в свою пользу». Отсюда и возникла идея сломать Россию по «ближневосточной» схеме, иногда еще называемой «арабской».
Через инициацию максимально всенародного бунта «против царя». Мы так устроены, что все эти «демократические механизмы и властные ветви» в общественном мировосприятии носят довольно абстрактный характер. Любая власть обязана иметь свое конкретное олицетворение.
Его текущее наименование — царь, император, товарищ Сталин или президент — носит сугубо вторичный характер. Более того, он должен проявлять успешность, волю и соответствовать «правде», под которой в российском обществе подсознательно подразумевается достаточность соответствия очень сложному и довольно противоречивому понятию праведности. Когда во главе России такой лидер появлялся, страна переживала любые трудности, преодолевала кризисы, укреплялась, улучшалась, расширялась и богатела.
И наоборот, если лидер приходил «ненастоящий», то достаточно быстро возникала Смута. Как правило, приводившая к ослаблению и даже физическому распаду страны.
Эксперты: почему Навальный объединяет людей и что будет с протестами дальше?
Последний суд над Навальным. Уголовное дело Навального. Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество – это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за. Навальный получил 3,5 года условно и 5-летний испытательный срок с обязанностью регистрироваться в органах ФСИН дважды в месяц, чем он систематически пренебрегал. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. Также Навальный хотел провести амнистию для осужденных по уголовным статьям, которые были бы признаны необоснованно жестокими, и расширить сферу применения суда присяжных.
5 главных вопросов к предвыборной программе Алексея Навального.
Если меры хотя бы кратко перечислены, то что за ведущие экономисты консультировали Навального — неизвестно. За обещаниями стоят какие-то расчеты? Приведем несколько примеров, которые вызывают сомнения: В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Почему именно такая сумма? Это 25 тысяч рублей 2016 года? Или 2018-го, когда пройдут выборы? Это существенное уточнение, ведь в 2018-м году купить на 25 тысяч рублей можно будет меньше, чем в 2016-м. Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг. Почему именно в два раза?
На чем основано представление, что увеличение расходов в два раза позволит обеспечить «современный уровень»? Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума. Насколько выше? О какой сумме прожиточного минимума идет речь? Ведь и сейчас пенсионеры получают не меньше прожиточного минимума, который в целом по России составляет 8136 рублей в месяц. При этом размер средней назначенной пенсии на 1 октября 2016 года составлял 12435 рублей. Главный вопрос в этой части — откуда возьмутся деньги на все эти цели?
Так представитель Кремля отреагировал на соответствующие слова вдовы Навального Юлии.
Среди них он перечислил открытые границы и манипуляции на выборах. Это первый публичный комментарий экс-президента США по поводу гибели российского оппозиционера. По его словам, вопросы о том, когда завершатся все необходимые процедуры и тело отдадут родственникам, не находятся в компетенции Кремля. США комментариями о смерти Алексея Навального вмешиваются во внутренние дела России и пытаются использовать ситуацию для обоснования новых санкций, заявил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов. Москва считает заявления западных политиков о смерти Алексея Навального оголтелыми и недопустимыми, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах.
Нужны ли России новые земли? Россия — огромная страна с сокращающимся населением и вымирающей провинцией. Имперскость и тяга к захвату территорий — самый вредный и губительный путь. Российская власть вновь своими руками уничтожает наше будущее ради того, чтобы страна выглядела больше на карте. Но Россия и так большая. Наша задача — сберегать народ и развивать то, чего у нас в избытке. В наследство от этой войны нам достанется клубок сложных и, на первый взгляд, почти нерешаемых проблем. Важно определить для самих себя, что мы действительно хотим их решить, после чего начать делать это честно и открыто. Ключ к успеху — в понимании того, что для России и ее народа будет не просто хорошо, но еще и очень выгодно прекратить войну как можно скорее: только так можно начать движение к снятию санкций, возвращению уехавших, восстановлению доверия бизнеса, экономическому росту. Еще раз подчеркну, что после войны нам предстоит компенсировать Украине ущерб, нанесенный путинской агрессией.
И вот уже бренд «Навальный» передают жене Навального. В первый же час после сообщения о смерти делают заявления страны Евросоюза, делает обращение Байден, Европейская комиссия, Зеленский, а супруга в этот день выступает в Мюнхене на конференции по безопасности. Ее подводят к Тихановской, потом показывают на вручении премии Оскар. Как видим, слеза не упала, нет черного цвета, траура — происходит светский раут в вечернем платье. Понятно, человеку могут давать успокоительное, может быть шок, но дело в том, что Навальный имел отношения с другой женщиной, которая как раз и была каналом передачи информации с Запада. Это гражданка Великобритании Мария Певчих. Она, а не жена, руководила проектами Навального, с ней они ездили в командировки по стране, и при ней произошло отравление в Томске, когда якобы ядом пропитали нижнее белье.
Скорее всего, она же была к этому и причастна. Тем не менее сейчас запущен проект «Юлия Навальная». Почему выбрана женская фигура? Во-первых, это есть в русской культуре, еще княгиня Ольга мстила за мужа. Это собирательный образ женщины, которая стала сильной. Были жены декабристов, которые следовали за мужьями. Были жены советских диссидентов, через которых на них влияли, — на Сахарова, Солженицына.
Наконец, после нашего 2020 года, а особенно после начала СВО, Запад увидел женское лицо протеста. Таких ищут, объединяют в переписках в территориальные чаты, соединяют в женские группы. Часто под видом волонтеров с женами мобилизованных работает украинская разведка, они собирают информацию с фронта, что там говорят мужья, и одновременно проверяют настроения. Разведке нет никакого дела до личных трагедий, они смотрят на Навального и на людей, которые потеряли близких, как на протестный ресурс. Вероятно, к выборам они попробуют вывести женский протест с женской фигурой во главе. Но при всем этом провисает главный вопрос, на котором строится протест вокруг смерти Навального. Если Путин в чем-то виноват, то зачем, с какой целью он это сделал, ему же это невыгодно?
На что оппоненты отвечают: я не буду обсуждать российскую пропаганду. Все равно убил, даже если ему невыгодно. Понятно, что это правящей группе в США выгодно отвлечь внимание от интервью Карлсона, от сдачи Авдеевки, от кризиса в Конгрессе, сорвать мирные переговоры Путина с республиканцами — «смотрите, он убийца, с ним нельзя встречаться». Но дело не только в том, что рассказывают западные СМИ.
Политические последствия смерти Навального
Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество – это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за. Тезисы антикоррупционной части программы Навального сформулированы чрезвычайно жестко, но опять же — крайне неподробно. Политика - 26 апреля 2023 - Новости Москвы -
Фейковая борьба с коррупцией: как Навальный работал на Запад? Технологию объяснил политолог
Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - Здесь говорят те новое видео пользователя Команда Навального (@navalnyteam). Для чего сторонники Навального пошли ва-банк, выбрав датой акции 21 апреля, день президентского послания Федеральному Собранию, и как ответит власть — объяснили политологи, отвечая на шесть главных вопросов о митинге.