Об этом заявил американский военный эксперт полковник Дуглас Макгрегор в интервью телеканалу Fox News. Перевод от @russ_polit на русский интервью () полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News. Полковник Дуглас Макгрегор разбирает причины и ход боевых действий на Украине. Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор.
Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
Ранее экономист Джеффри Сакс заявил, что отправка вооружений станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев. Также он назвал невежами тех политиков, которые поддержали помощь Киеву, фактически продлевая кровопролитие.
Точно такими же они считали Афганистан, Ирак, Сирию и Ливию. И хотя США поняли свою неправоту, признать её никто не хочет, а ведь кто-то мог бы сказать, мол, мы ошиблись, пришло время нам сократить наши потери и двигаться дальше, заключил Макгрегор. По его словам, Запад допускает серьёзную ошибку, продолжая подогревать конфликт, несмотря на имеющиеся данные о дефиците боеприпасов.
Они не собираются отступать, они будут продолжать до последнего украинца, но есть и другие, те, кто говорят: "Подождите, а это вообще то, на что мы рассчитывали? А причина проста — нет электричества. Вам необходимы определенные объемы дешёвой энергии, чтобы поддерживать работу научно-технического комплекса. В этом отношении Германия гибнет, население Германии в ярости. Так продолжаться не может, и так как же теперь положить всему конец?
Вот вопросы! Единственный способ - это в какой-то момент объявить России: никаких предварительных условий, давайте договоримся и, думаю, нам не очень понравится, что россияне потребуют от нас за закрытыми дверями! Каковы их требования по прекращению этой войны, потому что мы потеряем всё, что поставили на победу? Надеюсь, зрители тоже вникли в эти цифры: аж целых 400 реактивных самолетов, тысячи беспилотных летательных аппаратов, вы перечисляете длинный список. Это все с Запада поставлялось или это украинские самолёты, то что у них осталось?
Мы знаем, поляки гордятся тем, что отправили какие-то самолёты. Это сбрасывание вооружений в «чёрную дыру»? Это все бесполезно, учитывая эффективность поражения российских ПВО. Думаю, будущее вот какое. Не скажу, что предвижу будущее, оно само стучится в дверь.
Думаю, все пилотируемые самолеты и даже беспилотники в будущих войнах будут подвергаться высокой степени риска, если у противника есть подобные противовоздушные средства и радары, как у России. Русские по итогам Второй мировой перешли к пониманию, что им необходимо интегрированные превосходящие средства ПВО. Мы таких потерь войнах не несли, мы полагали, что победим кого угодно, если у нас будут в избытке истребители, но всё меняется. Эти истребители пилотировали украинцы, и все они были потеряны, то же самое с вертолетами. Русские тоже кое-что потеряли, но в сравнении - малую толику от украинских потерь, и теперь же русские могут проводить воздушные операции ближней поддержки потому, что им ничто не угрожает.
Украинские средства ПВО были по большей части уничтожены, все эти ракетные удары, о которых мы слышали неделя за неделей, они били по вполне конкретным целям, их целью не было гражданское население, их целью было уничтожение любых противовоздушных средств, что оставались на Украине. Это энергоузлы, средства подачи электроэнергии, прекратить движение поездов, нарушить подачу отопления, всё в таком духе что, разумеется, делает жизнь невыносимой, это всё важные цели, а потом, конечно, командные центры и прочие военные цели. И это сработало - русские подготовили свои войска, чтобы продвигаться куда только пожелают. Они не могли продвигаться в январе просто потому, что почва так и не промерзла как следует. Напомню, что она Восточной Украине слой чернозема залегает на 3-5 метров в глубину, это замечательная, волшебная почва.
Один русский мне как-то сказал: воткни ветку, воткни полено, и оно прорастет, настолько почва плодородная. Во время Второй мировой немцы загружали вагоны этого чернозема и перевозили в Германию, чтобы улучшить плодородие немецких земель, это одни из плодороднейших земель в мире, но проблема в том, что эти 3-5 метров, где-то даже глубже, но если вы съедете с асфальта, то утонете, как камень в воде, в жирной грязи, она должна просохнуть. Так что русские были заняты тем, что заманивали украинцев в то, что они называли «огненными ловушками» в полном смысле слова. Бой за Бахмут: просто присылайте туда войска, тысячи человек, и мы уничтожим их в окружении. И они всегда оставляли один коридор открытым, чтобы некоторые выжившие могли сбежать или, если у них хватит глупости, могли присылать еще больше солдат.
Украинцы решили отправлять еще больше солдат. Бахмут является важным логистическим узлом, транспортным узлом; по многим причинам, и теперь это- последний элемент украинской обороны на Донбассе. Если Украина его потеряет, войскам ничего не останется, как отступать по открытой местности вплоть до самой реки и до Киева. Им придется отступить, и они это знают. Понятно, что они хотят удержать, но это стоит слишком многих жизней, и в какой-то момент им придется сделать то, что русские сделали в начальной стадии конфликта.
Помните все эти заявления о победе украинцев под Харьковом? Украинцы продвинули фронт на 100 километров, и русские не оказывали им сопротивления. Это было не совсем так.
Да и сейчас — какие бы промахи ни допускал президент Владимир Путин, все они меркнут на фоне заблуждений Запада по поводу России, убеждён полковник США в отставке Дуглас Макгрегор. Разница между Путиным и нами заключается в том, что какие бы ошибки в плане предположений он ни делал, по сравнению с ошибками, которые сделали мы, они всё равно выглядят, на мой взгляд, пустяковыми. Мы же, как и остальной мир, предполагали о России много вещей, которые оказались совершенно неверными. Во-первых, мы предполагали, что у России отсталая экономика, которая быстро рухнет, если мы введём против неё санкции; у них нет настоящего государства в западном смысле этого слова, нет развитой экономики, и им не выжить. Мол, и настоящего научно-технического и промышленного комплекса у них нет.
Макгрегор заявил, что РФ жёстко ответит США в случае конфискации активов
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска. Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику. Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что неизбежный крах Украины станет основой для дискуссии о разделе ее территорий. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику.
Полковник Макгрегор: Поляки и венгры могут предложить Москве раздел Украины
Такое заявление сделал экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Douglas Macgregor Straight Calls. Перевод от @russ_polit на русский интервью () полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News. Украинская армия тает в ходе контрнаступления, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью Такеру Карлсону. Десятки тысяч военнослужащих Украины прошли обучение в странах НАТО, но они не смогли оказать существенного влияния на ход боевых действий, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что российская армия «раздавила» украинских солдат, вооруженных западным оружием.
Дуглас Макгрегор
США должны добиваться мира на Украине, в противном случае Россия дойдет до Львова, заявил экс-советник главы Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью журналисту Такеру Карлсону. Douglas Macgregor. Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США.
Бывший советник Пентагона Макгрегор: Армия России раздавила вооруженную Украину
| Экс-советник Пентагона Макгрегор: США не оставляют России другого выбора на Украине | Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что российская армия «раздавила» украинских солдат, вооруженных западным оружием. |
| Дуглас Макгрегор — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. |
Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске
Американский полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom поделился информацией, что в действительности глава Вооруженных сил Украины Александр Сырский подчиняется не президенту Украины Зеленскому, а службе из Великобритании Mi6. Полковник армии США в отставке и экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в последнее время все чаще стал мелькать в СМИ с заявлениями, которые однозначно не нравятся Вашингтону. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор оценил критическое положение ВСУ в ходе спецоперации России на Украине. Douglas Macgregor.
Полковник Дуглас Макгрегор: «Ресурсы Америки истощаются. Путин знает об этом»
Украина дошла до катастрофического состояния, считает экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор. В Киеве призвали Запад ускорить производство и оружия для ВСУ 24 октября 2023, 10:18 "Украина — развалившееся государство", — написал он в соцсети X.
Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной.
Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример.
Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.
И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда.
Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима.
Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты].
Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план.
И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия. Это если коротко.
Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца. Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации.
Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут. Это чертовски привлекательная стратегия! Она уже убила огромное число людей, превратила миллионы в беженцев, уничтожила целую страну, но так и не нанесла ущерба России. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30—40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские вооруженные силы были в середине 80-х годов. Разве войны, как правило, не ослабляют военный потенциал?
Полагаю, примерно 40—50 тысяч убитыми и еще примерно 40—50 тысяч ранеными Министерство обороны РФ эти данные не подтверждает — прим. Это чудовищно. Работоспособные люди покидают Украину так быстро, как только могут, потому что они не хотят, чтобы их бросили в мясорубку. Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие: ракеты, снаряды, управляемая артиллерия.
У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Вот в этом месте, рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова, находится украинское формирование. В течение пяти-шести-семи минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина.
И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить. Оно очень старое, не новое. Мы поставили им кое-какую новую технику, но их не так много. И не забывайте, что я говорил о ракетах. Мы отправили им несколько ракет "Пэтриот".
И я думаю, что сейчас в рамках этой нового транша — около 750 миллионов долларов — мы отправляем 33 ракеты — ракеты для "Пэтриот". Эти ЗРК используются для того, чтобы сбивать самолеты или крылатые ракеты противника. В случае военно-воздушное обороны, как известно, по цели выпускают как минимум две ракеты, чтобы наверняка попасть в цель. Эти ракеты закончатся за пару дней. Вы не сможете поразить тысячи снарядов, которые летят в вашу сторону. А у радаров, конечно, есть излучение, так что они раскрывают свое местоположение и становятся мишенями.
Это проигрышная ситуация, потому что, хотя русские и не были готовы в феврале 2022 года к такому военному конфликту, сейчас все поменялось. Они не прекращают подготовку, в том числе постоянную мобилизацию. На Украине и вокруг ее границ у них около 750 тысяч человек Минобороны РФ эти данные не подтверждает — прим. В течение следующего года это число будет расти. Я полагаю, что оно достигнет 1,2 миллиона человек — резервистов призывают даже с университетской скамьи. Некоторые проходят военную службу, а потом учатся в университетах, чтобы стать инженерами, архитекторами, математиками, кем угодно, их призывают, они надевают форму и готовы служить, потому что, опять же, наша косность, неуступчивость, показательная ненависть и враждебность к России убедили российский народ, а также руководство в Москве, что им придется воевать с нами и со всеми, кто является нашим союзником.
Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. В конце концов, если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих шести-восьми месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться.
И как вы думаете, во сколько это обошлось Соединенным Штатам? И эти 14 триллионов в значительной степени финансируются в долг. Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США. Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения. И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США. В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт.
Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается. Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов.
И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов. Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда.
Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это.
Это чудовищно. Работоспособные люди покидают Украину так быстро, как только могут, потому что они не хотят, чтобы их бросили в мясорубку. Вы не сможете одолеть то, что создали русские.
Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие: ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Вот в этом месте, рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова, находится украинское формирование.
В течение пяти-шести-семи минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить. Оно очень старое, не новое. Мы поставили им кое-какую новую технику, но их не так много.
И не забывайте, что я говорил о ракетах. Мы отправили им несколько ракет "Пэтриот". И я думаю, что сейчас в рамках этой нового транша — около 750 миллионов долларов — мы отправляем 33 ракеты — ракеты для "Пэтриот". Эти ЗРК используются для того, чтобы сбивать самолеты или крылатые ракеты противника. В случае военно-воздушное обороны, как известно, по цели выпускают как минимум две ракеты, чтобы наверняка попасть в цель. Эти ракеты закончатся за пару дней.
Вы не сможете поразить тысячи снарядов, которые летят в вашу сторону. А у радаров, конечно, есть излучение, так что они раскрывают свое местоположение и становятся мишенями. Это проигрышная ситуация, потому что, хотя русские и не были готовы в феврале 2022 года к такому военному конфликту, сейчас все поменялось. Они не прекращают подготовку, в том числе постоянную мобилизацию. На Украине и вокруг ее границ у них около 750 тысяч человек Минобороны РФ эти данные не подтверждает — прим. В течение следующего года это число будет расти.
Я полагаю, что оно достигнет 1,2 миллиона человек — резервистов призывают даже с университетской скамьи. Некоторые проходят военную службу, а потом учатся в университетах, чтобы стать инженерами, архитекторами, математиками, кем угодно, их призывают, они надевают форму и готовы служить, потому что, опять же, наша косность, неуступчивость, показательная ненависть и враждебность к России убедили российский народ, а также руководство в Москве, что им придется воевать с нами и со всеми, кто является нашим союзником. Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля.
В конце концов, если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих шести-восьми месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться. И как вы думаете, во сколько это обошлось Соединенным Штатам? И эти 14 триллионов в значительной степени финансируются в долг. Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США. Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения.
И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США. В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт. Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается. Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил.
Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов. И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов. Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит.
И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это. Мы ничего об этом не знаем.
Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли. Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят.
Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло.
Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте.
Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду. Вкладываются ли они?
Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть". Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами. Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе.
Это тоже играет свою роль. Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно. Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники! Это, мол, всё бравые украинцы постарались. Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь.
Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое. Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано. Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение. Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться.
Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине. Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут? В минобороны, конечно!
А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий. Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника.
Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором. Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы.
А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только!
У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров.
Результатом ошибки стал крестовый поход Штатов против "очередной отсталой страны". Точно такими же они считали Афганистан, Ирак, Сирию и Ливию. И хотя США поняли свою неправоту, признать её никто не хочет, а ведь кто-то мог бы сказать, мол, мы ошиблись, пришло время нам сократить наши потери и двигаться дальше, заключил Макгрегор.
Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске
США не готовы участвовать в полномасштабной войне, поскольку страна исчерпала ресурсы в конфликтах за рубежом. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Все военные знают об этом.
По словам полковника, Америка пропустила всё, что сделал российский президент Владимир Путин за последние два десятилетия. Так, РФ сохранила крупную научно-техническую базу для производства военной техники. Запад же не понимал это, равно как и то, что россияне поддерживают свои власти.
Президент сравнил это с неудачной попыткой Наполеона с многонациональной армией захватить Россию в 1812 году. Альянс не может единогласно решить, вступать ли в прямую конфронтацию с Россией ради поддержи Украины. Тем не менее американское военное руководство и президент Джо Байден рассчитывают собрать "коалицию желающих", которая будет состоять из польских, румынских войск и армии США. Однако цели коалиции, по мнению Макгрегора, неясны.
В итоге, «из этого ничего не вышло», указал полковник. По мнению бывшего советника Пентагона, Россия сейчас гораздо сильнее, чем два года назад. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский объявил о планах продолжить наступление в 2023 и 2024 годах.