В честь 79-й годовщины Победы новую партию грузов для жителей новых российских регионов и бойцов, которые сражаются в зоне СВО, отправила КПРФ. Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру.
Партия фронт - 85 фото
Новая партия получила название «Российская коммунистическая рабочая партия – Российская партия коммунистов» (РКРП–РПК). Просмотрите доску «Рабочая Партия России #рпр» пользователя Sergei Volkov в Pinterest. Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы.
Архив метки: Российская рабочая партия
1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. Турецкие войска намерены провести комплексную наземную операцию против запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК), предполагается, что она начнется после визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак, сообщила газета Hürriyet со ссылкой на источники. ТУТ НОВОСТИ: КПРФ новости онлайн, события, информация, фото, видео. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (РКРП-РПК) может потерять статус легитимной партийной организации уже в нынешнем мае и перейти в разряд “уличных” объединений. Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #рабочая_партия_россии. «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС»)[13][14] — зарегистрированная[15] российская либерально-демократическая[16] политическая партия, одна из старейших в РСФСР и России с более, чем 20-летней историей[17].
Архив метки: Российская рабочая партия
Виктор Старков по образованию политолог. Анатолий Кубанов возглавляет Центр прогнозирования при Главе Администрации области. Они считаются одними из самых сильнейших аналитиков и прогнозистов в Новосибирске. Пользуются серьезным авторитетом среди лидеров национальных диаспор и одинаково уважаемы такими разнополярными этническими сообществами, как армяне и азербайджанцы, курды и турки. Хорошо они известны и в научных кругах города. Оба занимают четкую пропрезидентскую линию.
Герасимова на тот момент члена Идеологической Комиссии РПР , в которой он охарактеризовал основные этапы перерождения диктатуры пролетариата. На наш взгляд, в целом, выводы Герасимова были справедливыми. В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата. Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении….
После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов. Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно. Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов.
Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом».
Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью.
Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться?
Представители профсоюзов вошли в списки правящей партии на выборах в Госдуму как самостоятельно, так и по квоте ОНФ. Но уже через год у них появилась собственная партия. Как пояснил «Октагону» бывший лидер созданного в 2012 году «Союза труда», заместитель председателя ФНПР Александр Шершуков, на тот момент наметился тренд на снижение рейтинга «Единой России». Новая лейбористская площадка была призвана нивелировать этот риск и предоставить профактивистам возможность идти на выборы под собственными лозунгами и продвигать собственные инициативы. Однако предписанную ему роль «Союз труда» так и не сыграл. Произошедшие тогда события Присоединение Крыма к России и последующий всплеск патриотических настроений в обществе. Спустя два года профсоюзный пул покинул Александр Сидякин, который был назначен руководителем администрации главы Башкортостана. Профсоюзные депутаты договорились с федеральными и региональными властями о продвижении интересов своих территорий и государства в целом. В сложившейся для сторон благоприятной ситуации «Союз труда» оказался не востребован. В связи с тем, что профсоюзная партия не выполнила установленный законом норматив по участию в предвыборных кампаниях, она была ликвидирована Минюстом в 2019 году. Профсоюзные протесты Однако к этому времени между профсоюзами и Правительством наметились противоречия. Поводом для них стала инициированная Правительством РФ и «Единой Россией» в 2018 году пенсионная реформа, предусматривающая поэтапное повышение пенсионного возраста. Михаил Шмаков стал одним из немногих деятелей, максимально жёстко выступивших против нововведений. В нём нет ничего, кроме простого предложения: давайте поднимем возраст. Всё остальное — это какие-то рассказы на пальцах о том, что будет с экономикой, с повышением пенсий, с рабочими местами. Вместо рассказов должен быть пакет законопроектов, чтобы решать проблему в комплексе». Михаил Шмаков лидер ФНПР Он высказал мнение, что при комплексном подходе к решению проблемы «пенсионный возраст не придётся повышать».
Попов - Может ли Социалистическое государство проводить фашизм во внешней политике 11:27 Чей фашизм на Украине М. Попов, профессор, д. Красный университет. Корея 13:38 Читая Науку логики. Количественное отношение 14:18 М.
Краткое досье
- XXIX съезд Рабочей партии России. Отчёт ЦК и задачи партии. Обсуждение. 04.11.2022.
- РПР - Рабочая Партия России
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОМИССИИ ПО РАБОЧЕМУ ДВИЖЕНИЮ ЦК РПР от 27.09.2023 — Подкаст «КРАСНОЕ РАДИО ФРА»
- Революционная рабочая партия – Русский Топ
- «Все силы на борьбу против американского фашизма во внешней политике!»
- Городская партия
Российская коммунистическая рабочая партия
Партия рабочего класса есть! ОГРН 1097799015313 - ИНН 7721185128 - 101000, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д. 93, корп. 2 - Руководитель юридического лица Пчелкин Владимир Викторович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные. Российская партия коммунистов – марксистская политическая организация, созданная 14 декабря 1991 года. К Х годовщине создания РКРП и РПК ОФИЦИАЛЬНО Российская коммунистическая рабочая партия образована на Учредительном съезде в Свердловске 23-24. Рабочая партия России Черноземье. "Российский Комитет Рабочих", Осень 2014, Часть 1.
Партия фронт - 85 фото
История В феврале 1993 года это была одна из многих большевистских группировок, приглашенных на конференцию, на которой была учреждена Коммунистическая партия Российской Федерации КПРФ. Партия была одной из нескольких групп, которым было запрещено участвовать в выборах в Думу 1993 года, потому что они были связаны или считались связанными с октябрьским повстанческим движением того же года.
Это ярко показывает недавнее мероприятие, прошедшее в Санкт-Петербурге. Как сообщили в митрополии 4 марта, накануне после Божественной литургии в Новодевичьем монастыре автобус с духовенством и чиновниками объехал Санкт-Петербург по кольцевой. В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте. Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские!
От автомобилей, включая все, что им помогает выживать в это трудное время и обеспечивает им безопасность. Все получат, начиная от траншей, окопов, где находятся, госпиталей и детских домов».
Делегаты обсудили вопросы о борьбе за продвижение проектов прогрессивных колл... Закон об иноагентах и протесты в Грузии. Дальневосточные рыболовецкие предприятия перешли под контроль государства;2. Китай стимулирует модернизацию промышленного оборудования.
Заявление ЦК Общественного объединения «Рабочая партия России»
Работодатель, получив такой ответ, должен учесть мотивированное мнение профсоюза и может издать приказ, даже если профком ответил "мы не согласны". У профкома в таком случае остается два пути - либо обжаловать в суд решение работодателя, либо переходить к коллективным трудовым спорам в соответствии с главой 61 ТК РФ. Также вспомним статью 8 ТК РФ, в которой сообщается, что "коллективным договором, соглашениями может быть предусмотрено принятие локальных нормативных актов по согласованию с представительным органом работников". Это в корне меняет картину. Приказ работодатель издать уже не в праве. А ведь донесение информации и знаний до коллектива - это задача председателей цеховых комитетов, всех работников первичной профсоюзной организации. Законными методами коллективной защиты нужно пользоваться, а не позволять себя бить!
Сегодняшняя ситуация с сокращением людей напоминает ту, когда людям на корабле осталось нечего есть и чтобы как-то протянуть, нужно сожрать кого-то из них. А потом снова сожрать кого-то из них. А потом снова... Коллеги, мы с вами сегодня выглядим именно так! Неорганизованные, разобщенные, неграмотные. В таком состоянии с нами будут делать все, что захотят!
Пора уже перестать позволять по себе бить! Чтение трудового законодательства не запрещено законом! За изучение Трудового кодекса не увольняют!
Политическая партия.
Оппозиционная политическая партия. Оппозиционные партии России. Партии оппозиции в России. Политическая партия КПРФ.
Коммунистическая партия Единой России. ЛДПР И коммунисты. Партия Родина Тамбов. Партия Родина выборы 2021.
Партия Родина команда Косенкова. Партия Родина депутаты. Партия Родина 1999. Политическая партия Родина Лидер.
Председатель партии Родина. Богатиков партия "Родина". РРП троцкисты. Революционные партии России.
Революционная рабочая партия. Революционная рабочая партия России. Революционная рабочая партия флаг. Митинг Революционная рабочая партия.
Коммунистическая партия Российской Федерации. КПРФ партия России. Флаг Коммунистической партии России. Партия КПРФ 1995.
Политическая партия Родина. Российская партия Родина. Родина партия, Россия. Партия Родина 2004.
КПРФ партия народа. Политическая партия новые люди. Политическая партия «новые люди» Нечаев. Партия новые люди логотип.
Партия новые люди Краснодар. Партия Большевиков в 1917. Большевистская Коммунистическая партия 1917. Ленин партия Большевиков.
Лидер партии Большевиков в 1917. Федеральный партийный проект Единая Россия городская среда. Партийные проекты Единой России городская среда лого. Проект городская среда лого.
Государственная Дума Российской империи 1906. Заседание первой государственной Думы Российской империи 1906. Заседание первой государственной Думы Российской империи 1905.
На обязанности Центрального Комитета лежит: а Забота о планомерной деятельности партии распределение сил и средств, выставление и проведение однообразных требований и проч. Центральный Комитет руководится при этом общими указаниями, даваемыми съездами партии; б Создание и доставка местным комитетам литературы; в Организация таких предприятий, которые имеют общее для всей России значение празднование 1 Мая, издание листков по поводу выдающихся фактов, помощь стачечникам и проч. В особо важных случаях Центральный Комитет руководится следующими принципами: а В вопросах, допускающих отсрочку, Центральный Комитет обязан обращаться за указаниями к съезду партии.
Центральный Комитет имеет право пополнять свой состав новыми членами. Средства партии, которые находятся в распоряжении Центрального Комитета, составляются: а Из добровольных единовременных взносов местных комитетов в момент образования партии; б из добровольных периодических отчислений из средств местных комитетов, и в из специальных сборов на партию. Местные комитеты выполняют постановления Центрального Комитета в той форме, какую они найдут более подходящей по местным условиям. В исключительных случаях местным комитетам предоставляется право отказаться от выполнения требований Центрального Комитета, известив его о причине отказа. Во всем остальном местные комитеты действуют вполне самостоятельно, руководясь лишь программой партии. Партия через свой Центральный Комитет вступает в сношения с другими революционными организациями, поскольку это не нарушает принципов ее программы и приемов ее тактики.
Партия признает за каждой национальностью право самоопределения. Местные комитеты вступают в сношения с такими организациями только с ведома и по указаниям Центрального Комитета. Высшим органом партии является съезд представителей местных комитетов. Съезды бывают очередные и экстренные. Каждый очередной съезд назначает время следующего очередного. Экстренные съезды созываются Центральным Комитетом как по собственной инициативе, так и по требованию двух третей числа местных членов.
Официальным органом партии объявляется «Рабочая Газета». Подробная программа партии будет опубликована по рассмотрении ее местными комитетами.
По законам Конституции СССР, когда изменения закона касается всего народа, то руководство государства обязано ставить вопрос на всенародное голосование. Теперь нам в настоящее время нужно чтобы правоохранительные органы провели полное расследование: на законных ли основаниях был развален СССР. На законных ли основаниях поменяли социалистический строй на капиталистический? На законных ли основаниях была проведена приватизация и распродажа заводов, предприятий и других сфер деятельности всенародного достояния, за какую стоимость и на какие заработанные деньги скупили? В каком количестве в СССР был золотовалютный запас золота, бриллиантов и куда всё это делось, где всё это находится и у кого? Куда делся трёхгодовалый запас продовольствия и другого назначения, которое находилось на случай войны или стихийных бедствий. Также в настоящее время нам нужно чтобы были приняты законы: Запрещающий эксплуатации человека человеком.
За ложь, клевету и обман должен быть принят закон уголовной ответственности для всех одинаков и никакой никому неприкосновенности не должно быть. Должен быть отменён закон о повышении пенсионного возраста, так как многие простые граждане не будут даже доживать до пенсии, а пенсия у каждого пенсионера должна быть достойной и расхождение между пенсиями, не должно превышать более чем в два раза. Зарплата чиновников, депутатов, руководителей предприятий и других сфер деятельности не должна превышать простых рабочих более чем в два раза, так как чиновники должны богатеть вместе с народом и вот тогда они будут работать на народ, а не на свой карман. Центробанк должен принадлежать России, и вся прибыль должна оставаться у нас в государстве, а не так как по всей видимости в настоящее время Центробанк принадлежит олигархам США, и они же проплачивают наших депутатов и суды. Всё то, что принадлежит всему народу от бога на нашей земле и всё что создано руками человека, это всё должно принадлежать государству, а руководство страны всеми этими достояниями должны распоряжаться в интересах Родины и всего народа, а не в интересах кучки людей. Земля не должна продаваться, а должна даваться бесплатно. Также мы не должны забывать прошлого и не должны допускать ошибок наших дедов и отцов, мы должны всегда об этом помнить, мы не должны разрушать созданное, а наоборот приумножать, брать из прошлого самое наилучшие и продвигать в жизнь в интересах развития своей страны. Поэтому так как в СССР была самая наилучшая в мире всенародно государственная промышленность производств заводов, предприятий, развитие сельского хозяйства, медицины, образования и других сфер деятельности, теперь нам это всё нужно внедрять в жизнь и возрождать заново. Наша страна имея такие природные ресурсы и возможности по такой программе мы сможем не только платить всем достойную пенсию по старости, но и всем нашим детям с рождения до совершеннолетнего возраста, такую же пенсию.
Полностью Программа Партии будет разработана основной Партией России, с учетом тех изменений, которые нужны гражданам непосредственно в их городах, так как с каждого города будут находится люди в основной партии! Чтобы по этой программе были достигнуты все мной указанные задачи, для достижения целей справедливости, для этого нужна поддержка мнения большинства граждан, так как эти изменения касаются всего народа. Вот по этой причине мной и предлагается создание партии, которая действительно будет от народа, одна в России. Те партии, которые не имеют большой поддержки народа, такие партии успехов достичь не смогут, и руководители таких партий прекрасно это понимают. Те партии, которые действительно созданы во имя Родины и всего народа, они будут принимать участие в создании партии от народа по мной предложенной схеме создания партии. Те партии, которые не будут принимать участие в создании партии, это значит у руководителей таких партий совсем другие цели и предназначения. Все руководители партий прекрасно понимают то, что многопартийность предназначена для разобщения народа, чтобы было можно легче управлять народом и при всём этом, они ещё зарабатываю себе личное состояние, за счёт тех людей, которые им слепо верят в их красивые пустые обещания и идут у них на поводу! Я Вам предлагаю совместно всем вместе создать партию! И нам теперь в обязательном порядке с основной программой, нужно не нарушая законов создавать партии по городам, можно создавать всенародные движения или советы с последующим переходом в отделения партии города от основной партии России.
Из всех городов партий, движений и советов, нам нужно будет уже создавать основную партию России. На сайте написано каким образом мы создадим партию, которая действительно будет от народа и также на сайте имеется страничка для регистрации партий, чтобы партии смогли объединится в одну основную партию России.
Сопредседатель «РПР-Парнас» В.Рыжков заявил о выходе из партии
Как сообщили в митрополии 4 марта, накануне после Божественной литургии в Новодевичьем монастыре автобус с духовенством и чиновниками объехал Санкт-Петербург по кольцевой. В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте. Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские! С нами Бог!
А зачем вы это делаете: возможно просто потому, что сами хотите в этом разобраться. И то, что вы таки заметили свою "запутанность" - усомнились - признак вашего продвижения.
Вот это и есть отрицание: усмотрение недостатка знания. И никакого вражеского заговора тут нету : 07. Здесь все равно каждый старается понимать не как оно истинно а как хочется ему. Я в основном трачу время не для того чтобы вам что то доказывать, а для тех кто действительно хочет разобраться в противоречиях. Вы говорите я увожу разговор в сторону, но как я могу уводить разговор в сторону, когда мы на основе диалектического метода рассматриваем политическую обстановку в стране. Если предмет и метод выступают как не разрывные звенья одной цепи. Если вы не видите в одном движении единство и борьбу противоположных моментов, то соответственно и результат исследования у вас будет не истинным.
Если мы начали с того что историческое движение имеет два момента, прогресс и регресс. И вот эта регрессивная сторона на сегодняшний день является господствующей то есть победившей прогрессивную сторону, прогресс есть в нем не как наличное бытие а как небытие, как определенность. Если контрреволюция завоевала господство значит она и победила. Это мой окончательный комментарий, я здесь долго тусоваться не люблю, я вам разъяснил и всем кто хочет разобраться.
Везут продукты, медикаменты, маскировочные сети и обмундирование. И как отметил Геннадий Зюганов, все подобрано по конкретным просьбам. Зюганов: «Сегодня особой заботы требуют те, кто сражается на фронте против нацизма, фашизма, освобождая ридну Украину от американцев, натовцев, црушников.
Мы знаем, что лучшая защита — это нападение, и таким способом многие партии, организации и движения отстаивают исключительно свой правильный путь. Нападки на Рабочую Партию своей целью прежде всего имеют создать образ правильности своего направления, своей стратегии и тактики, своих теоретических взглядов. Нас обвиняют в меньшевизме.
Городская партия
видео. Смотрите онлайн, комментируйте, ставьте оценки и делитесь с я партия России - видео. В Белгороде объединились представители трех демократических партий – Республиканская партия России (РПР), Союз правых сил (СПС) и «Яблоко». так прокомментировал Vidsboku выход Владимира Рыжкова из партии сопредседатель рязанского отделения РПР-ПАРНАС Александр Бехтольд. В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию. Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы. Как вступить в Рабочую партию России.
Обратите внимание
- Рпр — последние новости сегодня |
- XXX Съезд Рабочей партии России. Отчёт ЦК и задачи партии. 04.11.2023. - YouTube
- Рабочая партия России — LiveJournal
- Что еще почитать
- Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
Другие материалы
- Рабочая партия России (марксизм-ленинизм)
- Российская коммунистическая рабочая партия
- РПР-Парнас — последние новости
- «Все силы на борьбу против американского фашизма во внешней политике!»
Городская партия
Попов, профессор, д. Красный университет. Корея 13:38 Читая Науку логики. Количественное отношение 14:18 М. Специфическое количество 15:58 Читая Науку логики.
Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н.
Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод.
Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР.
Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться?
То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии.
Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР.
Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата?
Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение? Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии».
Вы говорите я увожу разговор в сторону, но как я могу уводить разговор в сторону, когда мы на основе диалектического метода рассматриваем политическую обстановку в стране. Если предмет и метод выступают как не разрывные звенья одной цепи. Если вы не видите в одном движении единство и борьбу противоположных моментов, то соответственно и результат исследования у вас будет не истинным.
Если мы начали с того что историческое движение имеет два момента, прогресс и регресс. И вот эта регрессивная сторона на сегодняшний день является господствующей то есть победившей прогрессивную сторону, прогресс есть в нем не как наличное бытие а как небытие, как определенность. Если контрреволюция завоевала господство значит она и победила.
Это мой окончательный комментарий, я здесь долго тусоваться не люблю, я вам разъяснил и всем кто хочет разобраться. Вы можете понимать это как хотите. То это честно, хотя и не конструктивно.
После такого начала, всё написанное ниже это ваше ИМХО. И значит такая ваша позиция требует оставить апломб: якобы вы тут кому то, что то разъясняете. Вы пока-что больше путаете.
Но это конечно жэ, если вы готовы быть последовательным.
Александр Владимирович Золотов. See more Спецоперация против стихии в производстве.
See more Почему Россия — светоч буржуазной демократии? Профессор А. See more Где собирать митинг Профессор А.