Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения.
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти? С угрозами в интернете необходимо бороться, не угрожая при этом свободе глобальной сети, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн, объединяющая лидеров 21 страны (создана в 2011 г.).
Митинг за свободный интернет
"Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. Все они высказались за свободный интернет. До вступления в силу закона о «суверенном» интернете осталось 195 дней. Интернет в России свободный, никто его не закрывал, заявил президент РФ Владимир Путин. Об этом сообщает со ссылкой на РИА Новости.
Цифровой апокалипсис – почему исчезает свободный Интернет
| Прощай, свободный интернет? | По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. «В данный момент у власти есть 5-6-7 способов в любой момент выключить что угодно. |
| XIII Форум безопасного Интернета 2024 – Лига безопасного Интернета | Фотографии с митинга: марта в Москве прошел согласованный митинг за свободный интернет, организованный Либертарианской партией. |
| «За свободный интернет». | читайте на сайте Сноб. |
| В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан | Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. |
| В Москве прошла акция «За свободный интернет» — Новые Известия - новости России и мира сегодня | Свободный доступ в интернет в любое время и практически в любом месте – это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и обратная сторона – буллинг, клевета. |
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
| Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем - Hi-Tech | Если тенденция монополизации сохранится, свободный и открытый интернет станет игрушкой для группы технологических энтузиастов. |
| Путин заявил о важности свободного интернета | Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии, работа, маркетинг, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения, технологии. |
| Кто и как будет контролировать «свободный» интернет? / ИА REX | Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. |
| В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан | Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК Российской. |
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
Мы надеемся, что наше открытие будет полезным для многих людей в России, которые ищут свободный и безопасный доступ к интернету. С угрозами в интернете необходимо бороться, не угрожая при этом свободе глобальной сети, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета.
В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета
Маковского [2] , Данный случай свободного использования направлен на то, чтобы не создавалось излишних препятствий для осуществления репортажных и любительских съемок на городских улицах и в других общедоступных местах. И это действительно немаловажно, поскольку, например, в случае проведения фотосъёмки или видеосъёмки в любом населённом пункте, с огромной долей вероятности в кадр попадут объекты авторских прав третьих лиц, которые пусть и не являются основными объектами съёмки, но при отсутствии разрешительной нормы которой и является ст. В теории всё весьма прозрачно и понятно. На практике же вопрос отнесения интернет-сайтов к местам, открытым для всеобщего посещения по смыслу ст. В случае признания сайта местом, открытым для всеобщего посещения, образуется немалое окно возможностей для злоупотребления правом безнаказанно использовать чужие произведения. При этом такое понимание нормы правоприменителем одновременно будет существенно затруднять возможность правообладателям реализовывать защиту авторских прав в отношении своих произведений. И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06.
Выработка эффективных политических и правовых механизмов регулирования глобальной сети, основанных на принципе свободного использования открытость и доступ приложений, ресурсов и сервисов глобальной сети, оказалась в центре международных дискуссий. А сам принцип свободного доступа к сети и ее использования лег в основу доктрины свободного интернета, закрепленной во множестве политических резолюций, рекомендаций, деклараций, заявлений. Первостепенную роль в разработке политики развития и использования интернета играют международные организации, межгосударственные объединения, международные объединения неправительственных акторов.
Он дает возможность противодействовать использованию личной информации в целях, для которых изначально не предусматривалась. Еще одна проблема, которая требовала решения — это мошенники, которые собирают деньги для якобы больных детей с фейковых аккаунтов. Это несет определенные риски, потому что каждый такой проект требует проверки и авторизации», — объяснял сложность исполнительный директор Ассоциации коммуникационных агентств России АКАР Валентин Смоляков. Помочь справиться с хаотично размещаемой социальной рекламой должен закон, принятый 30 апреля 2021 года, который обязывает распространителей рекламы в сети публиковать социальную рекламу. Минцифры России благодаря этому имеет полномочия на определение специального оператора, отвечающего за размещение соцрекламы в интернете. Еще по теме В Госдуме захотели расширить действие «Пушкинской карты» В Госдуму также внесен законопроект, направленный на борьбу с пиратским контентом, который поможет отстаивать авторские права. Он закрепит нормы Антипиратского меморандума, который действует в России с 2018 года.
Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст. К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст. Впоследствии это разъяснение вошло в п. Близнеца, Право интеллектуальной собственности, - М. Проспект, 2011.
Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России
На Западе вообще очень серьёзно относятся к репостам материалов, имеющих отношение к терроризму. Например, в 2015 году жителя штата Огайо арестовали за гифку с ИГИЛ запрещённая в России организация , которую представители власти интерпретировали как призыв к убийству американских солдат. В Германии, которая занимает в рейтинге Freedom House четвёртое место и считается страной со свободным интернетом, в 2017 году приняли закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz NetzDG , согласно которому соцсети обязаны оперативно обрабатывать жалобы на содержание контента и удалять записи и комментарии, которые нарушают законодательство. К ним относятся: высказывания, направленные на разжигание ненависти и травли, содержащие клевету; фейковые новости; оскорбления и угрозы; призывы к насилию и мятежу. Одной из первых жертв закона стал аккаунт сатирического журнала Titanic в Twitter. Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце. В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет.
Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам. В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная. Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена.
При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении. Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета. Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях. Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию. В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество. В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни.
В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств. Интересно и то, как исследователи интерпретируют похожие явления в разных странах. Блокировка Telegram из-за отказа от предоставления ФСБ ключей шифрования в отчёте Freedom of the Net 2018 представлена как ограничение свободы пользователей из России. Дальше приводится пример Германии, Франции, Великобритании и Венгрии, которые увеличили полномочия разведывательных служб в интернете для борьбы с терроризмом. Упоминание о том, что это негативно сказывается на правах граждан, завершается типичным объяснением — всё делается ради безопасности. Выводы: Рейтинг от Freedom House крайне субъективен.
Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. В воскресенье, 28 июля 2013 года , в городах России состоялись митинги и пикеты против «антипиратского» закона под лозунгом «За свободный интернет». С этой целью они предлагают подписать петицию на сайте Российской общественной инициативы , к которой за месяц присоединилось более 52 000 человек. Против принятия законопроекта выступил ряд интернет-компаний, включая Яндекс , Google и Mail.
Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль. Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г. Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г. Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ.
Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях. Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам. Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры.
Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг. Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне. Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов.
Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом.
Так называемая Великая межсетевая стена, не позволяющая китайцам получить онлайн-доступ к материалам, которые компартия страны считает опасными, стала моделью для других авторитарных государств. По данным Freedom House, китайские специалисты проводят тренинги по созданию систем интернет-наблюдения для представителей 36 государств. В 18 странах Китай помогал строить собственные сети.
Цифровая торговля как рычаг воздействия Как США и их союзники могут ограничить ущерб, который способны нанести авторитарные режимы, и помешать им использовать интернет для подавления недовольства? Было предложение поставить перед ВТО или ООН задачу по разработке четких правил, обеспечивающих свободный поток информации и данных. Но любой подобный план обречен на провал, поскольку для его одобрения нужна поддержка тех самых стран, против которых он направлен. Только создав блок государств, внутри которого будет обеспечен свободный поток информации, и лишив опасные страны доступа к этой информации, Запад получит рычаг воздействия на недобросовестных акторов в интернете. Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль.
Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г. Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г. Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ.
Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях. Соглашение способствует сотрудничеству и открытости.
Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам. Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры.
Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов.
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
| Интернет и технологии | Интернет должен оставаться свободным, заявил президент России Владимир Путин в обращении к участникам и гостям Российского форума по управлению интернетом. |
| Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет? | 06.04.2023, Новости Амурской области. |
| Intel за свободный интернет - Новости | Читайте публикации на тему За свободный интернет. |
| В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету» | Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии, работа, маркетинг, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения, технологии. |
Цифровой апокалипсис – почему исчезает свободный Интернет
23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram.
Ликвидация сетевого нейтралитета
- ❗️ Telegram предложил способ поддержать свободный интернет 📍 новости с комментариями
- Рекомендации
- Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра
- Что еще почитать
Страны со свободным интернетом — какие они?
- IT-эксперт назвал логичной инициативу о создании реестра иностранных НКО
- Публикации
- Главное меню
- Государство и общество
- Россия в глобальной политике
- Ранее компанию назвали предателем в «битве за Telegram»
«За свободный интернет». В Москве завершился митинг
Задержаний никаких не происходит, в том числе националистов. В начале мероприятия присутствовали люди с националистическими флагами, но они самостоятельно покинули мероприятие", - цитирует РИАМО главу столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимира Черникова. Он отметил, что в этот раз повестка митинга "За свободный интернет" более широкая, чем 30 апреля. Также у некоторых пришедших на митинг в руках российский триколор. И это вопрос не о деньгах, а о доверии. Зачем таким компаниям вести бизнес здесь [в России], платить тут налоги, если можно все перенести в другие страны? В нашей стране убивают наше будущее», — объявил, выступая на митинге, один из организаторов акции, председатель движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров.
Задержания националистов на сегодняшнем митинге за свободу интернета в Москве прошли по просьбе самих организаторов.
Путин заявил о важности свободного интернета Путин заявил о важности свободного интернета Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Выступление российского лидера перед гостями 10-го Российского форума по управлению интернетом зачитал замруководителя администрации президента Сергей Кириенко.
Эксперты высказались о предложении депутатов «шифровать» Рунет «Убежден, мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов. При этом важно эффективно противодействовать рискам и вызовам киберпреступности, распространению контента, нарушающего закон, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства.
Ну окей может где то, на каком то канале был призыв к чему либо, в это можно поверить, но интересно где???? Я отправил запрос в РКН c просьбой пояснить из-за кого заблокировали всем пользователям картинки, попросил показать виновного, что бы рунет знал кому обязан за эту блокировку, кто такой молодец и подложил всем свинью да и прошло уже очень много времени примерно с апреля 2022г. Кому писать дальше?
Объясняем на нашем YouTube-канале. Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Комментарии отключены.