Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "".
Эксперт: от исхода военных действий на Украине будет зависеть новый миропорядок
Этот иск подал житель города Чернигов Олег Серик. Украинец в иске требует признать бездействие рады в вопросе президентских выборов незаконным и обязать парламент выпустить постановление, назначающее дату проведения этого голосования. В иске подчеркнуто, что предыдущие выборы главы украинского государства прошли 31 марта 2019 года, а победивший на них Владимир Зеленский принял президентскую присягу 20 мая того же года, и на следующий день начался отсчет пятилетнего срока его полномочий. Он истечет 21 мая 2024 года. Новые выборы должны были состояться 31 марта, но рада, которая обладает соответствующими полномочиями, их не назначила.
Противники Владимира Зеленского утверждают , что после истечения пятилетнего срока действующий президент превратится в узурпатора. Принципом современного демократического права является исключение возможности органам власти выходить за пределы закона. Любая пролонгация, не предусмотренная законом, называется словом узурпация. Таких в Европу не берут Александр Дубинскийдепутат Верховной Рады По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко , для президента боевые действия — всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». Сторонники бывшего президента хотят расколоть общество и, воспользовавшись политическими неурядицами, вернуть власть в стране.
При этом действующие власти жестко отвечают на заявления со стороны оппозиции: так, уже бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Украины Алексей Данилов назвал перспективу проведения выборов угрозой существования страны. Мы находимся в военном положении, во время которого обеспечить демократические выборы практически невозможно. Это все нарративы Российской Федерации Алексей Даниловбывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Сам же Владимир Зеленский уверен , что его оппонентов волнует не будущее Украины, а распространение «кремлевских нарративов»: «О легитимности — это не мнение западных партнеров или кого-то внутри Украины, это нарратив и программа Российской Федерации... Для всех, в принципе, понятно, что это программа россиян. Все против этого, абсолютно все». Но в действительности отказ Украины от проведения голосования критиковали и в США, и в Европейском союзе. Член Республиканской партии США Вивек Рамасвами в ходе теледебатов назвал Владимира Зеленского «клоуном в карго-штанах», который шантажирует западные страны отменой выборов. Схожие мысли озвучивал сенатор Линдси Грэм внесен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов , известный своими критическими заявлениями в отношении России: если Украина хочет называться демократией — там должны проводиться электоральные процедуры. Призывы к проведению выборов звучали и от европейских политиков.
Министр иностранных дел Австрии Александер Шалленберг , к примеру, в ноябре прошлого года высказался однозначно — Украина не может вечно переносить голосование. Эксперт в сфере сравнительного конституционного права Иван Брикульский считает, что конституционные нормы в этом отношении нельзя трактовать однозначно, речь идет о «конституционном клинче», отметил он в разговоре с «Лентой. Законодательство запрещает проведение каких-либо выборов во время военного положения. В отношении парламента подобную ситуацию Конституция Украины регулирует. Согласно статье 83, если парламентская каденция заканчивается во время действия военного положения, то парламентские полномочия продолжаются вплоть до нового созыва... Но в отношении президента такой оговорки нет Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права Определение правомерности отмены выборов становится вопросом трактовки конституционных норм. Спор идет о толковании статей 83, 103 и 108 Конституции Украины. Позицию соратников действующего президента озвучивал бывший судья Конституционного суда Украины Николай Мельник. По его мнению, хотя статья 103 устанавливает пятилетний срок пребывания в должности президента, она также предусматривает выполнение им своих полномочий и за пределами указанного периода.
Николай Мельник ссылается на статью 108 о непрерывности исполнения государственных обязанностей, согласно которой президент Украины выполняет полномочия до вступления в должность следующего президента.
Затем, после серии провокаций, начнется кровопролитие с жертвами с обеих сторон, после чего силовым структурам будет отдан приказ жестко подавить мятеж», — пишет издание « Царьград ». Отмечается, что население Украины будут готовить к мятежу, чем украинские телеграм-каналы. Сейчас подготовка населения уже идет, а материальная база для развертывания протестов почти подготовлена.
Путин же сказал, что никто не собирается ее оккупировать, нам это не надо. Будет дружественное нам союзное государство», - сказал Прохватилов. По его мнению, НАТО не будет вмешиваться в военный конфликт. Прохватилов также исключил возможность размещения натовского ядерного оружия в Грузии или Польше на фоне предполагаемой демилитаризации Украины. Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Израиль весной ждет достаточно сложная ситуация. У России пока все неплохо, сейчас нам нужно правильно пройти текущий период, и от этого зависит, с какими картами мы подойдем к концу 2020-х годов. Доля доллара в международных расчетах продолжит снижаться. Алена Григ - Нельзя не спросить отдельно про судьбу нашей страны. Всех волнует вопрос, когда и чем закончится спецоперация. Что по этому поводу говорит астрология? Весна выдастся достаточно тревожной для России, но у Украины ситуация куда хуже. По сути, Украина оттягивает неизбежное, и чем скорее ее власти это осознают и начнут сохранять людей, тем быстрее все решится. Кстати, и у самого Зеленского в личных прогнозах в следующем году нет ничего хорошего.
Так что думаю, что переговоры начнутся летом. Однако мы все понимаем, что это дело небыстрое, я полагаю, что ситуация прояснится к 2025 году. Изменится ли как-то ситуация в России после их проведения? В том числе это будет касаться госаппарата, блогеров, тем, связанных с народом, — демографией, образованием. Конечно, есть люди, которые тяжело переживают периоды изменений, считают их неоднозначными. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Хоть и с «жареными петухами», но страна будет развиваться. Кровь на асфальте» и буквально побил все рекорды года по просмотрам.
В соцсетях некоторые высказывают опасения, что мы вновь вернемся в 80-90-е: во-первых, киноисторией может вдохновиться молодежь и начать создавать группировки, как герои фильма, а во-вторых, на жизнь россиян продолжат негативно влиять санкции и рост цен. Возможно ли это? Например, в Аргентине и сейчас процветает хулиганство, в Бразилии и Мексике фавелы никуда и не исчезали.
Но не получилось. Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно. Оно не смогло переломить ситуацию на фронте. Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны.
Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч.
Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться.
Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет.
А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах.
Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот.
Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают.
После переизбрания он получит свободу действий.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой.
Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Все национальные окраины будут, разумеется, отрезаны к черту вместе с русским населением там. При этом жителей этих окраин реально не будут спрашивать, чего они хотят, их просто крикливое меньшинство поставит перед фактом. А кому не понравится, тех посадят или убьют, как ватников. Собственно, на Украине нам уже показали, как это делается. При этом сопротивление «деколонизаторам» со стороны местных русских само собой, будет. Будет оно недостаточно организованным и мощным, чтобы победить, но достаточно отчаянным, чтобы оправдать любые чистки.
Как это делается — это уже показала Одесса: «колорады», видите ли, отбивались, когда их пришли убивать — стало быть, сами виноваты. Кстати, на этой же почве отовсюду повылезают всяческие независимые батьки-атаманы. Вы можете спросить «откуда», но опыт ЛДНР показывает, что такие при удобном случае сами отовсюду лезут. Кто б знал атамана по прозвищу Косогор в Луганске до осени 2014 года. А у нас тут воинская команда не придет по случаю коллапса государства. Не хотите воевать на Украине? Уверяю, воевать за Священную Пермскую империю и федерацию Тагила и Качканара вам понравится еще больше, а народный казачий суд Воронежского вольного гетманата с нагайками понравится вам куда больше старого, скучного, коррумпированного арбитража.
В лучшем случае все это будет оформлено как конфедерация. Русского национального государства там, кстати, не будет. Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований. Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике. Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут. Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую.
Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств. Потому что. А, да.
Состоятся ли выборы президента на Украине
Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". А Жириновский был прав выборы в Украине в 24 году не будут. Главная» Новости» Что будет после выборов 2024. Оценивая перспективы развития общественно-политической ситуации на Украине в свете предстоящих выборов в Верховную Раду можно выделить ряд существенных моментов. Аналитики уверены: после президентских выборов 2024 года «могут быть приняты стратегические решения по дальнейшему проведению специальной военной операции».
Что ждёт Россию на Украине после выборов?
Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. это выиграть новые выборы. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Президент РФ Владимир Путин допускает создание "санитарной зоны" в Украине, которую будет трудно преодолеть украинским военным и иностранной технике.
Зеленский будет не нужен: к чему приведет отмена президентских выборов на Украине
Например, не сможет снимать и назначать министров и генералов. Украинские власти будут толковать эту ситуацию так, как им удобно, — объяснил Светов. Эксперт подчеркнул, что Владимир Зеленский будет находиться во главе Украины до тех пор, пока это нужно западным союзникам. Политолог Светов объяснил, как будет выглядеть «санитарная зона» на Украине — Все это не имеет особого значения. Пока американцы считают Зеленского нужным для них президентом, он так и будет править. Западу нужно только одно — не допустить победы России. Если отмена выборов в этом поможет, то они будут только за, — уверен собеседник «ВМ».
Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей.
Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский.
Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль. Закрытые предприятия в Харькове, Сумах, Днепропетровске и других городах можно будет восстановить, дав людям работу, и интегрировать их обратно в прежние производственные цепочки с Россией, разрушенные в 2014-м. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины.
Всю последующую освободительную войну против нее можно и даже нужно вести от лица Малороссии. Тогда конфликт на пост-Украине вернется к формату Гражданской войны, о чем мы подробно рассуждали ранее. Нашей задачей будет помочь сформировать Добровольческую Освободительную Армию с костяком из российских офицеров и военнослужащих, с привлечением иностранных контингентов, желающих воевать против блока НАТО.
Таких в действительности достаточно много по всему миру, но встроить их в структуру Минобороны РФ представляет собой нетривиальную задачу. Левый берег при помощи России должен будет победить Правый берег, завершив вооруженный конфликт и Гражданскую войну в свою пользу и привлечь к ответственности всех функционеров нацистского режима. Во избежание рецидива Майдана российские военные базы должны будут появиться под Киевом и Львовом.
Все национальные окраины будут, разумеется, отрезаны к черту вместе с русским населением там. При этом жителей этих окраин реально не будут спрашивать, чего они хотят, их просто крикливое меньшинство поставит перед фактом. А кому не понравится, тех посадят или убьют, как ватников. Собственно, на Украине нам уже показали, как это делается. При этом сопротивление «деколонизаторам» со стороны местных русских само собой, будет. Будет оно недостаточно организованным и мощным, чтобы победить, но достаточно отчаянным, чтобы оправдать любые чистки. Как это делается — это уже показала Одесса: «колорады», видите ли, отбивались, когда их пришли убивать — стало быть, сами виноваты. Кстати, на этой же почве отовсюду повылезают всяческие независимые батьки-атаманы.
Вы можете спросить «откуда», но опыт ЛДНР показывает, что такие при удобном случае сами отовсюду лезут. Кто б знал атамана по прозвищу Косогор в Луганске до осени 2014 года. А у нас тут воинская команда не придет по случаю коллапса государства. Не хотите воевать на Украине? Уверяю, воевать за Священную Пермскую империю и федерацию Тагила и Качканара вам понравится еще больше, а народный казачий суд Воронежского вольного гетманата с нагайками понравится вам куда больше старого, скучного, коррумпированного арбитража. В лучшем случае все это будет оформлено как конфедерация. Русского национального государства там, кстати, не будет. Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований.
Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике. Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут. Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую. Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств. Потому что. А, да.
Возможные стратегические изменения ведения СВО анонсированы в докладе «XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.
В тексте сказано, что «после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой. Пока можно выделить следующие факторы, которые будут влиять на региональную политику до президентских выборов: рост цен, колебания национальной валюты; тревожность и апатия; усиление внутрирегиональной вертикали; лоббистская борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой». Председатель АНО «Центр исследований и развития евразийства», политолог Юрий Самонкин считает, что грядущие изменения неизбежны, так как «Украина провалила контрнаступление и находится в слабой позиции». Украинский сегмент в 2022 году бурлил, а сейчас идёт на минималках. Поэтому, на мой взгляд, 2024 год станет кульминацией СВО. Мы увидим приближение к финишу. После завершения президентских выборов будут достигнуты цели, озвученные ранее», — сказал ForPost Самонкин. Одно из глобальных изменений в тактике ведения СВО, которое может произойти в следующем году, — «возобновление переговорного процесса», считает наш собеседник.
Также пока существует законодательный запрет Владимира Зеленского на переговоры с Россией. Другие украинцы в соцсетях пишут, что отвоевались и хотят какого-то компромисса. Поэтому возобновление переговорного процесса вполне возможно. И мирные переговоры будут на наших условиях», — считает Самонкин. Преисполнены оптимизма и многие россияне. Читайте также по теме: Почему одна победа в СВО такая разная для россиян? Резких движений не будет? Социолог Темыр Хагуров также считает, что после завершения президентских выборов изменения, связанные со спецоперацией, неизбежны.
Однако «резких манёвров от федеральной власти ждать не стоит», считает наш собеседник. Наши противники делают ставку не на военное поражение, так как понимают, что в существующих реалиях это невозможно, а на некую внутреннюю дестабилизацию. Поэтому в 2024 году в центре внимания российской власти будет сохранение внутренней стабильности, достижение элитного консенсуса.
РБК объяснил, к чему приведет отмена выборов президента Украины
| Будущая Украина должна объединять: что будет с властью страны после окончания спецоперации. Metro | Верховный суд Украины открыл дело по иску против Верховной рады, в котором депутатов обвиняют в бездействии в связи с неназначением президентских выборов на 31 марта, сообщило украинское издание "". |
| Уже в понедельник Украина будет без президента | Победа Зеленского на выборах президента Украины породила множество прогнозов о состоянии российско-украинских отношений, главным лейтмотивом которых было утверждение, что в принципе всё останется по-прежнему. |
Вливайтесь в общение
- «Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
- Выборы-2024 в России, США и на Украине — прогноз
- Зеленский будет не нужен: к чему приведет отмена президентских выборов на Украине
- Новости мира: на Украине начали производство по иску против Рады из-за отмены выборов президента
- РБК объяснил, к чему приведет отмена выборов президента Украины | Внешнеэкономические связи
- Контекст — залить всё цементом
Что будет с Украиной после Зеленского
Выборы на Украине можно провести только после отмены военного положения. Украина развалится сразу после выборов. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. Новости СВО: окружение ВСУ на Донбассе и нападение Украины на пять регионов РФ.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Американцы прибудут после выборов. Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Андрей Манойло, политолог: «Жизнь простых украинцев эти выборы не изменят, социальных улучшений в ближайшее время не будет.