Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Сентябрьские выборы в Госдуму РФ не только существенно обновят депутатский корпус, после них также стоит ожидать серьезных изменений в российском правительстве. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, что думают о будущем после президентских выборов представители российских политических элит.
Что будет после президентских выборов в России 2024
Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. Главная» Новости» Что будет после выборов в марте. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы.
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
| Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024 | СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться. |
| До и после: Каких изменений стоит ждать после выборов президента - Политика - | После выборов президента России в 2024 году могут последовать новые стратегические решения по вопросам специальной военной. |
| Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям» | BUSINESS | После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. |
| После президентских выборов россиян ждут неприятные экономические сюрпризы - | Колумнисты | “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. |
| Что будет после президентских выборов в России 2024 - Чем важен день | По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. |
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Для определения того, какая именно ситуация ожидает страну после выборов, важным является анализ предвыборной кампании, результатов голосования и политического контекста. «Диалог» выяснил у политологов, что ждёт россиян на выборах и после них. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. Что изменится в России после выборов президента?
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать.
И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов?
Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.
На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите.
Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса.
Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром.
И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно».
Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи.
Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями.
Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия.
Я думаю, что ни для кого не секрет, кто одержит победу. Однако, существуют некие моменты, которые могут произойти после выборов. О них чуть ниже. Тут до сих пор висит вопрос того, состоятся ли они. Украинская власть, естественно, не хочет терять теплые кресла с набивкой из хрустящих купюр, прикрываясь тем, что в стране военное положение, половина населения уехала, еще четверть находится на передовой, и еще часть находится на уже недоступных Киеву территориях.
Однако, хозяева незалежной в лице США настаивают все-таки на проведении выборов не смотря ни на что. Неблагодарность и постоянные упреки о недостаточной помощи, а также несогласие властей Украины с некоторыми "советами" из-за океана напрягают США, которые хотят управлять страной более эффективно. Чем закончится противостояние и кто придет или не придет на смену команде Зе увидим уже через полгода. И, наконец, 5 ноября 2024 года ровно через год состоятся выборы президента США. Напомню, рейтинг дедушки Джо бьет все рекорды только в другую сторону , так что вряд ли он задержится на второй срок. Из демократической партии конкуренцию сонному Джо составлять не хотят. Однако, если что-то пойдет не так, вместо дедушки будет баллотироваться Камала Харрис — действующий вице-президент США.
Кстати, она может стать президентом и раньше без выборов, если действующий президент решит лично встретиться с частью своих избирателей, которые помогли ему вырвать победу в 2020 году. От исхода выборов может зависеть будущее поддержки соседней страны. Может, но не обязательно. Помните, как все надеялись на победу республиканцев в парламенте? А в итоге ничего не изменилось. Поэтому живем как жили и надеемся на лучшее. А теперь немного неприятного В марте 2024 года, как я уже написал, состоятся выборы президента в России.
Основной тезис — для выросших расходов и для подстраховки бюджету нужен высокий курс для увеличение доходов от нефтегаза. Но на каком уровне он будет? Краткосрочно курс доллара и евро могут подниматься выше 100 рублей, однако большую часть времени, скорее всего, это будет курс 90-95 рублей.
Повторюсь, что прогнозы курса рубля — это только ради забавы. Жизнь показывает, что они мало когда сбываются. Поговорим об инфляции?
Темпы роста инфляции заметно выросли за последние месяцы и продолжат расти дальше. В чем причина? Все дело в курсе валюты, о котором мы уже поговорили.
Курс оказывает отложенное действие, то есть, цены растут не сразу за курсом, а немного погодя. Сейчас уже заканчиваются запасы товара, закупленные при 60-70-80 рублей за доллар, и, следовательно, цены на импортные товары продолжат расти в этом и начале следующего года. Давайте взглянем на прогнозы.
Высокая ключевая ставка и обязательная продажа выручки экспортерами. Обязательная продажа валютной выручки в России будет действовать до весны 2024 года. А что будет весной?
Выборы да, вот такой интересный переход к следующей части: В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. Я думаю, что ни для кого не секрет, кто одержит победу. Однако, существуют некие моменты, которые могут произойти после выборов.
О них чуть ниже.
Давайте так — мы провели мобилизацию, восполнили потери, восполнили то недостающее количество военнослужащих, которого с начала СВО у нас не хватало, и сейчас мы добровольно набираем военнослужащих на контрактную службу, создаем новые соединения, части, и даже объединения для того, чтобы в принципе создать наступательную группировку. Ни о какой мобилизации сейчас речь не идет. Не нужно ее проводить, нет такой необходимости сейчас. Поэтому то, что он [Данилов] говорит… Говорить можно все, что угодно, но нет такой необходимости. Мы должны восстановить боеспособность наших Вооруженных сил за счет тех людей, которые добровольно сейчас идут на службу. А они в принципе идут. Я сейчас работаю в Омске и вижу, что задачи, которые поставил наш Генеральный штаб, выполняются. Я думаю, они будут выполнены и какой-то новой мобилизации не потребуется. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Сергей Муратов: Это что-то из области фантастики.
Тотальная мобилизация — для чего? Для кого, против кого?
Вырастут ли ставки по ипотеке после выборов Президента
Ее текст закреплен в статье 82 Конституции: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу». В 2018 году после присяги Владимир Путин выступил с коротким обращением к россиянам. Отдельный салютный дивизион Западного военного округа произвел 30 торжественных артиллерийских залпов холостыми зарядами. После этого под песню Михаила Глинки «Славься» Путин вышел на Соборную площадь и провел смотр парадного расчета Президентского полка. А в Благовещенском соборе Московского Кремля прошел торжественный молебен с участием президента. Новые министры Правительство России слагает свои полномочия перед вновь избранным главой государства: к этому их обязывает статья 116 Конституции страны. После этого в течение двух недель президент предложит на рассмотрение Госдумы кандидатуру нового главы кабмина. У нижней палаты парламента будет неделя, чтобы утвердить или отклонить предложенного кандидата. Назначенный глава кабмина должен предложить президенту претендентов на должности вице-премьеров и министров: на это отводят еще одну неделю. Их кандидатуры тоже рассмотрит парламент.
При этом Совет Федерации должен утвердить глав министерств, ведающих вопросами обороны, безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной безопасности.
Другие модели развития России от американского издания можно считать маловероятными. Politico отмечает, что Москва сама поддерживает националистические настроения в стране, что приводит к радикализации граждан. К тому же остается прослойка «недовольных патриотов», которые уже показали на примере мятежа Пригожина, что они способны действовать быстро и решительно. Ожидается постепенное восстановление отношений с Западом, откат строгих законов и освобождение политзаключенных. Победитель определен? Анализы других западных СМИ совпадают в одном - все они уже рассматривают победу Путина как данность. Председатель Европейского совета Шарль Мишель в пятницу глумливо поздравил Путина с победой в стране, где «никакой оппозиции, никакой свободы, никакого выбора».
Сами же власти ломают голову над тем, как бы все поменять так, чтобы при этом ничего не изменилось. В этом смысле пресловутое «обнуление» означает вовсе не обновление, а лишь повторное воспроизведение — только при этом речь идет совсем не о любимом сериале, который не грех прокрутить во второй раз. Так и вбросы о грядущем «перезапуске» системы призваны создать ложные представления и ожидания о способности власти переформатировать саму себя. Это почти невозможно, хотя бы потому, что нынешняя «вертикаль власти» четко персонифицирована, то есть замыкается на одном конкретном человеке. И эта конструкция, вероятнее всего, просто развалится, как только он уйдет. Если принять этот тезис за основу, то даже объявление досрочных парламентских выборов сработает на консервацию политической системы, потому как в этом случае ставится цель сохранить большинство в Госдуме непременно за «Единой Россией». Проведение же выборов в намеченный срок якобы сопряжено с высокими рисками потерять контроль над результатами голосования. Что же до отставки правительства причем не обязательно в полном составе , то это возможно только если Кремлю срочно понадобится большая жертва, чтобы погасить недовольство граждан в условиях ухудшавшейся социально-экономической обстановки. Другими словами, в такой ситуации правительство используют в качестве громоотвода. Досрочные же выборы президента, о которых также говорят в анонимных телеграм-каналах, это вообще из области фантастики. Владимира Путина как раз и «обнулили» для того, чтобы, как он сам выразился, элиты «не рыскали глазами в поисках преемников» как минимум до 2024 года.
Просто хранить деньги в бумажных деньгах — это рисковая история. Абсолютно все основные валюты — доллар, евро, юань, рубль - будут не очень стабильны, возможны серьезные колебания. Будущее за цифровыми валютами, и будет развиваться блокчейн, в первую очередь государственный. Если кто-то разбирается в этой теме, то есть смысл присмотреться к вложениям в это направление. Если говорить про недвижимость, то в целом в мире эта сфера стагнирует. Что касается России, то запаса прочности нашего рынка недвижимости, думаю, хватит еще на год. Покупать сейчас квартиру, чтобы через год-два ее продать и получить доход, я бы не советовала. В новом году продолжат развиваться темы технологий, космоса, энергетики, IT, кибербезопасности. Отличной инвестицией может стать образование. Политическая ситуация подтолкнула Россию к тому, чтобы строить свои самолеты, машины, есть огромное количество незанятых и перспективных ниш. Сейчас есть прекрасная возможность осваивать новые профессии, в тренде — получение и передача информации, в том числе собственных знаний. При этом недавно ученые из Российской академии наук заявили, что считают астрологию лженаукой. Что ты думаешь по этому поводу? Что касается заявления РАН, то оно не создаст астрологам никаких проблем. Ученые в свое время считали лженауками генетику и психологию. Думаю, что они, скорее всего, пытались изучить прямое влияние звезд на человека - биологическое, физиологическое, психологическое. А его же нет, и они сделали вывод: «Все, астрология не работает». Мы тоже не считаем, что планеты работают напрямую и что, например, Юпитер конкретно тебе решил нагадить. Мы рассматриваем влияние значимых объектов космоса друг на друга через биомагнитные и гравитационные поля, в том числе их влияние и на Землю. Например, Луна влияет на приливы и отливы, Солнце - на давление, а они - на вулканическую деятельность, цунами, ветра, торнадо, засухи, холод.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
| Что ждёт Россию после сентябрьских выборов | Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать. |
| Что будет после президентских выборов в России 2024 | После выборов президента России в 2024 году могут быть приняты новые решения по СВО и экономике РФ. |
| Что нас ждет после выборов? | Разумная Россия | Уже на другой день после выборов о том, что партийную систему ждёт перекройка, заговорил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. |
| Что мы ждем от Владимира Путина после выборов - 15.03.2024 Украина.ру | Пока простые россияне ждут улучшения условий своей жизни после президентских выборов, чиновники опасаются кадровых перестановок во власти. |
| До и после: Каких изменений стоит ждать после выборов президента - Политика - | Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. |
Вливайтесь в общение
- Рынок акций в 2024 году: что ждать после выборов президента?
- Отмена пенсионной реформы и новые соцвыплаты: что произойдёт после выборов президента-2024
- Что будет с рублем дальше?
- Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента — Бизнес России
- Что ждёт Россию после сентябрьских выборов — Back in the USSR (Василий Моков) — NewsLand
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Будет ли объявлена мобилизация после выборов президента в 2024 году в России: официальный ответ аналитиков и депутатов Госдумы, процент вероятности, всеобщая и частичная форма в первой и второй половине года. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года.
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
Главная» Новости» Что будет после выборов 2024. И при внимательном рассмотрении становится понятно, что ответы на все эти вопросы таковы, что никаких принципиальных и существенных перемен после выборов 2021 года ожидать не стоит. Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США. Что нас ждёт после президентских выборов 18 марта в России пройдут президентские выборы. Правда ли, что в России проведут массовую мобилизацию сразу после выборов президента страны в 2024 году?
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Все начинается сначала. В этом отношении, я считаю, действия тех, кто «подставляет» президента, должны иметь какие-то последствия. За то, что мы получаем, кто-то должен отвечать. Но, опять же, это вопрос не только социального блока, это и вопрос того же Минпромторга. Что у нас с производством вакцины? Что у нас с производством масок? И как это работает?
Почему мы периодически не можем обеспечить страну вакцинами, хотя говорим о том, что готовы ее продавать по всему миру. Почему у нас-то очереди, и многие вынуждены стоять по пять-шесть часов, чтобы получить второй укол. Это все серьезные вопросы. Что вообще у нас с системой здравоохранения? Оптимизация, проведенная несколько лет назад, показала всю ущербность этой идеологии. А кто ее проводил?
Проводили нынешние руководители этого блока. Они были авторами этой идеи, они были инициаторами. Сейчас они победно пытаются решить созданные ими же самими сложности, демонстрируя рвение и энтузиазм. Поэтому — да! Политолог Павел Салин тоже не исключает смену состава кабмина после выборов в Госдуму: — Отставки вполне вероятны по одной простой причине — намечается транзит политической системы, и он будет сопровождаться разного рода масштабными отставками. Это касается не только правительства, это касается силовых структур и других органов власти.
Читайте также Российский АПК скатывается в феодализм В рейтинге влиятельных аграриев сплошь чиновники и близкие к ним крупные бизнесмены По состоянию на текущий момент, такое развитие ситуации более чем вероятно. Но, что будет на самом деле, станет ясно после выборов. Потому что отставки будут зависеть от того, как власть в лице Владимира Путина оценит способность контролировать ситуацию. Если она посчитает, что способна контролировать ситуацию, значит, транзит будет запущен, и отставки будут запущены. Если посчитает, что ситуацию контролировать проблемно, исходя из итогов выборов, значит, будут разрабатываться какие-то другие планы. И тогда вопрос об отставках останется «подвешенным».
И чтобы это не сопровождалось какими-либо, скажем так, социальными флуктуациями. Что такое флуктуации, властям тоже придется решать в сентябре.
Ожидают, что особой интригой нового политического цикла должен стать именно кадровый вопрос. Ведь сейчас только 12 глав регионов — это выходцы из региональной исполнительной или законодательной власти. А явка на выборах в этот раз составила 51,08 процентов — это 928 805 человек. Но по стране сейчас в числе руководителей регионов теперь больше выходцев из частного бизнеса.
Напомним, что президентские выборы в России должны пройти весной 2024 года. Их точную дату назначит Совет Федерации в декабре текущего года. Это произойдет не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до обозначенного дня.
Вот нет их, по определению даже и быть не может там. Мы своих людей бережем. Мы под снаряды людей своих не бросаем, в отличие от украинской стороны. Им как раз тотальная мобилизация помогла бы. Чтобы закрыть свой снарядный голод, они вынуждены сегодня людей, как говорится, на мясо отправлять, а у нас такой необходимости нет.
Тех ресурсов, которые у нас есть, нам хватает. И вопроса такого даже не стоит, тотальная мобилизация даже не обсуждается нигде. Ни в Министерстве обороны, ни в Государственной думе, ни где-либо еще. Я, во всяком случае, такого точно не слышал. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Перминов: Он [Данилов] эти заявления делает, не основываясь на реальности. Сегодня мы видим, что наши Вооруженные силы, хоть и медленно, но отвоевывают нашу территорию.
Чиновникам и так хорошо. А что будет через 20 лет, их не интересует. Что мы имеем в итоге? Пенсионная реформа приносит на нынешнем этапе серьезные убытки и не решает никаких проблем в будущем. Может, тогда отменить эту пенсионную реформу? Просто вернув людям их пенсионные накопления, хотя бы по правилам расходования материнского капитала? Итак, проблемы дефицита бюджета и пенсионного фонда абсолютно рукотворные, частью вообще надуманные, и бояться их совершенно нечего. Абсолютно ничего не случится с бюджетом России, если он будет дефицитным и будет продолжать финансировать дефицит Пенсионного фонда ближайшие лет 10—15. Так зачем же нужны все эти антисоциальные предложения госчиновников? А просто не хватает фантазии понять ситуацию в целом. Понять причины. И все предложения сводятся к тому, что делать со следствиями... Минфин видит, что все в мире планируют сокращать бюджетные дефициты и прикладывает это к нашей экономике. Не понимая, что бюджетный дефицит в России оказывает, скорее, благотворное воздействие на экономику, чем негативное. ЦБР крайне раздражается, видя неконтролируемую им бюджетную эмиссию со стороны Минфина финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда. И всячески толкает министра финансов Алексея Кудрина на сокращение дефицита бюджета. Вот и вся нынешняя экономическая политика. Между тем решение многих проблем просто под самым носом. Просто для примера. И все доходы от приватизации за пару лет крупной приватизации легко наберем еще миллиардов 200 долларов. Может быть, 800 млрд рублей пенсионных накоплений. И, конечно, все поступления в валютные резервы ЦБР свыше 4-х месячного импорта. Итого — свыше полутриллиона долларов на старте и постоянное, ежегодное пополнение. И создадим настоящий суверенный фонд благосостояния по всем международно признанным правилами для таких организаций. Пусть фонд будет абсолютно прозрачен с избираемым правлением и внешними директорами лучше иностранцами. А может, лучше создать 2—3 фонда на аналогичных принципах и отдать их во внешнее управление, частью даже иностранное. А этими доходами будем покрывать дефицит Пенсионного фонда. Аналоги есть.