Несомненно, главной информационной бомбой стала вчерашняя новость о том, что Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выписал ордер на арест президента Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, который выдал орден на арест президента РФ Владимира Путина.
Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас
Несомненно, главной информационной бомбой стала вчерашняя новость о том, что Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выписал ордер на арест президента Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте. «Сегодня, 17 марта 2023 года, II па. Соответственно, необходимо официально объявить Зеленского и его режим – террористическим и выдать ордер на арест Зеленского и функционеров его режима, которые пытаются, таким образом, ввергнуть мир в пекло ядерной войны, через коррупцию в МУС, манипулируя им на. Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
Согласно « Женевской конвенции 1949 года о защите гражданского населения во время войны », оккупанты не имеют права менять гражданский статус детей [24] ; Россия также нарушила статью 7 Конвенции ООН о правах ребёнка , гарантирующую право детей на имя и на приобретение гражданства [21] ; В статье II Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года отмечено, что «насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую» является актом геноцида [27] ; Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод , согласно которой «никто не может быть выслан ни в индивидуальном, ни в коллективном порядке с территории государства, гражданином которого он является» [28]. В России Конвенция и протоколы к ней действовали до 6 марта 2022 года. Комиссия ООН охарактеризовала депортацию украинских детей как военное преступление [29]. Российское законодательство По оценке российского юриста Сергея Макаренко, действия Путина можно квалифицировать в соответствии с частями 1 и 2 статьи 353 УК РФ как планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны [30]. Юрист также отметил, что заявленные Путиным цели войны не соответствуют статье 10 федерального закона «Об обороне» , описывающей причины, по которым вооружённые силы могут быть использованы за рубежом [30]. Проблема привлечения Путина к уголовной ответственности Хотя для МУС у глав государств нет судебного иммунитета, процедура привлечения к уголовной ответственности является очень сложной [8].
Сложно привлечь Путина к убийству конкретного мирного жителя или даже обстрелу больницы, потому что сложно доказать, что он имел непосредственное отношение к этому» [8]. В июне 2022 года Морено Окампо говорил, что наиболее простой способ привлечь Путина к ответственности — это расследовать преступление против человечества , а именно — вынужденное перемещение людей, так как в результате российского вторжения на Украине появились миллионы беженцев [8]. Так как Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, обвиняемый должен лично присутствовать в суде в Гааге. Эксперты сходятся во мнении, что пока в России действует существующий режим , приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны. Реакции Россия Реакция представителей российских властей оказалась бурной и эмоциональной, несмотря на то, что они заявляли, что решение МУС для России «юридически ничтожно» [32].
Мария Львова-Белова , комментируя свой ордер, заявила: «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны» [33]. Первый зампредседателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил, что было бы «неплохо», если бы Басманный районный суд выдал ордер на арест в полном составе членов МУС [34]. Минут через восемь.
Позиция Венгрии по вопросу об ордерах на арест может быть высказана на саммите Евросоюза. Он состоится в Брюсселе 23—24 марта. Суд заявил, что они «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей » с Украины.
Кроме того, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас заявил, что ордер не имеет никаких правовых оснований и последствий. Международный уголовный суд является подотчетным лишь тем странам, которые ратифицировали статут. В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником Международного уголовного суда. Владимир Путин подписал закон о штрафах в 500 тысяч за дискредитацию добровольцев.
Популярным вариантом был историко-политический: уравнять сталинизм и нацизм и зафиксировать на международно-правовом уровне тезис об одинаковой вине Германии и СССР за Вторую мировую войну. Но лучшим вариантом было обвинение России в совершении неких гуманитарных преступлений и вынесение вопроса о ее праве находиться в Совбезе ООН. Мы часто склонны недооценивать подобный сценарий «гуманитарной агрессии». Но аргумент «этого не может быть потому, что не может быть никогда» весьма опасен. Представим себе сценарий: несколько высокопоставленных чиновников России арестованы в неких странах, три постоянных члена Совбеза США, Британия и Франция голосуют за приостановку членства России, а КНР воздержалась, исходя, например, из «экономических интересов». Несмотря на все возмущения, США отказываются предоставить визы российским дипломатам. На заседание Генассамблеи ООН будут вынесены, например, две резолюции: «Об одинаковой ответственности коммунизма и нацизма за развязывание Второй мировой войны» и «О временной приостановке членства России в Совете Безопасности ООН до окончания расследования». Ссылки на право здесь не помогут: США способны отказать российским дипломатам в визах, ссылаясь на согласие выполнять решения Генассамблеи ООН. Этот негативный сценарий — один из немногих, который может ожидать нашу страну в недалеком будущем. Готовиться к его отражению необходимо начинать уже сейчас, а по большому счету, это следовало бы делать начиная с 2009 года. Главным компонентом подготовки должен стать отказ России от горбачевского принципа приоритета международного права над российским. США — классический пример страны, постулирующей приоритет внутреннего права над международным. Попытки сохранить приоритеты международного права в каких-то областях приведут лишь к созданию задела для наступления на Россию в этой сфере.
Медведев: решение МУС о выдаче ордера на "арест" Путина неисполнимо и опасно для мира
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда. Досудебная палата Международного уголовного суда выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. В пятницу Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Президента РФ обвиняют в украинской войне и совершенных преступлениях. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путин в связи с делом о военных преступлениях. По данным агенства Reuters, судьи Международный уголовного суда в Гааге сегодня выдали ордер на арест Президента РФ Владимира Путина.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — написала Захарова в своём Телеграм-канале. Военный эксперт Владимир Орлов предложил более решительный ответ на очередную провокацию Запада. Ровно, как и наши решения суда для них не имеют никакого значения… А знаете, что имеет значение? Если бы вы заявили о том, что некие граждане, которые себя идентифицируют как судьи Международного уголовного суда, будут преследоваться Российской Федерацией как террористы за угрозу национальным интересам и государственному строю Российской Федерации. Вот тогда бы ваше заявление чего бы то и стоило, а так… это просто взбивание мыльной пены в тазике с водой.
В карточках разбираемся, какие юридические тонкости не дадут МУС это сделать и насколько вообще законно его решение. Имел ли МУС право выдавать ордер на арест Путина? Чтобы суд начал действовать, необходимо, чтобы преступление произошло на территории такого государства либо было совершено его гражданином.
Ни Россия, ни Украина не подписали Римский статут. Но в 2015 году Украина признала юрисдикцию МУС по преступлениям, совершенным на ее территории после 20 февраля 2014 года. Делать так позволяет 12 статья Римского статута. Поэтому МУС не вышел за рамки своих компетенций. Россия теперь обязана выдать президента? Россия не признает юрисдикцию МУС, поэтому его решение не имеет для нее никаких правовых последствий. Заставить Россию выдать Путина суду тоже никто не может.
По международному праву, она, как и любое другое государство, обладает абсолютным суверенитетом — то есть независимостью от внешних и внутренних обстоятельств. А что с другими странами? А вот участники соглашения в теории обязаны исполнять судебные ордеры. Если Путин решит посетить эти страны, то риск ареста действительно будет. Как выглядит процедура задержания? Каким образом проводить задержание и кого к нему привлекать, остается на усмотрение государства.
Стоит отметить, что Россия не признает юрисдикцию МУС. Ранее сообщалось , что прокуроры МУС, приехавшие на Украину, требовали от захваченных украинскими войсками пленных из ДНР дать показания против России.
Об этом 21 мая сообщили в пресс-службе ведомства. Как уточнили в СКР, 22 февраля прокурор направил ходатайство для получения ордера на арест президента Владимира Путина и уполномоченной Марии Львовой-Беловой, после чего судьи МУСа вынесли незаконные решения об их аресте. Уголовное преследование носит заведомо незаконный характер, поскольку, подчеркнули в ведомстве, оснований для привлечения к уголовной ответственности нет.
«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Эту информацию Ivanovonews подтвердил сам Михаил Дорофеев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что Москва не признает юрисдикцию МУС, решения не имеют для России никакого значения, а возможные ордера на арест юридически ничтожны. Как сообщает сайт Ивановской городской Думы, Михаил Дорофеев - судья Ивановского областного третейского суда, "...
Российский президент тоже без проблем может посетить эту страну. Турция и Азербайджан даже не подписали Римский статут, поэтому о расширении полномочий суда в этих странах даже не может быть и речи.
Среди соседей Армении только Грузия подписала и ратифицировала Римский статут. Если Путин посетит эту страну, российский президент будет арестован.
В документе говорится, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации».
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Россия не признаёт юрисдикцию Международного уголовного суда.
Так к этому и относимся», — сказал чиновник, его цитирует ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что в Москве не устают напоминать, что «на протяжении многих лет ни какие-либо международные судейские [учреждения], даже те, которые мы не признаём, ни другие члены международного сообщества не удосужились обращать внимание на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе».
МУС: история, полномочия, страны-участники
- "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
- Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
- МУС: история, полномочия, страны-участники
- Реакция за рубежом
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
Содержание
- В России назвали ордер МУС на «арест» президента состряпанным в обход всех норм
- Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
- The Times: МУС готов выдать ордера на арест Нетаньяху и Галланта
- «Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
- "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина. В итоге международный ордер на арест ничего не стоит, пишет Focus. Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Нет доступа в интернет :(
Неделю назад Гаагский суд выдал ордер на арест Владимира Путина. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Новости Русской Испании 21 марта 2023.
«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Это кажется крайне маловероятным, поэтому он останется предполагаемым преступником до конца своей жизни», — проинформировал Хан. Стоит отметить, что в международном суде Гааги выдан ордер на арест Путина, о чем сообщается на официальном сайте суда. Отмечается, что ордер на арест прокурором и судьями в Гааге также был выдан российскому детскому омбудсмену Марии Львовой-Беловой.
Он призван ограничить возможности передвижения российской элиты: «Подумайте, ехать ли, если могут арестовать». А главное — ордер должен продемонстрировать уязвимость российского президента, если он выедет с визитом в другую страну и если в будущем сменится власть в РФ.
Есть и другой компонент в такой стратегии. В худшем случае — вроде Саддама Хусейна или Слободана Милошевича. Запад хочет продемонстрировать, что президент России уязвим для их правовой системы, а западные лидеры для российской — нет. Следовательно, и статус России как уязвимого государства несопоставим с их статусом — стран, решающих, над кем проводить международный процесс.
Наконец, американцы давно, а в последние 10 лет и французы, мечтают об изгнании России из Совбеза ООН. Сценарии изгнания разрабатывались примерно с 1995 года. Популярным вариантом был историко-политический: уравнять сталинизм и нацизм и зафиксировать на международно-правовом уровне тезис об одинаковой вине Германии и СССР за Вторую мировую войну. Но лучшим вариантом было обвинение России в совершении неких гуманитарных преступлений и вынесение вопроса о ее праве находиться в Совбезе ООН.
Мы часто склонны недооценивать подобный сценарий «гуманитарной агрессии». Но аргумент «этого не может быть потому, что не может быть никогда» весьма опасен. Представим себе сценарий: несколько высокопоставленных чиновников России арестованы в неких странах, три постоянных члена Совбеза США, Британия и Франция голосуют за приостановку членства России, а КНР воздержалась, исходя, например, из «экономических интересов».
Россия подписала, но не ратифицировала статут МУС, а в 2016 году сделала заявление об окончательном решении не становиться участником данного договора. Вывод: Россия не была и не является участником статута МУС со всеми вытекающими отсюда последствиями, а именно: этот институт не имеет юрисдикции в отношении России и её граждан.
Второй тезис требует более подробных пояснений. Во время своего выступления 17 марта президент МУС Хофмански Польша заявил, что ордера на арест являются… секретными. Сделано это якобы для того, чтобы «защитить потерпевших и свидетелей» а также для «защиты следствия». Это заявление рассчитано на общественность, которая не знает правил работы МУС, с одной стороны, и на то, что западные юристы умышленно не заметят откровенного подлога — с другой. Дело в том, что ордера на арест не содержат никакой информации, которая бы могла поставить потерпевших и свидетелей под угрозу!
Не случайно все ордера на арест МУС на протяжении всех двадцати лет его деятельности всегда делались публичными! Было несколько случаев секретных ордеров на арест, но это были случаи, когда обвиняемых надеялись заманить и арестовать с помощью обмана — в расчете на то, что они просто не знают, что за ними охотится МУС, и они могут быть арестованы в той или иной стране, имеющей обязательства произвести арест. За двадцать лет деятельности МУС ни в одном ордере на арест и даже более подробных документах например, обвинительных актах не содержалось никакой информации об именах потерпевших и свидетелей! В лучшем случае приводятся не имена, а «номера» свидетель Р-1 и т. Более того, эти свидетели выступают как анонимные даже на начавшихся процессах!
Таким образом, объяснение секретности ордеров на арест — это подлог. Причём слишком очевидный. Обстоятельства, предшествующие объявлению ордеров на арест, говорят о том, что происходила острая борьба в самом Суде. Международный уголовный суд — отнюдь не гомогенный, в нём сосредоточены различные государственные и глобальные элиты, между которыми идёт постоянная борьба. Примеры этого мы видели неоднократно, когда производились аресты высших должностных лиц целого ряда государств, судебные процессы длились десятилетиями, а затем они оправдывались.
Причем так сильно спешили облизать ему руку, что не успели над формулировкой поработать. Вся эта напыщенная демократия и либерализм - ложь и цирковая клоунада. Выполняют приказы синхронно и всегда однополярно.
Снова и снова показывают свое истинное лицо. Это просто разные куклы, которыми изнутри управляет одна и та же рука Запада. Призываю нормальных граждан Европы нормальных во всех смыслах, психически здоровых, без тумана в голове и в штанах взять ситуацию в руки и сменить эти марионеточные режимы.