Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. Военная операция на Украине.
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Однако на СВО эти танки применять не собираются Танки Т-14 "Армата" называют будущим основным танком российской армии. Танки Т-14 "Армата" на СВО Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. В июле 2023 года источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал ТАСС, что группировка войск "Юг" применила в бою танки Т-14 "Армата". Потом они были выведены с передовой", — рассказал собеседник ТАСС.
В 19FortyFive предположили, почему Россия решила пока не задействовать эту могучую бронетехнику. Дело в том, что сама спецоперация не предусматривает применения новейших танков. Присутствие «Арматы» рядом с другой техникой может замедлить продвижение ВС РФ, рассуждают зарубежные эксперты.
В июле 2023 года источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал ТАСС, что группировка войск "Юг" применила в бою танки Т-14 "Армата". Потом они были выведены с передовой", — рассказал собеседник ТАСС. Что за танки "Армата" Главная "фишка" Т-14 — необитаемая башня танка. За обзор отвечают датчики и камеры.
Новейшие истребители пятого поколения Су-57 уже используются для бомбардировки украинских городов. Однако в небо над соседней страной смогли поднять только четыре таких истребителя. Дело в том, что нынешний Су-57 — не совсем тот, что обещали разработчики. В остальных показателях это номинально самолет пятого поколения — он малозаметен, более маневренен, а также имеет усовершенствованную систему командования и наведения. Только у корпуса морских пехотинцев их больше 120 штук, не говоря о морской авиации и военно-воздушных силах. Гораздо активнее в боях на Донбассе участвуют боевые вертолеты. Их, как минимум, больше. Обе новинки на вооружении они с начала 2010-х годов активно используют для борьбы с бронетехникой и живой силой противника. Но не всегда успешно. Оружие, которого нет Но больше всего комплиментов российская пропаганда выдает оружию, которого вообще нет на вооружении. В первую очередь, речь идет о знаменитом стратегическом ракетном комплексе «Сармат» с межконтинентальной баллистической ракетой. Однако проблема в том, что, несмотря на обещания поставить ракеты в войска в 2021 году, первые испытания прошли только после начала войны в Украине. Именно об этом ракетном комплексе и используемых в нем боевых блоках «Авангард» с упоением несколько лет рассказывал Владимир Путин. Но межконтинентальные ракеты сложно использовать против Украины — поэтому ими угрожают, в основном, Америке как на знаменитой графике, показанной Путиным или странам ЕС и НАТО. К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона». В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине.
"Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
Танк "Армата" на Украине в 2022 году Технологичность и революционность "Арматы" давно называли её главными недостатками. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил. На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг. Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач.
А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ.
Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку.
Утверждается, что композитная керамическая броня и новый тип стального сплава защищают его от противотанковых средств при одновременном снижении веса. Его боевая масса составляет всего 55 тонн. Это сделало его значительно легче, чем, например, немецкий Leopard 2 или американский танк Abrams, которые весят более 70 тонн. По данным России, у Т-14 также особенно хорошая динамическая защита. Она позволяет парировать те ракеты, которые Украина особенно эффективно использовала в борьбе со старыми российскими танками в прошлом.
Если бы Т-14 был уничтожен или даже угнан, это нанесло бы серьезный ущерб имиджу российских военных и, вероятно, плохо сказалось бы на моральном духе войск. РФ уже много лет регулярно демонстрирует этот танк на военных парадах.
Случилось это под Луганском. Вероятно, полагают заокеанские эксперты, скоро «Армата» появится и на линии фронта. Хотя бы для того, чтобы пройти серьезные испытания не на учебном полигоне, а на поле реального современного боя.
Как это уже произошло с тем же Т-14 в Сирии, где он был отмечен в 2020 году. Но Украина, конечно, не Сирия. Тут в боевом отношении все куда серьезней. И противостоят нам не ближневосточные «шахид-мобили» с не самыми грозными ПТРК. А все лучшее, чем для борьбы с бронетехникой на сегодня располагает Запад.
Так что взглянуть на результаты появления «Арматы» и в этом сражении действительно было бы очень полезно и для военных, и для конструкторов. Но — продолжим следить за американской военно-технической мыслью в изложении их же издания. Читайте также Поле боя: «Соболятники» и «Аистята» устроят охоту на украинскую арту и пикап-тачанки Появление в наших войсках в нужном количестве мобильных РЛС лишит ВСУ преимущества в засадах Далее MWM делится такими предположениями: «Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа дополнительных Т-90. Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя. Пусть даже в ограниченном количестве».
Скорее всего, полагают штатовские эксперты, «засветившаяся» под Луганском «Армата» пойдет в бой не в одиночку, а во главе как минимум батальона из десятков танков более ранних образцов. Наверняка ими окажутся Т-72Б3 или Т-90С. А быть может — даже во многих отношениях повторяющий саму «Армату», но все же значительно упрощенный в сравнении с ней, Т-90М «Прорыв». В возможном новом русском наступлении на Украине «Армате» определенно будет отведена роль командирского танка. Тем более, что изначально он и проектировался вовсе не для одиночного боя.
А для скоординированной работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене. Выполняя функции разведки и целеуказания для них через единую систему управления.
Как считает Дандыкин, у всех танкистов очень сложная и героическая профессия. Т-14 «Армата» в ЛНР? Американское издание написало о появлении российской «Арматы» в районе проведения спецоперации со ссылкой на свои источники. Официального подтверждения этой информации не было.
По данным иностранных журналистов, танк заметили возле одного из населенных пунктов в ЛНР в субботу, 8 октября. Позже в публикацию добавили уточнение о том, что кадры с танком на самом деле сняли на российской военной базе. Авторы статьи предположили, что технику запечатлел кто-то из мобилизованных. Это сделает его мощной силой на поле боя, даже если танк будет выставлен в ограниченном количестве», — отметило издание. Wikipedia Журналисты напомнили о словах аналитиков, которые предполагали, что «Армату» будут использовать в качестве командирского танка для других российских бронетанковых подразделений. Присутствие новейшей техники на поле боя повлияет на моральный дух как союзных сил, так и украинской армии, оказывая на последнюю психологическое давление.
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. Новый российский танк «Армата» превосходит все существующие в мире аналоги, однако армия РФ не может использовать его на территории Украины, так как эта техника очень дорогая. Об этом заявил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный.
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность. Еще до начала СВО американский эксперт полагал, что бронетанковые силы НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженными «Арматой». Что касается «Арматы», то впервые эти машины прошли проверку боем в Сирии. А с 2022 года их экипажи находились на боевом слаживании на полигонах в Донбассе. Кроме того, Т-14 появлялся на кадрах видео из Казанского высшего танкового командного ордена Жукова Краснознаменного училища — на его полигоне подготовку проходили мобилизованные. А 25 декабря в сети появилось видео боевой подготовки танков «Армата» в зоне СВО.
На кадрах ролика видны два танка, которые движутся по туманному полю, при этом заметны характерные черты башен боевых машин. Впрочем, по мнению военного эксперта и полковника в отставке Виктора Литовкина, появление танков «Армата» в зоне проведения СВО не является обязательным — не исключено, что это своеобразная рекламная кампания. Видимо, «Армату» направили для того, чтобы люди не говорили, зачем мы делали эти танки, если их не используют.
В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий. На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ.
По своему функционалу она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е», — сказал Чемезов.
Он подчеркнул, что это касается именно использования танков во время спецоперации России на Украине.
Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались.
Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала.
Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели.
"Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику. Все, что требовалось от возглавляемых им структур, было выполнено на высоком уровне.
Модульная система позволяет заменять вооружение и оборудование танка в зависимости от задач. Впервые экспортный вариант Т-14 демонстрировался на стенде "Рособоронэкспорта" на форуме "Армия-2022".
Экспортная версия танка в виде небольшой модели впервые была презентована за рубежом на выставке IDEX в Абу-Даби в феврале 2021 года. Там же на выставке генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев сообщил, что к Т-14 на платформе "Армата" проявляют интерес "порядка шести стран".
Военный Автор Виталий Колебошин «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
За это время российская армия должна была получить десятки современных самолетов пятого поколения Су-57 , сотни новейших танков включая знаменитую «Армату» , вертолеты и авиационные базы для них тут в дело вмешалась политика, вертолетоносцы должны были поставить французы и многое другое. Из всего этого обширного списка в армию, согласно последним данным справочника Military Balance от Международного института стратегических исследований IISS , до армии добрались лишь модификации советских танков Т-72, Т-80 и Т-90, новейшие вертолеты Ми-35 и Ка-52, большие десантные корабли. А танки где? Одна из проблем в том, что часть запланированных поставок, по сути, армии не оказалась нужна. Идея с необитаемой башней очень понравилась военной элите, все-таки в этом случае при детонации боезапаса, у экипажа есть шанс пережить машину и выбраться из нее. Но в остальном танк скорее был нацелен на парады и выставки, так как ни его боевых характеристик, ни особенностей его использования никто не знал. В связи с этим за новую технику зачастую выдавали технику старую, но с модификациями. Например, новейший российский танк Т-90М прорыв, который, по своей сути, является очень глубокой модификацией самого массового российского танка Т-72. У новой версии Т-90 есть динамическая броня, которая теоретически может бороться с ракетами Javelin, есть новейшая оптика и системы наведения и связи. Однако проблема взрыва боезапаса в нем никак не решена, а по данным источником «МО», участвующих в войне на украинской территории, Т-90М попросту не хватает запчастей. Этим, возможно, объясняется то, что исследователям удалось зафиксировать только один подбитый танк такого типа в текущей кампании. За то же время российская армия потеряла больше 200 танков Т-72Б3, это только одна из модификаций. Всего же на вооружении стоит лишь 67 танков Т-90М, в то время как устаревших Т-72Б3 аж 850 штук. Еще больше такой техники находится на консервации. По данным IISS, в запасе у российских военных есть до семи тысяч танков Т-72 разной степени свежести — и часть этого арсенала, по словам собеседников «МО» в армии, уже используются в Украине. Использование устаревшей техники связано не только с нехваткой запчастей для новейших модификацией, но и с неготовностью личного состава эту технику использовать. Как мы писали ранее, многие военные, попавшие в жернова спецоперации, недостаточно натренированы, не имеют необходимого боевого опыта и попросту не в состоянии максимально использовать потенциал новых машин.
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение. Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего.
По данным другого источника, танк Т-14 поступил на вооружение Южного военного округа, его испытания ещё не закончены. Позже танк с необитаемой башней пообещали доработать с учётом использования на СВО. В конце февраля стало известно, что российские военные уничтожили первый американский танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне боевых действий на Украине. Боевую машину подбили военные 15-й отдельной мотострелковой бригады ВС РФ, за это бойцы получат обещанное вознаграждение.
За это время российская армия должна была получить десятки современных самолетов пятого поколения Су-57 , сотни новейших танков включая знаменитую «Армату» , вертолеты и авиационные базы для них тут в дело вмешалась политика, вертолетоносцы должны были поставить французы и многое другое. Из всего этого обширного списка в армию, согласно последним данным справочника Military Balance от Международного института стратегических исследований IISS , до армии добрались лишь модификации советских танков Т-72, Т-80 и Т-90, новейшие вертолеты Ми-35 и Ка-52, большие десантные корабли. А танки где? Одна из проблем в том, что часть запланированных поставок, по сути, армии не оказалась нужна. Идея с необитаемой башней очень понравилась военной элите, все-таки в этом случае при детонации боезапаса, у экипажа есть шанс пережить машину и выбраться из нее. Но в остальном танк скорее был нацелен на парады и выставки, так как ни его боевых характеристик, ни особенностей его использования никто не знал. В связи с этим за новую технику зачастую выдавали технику старую, но с модификациями. Например, новейший российский танк Т-90М прорыв, который, по своей сути, является очень глубокой модификацией самого массового российского танка Т-72. У новой версии Т-90 есть динамическая броня, которая теоретически может бороться с ракетами Javelin, есть новейшая оптика и системы наведения и связи. Однако проблема взрыва боезапаса в нем никак не решена, а по данным источником «МО», участвующих в войне на украинской территории, Т-90М попросту не хватает запчастей. Этим, возможно, объясняется то, что исследователям удалось зафиксировать только один подбитый танк такого типа в текущей кампании. За то же время российская армия потеряла больше 200 танков Т-72Б3, это только одна из модификаций. Всего же на вооружении стоит лишь 67 танков Т-90М, в то время как устаревших Т-72Б3 аж 850 штук. Еще больше такой техники находится на консервации. По данным IISS, в запасе у российских военных есть до семи тысяч танков Т-72 разной степени свежести — и часть этого арсенала, по словам собеседников «МО» в армии, уже используются в Украине. Использование устаревшей техники связано не только с нехваткой запчастей для новейших модификацией, но и с неготовностью личного состава эту технику использовать. Как мы писали ранее, многие военные, попавшие в жернова спецоперации, недостаточно натренированы, не имеют необходимого боевого опыта и попросту не в состоянии максимально использовать потенциал новых машин.
Выполняя функции разведки и целеуказания для них через единую систему управления. Справиться с командирской ролью экипажу машины, заранее горюют американцы, в состоянии помочь куда более высокая, чем у других типов не только российских, но и зарубежных танков, «ситуационная осведомленность». Которую на Т-14 обеспечивает большое количество установленных на этой машине, давно признанной настоящим технологическим прорывом мирового уровня, видеокамер кругового обзора и тепловизоров. А также инфракрасный комплекс обнаружения целей. Одновременно, по мнению штатовских экспертов, средствам украинской противотанковой обороны будет весьма затруднительно даже одиночную «Армату» вывести из строя. Чему поспособствуют очень надежные системы ее активной защиты «Афганит». К тому же на крыше башни этого танка установлены еще и блоки новейшей динамической защиты «Малахит». Что, как считается, окажется непреодолимой преградой для атакующих сверху любую бронетехнику украинских ракет «Javelin», в поражающих воображение количествах давно поставленных Киеву из США. Мало того. В бою остальным российским экипажам командирский Т-14 точно будет приказано своим огнем прикрывать как зеницу ока. Да и продвигаться вперед «Армата» точно будет не в передовой атакующей линии. Словом, полагает MWM, если так и случится, если «Армата» украинским военным с первых же боев покажется действительно просто неуязвимой, тогда «психологический эффект от участия этого танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух противника. Сразу оговоримся: мы не настолько наивны, чтобы разделить мнение о просто-таки чудодейственном влиянии одиночной пока, вроде бы, «Арматы» на исход грандиозной битвы за Украину. Да даже если замеченный американцами под Луганском наш супертанк в действительности там уже не один… Между тем, замеченный американцами под Луганском Т-14 наверняка сегодня не один такой на Украине. С одним, который, не ровен час, может и сломаться перед решающим боем, не стоило и затевать. В этой связи напомню: чуть менее года назад, 24 декабря 2021 года, «Ростех» сообщил о начале серийного производства танка «Армата». А по информации, которой тогда же поделился представитель военной приемки на «Уралвагонзаводе», первые два десятка «Армат» тогда же ушли в войска. Сколько их добавилось за истекшие месяцы 2022-го? Пока такой информации нет. Но было бы странно, если бы едва запущенный конвейер тут же остановился.
Российская армия уничтожила две уникальные бронемашины на базе танка Abrams
- Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
- Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
- Танк "Армата" на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
- Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО
Российские войска начали применять новейшие основные танки Т-14 «Армата» для ведения огня по украинским позициям, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник. Вероятное появление в зоне спецоперации на Украине нового российского танка Т-14 «Армата» вызвано отправкой американских танков Abrams в Польшу на фоне больших проблем с военной техникой у поляков после передачи крупной партии вооружения Украине. Генерал Липовой объяснил, почему танки Т-14 "Армата" не участвуют в СВО на Украине. «Армата» на Украине в зоне СВО. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Опубликовано видео, на котором засветился самый современный российский танк Т-14 «Армата». Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон. Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине.