в РИА Новости: США. Ряд законодательных актов, принятых в последнее время в отдельных американских штатах, говорит об имеющемся в США расколе и об усилении в стране «культурных войн». в РИА Новости: США.
Новые законы в США демонстрируют внутренний раскол страны — Захарова
При этом квалифицированные специалисты, члены семей граждан США и прочие категории иммигрантов годами ожидают разрешений на въезд в страну. А конгрессмен от Техаса Кейт Селф призвал сограждан к участию в автопробеге протеста под лозунгом «Верните нашу границу». Анонсировано, что в акции неповиновения федеральным властям примут участие до 700 тыс.
Экономика США уже «высушена» до предела, а за усилением ветра народного негодования дело не станет, так что не удивлюсь, если случаи массовых расстрелов на улицах Америки будут происходить все чаще. На базе независимости личности от государства они, собственно, и создавались, поэтому нет ничего удивительного в том, что каждый четвертый американец рассматривает вариант выйти против властей с оружием в руках, тем более что его на руках у гражданских там больше, чем у всей американской армии. Это у нас в России оружие надо обязательно регистрировать, а там знай только деньги плати, и можешь себе хоть пулемет приобрести. Но гораздо интереснее, почему так много американцев заявляют об этом, и насколько реален такой сценарий американцы насколько реален такой сценарий? С одной стороны, то, что выделывает администрация Джо Байдена , американцев уже окончательно достало. Когда цены на горючее прыгают под 5 долларов за галлон, это существенно бьет по бюджетам домохозяйств, тем более что вся хозяйственная деятельность в Штатах построена на автоперевозках, а не на железнодорожном транспорте, как у нас в России. Причем растут-то цены не из-за стихийных бедствий и военных действий ради защиты национальных интересов США, а из-за того, что Белый дом активно поддерживает неонацистов на Украине, о существовании которой, а уж тем более — о «клоуне» Зеленском , большинство американцев даже и не подозревают. И чем дольше правительство США будет поддерживать киевский режим, тем сильнее будет расти негодование рядовых американцев, для которых критически куда более значимо состояние собственного кошелька, чем «идеалы демократии» где-то на другом краю света.
Однако «Байден и Ко» настроены затягивать конфликт на Украине как можно дольше, а это значит, что градус недовольства среди американцев будет резко расти. Так что не удивлюсь, если через месяц о желании выйти против своего правительства с ружьем наперевес заявит уже не каждый четвертый, а каждый третий выборщик в США. Ситуация очень напряженная. Однако я не думаю, что замена Байдена на другого политического деятеля как-то притушит этот воинственный настрой.
Верховный суд США постановил, что агенты CBP имеют право срезать колючую проволоку, протянутую нацгвардейцами, но они не будут делать этого, поддержав таким образом назревающий в Техасе мятеж. Более того, вопреки всем здравым смыслам, Белый дом упрощал нормативы, позволяющие им оставаться в Америке без каких-либо проверок и получать практически полное довольствие. При этом квалифицированные специалисты, члены семей граждан США и прочие категории иммигрантов годами ожидают разрешений на въезд в страну.
Я не думаю, что ему в 2022 году удастся преодолеть тот раскол, который существует сейчас в американском обществе, и этот раскол будет той ситуацией, которая есть сегодня, а именно раскол между консерваторами и либералами, который характеризуется «поправением» Республиканской партии и сохранением того, что называют трампизмом. Если говорить о самой Республиканской партии, то она будет пытаться избавиться от тени Трампа, но крайний консерватизм в духе трампизма останется», - заявил эксперт.
Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии
В здании гремели выстрелы и работал спецназ. Во время протестов погибли четыре человека. Более десяти силовиков получили ранения.
Есть и плюсы.
Если Сенат все-таки останется демократическим, то для Байдена это снимает многие сложности при проведении внутренней политики, например, при определении бюджета. Получается двойственная ситуация. С одной стороны, риторика республиканцев, у которых будет незначительное большинство, станет более радикальной, а с другой - сохранение у демократов значительных возможностей делает Байдена не настолько связанным в ближайшие два года.
Таким образом, у президента останутся возможности для компромисса и проведения своей политики, и это серьезный плюс , который он получает в результате прошедших выборов. Трамп был, есть, но должен ли быть и дальше? А какова расстановка сил у победителей?
Журавлева: У них, хотя республиканцы и одержали победу, но настроение менее радужное, чем предполагалось. Это естественно. Конечно, много разговоров относительно того, почему это произошло, почему не достигли ожидаемой оглушительной победы?
Эти споры будут продолжаться длительный период. Но сейчас основное внимание республиканцы уделяют переоценке своей готовности к президентским выборам 24-го года, и, соответственно, обсуждается значение Трампа. Вопрос стоит прямо: кто может быть лидером к 24-му году в республиканской партии, и насколько Трамп - это та фигура, которая обеспечит им победу.
Пока еще назвать эту проблему виновницей раскола в партии нельзя, но ясно, что при обсуждении ее сталкиваются разные мнения. Есть группа республиканцев — членов партии, которые изначально поддерживали Трампа и продолжают его поддерживать и видят его даже как возможного кандидата на президентских выборах, - это так называемые правые консерваторы. Есть умеренное крыло республиканской партии, которые считают, что надо определяться, вырабатывать точную позицию.
Интересно, что при этом открыто никто не обвиняет Трампа в том, что он вредит партии, и что нужно сделать все, чтобы он не был кандидатом. Журавлева: Из республиканцев никто так не говорит. Пока это, можно сказать, незаявленная позиция части республиканской партии.
Журавлева: Те, кто его поддерживал и поддерживает сейчас, для них фактор Трампа на этих выборах был очень важным. Соответственно, те, кто его не поддерживал, наоборот, считают, что причина недостаточной победы - в чрезмерном влиянии Трампа в партии. Получается, что фигура Трампа все же вызывает раскол в партии.
Влияние антитрампистов будет возрастать Корр. Можно предположить, каково будет их значение как в самой партии, так и в Конгрессе? Журавлева: Это представители той части республиканской партии, которые не видят в партии места Трампу.
Они считают, что он был и ушел, и его влияние на этом должно ограничиться, а партии нужно идти дальше. Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным.
Как так? Давайте разбираться. А перед началом статьи прошу вас подписаться на мой телеграмм канал , где выходят актуальные новости, экспертные мнения в области финансов и экономики. Подписавшись на телеграмм канал вы сможете более грамотно распоряжаться деньгами в постоянно меняющимся мире. И это не предел.
Социологический опрос показал, что ситуация в Америке становится все более тревожной - свыше половины американцев ожидает развязывания гражданского конфликта в ближайшей перспективе. Тенденции, свидетельствующие о росте внутреннего раскола в США, установили исследователи из Калифорнийского университета в Дейвисе.
В США раскол, новая гражданская война?
В США наметились тенденции, ведущие к ценностному расколу внутри общества и элиты страны, считает эксперт РИСИ Михаил Алхименков. Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы. США предрекли раскол на "красных" и "синих".
В 2022 году США не удастся преодолеть раскол в обществе
Он отметил, что страна столкнулась с угрозами, которые усиливают глубокий раскол в американском обществе. Поляризация и раскол американского общества сохранится на ближайшее десятилетие независимо от итогов президентских выборов в США. элемент предвыборной борьбы республиканцев с демократами. В конгрессе США назревает раскол по поводу поддержки Украины, а американская общественность начинает уставать от поставок вооружений Киеву.
От единства до торговых войн. Раскол между США и Европой все более очевиден
Недавно принятые законодательные акты в отдельных штатах США свидетельствуют о наличии раскола внутри страны и усилении «культурных войн». После чего Верховный суд США спешно принял поправки к закону, которые легализовали действия агентов на федеральном уровне. Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. США может ждать «раскол», если они будут ввязываться в войны и навязывать другим странам свое превосходство.
WP: углубляющийся раскол в Конгрессе США угрожает будущей помощи Украине
Так что набирающее силу противостояние Байдена и губернатора Техаса Грега Эбботта вовсе не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Видя саботаж со стороны федералов, Эббот взял дело в свои руки и укрепил забор на границе колючей проволокой, после чего федеральная гвардия, которая в каждом штата для поддержки демократии, конечно подчиняется лично президенту, попыталась забор размонтировать — под аплодисменты стройных уверенных колонн мигрантов. Гражданам Техаса это не нравится, причём настолько, что они очередной раз решили отделиться от Америки. Ну а что? Экономика сопоставима с Канадой, территория позволяет. Эта песенка стара, еще со времён Дуайта Эйзенхауэра а то и ранее звучит, но не забывается — хотя есть некоторые юридические, скажем так, проволочки.
Для отделения должны проголосовать абсолютно все представители всех политических сил штата. Кроме того, нужно разрешение лояльного Байдену Верховного суда, которое Техас, понятно, никогда не получит. Однако, видя долгую и безуспешную борьбу южных окраин с федеральным центром, другие штаты решили помочь смутьянам, справедливо полагая, что волна мигрантов с нынешними темпами непременно докатится и до них.
Это решение и готовность демократов присоединиться к нему с тех пор привели Палату представителей и ее республиканское руководство в замешательство — отмечает комментарий AP. Удивительно, что и четверть сторонников демократов также не одобряют отстранение Маккарти, несмотря на то, что их представители в Конгрессе единогласно проголосовали за это предложение.
Но здесь следует помнить: одним из ключевых вопросов по-прежнему является проблема продолжения масштабной поддержки киевского режима, которая на фоне провала широко разрекламированного «украинского контрнаступления» вызывает все меньше одобрения. В целом, большинство американцев продолжают считать, что государственные расходы США чрезмерно высоки, но не склонны к сокращению крупных программ.
Я думаю, что большинство рационально мыслящих людей считают такой подход верным», — отметил разведчик.
Данное утверждение подтверждается тем самым голосованием, которое состоялось 31. Ранее Демократы из «всех мест» вещали о том, что такого голосования не требуется и даже получили соответствующее решение федерального судьи, в рамках полного раскрытия материалов расследования спецпрокурора Мюллера. Это Демократам пришлось отказаться от своих слов, о возможном привлечении членов администрации Белого дома к ответственности за препятствование правосудию, если не будут выполнены их требования. Белый дом, в лице пресс-секретаря Стефани Гришем заявил, что принятая резолюция «не обеспечивает какой-либо надлежащей процедуры для администрации», назвав её «неконституционной». Это называется «раскол режима», разделение внутри населения , отмеченное конфликтом вокруг основ самой системы управления—в американском случае, нашей конституционной демократии. В обществах, сталкивающихся с расколом режима, все большее число граждан и должностных лиц считают, что нормы, институты и законы могут игнорироваться, подрываться или заменяться. Профессор сокрушается, что американская общественность может полностью потерять веру в избирательный процесс или подталкивать политиков к еще более жёстким нападкам на независимость судебной системы и структуры разделение властей. Тут позвольте себя процитирую из статьи «Война Трампа: Ставки на повышение»: Демократы предметно начинают пилить сук исполнительной ветви власти США, называя её «Трамповской», не задумываясь над тем, что в случае её падения, она может завалить структуру сдержек и противовесов всех ветвей власти.
Далее профессор пишет, что раскол режима возникает только в системах управления в кризис, и американская демократия действительно находится в кризисе. По факту же, кризис американской демократии случился давным давно и Трамп это его следствие, а не причина, просто его упорно маскировали и вот сейчас, раскол в политических кругах, привёл к расколу американского общества, на который закрыть глаза уже не получится. Раскол режима, фокусирует внимание электората на политической системе в целом, а не на партийных законодательных инициативах. Вместо того чтобы стремиться изменить законодательство, для продвижения своей политики, политические деятели, выступающие против демократического порядка, игнорируют законы, когда им это необходимо, для достижения своих политических целей, а их сторонники поддерживают или даже одобряют эти приёмы, разъясняет профессор. Казалось бы, это классика либерального движения последних лет, однако Пепински приписывает это свойство сторонникам Трампа.
США предрекли раскол на "красных" и "синих"
Внешние угрозы, в силу особенностей географического положения, были минимальными, а внутренними угрозами занимались полиция и спецслужбы. Борьба за равноправие афроамериканского населения в середине ХХ века также не привела к гражданской войне, хотя уровень насилия в обществе был высок. Но сейчас ситуация принципиально иная.
Ему хорошо, он в безопасности, а вот техасцам, через чей штат так уж исторически сложилось вся Латинская Америка пробирается к соседям, им не так весело. Им не нравятся палатки на улицах городов, груды мусора, запах — ну а как, Техас штат горячий, им не нравятся наркотики, которые сплошь и рядом облегчают тяжёлую жизнь мигранта. И, кстати, им не нравится отношение Вашингтона к проблеме. Так что набирающее силу противостояние Байдена и губернатора Техаса Грега Эбботта вовсе не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Видя саботаж со стороны федералов, Эбботт взял дело в свои руки и укрепил забор на границе колючей проволокой, после чего федеральная гвардия, которая в каждом штате для поддержки демократии, конечно подчиняется лично президенту, попыталась забор размонтировать — под аплодисменты стройных уверенных колонн мигрантов.
Гражданам Техаса это не нравится, причём настолько, что они в очередной раз решили отделиться от Америки. Ну а что? Экономика сопоставима с Канадой, территория позволяет. Эта песенка стара, еще со времён Дуайта Эйзенхауэра а то и ранее звучит, но не забывается, хотя есть некоторые юридические, скажем так, проволочки.
Кроме того, могут активизироваться вооружённые ультраправые и их стычки с крайне левыми, активистами BLM, что грозит стабильности США", - говорит "Стране" вашингтонский политолог Крис Ситтон.
Противостояние "двух Америк", по мнению экспертов, может лишь углубиться. Тем более, как прогнозирует Figaro, после ухода Трампа "трампизм останется - и как политика, и как стиль". Как заявил лидер мнения консервативной Америки, ведущий Fox News Такер Карлсон, два полушария Америки — консервативное и либеральное — не могут быть отделены друг от друга мирным способом. Если этот вариант для элит неприемлем, надо думать, как договариваться. Можно без конца вести информационные войны, искать виноватых, говорить, что сторонники Трампа сплошь террористы и конспирологи, но от этого все эти люди не станут относится к либерально-демократической повестке лучше.
Вместо того, чтобы расследовать как протестующие проникли в Конгресс, нужно спросить себя почему они туда вообще пошли. Может потому, что они больше не верят в демократические процедуры, в справедливость и способность быть услышанными через выборный процесс? Может потому, что они утратили веру в американские институты? А вместо того, чтобы заняться этими проблемами демократы продолжают их шельмовать и требовать повиновения", - сказал Карлсон. Последствия событий 6 января будут расходиться как круги по воде в течение многих лет, и разбираться с ними предстоит историкам, пишет Wall Street Journal.
Годовщина штурма Капитолия и бунт в Казахстане Отмечают также, что по иронии судьбы годовщина "вашингтонского мятежа" совпала с настоящим мятежом в Казахстане. Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов. При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях. Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников.
И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов. Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами. Полугодовая работа "комиссии шестого января" в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации "мятежа". При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания.
И что же случилось с теми якобы заложенными бомбами, которые так и не нашли? Пока участники этих событий томятся в суровейших условиях в одиночных камерах, либеральная публика уже вовсю ведёт кампанию за переписывание истории. В школах вводятся специальные уроки, где детям объясняется смысл событий шестого января - конечно, в правильном ключе, обличая "мятежников" и героизируя законодателей-демократов.
Наверное, под словами [президента Дональда] Трампа о том, что была фальсификация выборов, есть какие-то основания, факты, трудно сказать.
Реклама Сенатор добавил, что произошедшее серьезно подрывает авторитет Соединенных Штатов в мире, так как раньше страну воспринимали как эталон торжества закона и демократии. Ранее председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев заявил, что в США закончился праздник демократии , которая «захромала на обе ноги».
Новый Конгресс США: есть идейный раскол, но резких поворотов в политике не ожидается
Директор Национальной разведки США Дэниел Коутс выступил во вторник с утверждением, что Россия якобы рассматривает предстоящие в ноябре текущего года промежуточные выборы в. Если тема украинского конфликта вначале действительно сблизила Европу и США, то теперь она становится причиной раскола между континентами. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции. Согласно общественно-политическому исследованию, проведенному американскими учеными из Калифорнийского университета, более половины граждан США ожидают гражданской войны. Ряд законодательных актов, принятых в последнее время в отдельных американских штатах, говорит об имеющемся в США расколе и об усилении в стране «культурных войн».
Китай скопировал Америку: как Си использует раскол между США и Россией
Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции. Если говорить о расколе американского общества, то он, конечно, значительно глубже, чем отношение к одному политику, пусть и такому необычному, как Дональд Трамп. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. Согласно данным СМИ, экономическую политику американского лидера одобряют 18% опрошенных против 24% в марте. — Кризис доверия к своей политической системе США со стороны американских избирателей является тем, что угрожает будущему американской демократии? Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом.