Данный сайт посвящен деятельности Арбитражного суда Самарской области, который занимается рассмотрением экономических споров. На сайте представлены следующие разделы: о суде, судьи, картотека дел, расписание судебных заседаний и приема, перерывы, практика.
Приговор Пашкову и Богунову оставлен без изменений
По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера. Следом за Остапчуком был задержан его начальник Сергей Камеко. Согласно официальной версии силовиков, генеральный директор АО «Газпром газораспределение Киров», имея умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера, получил от представителей одной из компаний, занимающихся строительством зданий и сооружений, коммерческий подкуп в виде денежных средств и услуг на общую сумму свыше 44 млн рублей. Обвиняемый предложил со своей стороны совершать действия, входящие в его служебные полномочия, а также в силу служебного положения способствовать таким действиям, в том числе, заключать с данной компанией договоры подряда на строительство газопроводов и выполнение других работ, своевременно и беспрепятственно подписывать документы по приемке и оплате выполненных работ, совершать иные действия в интересах строительной компании. Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест.
У силовиков, которые возбудили это дело, были все основания подозревать, что Остапчук и Камеко как крупные работники системы, отвечающие за газораспределение и подключение к «веткам» всех строительных объектов Кировской области, действовали сообща, делясь друг с другом получаемыми «откатами».
В Самарской области суд признал женщину виновной в убийстве мужа В Самарской области суд признал женщину виновной в убийстве мужа Наталья Шаталина 27. Фото: архив "Волжской коммуны" Следствие установило, что в ночь ЧП супруги выпивали, после чего между ними вспыхнула ссора: муж начал оскорблять женщину, она схватила кухонный нож и дважды вонзила его в обидчика.
В суд поддержать бизнесмена пришли бывшая супруга, ее мама и гражданская жена они были допрошены как свидетели. Они признались, что не знают, почему у силовиков появились претензии к Аксенову. Согласно материалам уголовного дела, Аксенов якобы потребовал, чтобы Новорок отдал ему несколько земельных участков. И угрожал, что расскажет некие порочащие Новорока факты.
По неофициальной версии, именно Аксенов мог заказать журналистское расследование Анисимову. Подтверждений этому нет. Их адвокаты и близкие опровергают связь между ними. Не комментируют тему и свердловские силовые структуры.
В настоящее время для пользователей недоступны сайты всех восьми районов Нижнего Новгорода.
Та же картина и с судами нижегородских муниципалитетов, а также других регионов России. При этом сайт нижегородского областного суда работает стабильно. Однако стоит отметить, что он сделан на отличной от остальных платформе.
Суд арестовал замминистра здравоохранения Самарской области
Как тогда официально сообщили правоохранители, замгендиректора по строительству и инвестициям АО «Газпром газораспределение Киров» подозревают в коммерческом подкупе. Следователями кировского следственного управления в отношении него изначально были возбуждены два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. Как сообщалось после задержания подозреваемого, по версии следствия, заместитель генерального директора по строительству и инвестициям АО «Газпром газораспределение Киров» Александр Остапчук получил от представителей одной из строительных компаний коммерческий подкуп в сумме 10 миллионов рублей. Помимо реальных денежных средств на земельных участках, принадлежащих Остапчуку, этой же строительной компанией были произведены работы по строительству дома, установке необходимого оборудования и мебели, заливке фундамента дома и гаража. Причем, как выяснили правоохранители, строительство шло за счет строительной компании на общую сумму более 11 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере.
По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера.
На судебном заседании по избранию ему меры пресечения стали известны подробности уголовного дела.
В составе ОПГ из числа неустановленных лиц, подозреваемый согласовал предельную стоимость строительства с компанией «Волгатрансстрой» в размере 17,4 млрд рублей. Далее, действуя в корыстных целях и вопреки федеральному закону, был проведен фиктивный аукцион, который выиграла компания, входящая в состав «ВТС». Пользуясь своим служебным положением, Кудряшов распорядился выделить из резервного фонда региона средства на авансирование строительства станции метро.
Ущерб составил свыше 3,5 млрд рублей. Таким образом, Виктор Кудряшов, действуя в составе организованной группы с другими государственными лицами, создал видимость эффективной работы при реализации госпрограммы. Действия подозреваемого нарушили права широкого круга лиц и государства, - заявила на заседании следователь.
Годом ранее председатель облсуда задекларировал 4,4 млн рублей. При этом у него не было жилого дома и ездил он на Toyota Fortuner. Также за прошлый год нет данных о супруге, хотя ранее были.
Указывалась недопустимость и недостаточность доказательств обвинения. Защита просила отменить состоявшиеся судебные решения и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не установила существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. Поэтому Вячеславу Хомских оставлен приговор и апелляционное определение без изменения.
В Самарской области суд отказал в УДО главарю банды убийц и грабителей
Новокуйбышевский городской суд, рассмотрев ходатайство Салдаева об условно-досрочном освобождении, с учётом позиции участвовавшего в деле прокурора, отказал ему в выходе на свободу и оставил в колонии. Сегодня в Саратовском областном суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по резонансному уголовному делу экс-директора МУПП "СГЭТ", пенсионера Константина Касьянова. В Саратове передали в суд уголовное дело об убийстве женщины.
В Самарской области уходят в отставку еще 5 судей
Отметим, что сын Ефанова некоторое время руководил Министерством имущества региона. Одним из самых громких скандалов в Самарской области стала история вокруг нацпарка «Самарская Лука». Его директора Александра Губернаторова приговорили к 5 годам лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями. Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн неоднократно писал о полном бардаке, творившемся в этом нацпарке. По его данным, на поток было поставлено браконьерство, работали нефтеврезки, велось незаконное строительство жилья. По итогам проверки деятельности Александра Ефанова, Генпрокуратура РФ установила факт его аффилированности в качестве председателя Шестого КСОЮ с самарским ООО «Эра», что является прямым подтверждением конфликта интересов в действиях судьи и нарушения им Кодекса судейской этики. В 2014—2016 годах участки в городской зоне отдыха на острове Поджабный, который находится на территории нацпарка «Самарская Лука», были выведены через рейдерскую схему в пользу ООО «Эра». Соучредителем этой компании ранее был сын Ефанова Иван. Сделки становились законными через 11-й ААС в период руководства Ефанова-старшего. При рыночной цене в 4 млрд рублей земля досталась «Эре» за… 46,5 млн. По данным проверки, часть отсуженной земли Ефанов впоследствии выкупил у «Эры» под строительство личной усадьбы также по цене ниже рыночной — 860 тыс.
Это стало одним из оснований для решения ВККС лишить судью полномочий и мантии. В настоящее время в отношении руководителей ООО «Эра» возбуждено уголовное дело о мошенничестве ч. Стало известно, что земля на острове Поджабный была оформлена по фиктивным документам, согласно которым коммерсанты якобы построили здесь базу отдыха — шесть деревянных домиков, которые, что интересно, даже были официально введены в эксплуатацию. Это позволило «Эре» в качестве арендатора земли претендовать на выкуп участков. На самом деле никто никаких домов не строил.
У нас публикуются интервью с известными персонами. Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» поможет вам оставаться в курсе последних событий региона без потери времени! Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 17 декабря 2019 г.
Напомним, что с 28 марта в Самарской области действует режим самоизоляции и большая часть организаций приостановила свою работу.
После того, как президент Владимир Путин рекомендовал регионам самостоятельно определять ограничительные меры, губернатор Дмитрий Азаров позволил возобновить работу некоторым организациям и представителей определённых профессий. В числе разрешённых оказались и адвокаты. Однако заниматься судебной практикой они начать не могут по простой причине — суды ведут свою деятельность ограниченно. Верховный суд ВС , в свою очередь, в середине марта частично определил список безотлагательных дел, которые должны разбирать суды на местах. Как неоднократно замечали различные адвокаты, из-за отсутствия чёткого перечня безотлагательных дел, судьи стали самостоятельно расставлять приоритеты при их рассмотрении. Поэтому в одном районе дело могло рассматриваться, а в другом подобное дело уже откладывалось в долгий ящик. Что касается дел, которые однозначно не могли считаться безотлагательными, то их ВС и вовсе запретил рассматривать. Ситуация поменялась в среду, 8 апреля, когда верховный суд опубликовал новое постановление. Согласно документу в формулировке «постановляю рассматривать только категории дел безотлагательного характера», появилось слово «рекомендовать».
Таким образoм, судьи фактически лишились обязательства по рассмотрению безотложных дел. Помимо этого, появился пункт, который позволяет судам рассматривать и остальные дела, которые в список безотлагательных явно не входят. Управляющий партнёр АБ «Лапицкий и партнёры» Валерий Лапицкий, уточняет, что таким образом судьи на местах будут принимать решения о рассмотрении каких-либо дел. Никто не может ему это запретить. Но и обязать его вести дело в данный момент тоже никто не может, - объяснил ситуацию Лапицкий.
Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений по уголовным делам, представляющим особую сложность — до 12 месяцев. Согласно ч. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется. Приводя мотивы принятого решения, суд обоснованно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу процессуальных действий, перечень которых приводится в ходатайстве следователя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам.
Откройте свой Мир!
Бригадир согласился и сделал перевод на счет одного из вымогателей. После чего полицейский снял деньги и поделился с коллегами, отдав им по 7 тыс. Дело рассматривал Грибановский районный суд.
В апелляционной жалобе адвокат Сорокин Е.
Указывает, что оснований для продления срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении его подзащитного у суда не имелось, поскольку достоверных сведений, подтверждающих намерение ФИО1 скрываться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства либо продолжать заниматься преступной деятельностью, органами следствия не представлено и в обжалуемом постановлении не приведено. Оспаривая причастность ФИО1 к вменяемому органами следствия деянию, обращает внимание, что тяжесть предъявленного обвинения не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Просит учесть, что ФИО1 имеет регистрацию в г. ГОРОД, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь бабушке, до задержания был трудоустроен, гражданства иностранного государства не имеет, заграничный паспорт у него отсутствует, кроме того имеется согласие собственника жилого помещения на нахождение в нем ФИО1 в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Отмечает, что протокол задержания ФИО1 составлен с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает на нарушение разумных сроков предварительного расследования, а также на то обстоятельство, что следователем заявлены к выполнению следственные действия, указанные в предыдущих ходатайствах по вопросу меры пресечения. Просит постановление отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста. В ходе рассмотрения дела защитник обращал внимание на то, что срок содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть продлен лишь при особой сложности расследуемого дела, однако данных об этом не представлено.
Обвиняемый указывает на противоречия в постановлении суда в части наличия либо отсутствия у него места работы, указывает, что до задержания был официально трудоустроен. Прокурор полагала, что отсутствуют основания для отмены избранной ФИО1 меры пресечения с учетом обстоятельств расследуемого дела и данных о личности обвиняемого. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.
В силу ч.
Источник фото: freepik vecstock В частности, новым председатель Самарского районного суда стала Валентина Сабанова, руководителем судебной инстанции Красноярского района назначен Дмитрий Ситников. Также служебные удостоверения за подписью главы государства были выданы судьям областного и Центрального районного суда Тольятти Виталию Зинкину и Юлии Будаева соответственно.
На днях стало известно, что Зольникова-старшего решили отпустить условно-досрочно, отменив постановление об отказе в УДО новокуйбышевского суда. Теперь в областном суде рассказали почему приняли это решение. Осужденный является пенсионером по возрасту, инвалидом третьей группы. Как следует из материалов дела, осужденный отбыл установленную часть срока назначенного наказания и имел право на обращение с указанным ходатайством. За время отбывания наказания имеет 54 поощрения, 10 из которых получены с момента снятия последнего взыскания. Все взыскания получены им в начальный период отбывания наказания за незначительные по своему характеру нарушения порядка отбывания наказания", — объяснили в облсуде.
Новости по тегу: Самарский Областной Суд
Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу. Использование cookie предполагает сбор информации о вас технического характера, в частности IP-адрес региона вашего местоположения и другую информацию. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности , а также даете согласие на обработку своих персональных данных.
Свои решения администрация Самары объяснила подготовкой к отопительному сезону и чемпионату мира 2018 года, ранее сообщила агентству координатор самарского штаба оппозиционера Екатерина Герасимова. На этой неделе Ленинский райсуд Самары признал отказы незаконными и обязал чиновников повторно рассмотреть отклоненные заявки на проведение митингов. Читайте нас в.
По указанию своего начальника они должны были выявить строителей-иностранцев, которые не имеют регистрации и патента на работу. Вместо этого полицейские нашли на стройке бригадира и стали вымогать у него взятку. За вознаграждение они пообещали не проводить проверок. Бригадир согласился и сделал перевод на счет одного из вымогателей.
За вознаграждение они пообещали не проводить проверок. Бригадир согласился и сделал перевод на счет одного из вымогателей. После чего полицейский снял деньги и поделился с коллегами, отдав им по 7 тыс. Дело рассматривал Грибановский районный суд.
Откуда у судьи могут быть нескромные активы
- Защита документов
- Судья изменила резолютивную часть решения после оглашения
- Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области | АиФ Самара
- Новые обыски в Минфине и суд над Кудряшовым: публикуем, что известно к этому часу
- Откройте свой Мир!
- Новые обыски в Минфине и суд над Кудряшовым: публикуем, что известно к этому часу
Областной суд пересмотрит приговор бывшему зампрокурора Промышленного района Самары
Истёк срок полномочий федерального судьи Наили Сафаевой, которая с 2017 года руководила 11-м арбитражным апелляционным судом (ААС), базирующимся в Самаре. Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации Махинациями занимался семейный подряд председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова. Истёк срок полномочий федерального судьи Наили Сафаевой, которая с 2017 года руководила 11-м арбитражным апелляционным судом (ААС), базирующимся в Самаре.
Суд отложил рассмотрение уголовного дела экс-начальника полиции Самары Вячеслава Хомских
Коллегия судей Самарского облсуда с докладчиком Маркиным рассматривала жалобу Герасимовой на решение суда первой инстанции об отказе в иске к ее должнице. Главная» Новости» Новости суды самара. В Самаре сегодня, 23 апреля, на съезде ассоциации «Совет муниципальных образований Самарской области», который прошел при участии губернатора Дмитрия Азарова, главу города Елену Лапушкину переизбрали председателем ассоциации. Саратовский областной суд оставил в силе решение по делу о вымогательстве денег у перелюбского фермера Валентина Маказюба. Причиной же внимания силовых структур к председателю Счетной палаты Самарской области стали обстоятельства проверки ГКУ СО “Служба транспортного обеспечения”.