В заключение своего рассказа Владимир добавил, что находясь в заключении он переосмыслил свою жизнь.
"В заключении" или "в заключение", "в продолжении" или "в продолжение"?
Заключение в сочинении: что это такое, зачем оно нужно. Как правильно написать заключение в сочинении, выводы и примеры клише. В заключение сочинения или в заключении сочинения – правильный вариант для завершения письменной работы. Узнайте, как правильно использовать эти фразы, чтобы заключить свое сочинение максимально эффективно. Блог Орфограммки» интересное» В заключении — в заключение. Блог Орфограммки» интересное» В заключении — в заключение. Подскажите, как правильно писать в заключение или в заключении книги.
В заключение сочинения или в заключении как правильно
| Как правильно: в заключении или в заключение? | в заключение (чего) (под конец, заканчивая); но: в заключении (в заключительной части; в тюрьме). |
| В заключение или в заключении? - | В заключении или в заключение выступления. Типовые конструкции для заключения. |
В заключение сочинения или в заключении как правильно
На этом обязательно следует сделать акцент. Актуальность выбранной темы и ее обоснование — это обязательная информация для заключения. К этим выводам вы должны прийти самостоятельно и изложить собственные мысли по этому поводу, опираясь на проведенные вами исследования. Кроме того, заключение в курсовой работе должно содержать в себе описание проведенных вами мероприятий, совершенных действий, которые обязательно нужно подытожить. То есть, вы должны кратко описать содержание основной части и рассказать о своих действиях при выполнении практической части. Все сведения должны быть подкреплены вашими выводами и рекомендациями, которые вы сами должны составить на основании проделанной работы.
Заключение в курсовой работе не обходится без анализа вашей деятельности, а точнее — неудач и препятствий, с которыми вам пришлось столкнуться при исследовании заданной темы. Не стоит делать сильный акцент на неудавшихся вам мероприятиях, но без их описания тоже обойтись нельзя. Просто больше внимания акцентируйте на ваших достижениях. Все ваши рекомендации и выводы, сделанные на основании практической части, должны обязательно быть подкреплены доказательствами. В роли доказательств могут выступать ваши расчёты, приложения или ссылки на законы и нормативные акты.
Можно привести сразу несколько доказательств вашей правоты. Очень ответственно подойдите к написанию заключения, поскольку при проверке курсовой работы обращать внимание в первую очередь будут именно на него. Заключение в курсовой работе является лицом вашей деятельности Чтобы вы смогли грамотно написать и структурировать заключение, предлагаем вам несколько советов о его написании.
Вероятно, на написание этих слов с ё е повлиял основной принцип русской графики — обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных ср. Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором. Распространенное написание с буквой ё е в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного «Орфографическим словарем русского языка» 1991 г. Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря». Исключение: ильичёвский соотносительное только с именем В. Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря». Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии. В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня ср. А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания ср. Подробнее см. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны? Ответ справочной службы русского языка Действительно, вопрос непростой.
К примеру: в заключение лекции профессор поднял вопрос о смысле бытия; в заключение подведем итоги; в завершение выступления артист упал со сцены; в завершение встречи стороны обменялись памятными подарками. Если же имеются в виду существительные заключение, завершение, то верно: в заключении, в завершении. Например: в заключении врач написал, что пациент здоров как бык; во введении и в заключении реферата автор цитирует Ленина.
Определять падежные окончания существительных «в заключение» и «в заключении» следует по вопросам винительного и предложного падежей: Винительный: кого? Он относится к служебным частям речи, не изменяется и пишется с буквой —е на конце: В заключение своей блестящей речи оратор победоносно окинул взглядом слушателей. В заключение — наречный предлог И в заключение я скажу, что вечер удался. В заключение — наречный предлог Разница между этими словами заключается в следующем: «В заключение» — это форма винительного падежа существительного «заключение», которая образуется при помощи окончания —е. От падежных форм «в заключение» и «в заключении» отличается производный наречный предлог «в заключение», который не обладает самостоятельным лексическим значением, не изменяется и традиционно пишется с буквой —е на конце. Отличие существительных с предлогами «в заключение» и «в заключении» от производного предлога «в заключение» определяют по контексту.
Как написать вывод в сочинении ЕГЭ или заключение решает всё
Он провел в заключении десять долгих лет. Определять падежные окончания существительных «в заключение» и «в заключении» следует по вопросам винительного и предложного падежей: Винительный: кого? Он относится к служебным частям речи, не изменяется и пишется с буквой —е на конце: В заключение своей блестящей речи оратор победоносно окинул взглядом слушателей. В заключение — наречный предлог И в заключение я скажу, что вечер удался. В заключение — наречный предлог TheDifference. От падежных форм «в заключение» и «в заключении» отличается производный наречный предлог «в заключение», который не обладает самостоятельным лексическим значением, не изменяется и традиционно пишется с буквой —е на конце.
В заключение своего выступления я хотел бы принести благодарность всем присутствующим. В заключении дипломной работы студенты должны привести список использованных источников. Другие слова:.
Поэтому, чтобы произвести достойное впечатление на эксперта, продумайте заключение заранее, чтобы из-за недостатка времени не «скомкать» его и получить высший балл по критерию К5. И последнее замечание: В процессе обучения написанию сочинения с учетом требований ЕГЭ по русскому языку, применяя типовые конструкции, вы вырабатываете в себе умение строить текст по определенным «правилам» в соответствии с коммуникативной задачей. Это очень пригодится вам в дальнейшем. В вашей реальной жизни вы постоянно будете сталкиваться с необходимостью воспринимать, понимать, интерпретировать и оценивать тексты разных стилей и разных композиционно-речевых типов. Знания, приобретенные вами при подготовке к ЕГЭ по русскому языку часть С , очень вам помогут, в частности, при написания курсовых, дипломных или диссертационных работ. И вы еще не раз вспомните наши занятия по русскому языку, на которых вы с помощью типовых конструкций учились умению определять и формулировать проблемы текста, авторскую позицию, комментировать проблемы, составлять собственное аргументированное суждение по заявленной автором проблеме, логично, последовательно и связно «развертывать»свою мысль.
Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко: Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас Зал. Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. Обособленные определения Согласованные определения 1. Обособляются отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами так называемые определительные обороты , стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова: По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом Л. Не обособляются распространенные определения: 2 стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный Т. Но: Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь — сказывается влияние предшествующего определения «новый» ср. Обособление причастного оборота зависит от его места постпозиции или препозиции по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя: Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства Дост. На лицо, по-моему хотя я могу и ошибаться , причастный оборот человек, который себя уважает , и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный если вы человек… , как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то… А может быть, всё дело в инверсии — не знаю… Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них: 1. С сердцем , переполненным любовью, она устремилась к нему… 2. Список ребцентров для людей , уверовавших в местах лишения свободы. В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, — с сердцем, она устремилась к нему… Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным а может, и не совсем причастным — не берусь утверждать это оборотом образуют смысловое единство. Во втором варианте идёт противопоставление — для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано… В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» — очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью может, материал какой на эту тему или ещё что. Буду очень вам благодарен. Ответ справочной службы русского языка Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: в заключение слета или в заключении слета Ответ справочной службы русского языка В знач. Подскажите, пожалуйста, при написании сочинения в форме ГИА в начале текста используется цитата; она же используется и в заключении к сочинению. Будет ли такая ситуация со стороны проверяющих считаться речевым недочетом? Видимо, это не лучшая идея. Ответ справочной службы русского языка Здесь верно: в заключении книги сказано. Можно ли употребить окончание -и- в следующем случае: «… «, — сказал в заключениИ своего доклада директор. Или: «В заключениИ своего доклада директор сказал: «…», то есть когда слово «в заключении» имеет знасение «в конце». Или в этих случаях обязательно «в заключениЕ»? Ответ справочной службы русского языка В значении «под конец, заканчивая» правильно: в заключение. Уважаемая редакция, подскажите как правильно: «В случае отказа пройти медицинское освидетельствование Страховщик вправе отказать в заключениИ Е Договора. Ответ справочной службы русского языка Здесь правильно: отказать в заключении.
В заключении или в заключение наречие
Предложение получится весьма абсурдным и непонятным для читателя. А вот написать какую-то итоговую мысль, концовку к докладу — это вполне возможно. Что такое «в заключение»? Данное сочетание является предлогом, который зачастую пишется раздельно, с узнаваемым окончанием «-ие» и говорит о завершении чего-то. Например: В заключение рассказа она низко поклонилась и села на свое место. В заключение выступления был салют. В заключение праздника все получили подарки. Если, прочтя примеры, вы все еще не поняли, когда употребляется «в заключение» или «в заключении», тогда можно посмотреть на несколько синонимов. Например: напоследок; в конце; под конец. То есть, если речь идет, например, о длительном пребывании в тюрьме, тогда вряд ли кто-либо напишет «в заключение».
Это будет полностью нечитабельным предложением. Но если написать, что кто-то находился в заключении длительное время, предложение обретет смысл. Исключения из правил Как уже известно, предлог «в» вместе с существительным, которое заканчивается на «-ие» в винительном падеже и окончание которого совпадает с окончанием этого же существительного в именительном падеже, пишется следующим образом — «в заключение». Но есть и исключения из правил. Например: Он был заинтересован в заключении сделки. Многие программы и онлайн-редакторы могут отметить в этом предложении ошибку, но все написано правильно. В заключении курсовой работы преподаватель нашел ошибку. Еще один пример, когда можно подумать, что предложение ошибочное. Дело в том, что в первом и втором примере написанное выступает не устойчивым сочетанием включающим в себя окончание «-ие», а свободным сочетанием в предложном падеже.
Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря». Исключение: ильичёвский соотносительное только с именем В. Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было.
Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря». Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило.
Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии. В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня ср. А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания ср.
Подробнее см. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны?
Ответ справочной службы русского языка Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Розенталя М. В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке Ч. В «Полном академическом справочнике» под ред.
Поэтому, чтобы произвести достойное впечатление на эксперта, продумайте заключение заранее, чтобы из-за недостатка времени не «скомкать» его и получить высший балл по критерию К5. И последнее замечание: В процессе обучения написанию сочинения с учетом требований ЕГЭ по русскому языку, применяя типовые конструкции, вы вырабатываете в себе умение строить текст по определенным «правилам» в соответствии с коммуникативной задачей. Это очень пригодится вам в дальнейшем. В вашей реальной жизни вы постоянно будете сталкиваться с необходимостью воспринимать, понимать, интерпретировать и оценивать тексты разных стилей и разных композиционно-речевых типов. Знания, приобретенные вами при подготовке к ЕГЭ по русскому языку часть С , очень вам помогут, в частности, при написания курсовых, дипломных или диссертационных работ.
И вы еще не раз вспомните наши занятия по русскому языку, на которых вы с помощью типовых конструкций учились умению определять и формулировать проблемы текста, авторскую позицию, комментировать проблемы, составлять собственное аргументированное суждение по заявленной автором проблеме, логично, последовательно и связно «развертывать»свою мысль.
Посмотрим, как это работает. Пример: В завершени.. Подставляем: чтобы завершить выступление, процитирую.
Значит, пишем с -е: в завершение выступления. Другой пример: В завершени..
В заключение или в заключении?
| Как пишется в заключении или в заключение сочинения | Обычно «в заключении» или «в заключение», а также обороты с этими сочетаниями не выделяются запятой. |
| Как правильно: «в заключение» или «в заключении»? — Наталия Михалина на | Чтобы понять, как писать заключение в сочинении ЕГЭ по русскому языку, нужно выделить цели формулировки вывода. |
| «В заключение» как пишется правильно слово? | Обычно «в заключении» или «в заключение», а также обороты с этими сочетаниями не требуют постановки запятой. |
| «В заключение» или «в заключении»: как правильно пишется | Пишем «в заключении», либо используем производный предлог «в заключение» с существительным после него (обязательно). |
| в заключение | Как правильно в заключение? | Главная» Новости» В заключение выступления как пишется слитно или раздельно. |
Правила написания заключительной части сочинения
| Как правильно: «в заключение» или «в заключении»? — Наталия Михалина на | В заключении сочинения автор обычно повторяет основные аргументы, представленные в основной части сочинения, и формулирует свою позицию по поводу рассматриваемой проблемы. |
| В заключении или(в заключение) стати были подведены итоги? | Заключение самопожертвование. Виды заключений в сочинении. |
| Заключение в сочинении на ЕГЭ: что такое заключение, как легко его написать, примеры, клише | В заключение хочу сказать, что мы все должны делать больше для спасения тропических лесов. |
Правила написания заключительной части сочинения
Главная» Новости» В заключение выступления как пишется слитно или раздельно. Как и введение, заключение в сочинении ЕГЭ должно органично соединяться с основной частью работы и являться логическим завершением всех рассуждений по поводу темы, проблем, поставленных автором. В русском языке бытует два варианта правописания анализируемого слова: "в заключение" и "в заключении". состояние (пожизненное заключение, заключение в тюрьме).
«В заключении» или «в заключение», как пишется?
«В заключении» — это сочетание предлога «в» и существительного «заключение» в предложном падеже. «В заключении» – состоит из предлога «в» и существительного «заключение». Производный предлог «в заключение» пишется с окончанием «Е». Узнать предлог просто, так как он имеет значение «чего либо». Блог Орфограммки» интересное» В заключении — в заключение. В заключение или в заключении: как правильно пишется. Как пишется правильно? в заключение или в заключении? почему?
Как правильно использовать «в заключение сочинения» или «в заключение сочинения»
В заключении должны содержаться сведения о том, насколько выполнены цели и задачи курсовой работы и выполнены ли они вообще. На этом обязательно следует сделать акцент. Актуальность выбранной темы и ее обоснование — это обязательная информация для заключения. К этим выводам вы должны прийти самостоятельно и изложить собственные мысли по этому поводу, опираясь на проведенные вами исследования. Кроме того, заключение в курсовой работе должно содержать в себе описание проведенных вами мероприятий, совершенных действий, которые обязательно нужно подытожить. То есть, вы должны кратко описать содержание основной части и рассказать о своих действиях при выполнении практической части.
Все сведения должны быть подкреплены вашими выводами и рекомендациями, которые вы сами должны составить на основании проделанной работы. Заключение в курсовой работе не обходится без анализа вашей деятельности, а точнее — неудач и препятствий, с которыми вам пришлось столкнуться при исследовании заданной темы. Не стоит делать сильный акцент на неудавшихся вам мероприятиях, но без их описания тоже обойтись нельзя. Просто больше внимания акцентируйте на ваших достижениях. Все ваши рекомендации и выводы, сделанные на основании практической части, должны обязательно быть подкреплены доказательствами.
В роли доказательств могут выступать ваши расчёты, приложения или ссылки на законы и нормативные акты. Можно привести сразу несколько доказательств вашей правоты. Очень ответственно подойдите к написанию заключения, поскольку при проверке курсовой работы обращать внимание в первую очередь будут именно на него.
Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте, нужна ли запятая после " в заключение ": " В заключение , я хотела бы сказать, что нам нужно серьезнее относиться к путешествиям. Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна, так как союз и связывает однородные придаточные части: сказать [о чем?
Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать в заключение или в заключении книги. Можно ли однозначно определиться с ответом такое задание даётся в учебнике Гольцовой 10-11 классов, упражнение 299? Правильно ли я понимаю, что в данном случае необходим более обширный контекст? И объясните, от чего зависит написание от или иной буквы.
Обычно предлог " в заключение " используется с отглагольными существительными слово книга таким не является. Добрый день. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу "в качестве", отождествление?
Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны? Ответ справочной службы русского языка Подскажите, стоит ли брать в кавычки выражение "на закуску" в переносном смысле? Например, такая фраза: "Площадь сечения шва я оставила на закуску". Ответ справочной службы русского языка Выражение на закуску в переносном значении " в заключение , под конец" зафиксировано в словарях, кавычки не требуются.
В заключение был показан фильм, напомнивший, нужна или нет запятая? Ответ справочной службы русского языка Правильно: В заключение был показан фильм, напомнивший, сколько жизней унесли теракты. Ответ справочной службы русского языка Добрый день! Верно ли расставлены знаки препинания: В заключение прозвучало традиционное напутствие: "Ни гвоздя ни жезла! Ответ справочной службы русского языка Здесь верно: в заключении книги сказано.
Можно ли употребить окончание -и- в следующем случае: ". Или: "В заключениИ своего доклада директор сказал: ". Или в этих случаях обязательно " в заключениЕ "?
Подставляем: чтобы завершить церемонию, зрители посмотрели… Нда… Зрители же сами не авторы церемонии, поэтому они смотрели не «чтобы завершить» церемонию или, по словарному определению, не «в качестве завершения» , а «в конце» ее. Иначе говоря, у церемонии было завершение, включавшее цирковой номер. Итак, верный выбор в данном случае — в завершении церемонии. Сразу предупредим, что случаи, подобные последнему, — редкость.
В значении «под конец, заканчивая» правильно писать с -е: в заключение выступления спикер отметил…; в заключение лекции преподаватель привел пример… Проверим ваш текст Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам».
В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии. В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная.
В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня ср. А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания ср. Подробнее см. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось.
Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны? Ответ справочной службы русского языка Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Розенталя М. В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке Ч. В «Полном академическом справочнике» под ред. Лопатина М.
При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как с дополнительным значением причинности , а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие Аж. Не обособляется и приложение с союзом как, характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу Фед. Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я?