Волжский районный суд Самарской области. Новости и главные события Саратова и Саратовской области, комментарии специалистов на важные темы дня, аналитика и прогнозы, справки, памятки и инструкции. “Ъ” стали известны основания, по которым Волжский районный суд Самарской области вернул в прокуратуру материалы резонансного уголовного дела о загрязнении хлорорганическими соединениями нефтепровода «Дружба». Заместителю председателя Волжского районного суда Самарской области Серовой Светлане Николаевне (шестой квалификационный класс).
Волжский районный суд
Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области подозревают в получении взятки. Прокуратурой Волжского района Самарской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу, рассмотренному Волжским районным судом Самарской области по обвинению Николая Е. Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области подозревают в получении взятки. Отзывы о Волжский Районный Суд на Путейской, Самара, Самарская область, адрес, телефон, время работы.
Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма
Арбитражный суд Самарской области признал банкротом бизнесмена Александра Швидака. Волжский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Волжский районный суд Самарской области на протяжении 3-х лет осуществляет благотворительную деятельность в отношении воспитанников ГКУ СО ВСРЦН «Тополёк».
В отношении экс-судьи Самарской области возбудили уголовное дело
Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере, сообщает в пятницу пресс-служба регионального следственного управления СКР. Волжский районный суд Самарской области арестовал на два месяца семнадцатилетнего Андрея Чернова, который подозревается в совершении преступления по ст.132 УК РФ – «Насильственные действия сексуального характера», сообщает тг-канал "Воронцова вещает". Волжский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области Михаила Бурцева суд признал виновным в получение взятки. Работа в компании Волжский районный суд Самарской области. Информация о компании и все открытые вакансии.
В Самарской области бывшего судью подозревают в получении взятки
Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в получении взятки, председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным, 17 июня сообщается на сайте СК РФ. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на постановление и приговор Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года, которым. Новости и главные события Саратова и Саратовской области, комментарии специалистов на важные темы дня, аналитика и прогнозы, справки, памятки и инструкции. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области. Гражданские и административные.
Самарского экс-судью приговорили к семи годам строгого режима за взятку
Виталий Зинкин и Мария Левина подали заявления на две вакантные должности судей Самарского областного суда. Будут «разыграны» и руководящие должности. Нынешний председатель Волжского райсуда Валентина Сабанова после одобрения ККС может возглавить Самарский районный суд, судья Кировского райсуда Дмитрий Ситников претендует на кресло председателя Красноярского районного суда.
По данным следствия, в 2019 году он получил 250 000 руб. И сам заключенный, и его жена были осуждены за взяточничество по этому делу в 2020 году.
Он передал своей жене Альфии Гуниятовой 500 000 руб. Бурцев согласился, сообщает «Коммерсант».
После получения взятки судью сразу же с поличным задержали сотрудники Управления ФСБ России по региону. Экс-судье назначено наказание - семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Впрочем, отставки в судейском корпусе региона тоже планируются. Кроме того, областная ККС рассмотрит заключение комиссии о наличии в действиях судьи арбитражного суда Самарской области Дениса Бунеева признаков дисциплинарного проступка.
Суд в Самаре приговорил бывшего судью Волжского района к семи годам колонии за взятку
дата актуальности: 19.07.2023. Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области подозревают в получении взятки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области. Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, который получил взятку от пристава-исполнителя в крупном размере. Суд в Самарской области оштрафовал «гражданина СССР» из-за листовки. Арбитражный суд Самарской области признал банкротом бизнесмена Александра Швидака.
В Самарской области судья пойман на взятке за УДО
При получении второй части взятки мужчина был задержан полицией. Вместе с ним сроки получили другие фигуранты дела. Посреднице назначили три года лишения свободы, взяткодателю — семь лет. Сам экс-судья получил также семь лет в колонии, ему запретили занимать госдолжности сроком на пять лет.
Волжский районный суд Самарской области во вторник проведет предварительное заседание по делу о загрязнении нефтепровода "Дружба", сообщается на сайте суда.
Казахстан приступил к отправке нефти в Германию по "Дружбе" 23 февраля 2023, 14:10 Слушание назначено на 10. Предварительное слушание ранее было назначено на 28 февраля, но отложено на 14 марта.
Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма Самарский облсуд рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей. Их обвиняли по статье о реабилитации нацизма. Согласно материалам дела, внимание силовиков привлекло видео из соцсетей.
Следствие и суд установили, что осенью 2019 пристав-исполнитель передал судье 250 тыс. Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Шестьдесят лет на страже правосудия Волжский районный суд отметил свой юбилей
Стороны по делу воспринимают все близко к сердцу, и судье то и дело приходится, тяжко вздыхая, и разрешать своим веским решением пылкие препирательства. Переговоры Александр Мукоедов — сын местного нефтяного «королька» , по слухам, построившего бизнес на незаконных нефтеврезках. Отец семейства давно умер, а сыновья отцовскую империю активнее делят , чем развивают. Александр из борьбы некоторое время выбыл и уехал мотать срок за то, что убил сторожа из автосервиса в Кинеле. Она, хоть и работала судебным приставом, но позиционировала себя в качестве человека, который «может решать вопросы» в Волжском районном суде, - озвучила сегодня версию следствия гособвинитель Анастасия Коганова. Тот понял, что формальные основания для УДО есть и решил этим воспользоваться. За свои услуги он запросил 500 тысяч рублей, Мукоедов согласился.
Гособвинение по делу поддерживает прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Анастасия Коганова Фото: Александра БУДАЕВА 3 октября 2019 года ходатайство «сидельца» поступило в Волжский районный суд, распределял дела тогда Михаил Бурцев. Он сообщил Гениятовой, что дело у него, та связалась с Мукоедовым, который дал «добро» на передачу денег. По версии следствия, она решила передать Бурцеву половину суммы сейчас, половину — после вынесения решения об УДО. И вот тут начинается самое интересное. Добычу пришлось делить.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное.
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.
По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд Статья 131. Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Ее с честью и достоинством сегодня выполняет коллектив Волжского районного суда Самарской области. Служители Фемиды отстаивают законность и справедливость, защищают интересы государства и права его граждан на внушительной территории, куда входят 63 населенных пункта. На протяжении шести десятилетий здесь бережно хранят традиции, заложенные еще в советские времена. Одно из поистине легендарных имен в истории Волжского районного суда - заслуженный юрист РФ, почетный гражданин Волжского района Софья Яковлевна Колоярова, отдавшая системе правосудия сорок лет жизни, из которых тридцать - в Волжском районе. Она сыграла незаменимую роль в становлении районного суда и его комплектации. Удивительной души человек, она заложила основополагающие традиции этого учреждения, и, пожалуй, главная из них - это внимательное и бережное отношение к людям, умение за каждым делом увидеть судьбу конкретного человека. Зная, как трудно жителям сел добираться в город, судьи и служащие задерживались на рабочем месте, не считаясь со временем. Именно при ней еженедельной практикой стали выездные судебные заседания на территории сельских поселений, а визитной карточкой волжского райсуда - доброжелательная рабочая атмосфера. Среди ее учеников и последователей - Алексей Андреевич Лапицкий, который занимал должность председателя Волжского районного суда в 1987-2010 годы. Он возглавлял восьмисоставный суд, много внимания уделял улучшению организации труда, созданию надлежащих социально-бытовых условий для сотрудников. К сожалению, и Софья Яковлевна Колоярова, и Алексей Андреевич Лапицкий уже ушли из жизни, но память о них навсегда сохранится в сердцах тех, кому посчастливилось работать с этими замечательными людьми. С 2011 по 2019 год Волжский районный суд возглавлял Олег Владимирович Загороднов, исключительно грамотный, требовательный к себе и сотрудникам руководитель, умелый организатор судебной работы. Ныне, с 18 сентября 2020 года Волжский районный суд возглавляет Валентина Леонидовна Сабанова. В списке имен, создавших добрую славу этого учреждения, целая плеяда опытных, преданных своему делу людей, посвятивших жизнь служению правосудию. Таких, как А. Перов, С. Пономаренко, Л. Юсупова Минкина , Н. Моргачева, С. Панарин, М. Кривякина, А. Андреев и многие другие. Благодаря их профессионализму, отношению к службе и людям в Волжском районном суде создана особая атмосфера доброты, душевного тепла, коллективного уюта, порядочности и человеколюбия. Это отмечают все сотрудники, кому пришлось поработать хотя бы несколько лет в этих стенах. По-прежнему живы здесь традиции наставничества. Молодое поколение вооружено современными знаниями и технологиями, а работа в районном суде становится хорошим стартом для дальнейшей успешной карьеры. Сегодня штат аппарата суда составляет 51 человек, в их числе 10 судей, 30 государственных гражданских служащих, 11 работников технического персонала. Достойно несут свою службу М.
Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job.