Тем не менее, неминуемый вывод войск США из Сирии в конечном итоге противоречил бы другому предвыборному обещанию Трампа, которое заключается в противостоянии влиянию Ирана на Ближнем Востоке. отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии.
В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии
| В США передумали полностью выводить войска из Сирии | Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. |
| Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии | это способ изменить расстановку сил в регионе. |
| Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию | Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз". |
| США отказались вывести свои войска из Сирии | Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. |
США начали вывод войск из Сирии. Трамп объявил о победе над ИГ
| Syria crisis intensifies in shadow of Gaza war | UN News | Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. |
| В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии | Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. |
| Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака | Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз". |
| США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs / ИА REX | Репортеры ВВС сообщают о в целом негативной реакции Лондона на вывод войск США. |
В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии
Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, свидетельствуют результаты голосования. Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз". Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике.
Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США
| Информацию о выводе войск США из Сирии подтвердили в международной коалиции по борьбе с ИГ* | ОТР | В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. |
| Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе войск из Сирии | Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. |
Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака
Однако эксперты считают его маловероятным. Как показали события в Ливане и Ираке, решение конфликта при помощи чековой книжки уже подтвердило свою несостоятельность. ОАЭ в 2018 году открыли в Дамаске посольство, но мотивировали это желанием ослабить влияние Турции. Саудовская Аравия также планирует работать с правительством Асада только с целью подорвать влияние Ирана. При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования.
Помпео также призвал не допустить нарушения прав курдов на территории Сирии и их столкновений с турецкой армией. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо товаров или активов. Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил публикации.
Спросите курдов. Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России.
Атака с использованием БПЛА на военную американскую базу была совершена 28 января на северо-востоке Иордании. В результате инцидента погибли трое военнослужащих США, также некоторые получили травмы. Новости мира: в Стамбуле произошло вооруженное нападение в католической церкви Читайте также.
Власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Американские военные должны продолжать атаковать высокопоставленных боевиков ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ с помощью беспилотников и авиации, а также проводить целенаправленные рейды, чтобы поддерживать постоянное контртеррористическое давление на то, что осталось от группировки. Эта модель уже доказала свою эффективность в районах Сирии, где американские войска физически не присутствовали в течение последних нескольких лет», — отметил он. По словам Альхури, в рамках этого подхода также очень важно обеспечить взаимоприемлемый уход, при котором Вашингтон сохранит отношения со своими сирийскими партнерами. Это нужно для того, чтобы Соединенные Штаты могли и впредь получать разведывательную информацию и иметь доступ к сирийскому воздушному пространству. Несмотря на текущую геополитическую напряженность, уход США, слабо скоординированный с Россией, — единственный способ достичь этих целей. Если вывод американских сил будет осуществляться нескоординированным образом, такое развитие событий с большой долей вероятности спровоцирует наступление Турции для достижения объявленных турецким президентом Реджепом Эрдоганом целей — интервенцию, которая, скорее всего, приведет к перемещению сотен тысяч сирийцев и нанесет непоправимый ущерб отношениям США с Сирийскими демократическими силами СДС. Между тем режим Асада в военном отношении не в состоянии занять всю территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС. Но даже это по-прежнему будет представлять серьезную опасность для оставшихся партнеров США, поскольку режим Асада может задержать или убить видных членов СДС, чтобы ослабить влияние США в районах, которые затем будут находиться под сирийским контролем», — указал он, призвав начать оказывать дипломатическое и экономическое давление на Дамаск.
Корреспондент CNN Джейк Таппер, в свою очередь, сообщил , что в ответ на твит президента Трампа о победе над «Исламским государством», представитель Пентагона спросил его, когда Россия объявит о своей победе. В то же время издание The Hill пишет , что в России решение Трампа восприняли позитивно. Однако несколько однопартийцев президента США назвали это ошибкой, а Линдзи Грэм охарактеризовал это как «ошибка времен Обамы».
Об этом 26 января заявил спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев. Спецпредставитель президента отметил, что сейчас сложно сказать, насколько реалистичны такие заявления, и напомнил, что США очень легко заходят в другие страны под предлогом борьбы с терроризмом и очень тяжело оттуда уходят. Ранее в этот же день журнал Foreign Policy написал, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода войск из Сирии.
При этом есть уверенность, что такое решение приведет к хаосу, всплеску террористических угроз. Другие СМИ получили противоположные комментарии от источников. Так один высокопоставленный американский чиновник опроверг информацию о выводе контингента каналу CNN. РИА Новости писали, что в Пентагоне тоже назвали сведения о выводе войск ошибочными.
Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии
Между тем в Дамаске рассматривают вооруженное присутствие США как незаконную оккупацию, которая сопровождается грабежом природных богатств, принадлежащих сирийскому народу [73] [ неавторитетный источник ]. Аналогичную позицию занимает и российская сторона, которая потребовала от США объяснений по поводу своего пребывания на суверенной территории Сирии [74] Вывод американских войск Колонна американской бронетехники покидает территорию Сирии ноябрь 2019 19 декабря 2018 г. В то же время, по словам пресс-секретаря администрации США Сары Сандерс, США и их союзники продолжат совместную работу с целью «лишить радикальных исламских террористов территории, финансирования, поддержки и любых способов проникновения через границы» [24] [75] [76] [ неавторитетный источник ]. В начале февраля 2019 года Пентагон подготовил доклад, в котором утверждалось, что ИГ может отвоевать обратно позиции в Сирии, если на группировку не будет оказываться постоянное давление. Вывод американских войск из страны может привести к тому, что успешное контрнаступление ИГ позволит им за полгода-год вернуть значительную часть утерянных территорий [26].
Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ» [77] [ неавторитетный источник ]. Как сообщила 21 февраля «The Washington Post», Великобритания, Франция и Германия отклонили просьбу администрации Дональда Трампа остаться в Сирии после вывода оттуда американских военнослужащих. Американская администрация обращалась к своим союзникам по международной коалиции с просьбой сформировать наблюдательные силы для патрулирования зоны безопасности шириной 20 миль порядка 32 км вдоль сирийско-турецкой границы и разделения Турции и сирийских курдов.
При этом она отметила, что Вашингтон и его союзники в случае необходимости готовы вернуться и защитить свои интересы. Американские войска находились в Сирии с 2014 года. Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics.
Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ". Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Главное - создать условия. Как России. Выгодны нам цены? Можем что нибудь сделать? Для СВО нужны деньги и мы вынуждены продавть нефть. Было бы по другому - взбрыкнули, на полгодика остановили поставки на международный рынок, как арабы в 70-х... Но нет.. Теперь Штаты хотят оставить на самотёк Ближний Восток. С их клубком противоречий там поджигать ничего не надо.
США исключили вариант вывода войск из Сирии
Но обсуждение этого вопроса свидетельствует, что недавнее обострение ситуации на Ближнем Востоке полностью изменило ситуацию в этом стратегически важном регионе планеты. Двадцать лет назад, после американской оккупации Ирака — в которой принимали участие вспомогательные войска из Украины — он перешел под полный военно-политический контроль США. Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась.
Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире. Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния.
Эксперт Ассоциации военных политологов, доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин отметил, что, учитывая, что происходит на Ближнем Востоке, 900 американских военнослужащих в Сирии все же являются некой опорой, вывод войск сейчас был бы нецелесообразен для США. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Трампу Дж. Байден мало того, что не питает особых симпатий лично к Р. Эрдогану, так ещё и является куда более опытным игроком в сфере внешней политики, которого нельзя так легко переиграть и заставить отступить. Более того, в «послеафганскую» эпоху Соединённые Штаты просто не могут позволить себе ещё одно крупное внешнеполитическое поражение. А уход из Сирии, причём на фоне угрозы даже не от противника, а от своего формального союзника, будет считаться ничем иным, как поражением. Pro et contra Сирия: первый год без большой войны Трудно рассчитывать на то, что в ближайшее время американские военные покинут Сирию так же, как в августе они покинули Афганистан. Вместе с тем следует упомянуть и некоторые факторы, подталкивающие США к уходу из Сирии. Военное присутствие в чужой стране не может продолжаться бесконечно, в особенности, если оно осуществляется вопреки нормам международного права и без разрешения на то правительства этой страны. Борьба с ИГ вряд ли может считаться достаточным на то основанием ввиду крайней малочисленности оставшихся на территории Сирии ячеек террористов, для борьбы с которыми достаточно местных сил, будь то подразделения правительственных войск, проиранские ополчения или ДСС. Ещё одним фактором такого рода может считаться снижение валидности и рост издержек продолжающегося военного присутствия США в Сирии. Если раньше американские базы и американские военные за океаном внушали едва ли не благоговейный страх практически всем государственным игрокам, то теперь подобный флёр неуязвимости понемногу начинает спадать. Немалую роль сыграла и Турция, заставившая американские войска покинуть сирийских курдов в преддверии операции «Источник мира» в октябре 2019 г. Наконец, следует отметить и логистический фактор. Завершение боевой миссии США в Ираке в конце 2021 г. Это, в свою очередь, позволяет предположить, что вывод войск США с территории Сирии начнётся с курдских территорий. США и Россия: варианты действий Сейед Махмуд Реза Саджади: Прощать прошлое: Иран верит в серьезные отношения с Россией и с Востоком Можно предположить, что вывод американского контингента из Сирии произойдёт в более отдалённой перспективе при соблюдении необходимых условий. Несмотря на раздробленность турецкого оппозиционного лагеря, значительная его часть выступает против операций на севере Сирии. Вероятнее всего, США будут добиваться повторения в Турции «израильского варианта» образца марта—июня 2021 г. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. В Израиле по-прежнему крайне негативно относятся к ядерной сделке и делают всё возможное, чтобы накалить ситуацию и не допустить прогресса в переговорах. В октябре 2021 г. Таким образом, если предыдущее условие главным образом касалось присутствия на курдских территориях, то это в основном относится к гарнизону в Ат-Танфе. Соединённые Штаты выведут его оттуда либо при дальнейшем ухудшении отношений с Израилем, либо благодаря прогрессу в переговорах по возврату к СВПД, либо в качестве одной из крайних мер для достижения этого самого прогресса. Впрочем, с большой долей вероятности первое событие произойдёт почти одновременно со вторым или третьим, да и вероятность воплощения данного условия в жизнь на сегодняшний день чрезвычайно низка.
И ещё, надо уходить если попрощался. Это я себе. Пусть у себя в стране наведут сперва порядок! Миша 12 Июн 2020 в 16:15 Давно пора вывести свои войска из всех стран ответить Въетнам впереди 12 Июн 2020 в 14:54 уносите ноги, пока целы, смешно будет если США развалится, а её армия будет продолжать сидеть на зарубежных базах Василий 12 Июн 2020 в 13:31 Америка давно уходит по еврейски то есть прощается но не уходит. Гость 12 Июн 2020 в 09:54 Как всегда, фантастику выдают за действительность.
Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак. Спецпредставитель президента РФ в Сирии Александр Лаврентьев заявил, что после того, как США выведут войска из Ирака, они начнут выводить воинский контингент из Сирии. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса. «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. Россия регулярно предлагает США вывести войска из Сирии, так как это может решить конфликт на юге арабской республики.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
The war in Gaza continues to cast a dark shadow over the wider Middle East region, in particular Syria where a series of strikes and attacks are exacerbating an already dire humanitarian situation, the UN Special Envoy for the country said on Thursday. |. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. Решение Соединенных Штатов о выводе своих войск из Сирии создает хорошую перспективу для политического урегулирования в этой арабской стране. Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года.
Российский институт стратегических исследований
Pedersen stressed the need for greater access and generous donor support to alleviate the suffering of millions. At the same time, the economic situation remains equally troubling, with food prices doubling within the past year and the Syrian Pound witnessing a 15-fold fall in its value compared to the United States Dollar since 2020. The OCHA official also noted the impact of unexploded ordinance, landmines, and other such weapons on civilians. Deadly diseases Mr. Rajasingham added that with the approaching summer, the risk of drought, heatwaves, cholera and other health risks will increase, amid already limited water and sanitation services.
Издание ожидает, что уход американских военных произведет катастрофический эффект на ситуацию в регионе и усилит позиции «Исламского государства» ИГ, организация признана террористической и запрещена в РФ. При этом отмечается, что последний район Сирии был освобожден от ИГ еще в 2019 году. Американцы хотели бы помешать Ирану доставлять грузы через территорию Ирака в САР и Ливан Ранее, 24 января, три военные базы Соединенных Штатов, которые расположены в Ираке и Сирии, подверглись атакам со стороны шиитского движения «Исламское сопротивление Ирака».
Во-первых, военные Штатов явно преувеличивают свой вклад в «окончательную победу». Во-вторых, отдельные анклавы террористических группировок еще сохраняются на северо-востоке. Президенту уже напоминали, что таким образом можно упустить контроль над всем Ближним Востоком. США изначально использовали борьбу с террористами в САР в качестве прикрытия для реализации своих геополитических планов.
В рамках своего плана они фактически отсепарировали целый кусок страны, как раз северо-восток, где сейчас заседают боевики.
Первую проблему можно условно окрестить «стратегической» — вопрос противодействия иранскому влиянию, которое угрожает стратегическим интересам США в регионе. Вторую можно скорее назвать «имиджевой» — она связана с недопущением нового бегства из очередной ближневосточной страны, которое определённо будет расценено как международным сообществом, так и внутри страны как ещё одно проявление слабости Соединённых Штатов. Однако существуют и факторы, подталкивающие США к этому решению. Можно предположить, что вывод американского контингента из Сирии произойдёт в более отдалённой перспективе при соблюдении необходимых условий. Первым и важнейшим таким условием будет устранение угрозы в адрес сирийских курдов со стороны Турции. Главным средством для этого может послужить всемерное содействие турецкой оппозиции на предстоящих в 2023 г.
Вывод американских войск из Афганистана в августе 2021 г. Последовавшее вслед за этим заявление президента Джо Байдена о том, что Соединённые Штаты «заканчивают эру крупных военных операций по переустройству других стран» в этом контексте обычно рассматривается как один из аргументов в пользу окончательного перехода Ближнего Востока на периферию внешней политики Вашингтона и, как следствие, свёртывание большинства военных проектов в этом регионе. Однако на политической карте Ближнего Востока есть страна, о выводе войск из которой в США не говорят, а, напротив, всячески заявляют о том, что они там останутся, — Сирия. Магия чисел: сколько американских военных сейчас в Сирии? Андрей Кортунов: Уроки двух интервенций. Первоначально на северо-восток страны были направлены до 50 американских спецназовцев, которые должны были помочь местным союзникам в борьбе с Исламским государством ИГ, организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ. За последующие несколько лет их число только возрастало, хоть и не без резких обвалов, вызванных спонтанными решениями предыдущего американского президента Дональда Трампа.
Пик американского военного присутствия пришёлся на февраль 2019 г. По состоянию на октябрь 2021 г. Следует отметить, что это было первым почти за два года официальным заявлением, в котором упоминалась численность американского воинского контингента в Сирии. В прошлый раз в декабре 2019 г. Однако неизвестно, входит ли в оба этих числа гарнизон базы Ат-Танф на юго-востоке страны, на границе с Иорданией, где базируются около 200-250 американских военных. Дела иранские, дела турецкие Официальные задачи военного присутствия США в Сирии менялись американским руководством едва ли не так же часто, как численность контингента. Изначально американские военные были направлены в Сирию в целях борьбы с ИГ; несложно, однако, догадаться, что у них были и другие задачи, Вашингтон старался не афишировать.
Немалая сумятица во внешнюю политику США была внесена своего рода «перестройкой» и «политикой гласности» при Дональде Трампе, когда подобные задачи стали проговариваться открыто. Не стало исключением и сирийское направление. Так, в официальном отчёте командования операции «Непоколебимая решимость» Конгрессу США за июль—октябрь 2019 г. Несомненно, подобный шаг стал частью «политики максимального давления» администрации Д.