Яковлевский районный суд Белгородской области требования пострадавшей от укуса удовлетворил и обязал взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 100 700 рублей. Самая актуальная контактная информация про Яковлевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Яковлевский районный суд Белгородской области г Строитель. Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области начальник, мастер и слесарь газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в городе Строителе признаны виновными в совершении преступления, а именно в нарушении правил.
Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн
Яковлевский район дворец культуры. Дом культуры в Смородино Яковлевский район. Школа 3 Строитель Яковлевский район. Быковская школа Яковлевский район Белгородская область.
Народный бульвар 135 Белгород арбитражный суд. Бутылин арбитражный суд Белгородской области. Управление образования Прохоровского района.
Сайт администрации Прохоровского района. Администрация Прохоровского района Белгородской области. Яковлевская больница Строитель.
Яковлевская Центральная районная больница г Строитель. Поликлиника Строитель Яковлевский район. Белгород Центральная больница.
Глава Томаровки Белгородской области. Глава Нововилговского поселения. Администрация Яковлевского.
Глава Яковлевского района. Село Завидовка Яковлевского района Белгородской области. Село Завидовка Яковлевского района ДК.
Село Гостищево Белгородская область. Село Гостищево Яковлевский район Белгородская область. Казацкий дом культуры Яковлевский район.
Казацкое Белгородская область Яковлевский район. Село Казацкое Яковлевский район. Ивнянский РЭС.
Яковлевский рудник Белгородская область. Ивнянский районный суд Белгородской области. Ивнянский районный суд Белгородской области фото.
Яковлевский рудник Белгород. Северсталь Яковлевский рудник. Яковлевский рудник Белгородская область Озеленение.
Яковлевский Горно-обогатительный комбинат ООО. Яковлевский РЭС. РЭС Яковлевский район Белгородская.
Белгородский РЭС. РЭС Вятские Поляны. Глава администрации Ракитянского района.
Глава Ракитянского района Белгородской области. Женсовет Белгородского района. Муниципальный совет Ракитянского района Белгородской области.
Сайт администрации Красногвардейского района Белгородской области. Пенсионный фонд Бирюч. Районный суд город Бирюч.
Глава администрации Красногвардейского района Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области фото. Судья Потапова арбитражный суд Белгородской области.
Судья Кощин арбитражный суд Белгородской области. Алексеевский районный суд. Григоренко Белгород судья.
Алексеевский районный суд Волгоградской области. Интернат для престарелых и инвалидов в Гостищево Яковлевского района. Дом престарелых Гостищево Белгородская.
Нехаевка Вейделевский район дом престарелых.
У Ефремова нижняя шконка. Не самое лучшее место, но и не самое плохое. Ведь в бараке наверняка есть какие-то свои законы. Но его они не особо касались. Вообще он в жизни нормальный общительный человек. Постоянно что-то читает. Все к нему относятся хорошо, называют «дядя Миша». Он давно болеет за «Спартак».
А вообще он до сих пор вспоминает о том, что произошло, очень сожалеет, что случилась такая трагедия.
Не то, что ему делают поблажки - просто приглядывают за ним с особой тщательностью, все-таки не простой человек и не простые люди его сажали. Много встречаться с родственниками, звонить и писать ему не разрешают. Олег пояснил, что заключенные не любят рассказывать никому, когда подают на УДО или замену срока на принудительные работы. Сам он чуть больше года назад прошел ту же процедуру, о которой просит Михаил Ефремов. В результате Антонов вышел из колонии и теперь работает в исправительном центре на мясокомбинате.
Конечно, тоже есть режим, подъем в 6 часов отбой в 22, но это не колония, где тюремные законы и где люди попадают под влияние уголовников. У меня случайно получилось, что я сел по глупости. Мне осталось 3 года и, естественно, я лучше здесь поживу нормальной жизнью, чем в тюрьме. Здесь у меня есть телефон, интернет, связь с близкими, можно ходить в магазин, а вся эта блатная тема мне не нужна.
Статья 17 Федерального закона от 27. Получение подарка указанными лицами создает условия для возникновения конфликта интересов, ставя под сомнение объективность принимаемых решений, а также влечет ответственность вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, а в случае, когда подарок расценивается как взятка — предусмотрена уголовная ответственность. Уважаемые посетители сайта! Информация по коррупции Уважаемые посетители сайта! В управлении по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области в целях противодействия и профилактики коррупции установлен «телефон доверия», позволяющий принимать Ваши звонки. Если у Вас имеется информация, которая может быть отнесена к признакам проявления коррупции, просим звонить по телефону 4722 23-19-49. Также информацию можно направить почтой по адресу: 308000, г.
Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию.
Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований. Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами. Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений.
Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко. В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М.
Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было. В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции. Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему. Вместе с работниками милиции была женщина, на вид она была в нетрезвом состоянии, и она сказала, что ее дочери продали в этом магазине только что водку. Продавец Калиниченко расстроилась и заплакала. Она ей дала таблетку валидола. Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли.
Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела. Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили. Свидетель Гусев А. Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка.
В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение. Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку. По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит.
Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в. В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения.
Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой.
У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию. Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований. Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств.
Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами. Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений. Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко. В соответствии со ст.
Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М. Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было. В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции.
Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему. Вместе с работниками милиции была женщина, на вид она была в нетрезвом состоянии, и она сказала, что ее дочери продали в этом магазине только что водку. Продавец Калиниченко расстроилась и заплакала. Она ей дала таблетку валидола. Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли. Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела.
Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили. Свидетель Гусев А. Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка.
Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой. В результате возникшего конфликта, причиной которого явилась ревность, мужчина избил потерпевшую. В ходе избиения он нанес многократные удары руками и ногами по различным частям тела женщины.
Другой обвиняемый, Станислав Дементеев, пошел по духовной стезе.
Был клириком Северобайкальской епархии Бурятия , в последнее время, будучи священником, совершал богослужения и требы в храме села Беленихино Прохоровского района Белгородской области. Защита обжаловала их арест, но Мосгорсуд не согласился с доводами адвокатов и оставил обвиняемых в СИЗО до 6 июня. Ранее СК РФ начал расследование дела нейрохирурга, чьи пациенты стали инвалидами.
Защита документов
Новости Чернянского района Белгородской области. Система ПВО сбила две воздушные цели в Яковлевском городском округе Белгородской области, на подлёте к городу Строитель, заявил в своём Telegram-канале губернатор региона Вячеслав Гладков. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Яковлевский районный суд Белгородской области». Апелляционные жалобы осужденного и его защиты остались без удовлетворения Яковлевского районного суда. За причинение смерти по неосторожности своему сыну и систематическое нанесение побоев малолетней дочери приморец проведет в тюрьме 17 лет, сообщает РИА.
Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Двоих мужчин признали виновными в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества. В сентябре 2022 года белгородец нашёл рядом со своим дачным участком дикорастущую коноплю. Мужчина собрал семена и отнёс их домой. В июне 2023 года он договорился со знакомым выращивать растения. Один из них посеял семена в теплице на даче и на заброшенном участке рядом. Второй занимался поливом.
Районный суд Белгородского района. Глава Алексеевского района Белгородской. Мэр Алексеевки Белгородской области. Глава Алексеевского городского округа Белгородской области. Яковлевского городского округа. Администрация Яковлевского района. Яковлевский городской округ Белгородской области. Совет депутатов Яковлевского городского округа. Глава Яковлевского городского округа Белгородской области. Глава Яковлевского района Белгородской области. Администрация Алексеевского городского округа Белгородской. Сайт Алексеевского городского округа Белгородской области. Глава администрации Алексеевского района Белгородской области. Глава администрации Яковлевского района Белгородской области. Флаг Яковлевского городского округа. Яковлевский городской округ. Белгородский областной суд. Борисовский районный суд. Судья Прохоровского районного суда. Областной суд Белгород. Верховный суд Белгородской. Арбитражный суд Белгород. Яковлевский районный суд. Дворец правосудия Россия. Дворец правосудия Владикавказ. Здание суда Белгород. Здания дом правосудия. Ивня Белгородской. Работники администрация Яковлевский район. Арбитражный суд Белгородской области. Начальник полиции Яковлевского района Белгородской области. Нотариусы Яковлевского района. Чесноков глава Яковлевского района Белгородской области. Прокуратура Яковлевского района Белгородской области. Прокурор Яковлевского района Белгородской области. Валуйская межрайонная прокуратура Белгородской области. Городской суд старый Оскол. Районный суд старый Оскол Горняк. Старый Оскол Горняк 29 суд. Мировой суд старый Оскол. Совет депутатов Белгорода 2024 фото. Надпись общественная палата Яковлевского района. Дума Яковлевского района. Судья пеньков Яковлевский районный. Свердловский районный суд Белгород. Губкинский районный суд Белгородской. Районный суд Шебекино. Шебекинский районный суд Белгородской области. Председатель Шебекинского районного суда. Сотрудники Следственного комитета Белгородской области. Следственный комитет Белгород. Следственный комитет Белгородского района. Белгородская судья Симоненко.
Они часто ругались по бытовым мелочам и употребления им спиртного. При очередном конфликте фигурант нанес женщине ножом не менее 34 ударов в лицо, шею, по туловищу и рукам. Соседка, прибежавшая на крики, застала убийцу в квартире, склонившегося над пострадавшей с ножом в руках. Прибывшие сотрудники полиции констатировали смерть, наступившую от острой кровопотери.
А Денис Гринякин являлся генеральным подрядчиком при строительстве школы на 1100 мест в мкр. Степной Старого Оскола, а не застройщиком. После чего поступала в управление архитектуры и градостроительства, проверялась специалистами. Мне предоставлялась информация о соответствии проверяемой документации требованиям законодательства. Я эту информацию оценивал и принимал дальнейшие решения». Олег Медведев, глава администрации Яковлевского городского округа С целью разъяснений отдельных положений закона Глазцкрицкий обращался к Медведеву. В обязанности последнего по этому вопросу входили личный приём и диалоги по теме. Однако о непосредственном взаимодействии уже с Гринякиным нынешний глава яковлевской администрации не помнит, т.
Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн
N 181-ФЗ "Об упразднении Ровеньского районного суда Белгородской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Вейделевского районного суда Белгородской области" Обзор документа Оптимизирована судебная система Белгородской области. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области.
Добыча на руднике осуществляется подземным способом. Компания планирует инвестировать в предприятие более 25 млрд рублей, нарастить объемы добычи железной руды к 2023 году до 5 млн тонн с дальнейшим увеличением до 7 млн тонн.
Напомним, троих сотрудников газовой службы обвиняют в совершении преступления по части 3 статьи 216 УК РФ нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух человек. Из-за их действий газ скопился в подвале жилого дома в поселке Яковлево.
Стена многоквартирного дома обрушилась в два этапа. Под завалами оказались семь человек. Один из них скончался сразу, позже в больнице умерла еще одна пострадавшая.
Во-первых, у него отсутствовала реальная возможность выплачивать зарплату сотрудникам. Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату. Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты. Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту.
Работники рассказали, что не получают зарплату, а завод не работает. До прямой линии руководителя НПЗ арестовали, но спустя два дня освободили в зале суда. Летом и осенью 2019 года директор НПЗ трижды подавал заявления в арбитражный суд о банкротстве предприятия, но не смог предоставить всех необходимых документов для начала дела.
"Новый" районный суд
По факту произошедшего мужчина был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 17 лет в колонии строгого режима. Попытка обжалования приговора не обвенчалась успехом, апелляционные жалобы остались без удовлетворения суда. Новости Владивостока в Telegram - постоянно в течение дня.
В подтверждение стоимости имущества сторонами представлены отчеты об оценке. Стоимость оборудования и электроинструментов: Станок форматно-раскроечный 96000 руб. Стоимость оборудования и электроинструментов стороной истца М. Сторона ответчика М. Эксперты, К. Исследовав представленные сторонами отчеты об оценке, заключения экспертов, рецензии на представленные заключения по правилам ст.
Данное им заключение П. Кроме того, при допросе она подробно изложила причины применения корректировок стоимости, взятых в качестве аналогов объектов недвижимости, о несогласии с которыми имеются замечания стороны истца и дала подробные о том пояснения.
Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение. Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку. По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит. Протокол был направлен по подведомственности.
Свидетеля Носову М. Объяснений от свидетеля и продавца не брали. Матери этой несовершеннолетней девушки с ними не было. Была в магазине какая-то женщина в нетрезвом состоянии, которая после ушла. Свидетель Исаков А.. Т, суду пояснил, что 6 мая 2004 года он участвовал в рейде как представитель Центра Госсанэпиднадзора, где он работает. Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли. Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой. Он стоял в стороне, а она покупала водку.
После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине. Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался. Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними. Девочка одна подошла к кассе и купила бутылку водки. Ему сказали, что девочке 14 лет. На внешний вид ей было 14-16 лет. Продавцом была Калиниченко.
На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа». Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал. Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г. Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом.
Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации.
Банда была хорошо законспирирована, со строгой иерархией и разделением обязанностей участников. Так, героин называли «карп», а гашиш - «карась», часто меняли мобильные телефоны и симкарты, зарегистрированные на посторонних людей.
По указанию Дегтёва, через тайники в лесополосах Борисовского района участники банды получали героин и распределяли его для сбыта.
Это связано со сложной оперативной обстановкой в регионе.
- Мужчина приговорен к 17-летнему заключению в исправительной колонии строгого режима
- Во взрыве дома в Яковлево суд признал виновными сотрудников газовой службы
- Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20
- Контактная информация
Сайт яковлевского районного суда белгородской - фото сборник
Новости яковлевского района белгородской области города строитель. Новости Чернянского района Белгородской области. Система ПВО сбила две воздушные цели в Яковлевском городском округе Белгородской области, на подлёте к городу Строитель, заявил в своём Telegram-канале губернатор региона Вячеслав Гладков. Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Загинайлова Н.Ю.
Яковлевский районный суд - Строитель
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Белгородская область, Яковлевский район, ель, , д.2. Суд Яковлевского района по существу стал функционировать с 12 января 1965 года, после присоединения Томаровского района к Яковлевскому и переезду сюда районного суда. Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня.