Об этом в своей статье написал военный эксперт, редактор отдела обороны британского журнала The Econimist Шашанк Джоши (Shashank Joshi), предложив на суд общественности три своих сценария дальнейшего протекания конфликта на Украине в 2023 году.
Эксперты назвали возможный срок окончания российской операции по защите Донбасса
Замедление боевых действий связано с наступлением зимы и необходимостью окапаться. При этом эксперт считает, что Киев не будет медлить и продолжит давление. От зимы и весны 2023 года может зависеть итог всего конфликта. Эксперт уверен, что Украина сделает важные шаги в отвоевании потерянных ранее территорий. В качества аргумента Пионтковский называет мужество украинского народа. Других доводов нет. Однако он отмечает, что большой вклад могут сделать западные страны, которые продолжат поставку вооружения на Украину. Барбара Занчетта из департамента военных исследований Лондона считает, что конфликт между Россией и Украиной едва ли будет иметь завершение.
К этим событиям привели разные факторы. Но общая ситуация продолжает развиваться в том русле, которое было положено еще во второй половине XV века, — добавил Денис Колчин. Рано или поздно придется военную кампанию заканчивать и приступать к политическим методам. С кем-то переговоры должны проходить. Это же можно было серьезным огнем подавить, но вы сами понимаете, сколько было бы жертв из личного состава Вооруженных сил Украины. Я как военный человек понимаю, что такие решения непростые, но они — цивилизованные» Франц Клинцевич, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич — сенатор от Смоленской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, член высшего совета «Единой России», бывший депутат Госдумы, лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Сенатор подтвердил, что об оккупации Украины речь не идет, но военные будут уничтожать объекты, представляющую угрозу для России. Но с вопросами целостности государства, его суверенитета и безопасности граждан это несоизмеримо. Именно поэтому Россия пошла на такой беспрецедентный шаг. Эту проблему надо решить раз и навсегда. Что касается людей, которые отчаянно ведут эту борьбу — это националистически настроенное население с ложными ценностями и крайне непримиримой для нас идеологией. С этим тоже будет закончено.
Среди этой элиты - люди, близкие к нашему президенту, - отмечает аналитик. Наконец, пятый и самый маловероятный сценарий развития событий. Он предполагает вмешательство третьих стран в конфликт, что приведёт к Третьей мировой войне. На неудобный вопрос в беседе с Царьградом ответил политолог-американист Константин Блохин. Кажется, что можно запутаться в цифрах, если начать подсчитывать всю ту денежную помощь, которую Незалежная получила от иностранных инвесторов. И если раньше Штаты возлагали на украинцев большие надежды, то после весьма неудачного "контрнаступа" настал момент истины: продолжить в ущерб себе финансировать или прикрыть "аттракцион невиданной щедрости". Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН и политолог-американист Константин Блохин в беседе с Царьградом предположил, что Америка уже давно придумала себе план и выжидает, когда можно "кинуть тузами". Они скажут: ну что, всё равно мы смогли эту войну, для нас это всё равно победа, потому что русские бы без нашей поддержки сломали бы Украину за месяц-два, а вот смотрите, сколько уже идёт СВО. Как они продолжат существовать? Поэтому рассчитывать на то, что Киев бросят "на произвол судьбы" не стоит, поскольку ВСУ продолжат нормально существовать. Вот только борьба за "незалежность" будет продолжаться ровно до того момента, пока у Киева есть люди. А, как известно, живой состав украинской армии значительно сократился после "мясных штурмов". Другое дело, что это будет использоваться ещё и как инструмент внутриполитической борьбы, то есть друг друга они критикуют, но это дело тоже в деталях, - заключил политолог-американист Константин Блохин.
Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно».
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
Ведь поистине решается судьба Родины. В—третьих, неужели полтора года нужно было думать, что добровольческие формирования должны быть под единым командованием и входить в единую Объединенную группировку войск? Другое важное обобщение, вытекающее из тотальной долгосрочной войны коллективного Запада против России — процесс демилитаризации не может быть решен без замещения нацификации новой идеологией. А эти две задачи — демилитаризация и денацификация - еще раз подчеркнем особо, в рамках СВО, без перевода её в новый формат не решаются. Вторая задача, поставленная президентом РФ В. Путиным для СВО — денацификация также пока не решена. Но она, как свидетельствует мировой опыт, и не могла быть решена, принимая во внимание российскую либерально-рыночную основу олигархического капитализма. Украинская нацификация — это, во-первых, искусственно созданная, еще с тридцатых годов прошлого столетия сугубо русофобская украинская идентичность и, во-вторых, вбитая в головы за последние 30 лет, а особенно с момента первого «майдана» - 2004 года и подкрепленное вторым «майданом» 2014 года - идеология нацизма, радикального национализма, национального превосходства украинцев над другими, обросший культом силы, боевыми формированиями для укрепления режима и террора. Более того, весьма слабое развитие спецоперации со стороны России консолидировало украинскую идентичность.
Вспомните, как с красными флагами встречали жители Донбасса российских солдат и как они реагируют на спецоперацию сегодня. Политическое руководство России, формулируя задачу денацификации Украины, видимо запамятовало, что Россия сама не имеет общенациональной идеологии, фактически загнав себя в ситуацию позиционного тупика. Ведь хорошо известно, что общество не может жить и развиваться без идеологии. Это только российские недоумки-юристы, специалисты по ельцинским загогулинам - не хочется называть их фамилии — заложивших в Конституции РФ 1993 года статью 13 п. В реальности государственная идеология в России была и есть — это либеральная идеология олигархического капитализма. Она тридцать лет откровенно навязывалась обществу через государственные СМИ, через систему образования и культуру. Это крайне негативно проявилось в форме Величайшей российской депрессии[2], падения отечественной экономики в хронический кризис, особенно в последние 15 лет, Россия за этот период по многим показателям так и не вышла на уровень 1990 года, провалив программу удвоение ВВП, «майские» блоки экономических указов 2012 и 2018г. А в процессе СВО эта ущербная идеология просто рухнула.
Воевать, с одной стороны, с США и коллективным Западом, а с другой - продолжать ориентироваться на его идеологические ценности, на либеральную капиталистическую идею, которая, как справедливо обобщил В. Путин, «себя изжила», защищать российский олигархический капитализм - это просто абсурд, особенно для молодежи, населения, живущего за чертой бедности, научной и творческой интеллигенции. За 30 лет российского возрождения капитализма на основе либерально-рыночной модели, когда главным критерием развития стало «делать деньги», достижение сверхприбыли любой ценой, огромной дифференциация в доходах, в сознании большинства россиян произошла потеря идеологического стержня и внутреннего патриотизма. Крах идеологического стержня находит свое отражение в отъезде талантливых молодых ученых программистов, инженеров, предпринимателей, людей с активной жизненной позицией, желающих якобы изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Согласно недавнему опросу, больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. Вот она российская анти идеология в действии! Поэтому прежде чем нацеливаться на денацификацию в Украине нужно ликвидировать ущербную либеральную идеологию олигархического капитализма в своей стране, сформировать научно выверенную идеологию у себя. Только после этого оружие новой идеологии России может быть направлено против идеологии нацизма в Украине См.
Хочется кому-то признавать или нет, но в стране формируется внятный запрос на социалистическую идеологию исходя динамики развития общественно-экономических формаций и позитивного мирового опыта. Социализм с китайской спецификой обобщил преимущества капитализма и социализма, свободного рынка и государственного регулирования на планово-рыночной основе. Именно такая общенациональная идеология, понятная народу и способная его консолидировать в жесточайших военно-политических условиях, жизненно необходима. На её основе у граждан, особенно молодежи, формируется подлинная государственность, интернационализм, любовь к родине и патриотизм, а не желание уехать из неё, идеология, которая должна способствовать отторжению ущербной идеологии Запада, включая неонацизм, идеологию либеральной пятой колонны, развращающей сознание и души молодежи.
Это связано с тем, что задачи СВО пока что не выполнены. Основной из них является денацификация — то есть искоренение всех нацистских и неонацистских движений на территории Украины. После обретения независимости в Киеве начали искать, как говорится на Западе, свою идентичность — и нашли в новых героях, пособниках Гитлера. Прямо сейчас в Европе несколько десятков тысяч натовских солдат проходят курс обучения военному искусству, который продлится около трех месяцев. Однако сказать, что в НАТО готовятся к Третьей мировой войне нельзя, скорее просто переживают за свою безопасность. Ведь видя, как рушится оборонная линия ВСУ, становится понятно, что так просто Россия от своих целей не отступится. Читайте также: Каким стал Мариуполь? Однако сам Владимир Путин раннее говорил, что в натовских территориях в Кремле не заинтересованы, поскольку исторически они частью России не являются. Сорок тысяч солдат американской армии, разбросанных между Балтийским и Черным морем, быстро отреагировать на ситуацию не смогут. Вторит обозревателю и американская пресса. В СМИ пишут о том, что несмотря на то, что Альянсу наверняка удастся организовать мощное авиационное крыло, неизвестно, будет ли подразделение эффективно против отечественных систем ПВО. Россия выигрывает войну идеологий Россия с наибольшей вероятностью выиграет в вооруженной, политической и экономической борьбе с Украиной, однако сложнее всего Москве будет одержать победу в войне идеологий. Такое мнение высказал заместитель руководителя администрации российского президента Сергей Кириенко. Первой окончится горячая война, где мы обязательно будем впереди, достигнем всех целей, поставленных нашим верховным главнокомандующим. Наиболее тяжелая и наиболее длительная будет война информационно-психологическая, война идеологий и смыслов. Сейчас, как отмечали в российском правительстве, украинской государственности действительно грозит серьезная опасность. Однако угроза исходит не с нашей стороны — такой исход может стать итогом деятельности лидеров Киевского режима во главе с Зеленским, а также ряда провальных контратак ВСУ. Как говорил сам Владимир Путин, цель России сейчас — не очернить украинское правительство в глазах народа, а лишь показать простым людям, кто на самом деле сидит у власти в столице, кто на самом деле несет ответственность за происходящее в стране. Что говорил Жириновский об окончании спецоперации на Украине Экс-лидер ЛДПР Владимир Жириновский всегда славился своими высказываниями — большая часть из них всегда попадала точно в цель. Не стоит забывать и о дате начала спецоперации, названной Жириновским — тогда он ошибся всего на два дня.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Он отметил, что у Украины ограниченное количество боеспособных хорошо вооруженных войск, они сосредоточены в основном в Донбассе. В это время российские войска относительно легко и быстро заходят сразу с нескольких других направлений, которые не прикрыты», — сказал Кашин. Если российские Вооруженные силы действительно подавили систему противовоздушной обороны ПВО Украины и уничтожили украинские ВВС, то, значит, группировку в Донбассе в дальнейшем ждет окружение и нейтрализация, заключил эксперт. Параллельно наносятся удары по военной инфраструктуре Украины — по той, которая имеет отношение к украинским оборонительным усилиям на этом этапе, и по той, которую Россия хотела бы на Украине ликвидировать в рамках объявленной демилитаризации, отмечает Кашин. Среди объектов, которые войска ДНР и ЛНР совместно с российскими военными должны взять под контроль, очевидно, аэродромы, объекты систем ПВО — то есть радиолокационные станции, известные места дислокации зенитных ракетных комплексов, крупные узлы связи, командные пункты, склады вооружений, считает Кашин. Первоочередная цель — подавить противовоздушную оборону, дезорганизовать системы управления, завоевать господство в воздухе, ограничить возможности противника по маневру войсками, а затем провести сухопутную операцию, пояснил эксперт. По его мнению, ликвидация сопротивления украинских регулярных войск — это в худшем случае вопрос недели. После этого встанет вопрос занятия территорий и, гипотетически, начала партизанской войны, считает эксперт. Сколько может стоить операция Специальная военная операция на Украине будет на порядок масштабнее и дороже, чем сирийская, уверен Кашин. По его мнению, в российский бюджет были внесены соответствующие поправки, расходы на операцию заложили в скрытые статьи бюджета, предполагает он. Общие секретные расходы федерального бюджета в 2021 году составили 3,75 трлн руб. В том числе в подразделе «Вооруженные силы» засекречены были расходы на 1,58 трлн руб. В марте 2016 года, спустя чуть более полугода после начала действий ВКС России в Сирии, Владимир Путин заявил , что эта операция обошлась бюджету в 33 млрд руб. Эти средства были запланированы в бюджете Минобороны на учения и боеподготовку. Операция длилась почти три года. Как реагировал Киев и Запад Президент Украины Владимир Зеленский в первый день операции несколько раз выступал с обращениями. В ночь на 24 февраля он обратился как к украинцам, так и к россиянам. Для этого мы готовы говорить об этом со всеми, в том числе с вами. В разных форматах и на любых площадках», — сказал он на русском языке цитата по Telegram-каналу президента Украины. Позже утром в кратком обращении он заявил, что нападение на Украину — это нападение на весь демократический мир.
Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии. В связи с этим военные эксперты высказали журналистам «Известий» возможные варианты развития событий и сроки окончания военной операции. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. Специальная военная операция на Украине, В мире, Украина, Александр Дубинский, Верховная Рада Украины. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
«8 вариантов развития СВО. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. Западные аналитики и чиновники видят три основных сценария развития войны в Украине после контрнаступления вооруженных сил Украины (ВСУ).
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
Нужно демонстрировать свою жёсткость как украинцам, так и Западу», — отмечает эксперт. А политолог Сергей Станкевич полагает, что у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения и решаться он должен за столом переговоров. Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один. Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт. Сергей Станкевич также полагает, что варианты «корейской ничьей» и двух Кипров от украинских реалий достаточно далеки. Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах. Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств ФРУ и УДР , обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев.
Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени.
Ранее он заявлял, что спецоперация входит в финальную стадию и поражение Киева неминуемо станет для Вашингтона "ударом лицом в грязь". Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин отмечал, что по вине Киева и из-за давления Запада события развиваются наихудшим образом. Таким образом, судьба Украины стала одной из самых обсуждаемых тем, затмив разговоры о военных поставках Запада для ВСУ. По словам экспертов, вырисовывается четыре основных сценария развития событий. К нему готовятся с начала года, и именно оно инициировало беспрецедентные поставки оружия Запада Киеву, вовлекая в этот процесс страны, ранее предпочитавшие нейтралитет. Подполковник армии США Дэниел Дэвис высказал мнение, что неудачное наступление грозит окончательным развалом украинской армии, и призвал руководство страны пойти на переговоры с Россией. Политологи и специалисты по геополитике отмечают, что один из возможных сценариев развития событий после провала наступления — раздел Украины. Как выглядит карта раздела Украины? Если ориентироваться на "корейский сценарий", страна распадётся на две части.
Со своей 38-й параллелью и демилитаризованной зоной. Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны. Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических.
Ваннер добавил, что в таком случае целями Российской армии могут стать Покровск, Константиновка, Краматорск и Славянск. Это позволило российским войскам занять населенный пункт.
Если в течение пары недель будет объявлено прекращение огня, и Зеленский сядет за стол переговоров, то, я думаю, условия русских о Крыме, Донбассе и нейтралитете могут быть приняты. И мы получим Украину, которая выглядит почти как раньше, минус Крым, Луганск и Донецк, и с нейтралитетом. Также Макгрегор отметил, что Россия не откажется от проведения операции и не сдадутся.
Эксперты назвали возможный срок окончания российской операции по защите Донбасса
Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Обстановка на Часов Яре: Новости СВО сегодня. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
Список — далеко не полный. Читайте также Все это либо предприятия ВПК, а если гражданские, то используемые хунтой в военных нуждах. Например, завод «Полихим» в Шостке по заказам от «Укроборонпрома» производил композиты для бронемашин. В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий. Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ. Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau.
В свою очередь военный эксперт директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин указал на заметное продвижение российских войск в Донбассе и в районе Харькова.
В Донбассе действуют наиболее боеспособные украинские силы, и они там хорошо укрепились, создали инфраструктуру. В данный момент у нас нет объективных данных, чтобы оценить масштабы происходящего. Можно предположить, что быстрое продвижение может быть за пределами Донбасса, где ниже плотность и качество войск, а также насыщенность территории укреплениями", — допустил собеседник издания. Как ранее сообщили в Минобороны, по итогам первого дня специальной военной операции все задачи, поставленные перед российскими группировками, были выполнены. В ночь на 24 февраля Россия начала военную операцию на территории Украины.
Нужно демонстрировать свою жёсткость как украинцам, так и Западу», — отмечает эксперт. А политолог Сергей Станкевич полагает, что у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения и решаться он должен за столом переговоров. Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один. Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт. Сергей Станкевич также полагает, что варианты «корейской ничьей» и двух Кипров от украинских реалий достаточно далеки. Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах. Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств ФРУ и УДР , обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев. Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени.
Поражение России. ВСУ с помощью Запада готовит новую ударную группировку. НАТО передает Киеву большое количество бронетехники, артиллерии, боеприпасов, а также истребители F-16 и дальнобойные ракеты. Украинские войска наносят удар, прорывают российскую оборону выходят к Азовскому морю и Крыму. Это самый маловероятный сценарий. Западная помощь Украине заморожена. США уже предупредили Киев, чтобы он не рассчитывал на прежний уровень поддержки. Натовские арсеналы истощены, производство новых боеприпасов на Западе не может покрыть потребности Украины. Украинские силы несут тяжелые потери, с каждым днем растет дефицит личного состава. Большая часть самых подготовленных и грамотных бойцов уже выбита. Повальная мобилизация людей без мотивации вопрос не решит. Разгром Украины. Россия переходит в решительное наступление. ВСУ деморализованы. Украинский фронт сыпется. Киев по требованию Запада просит мирные переговоры. Такой исход конфликта в 2024 году также ждать вряд ли стоит.
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
Из-за таких потерь на фронте Владимир Путин может потерять власть. Отмечается, что для многих — это самый лучший способ восстановить мир в Европе. Но такой вариант развития события вызывает опасения, что погруженная в хаос Россия может утратить контроль над своим ядерным арсеналом. Второй сценарий, как пишет издание, предполагает меньшие потери России, но также перспективу дальнейших поражений. Этого может быть достаточно, чтобы ослабить власть Путина.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Как сообщалось ранее в пятницу, представитель Совета Федерации Андрей Климов отметил , что Москва 24 февраля 2022-го начала СВО, чтобы защитить население Донбасса и помешать блицкригу Североатлантического альянса против РФ.
И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена. А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария.
Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился. И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей.