Новости элина дашкуева

Ее аватар создали на платформе Movio, тексты новостей также были сгенерированы нейросетью.

Мир без новостей

Элина Дашкуева — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «Новости» (ранее — «Новости Содружества») — ежедневная информационная телепрограмма, выходящая с 1 сентября 2003 года. Первый независимый сайт отзывов России. н: Новость, большая новость. Новости и аналитика по объектам. Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным.

За невестой на велосипеде: как чувашский путешественник покорил мир и сердце девушки

Прямая линия и большая пресс-конференция Владимира Путина 2023 (ТЕКСТ и ВИДЕО)	Президент России Владимир Путин подвел итоги года в прямом эфире. Среди гостей программы была корреспондент телеканала «МИР» Элина Дашкуева.
Конфуз: собака отобрала у корреспондента микрофон в прямом эфире	Ведущие. Татьяна Алексеева, Мария Городилина, Элина Дашкуева, Артур Путырский, Гузель Камаева.
Элина Дашкуева - главные новости	В 2015-м году журналистка вновь стала продюсером в отделе информационных новостей канала НТВ.

Икона, дудка, оленьи шкуры: как журналисты привлекали внимание Путина

Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады. Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали.

Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодёжи? Есть ли такие планы? Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне знаете что говорили? Вот на таком-то участке создаётся такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль.

И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, ещё сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей, она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами.

И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы? Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что всё так, на живую нитку. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Что такое?

Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем всё время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте, Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Всё лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку?

Путин: Надеюсь, что этого не произойдёт. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень, для того чтобы объём электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотёк в прямом и в переносном смысле этого слова. Но проблема, конечно, есть.

Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам всё-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернём бразды правления. Кремлёвский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трёхсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится всё более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины.

Как Вы оцениваете этот новый фактор? И ещё такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались всё время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошёл на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним — не пожалеем трёх-четырх минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной.

Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл всё-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты?

На госпереворот. Вы понимаете, в чём проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий, всё-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России.

При чём здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни всё Причерноморье. Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно.

Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шёл на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут, силовым образом, выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали, пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договорённостей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что всё будут решать мирным путём. Через два дня совершили госпереворот.

Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договорённостей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО, — всё это привело к этой трагедии.

Плюс ещё кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Всё это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять. Эти гарантии, договорённости между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чём?

Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал всё, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы. Но таких нет больше, их просто нет.

Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединённых Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чём-то где-то договариваются или в чём-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел.

Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачёв. Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра.

Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населённого пункта Крынки. Что вообще это за плацдарм, как там идёт у нас обстановка? И если позволите ещё дополнить. Дело в том, что в тех освобождённых районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно идёт очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет?

Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика. Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается — это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма.

Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров — я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чём я говорю, — в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец.

Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 всё время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнём артиллерии, дронов, других средств поражения. У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненых, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок» и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано? Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооружённых сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и всё.

Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же всё. Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооружённых сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много. Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны. Но это их дело.

Здесь уже секрета нет, я какое-то время назад НГШ [начальнику Генерального штаба] сказал: не спешите их оттуда выдавливать. Прямо скажу: нам выгодно, чтобы они туда подавали бездумно дальше личный состав. К сожалению. Такова логика вооружённой борьбы. Но они продолжают это делать, и это трагедия, я считаю, для них. Но тем не менее и Министр, и НГШ сказали: нет, мы постепенно всё-таки будем сужать это пространство свободы. Это и происходит. Я думаю, что скоро там — к этому и идёт — и закончится.

Теперь положение на фронте в целом, Вы спросили. Вы и сами знаете, Вы эксперт уже. Я, кстати говоря, смотрю за вами, у меня иногда сердце сжимается — особенно девушки там, прямо на первой линии бегают. Не знаю, надо бы всё-таки руководству основных каналов сказать, чтобы женщин оттуда убирали, как-то страшно смотреть на это. Ну ладно. Положение вы сами знаете какое: практически по всей линии соприкосновения наши Вооружённые Силы, скажем скромно, улучшают своё положение. Практически все находятся в активной стадии действий, в активной стадии. И на всём протяжении идёт улучшение положения наших войск.

Теперь по поводу будущего регионов. Много вопросов среди поступивших именно об этом, причём и из новых регионов, и из других частей Российской Федерации: что будет, как они будут развиваться. Ежегодно в федеральном бюджете предусмотрено свыше триллиона рублей на развитие этих регионов и постепенного их вхождения в экономическую, социальную жизнь России. Конечно, в других регионах ситуация кардинально лучше. Связано это с тем, что почему-то так же, как и в Крыму, не уделяли бывшие киевские власти должного внимания этим регионам. Но триллион ежегодно вкладывается и будет вкладываться в ближайшие годы. Плюс у нас установились побратимские отношения между этими регионами и другими регионами Российской Федерации. Они уже вложили, по-моему, под 100—140, где-то в районе 150 миллиардов.

И планируются регионами вложения, нашими другими регионами, ещё примерно 100 миллиардов. Но что я хочу сказать? Важно, что в этом году вот эти так называемые новые регионы заплатили в федеральный бюджет 170 миллиардов рублей. Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние. Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать. Мы сделаем это. Зарубин: Мы работаем в прямом эфире, и всегда случаются разные технические нюансы.

Путин: Можно? Путин: Всё-таки я обратил внимание на коллег ваших. Давайте спросим. Зарубин: Но потом вернёмся к военкору. Березовская: А среди них есть и девушки действительно. Песков: Представляйтесь, пожалуйста. Джура: Али Джура, агентство «Анадолу». Господин Президент, в результате атак Израиля в секторе Газа каждые шесть-семь минут погибает один ребёнок.

Уже погибли восемь тысяч палестинских детей и более шести тысяч женщин. К сожалению, ООН и крупнейшие державы мира не могут остановить эти атаки. Как Вы думаете, ООН утратила свою функцию? И в связи с этой ситуацией в Палестине: существуют ли совместные усилия Турции и России по обеспечению мира в регионе? Кроме этого какие общие планы у Москвы с Анкарой по международным и региональным вопросам? Планируете ли Вы посетить Турцию в ближайшее время? Путин: Во-первых, я смотрю, что происходит, ну конечно, в Газе. Я сейчас свою характеристику дам.

Я в целом согласен с тем, что Вы говорите, но хочу отметить всё-таки значительную, лидирующую роль Президента Турции Эрдогана в вопросе восстановления ситуации в Газе. Он, безусловно, один из лидеров международного сообщества, который обращает внимание на эту трагедию и делает всё, для того чтобы ситуация была изменена в лучшую сторону, для того чтобы были созданы условия для долгосрочного мира. Это очевидно. Он очень активен на этом направлении. И дай бог ему здоровья. Потому что то, что происходит, это, конечно, катастрофа. Мы сейчас говорили — и, как я понимаю, ещё вернёмся — о ситуации, связанной с украинским кризисом. Но и Вы, и все здесь присутствующие, и во всём мире видят — посмотрите на специальную военную операцию и на то, что в Газе происходит, и почувствуйте разницу: ничего подобного на Украине нет.

Вы упомянули о гибели тысяч детей, женщин. Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире. Такая оценка о многом говорит. Это объективная оценка, что здесь сказать. Что касается роли ООН, Вы знаете, здесь нет ничего необычного, я тоже говорил об этом. Ведь во время «холодной войны» очень часто различные силы, различные государства блокировали те или иные решения, которые продвигали другие страны. Но ООН изначально и создавалась таким образом, чтобы консенсус искать. А если он не найден, тогда решения не принимаются.

Ничего необычного в жизни ООН не происходит, так было всегда, особенно в период «холодной войны». Не случайно Министра иностранных дел Советского Союза Громыко называли «господин ноу», потому что очень часто Советский Союз накладывал вето. В этом есть огромный смысл: вето есть, значит, действий, которые какая-то страна воспринимает как враждебные в отношении себя, не происходит. И это важно, и важно сохранить такие механизмы в ООН, иначе она превратится просто в говорильню, как это было в известный период после Первой мировой войны. Но это не значит, что нельзя и не нужно искать этих консенсусов. Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть всё-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно. Нужно создать фундаментальные основы для израильско-палестинского урегулирования. Теперь по поводу планов.

Мы с Президентом Эрдоганом же в контакте в постоянном по этим вопросам, и у нас очень схожие позиции. Думаю, что нам удастся с ним встретиться, я действительно планирую.

Село Рысайкино, Юлия Валентиновна Берёза. Юлия Валентиновна, если Вы нас слышите, то, пожалуйста, формулируйте Ваш вопрос.

Берёза: Здравия желаю, Владимир Владимирович! Я действующий военнослужащий, и нахожусь я не в Рысайкино, а в Луганске на данный момент. Медицинский мотострелковый батальон, младший сержант Юлия Берёза. С начала СВО я всеми силами стремилась попасть на Донбасс добровольцем, так же как и мой муж.

Сразу скажу, что ехали мы сюда из своих убеждений, встать на защиту Родины и людей, защиту своих близких, а также ради правды и справедливости. Хотела маме оформить льготы непосредственно, как раз она находится в Рысайкино. Когда я решила зайти в личный кабинет военнослужащего, чтобы оформить льготы, выяснилось, что такого военнослужащего, с таким номером, что указан в моём личном деле, просто нет. У мужа точно такая же ситуация.

Поэтому обращаюсь к Вам с просьбой поспособствовать оформлению льгот помощи для наших матерей. Спасибо Вам большое. Путин: Спасибо Вам за вопрос. Вот в чём проблема заключается.

Вы правильно сказали, что Вы оформлялись в народную милицию ДНР. Народная милиция, чтобы все понимали, — это практически те же самые Вооружённые Силы, которые реально были и до сих пор находятся на линии соприкосновения, участвуют в боевых действиях. Действительно, проблема в том, что заключались эти контракты в период, когда ни Луганская Народная Республика, ни Донецкая Народная Республика не входили в состав Российской Федерации. Товарищ старший сержант, я так понимаю, гражданка Российской Федерации, но особенно остра проблема для тех, у кого не было гражданства России.

Есть один из путей — признание их на территории Российской Федерации. А есть другой способ решения проблемы — выдача соответствующих документов прямо от имени Российской Федерации. Сейчас созданы соответствующие комиссии и в Донецкой Республике, и в Луганской Республике, эти комиссии работают. В ДНР, по-моему, уже 4,5 тысячи человек подтвердили свои права, в Луганской Республике — 17,5 тысячи подтвердили свои права.

В Донецке, по-моему, уже выдано соответствующих удостоверений где-то несколько тысяч — под 2 тысячи, и в Луганской Республике — тоже там 1700. По этому пути мы уже пошли и будем наращивать работу по восстановлению и подтверждению прав участников боевых действий. Здесь у вас не должно быть никаких сомнений — если что-то пока ещё не доделано, уверен, мы сделаем и доведём эту работу до конца. Но если какие-то сложности есть в том, чтобы обратиться в эту комиссию, тогда вы нам просто скажите, в чём эти сложности, мы поправим.

Путин: Давайте: «Север». Шучалина: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович, добрый день! Дарья Шучалина, республика Коми, представляю муниципальную газету «Панорама столицы», являюсь членом Общественной палаты нашего региона. Передаю вопрос, который меня попросили Вам задать жители наших северных территорий — это Инта и Воркута.

Вы знаете, что у нас, к сожалению, в целом по стране, это касается не только нашего региона, достаточно долгими темпами реализуется очень важная программа переселения жителей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. У нас в Коми шесть таких муниципалитетов. Понятно, что люди, которые всю жизнь отдали для того, чтобы поднять Север, сейчас, на заслуженном отдыхе, конечно, хотят провести время на пенсии на территориях с более мягким климатом. Всего две цифры.

В нашей республике в этом году выдали 129 жилищных государственных сертификатов, а в очереди у нас 21 тысяча человек. Понятно, что одномоментно сейчас просить Вас оказать содействие и расселить все очереди, конечно же, нереально, поэтому вижу два варианта. Первый вариант: чтобы поставить в приоритет две очереди — это люди с инвалидностью и пенсионеры. Это две наши категории, некоторые действительно должны быть в приоритете.

И вариант два: либо действительно предусмотреть в нашем, несмотря на то что он достаточно напряжённый, федеральном бюджете возможность дополнительного финансирования на следующий год, а если это сложно, то наш регион готов, если будет выделен бюджетный кредит под низкую процентную ставку, наши власти готовы переселить интинцев и воркутинцев, в общем, тех, кто в этих муниципалитетах живёт, внутри региона — в тот же, скажем, Сыктывкар, в столицу, или на юг Коми, где климат достаточно приемлемый. Возможно ли один из этих двух вариантов рассмотреть? Может, есть ещё какие-то варианты. Благодарю Вас.

И спасибо за то, что Вы решили наш вопрос по передаче в федеральную собственность аэропортового комплекса Воркуты. Долгожданное, очень ценное решение, спасибо Вам за это огромное. Путин: Важно только, чтобы он развивался. Шучалина: Да.

Путин: Потому что бывает, когда мы передаём в регионы, а потом всё это зависает, и регион потом приходит и просит федеральных денег для развития. Шучалина: У нас руководство республики очень активное. И с учётом того, что Владимир Викторович Уйба Вас об этом просил, там все уже решения приняты. Путин: Да, да, я знаю.

Уйба — очень активный человек, у него большие связи. Он же работал в федеральных органах власти, он может здесь функционировать должным образом. Я Вас просил бы повторить ещё раз Ваше предложение. Вы предлагаете сосредоточить внимание при переселении на двух… Д.

Шучалина: Да, на двух очередях — это граждане с инвалидностью и пенсионеры. Вариантов, как мы видим, два. Первый, конечно, самый простой — это попросить дополнительное финансирование из федерального бюджета. Второй вариант, тот, который мы можем реализовать силами нашего региона, — расселить этих граждан, участников программы, внутри Коми.

Но нам для этого необходим бюджетный кредит под низкую процентную ставку, с тем чтобы мы решили квартирный вопрос либо в Сыктывкаре, либо на юге Коми. Потому что у нас республика большая, и в принципе с севера переехать в центр или на юг — это тоже вполне себе решение вопроса. Путин: Вы знаете, если бы сейчас здесь сидел Министр финансов, он бы, конечно, сказал, что у нас денег нет. У Минфина никогда денег нет.

Но тем не менее посмотреть на расширение программы, конечно, можно и нужно. Действительно, люди, которые всю жизнь проработали на северах, в какой-то период своей жизни хотят перебраться в регионы с более мягким климатом. Это понятно. Во-первых, программу мы будем продолжать — вот это самое главное.

Во-вторых, что касается увеличения расходов, то надо посмотреть. Бюджет-то свёрстан на следующий год. Надеюсь, будут и допдоходы. Надо посмотреть на эту часть.

Что касается переселения внутри. Да, это вполне возможно. Мы с руководителем республики переговорим. С Правительством тоже переговорю на этот счёт.

Кредиты — тоже непростая вещь. Но это, возможно, более мягкая форма содействия региону и не настолько обременительная для Минфина, хотя это тоже определённое обременение. Но надо подумать и попробовать реализовать. А что касается того, чтобы сосредоточить внимание на льготных категориях, — это тоже правильно.

Обязательно это обсудим с Правительством. Спасибо Вам за предложение. Песков: Владимир Владимирович, если можно, все-таки продолжим здесь. Давайте третий, по-моему, ряд — молодой человек тянет руку.

Представьтесь, пожалуйста. Если позволите, два вопроса про валюту. На днях новым президентом Аргентины стал Хавьер Милей, и одно из главных его предвыборных обещаний — ввод в стране вместо песо американского доллара. А вот Россия, наоборот, последние несколько лет держит курс на дедолларизацию: отказывается и от доллара, и от евро в международных расчетах.

Как Вы оцениваете этот процесс? Насколько выгодным стал взаиморасчет России и ее экономических партнеров в рублях и национальных валютах дружественных стран? И если коснулись темы рубля, то, на Ваш взгляд, какие факторы больше всего влияют на курс рубля, на его падение, на рост? От чего это больше всего сегодня зависит?

Путин: Давайте начнем с Аргентины, чтобы потом к этому не возвращаться. Да, всем известна идея избранного Президента Аргентины перейти на доллар внутри страны. Это суверенное решение каждой страны. Но, во-первых, в Аргентине инфляция, по-моему, где-то 143 процента, поэтому очень много проблем, — мне это еще прежние руководители говорили, — связанные с возвратом тех заемных средств, которые Аргентина получала из различных источников.

Поэтому логика понятна. Но это, конечно, значительная утрата суверенитета страны. Если другого выхода из известных финансово-экономических проблем страны сегодняшнее руководство Аргентины не видит, это их решение. Но это, безусловно, значительная утрата суверенитета.

Далее, есть и социально-экономическая составляющая подобного решения. Вы из РБК, да? У Вас специализированный канал, поэтому там у Вас все специалисты, они меня поймут, и граждане поймут, наверное, здесь ничего сложного нет. Ведь даже жесткая привязка к доллару национальной валюты уже чревата серьезными социально-экономическими последствиями.

Аргентину трясло в свое время как следует в связи с финансовыми проблемами, вплоть до набегов на банки. Смотрите, здесь что произойдет, если будет только доллар или жесткая привязка к доллару. Ведь в ходе решения своих внутренних проблем экономического характера любое правительство всегда думает о том, как обеспечить социальные гарантии граждан, выполнить свои социальные обязательства. С удовлетворением отмечаю, что Правительству Российской Федерации удается, несмотря на определенные повышения расходов на «оборонку», на то, на это в сфере безопасности, мы полностью выполняем все свои обязательства перед гражданами целиком.

Можно сказать, что этого недостаточно, хотелось бы больше, где-то, — сейчас из Коми говорили, — на переселение больше денег направить и так далее. Но то, что государство обещает публично, все исполняет и будет исполнено. Что касается привязки к доллару. Есть определенные обязательства: пенсии, заработные платы в бюджетной сфере, социальные пособия и так далее и тому подобное.

Как правило, денег не хватает. К чему приведет привязка к доллару? Если есть национальная валюта — песо, то есть инструмент, как немножко увеличить инфляцию. Да, не очень хорошо, но все-таки это инструмент балансировки ситуации между здоровой экономикой и исполнением социальных обязательств.

А если нет национальной валюты, уже ничего не подпечатаешь. Есть только один путь — сокращение бюджетных расходов на социальную сферу, жесткое урезание уровня заработных плат, пенсий, пособий, расходов на медицину, на дороги, на то, на это, на внутреннюю безопасность. Другого пути нет. И в этом случае любое правительство ставит себя в очень сложные условия с точки зрения внутриполитической стабильности.

Если такой выбор сделан нашими партнерами — это их право, сама страна определяет, что и как нужно делать. Теперь что касается нас. Вы говорите: мы отказываемся. Мы не отказываемся — нам просто проблемы начали чинить с расчетами в иностранных валютах.

Кстати говоря, опять стреляют себе в ногу. Ну зачем они сокращают возможности доллара и евро как универсальных валют, как резервных мировых валют? Прежде всего доллара, конечно. У нас в 2021 году, дай бог памяти, при обслуживании нашего экспорта использовалось 87 процентов иностранной валюты — совокупно доллар и евро.

Рубль был, по-моему, где-то 11—13 процентов, юань — где-то 0,4 процента. На сентябрь этого года такая картина: рубль — 40 процентов, юань — 33 процента, совокупное использование доллара и евро — 24 процента. Было 87, стало 24. Зачем они это сделали?

Повторяю, выстрелили себе в ногу. Плохо это для нас или нет? Да нет. Вообще, чем больше мы используем национальную валюту в экономических расчетах, в финансовых расчетах, тем лучше.

Это повышает наш суверенитет и возможности наши. От чего зависит курс? Курс у нас плавающий, зависит от рыночных условий, от цен на наши экспортные товары, от растущего спроса внутри страны — а он растет. Есть еще один аспект, кстати говоря, Указ, который был призван отрегулировать эту ситуацию с валютой, отчасти это и на курс влияет, конечно, он все-таки сыграл свою роль.

Связано с тем, что в прежние годы не нужно было никаких ограничений, потому что мы получали достаточно информации от тех стран, куда идет значительный объем нашего экспорта, и нам было понятно движение капитала. Теперь мы не получаем оттуда информации — они для нас ее закрыли. Правительство, Центральный банк не видят, что происходит с теми объемами средств, которые наши экспортеры выручают от экспорта. У ЦБ и у Правительства возникло законное желание посмотреть, как рубли накапливаются, как они гуляют, куда, в каких объемах.

В этом смысле элементы определенного контроля Указ вводит. Исхожу из того, что все нормализуется, что это носит временный характер. В целом ситуация на финансовом рынке стабильная. Самое главное, обеспечить эту стабильность и предсказуемость.

На мой взгляд, сегодня мы добиваемся этой цели. Песков: Давайте еще из зала один вопрос дадим. Путин: Да, пожалуйста. Жмутский: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович!

Жмутский: Максим Жмутский, телеканал «Краснодар», Краснодарский край. Владимир Владимирович, в этом году курорты Кубани побили очередной, в этом году уже исторический, рекорд — 17,5 миллиона туристов отдохнуло у нас в регионе. Это только летний период, сейчас идет активно зимний период. И конечно, это колоссальная нагрузка на инфраструктуру, в первую очередь транспортную, с учетом закрытых аэропортов.

Владимир Владимирович, есть ли на федеральном уровне планы по развитию транспортной доступности юга страны? Может быть, скоростные автомагистрали, железнодорожные пути? И не могу не спросить: буквально вчера прошла информация, что 15 декабря, завтра, из Москвы пройдет тестовый полет в аэропорт города Краснодара, и, если, дай бог, все пройдет хорошо, наш Краснодарский аэропорт откроют. Насколько это правда?

Путин: Что касается открытия аэропортов, здесь главный критерий — обеспечение безопасности пассажиров. Обеспечение безопасности пассажиров — абсолютный критерий при решении вопроса об открытии аэропортов. Это касается и аэропорта Краснодара. Хотя он далеко от зоны боевых действий, но такое поручение Министерство обороны имеет — постоянно анализировать и в конечном итоге принять решение.

Если они сейчас к этому подходят, они мне доложат — тогда будем действовать. Надо посмотреть, еще раз проанализировать. А что касается развития вообще путей сообщения: и авиационных средств передвижения, и железнодорожных, автомобильных, — все это развивается. Вы упомянули и про высокоскоростную дорогу.

Да, она у нас планируется. Первый этап — это Москва — Петербург, но потом и на юг возможно развитие, и даже не то, что возможно: мы думаем об этом. Но на сегодняшний день нужно сделать главное — надо создать эффективную, дееспособную структуру, которая бы этим занималась и сделала бы хороший бизнес-план, модель развития. Это все возможно.

Над этим и Правительство, и инициаторы этого процесса думают и предлагают решения. Это и Сбербанк, это и мэрия Москвы, и Правительство, повторяю, включается в эту работу. Конечно, если между Москвой и Петербургом будет 2 часа 15 минут, — вы знаете, внутри Москвы люди до работы добираются больше по времени, — это будет совсем другая история, совсем другое развитие. То же самое это касается юга страны: Краснодара, Кубани в целом, Ставропольского края, Ростовской области, да и того же Крыма.

Поэтому работа в этом отношении начинается. Надеюсь, что она будет эффективно развиваться дальше. Теперь что касается теперь развития транспортно-пассажирских потоков: они увеличиваются. Абсолютный рекордсмен — это перевозки пассажиров авиационным транспортом: 16 с лишним процентов — 16,4, по-моему, за год.

На втором месте — железнодорожный транспорт: плюс 10 с чем-то — 10,4 процента. И автомобильные перевозки, автобусы: плюс около семи — 6,4—6,5. То есть объем пассажироперевозок существенным образом возрастает. Разумеется, все участники этого процесса должны подумать над ближайшим туристическим сезоном и должны сделать все, что от них зависит, для того, чтобы обеспечить интересы людей.

Внутренний туризм развивается большими, хорошими темпами. Хочу поблагодарить всех, кто работает в этой сфере, в том числе и тех, кто работает на Кубани, за повышение качества их работы. Надеюсь, что так будет дальше продолжаться. Песков: Давайте еще один вопрос.

Будьте любезны, вот сюда, первый ряд, дайте [микрофон], пожалуйста. Вот сидит Life. Самый низ, первый ряд. Юнашев: Владимир Владимирович, здравствуйте!

Александр Юнашев, Life. Мы все понимаем, что времена сейчас особые, столько военкоров в зале, можно сказать, военные, и спрос со всех особый, тройной. Но есть статьи Уголовного кодекса, которые писались в 90-е. По ним кому-то за убийство дают 12 лет, а кому-то за вымогательство в интернете Прокуратура запрашивает 14 лет.

Как, например, тяжелобольной журналистке Александре Баязитовой, которую обвиняли в платном блоке на негатив против банкира Ушакова, внимание, из банка, обслуживающего гособоронзаказ. Но не с паяльником же она у него вымогала в гараже деньги. Путин: То есть Вы как бы оправдываете ее действия? Юнашев: Я никого не оправдываю, я привожу чисто факты.

Насколько ее деяния сопоставимы с такими огромными запросами Прокуратуры? Не пора ли, может быть, уже переписать некоторые статьи Уголовного кодекса? Может быть, поменять порог особо крупного размера? Где вообще та грань, когда наказывают настоящих вредителей, а когда начинается охота на ведьм?

Путин: Не перегибайте, какая охота на ведьм. Я не знаю этой ситуации до деталей, но что там — охота на ведьм, что она такого сделала, чтобы на нее охотиться. Она что, какой-то крупный оппозиционный деятель что ли? Чего такого она сделала, что на нее охотиться надо?

Я уверен, никто на нее не охотится. Все юристы знают: dura lex, sed lex — суров закон, но [это] закон. Вы понимаете, когда Вы сейчас говорите такие вещи, а я же тоже слышу, вижу, когда за какое-то экономическое преступление [дают] 14 лет, 15 лет… Откровенно говоря, я сам немножко оторопел, когда об этом услышал, я знаю об этом, вообще как-то перебор очевидный. Но ведь и во многих странах экономические преступления, налоговые преступления, в сфере антимонопольной деятельности, борьба с картелями, там еще складывают эти сроки, люди получают запредельные какие-то сроки, по сто лет.

Но почему это так происходит? Потому что общество и законодатель исходят из того, что на определенном этапе развития общества, экономики общественная опасность таких деяний велика настолько, что это требует соответствующей адекватной, как считает законодатель, реакции по пресечению этой неправомерной деятельности. Этот конкретно случай либо другие подобного рода у меня, я Вам честно скажу, как у гражданина тоже вызывает вопросы, нужно ли за решетку прятать человека на 14 лет. Или сейчас мне говорят про бывшего министра — ему чуть ли не 19 с лишним [лет] за определенные нарушения.

То, что он сделал, или то, что эта женщина сделала, — плохо. Надо ли там 19 с половиной или 14 лет? Законодатель должен подумать. То, что над этим надо подумать, это верно.

Пока закон существует, его надо исполнять. Помните наш замечательный фильм, который мы все любим, «Белорусский вокзал»? Там Папанов играет бухгалтера крупного советского предприятия, и он все время находится в конфронтации с молодым директором — тот просит его какую-то там инструкцию нарушить. А герой Папанова ему отвечает: вот Вы такой молодой, энергичный, может быть, Вы и правы.

Но, если Вы правы, Вы такой энергичный, идите и добейтесь отмены этой инструкции. А пока она действует, я буду ее соблюдать. В этом ведь тоже что-то есть. В этом стабильность правовой системы и, значит, понимание в обществе того, что чего стоит и как общество оценивает содеянное.

Но это не значит, что нужно упереться в это и ничего не менять. Я с Вами согласен и попрошу законодателей, Государственную Думу еще раз это все оценить и соответствующим образом отреагировать. Я с Вами согласен в целом. Березовская: Владимир Владимирович, мы работаем в прямом эфире почти два часа.

Предлагаю в традициях «Прямой линии» немного разрядить обстановку. Путин: Пожалуйста. Березовская: Наши граждане присылают разные вопросы, которые не укладываются в такие привычные темы. Вот, скажем, Ярослав из Санкт-Петербурга: «Сейчас нашу страну и Вас лично очерняют и оскорбляют в мире.

Как Вы думаете, в будущем житель какого-нибудь немецкого городка скажет: «Черт, а ведь Путин все делал правильно». Или, например, еще один вдогонку. Зарубин: А есть еще: «Играете ли Вы в шахматы? Если да, с кем Вы играли в последний раз и кто выиграл?

Много вопросов, да. Путин: Значит, немецкий город… А потом что? Зарубин: Как переживаете стрессы, когда весь «гнилой мир» против Вас? Путин: Стрессы.

Березовская: Как сохраняете мотивацию заниматься всеми делами? Зарубин: Играете ли Вы в шахматы? Если да, то с кем в последний раз играли? Путин: Шахматы.

Зарубин: И в длинные новогодние праздники что порекомендуете делать россиянам? Путин: Праздники. Почему только в немецком городе? Я не только уверен, я знаю, что не только в немецких городах, но и во многих других городах Европы и в Соединенных Штатах, я уж не говорю про другие регионы мира, очень многие люди считают, что мы делаем все правильно.

Мы не боимся бороться за свои национальные интересы, не покушаясь на другие при этом.

А вот региональных журналистов интересуют уже более узкие темы. Прежде чем поехать на главное медиасобытие года, кто-то советуется с аудиторией, кто-то спрашивает о том, что обсуждают все.

Услышите, надеюсь, на пресс-конференции. Но вопрос от народа. Перед тем, как поехать сюда, мы у себя на канале запустили опрос среди населения.

Самый популярный вопрос мы, естественно, решили задать Президенту», - Сергей Кочнев, главный редактор телеканала «Таврия» Херсонская область. Вместе, одной большой страной, какие проблемы мы будем все вместе решать и какие победы мы будем все вместе совершать», - Алёна Морозова, корреспондент телеканала «Юнион» г. К спецоперации и судьбе новых регионов России во время разговора Президент возвращался не раз.

В этом году эти так называемые новые регионы заплатили в федеральный бюджет 170 млрд рублей. Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние.

Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать, мы сделаем это», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации.

На госпереворот. Вы понимаете, в чем проблема?

Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий все-таки в основе своей русские и украинцы - единый народ. И то, что сейчас происходит, - это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем.

Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: все Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России.

При чем здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса - вообще русский город.

Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь.

Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть - юго-восток - пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шел на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины.

И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут силовым образом выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже.

В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договоренностей между властью - Президентом Януковичем - и оппозицией. Договорились, что все будут решать мирным путем.

Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать - вот зачем.

Это кто делал? Американские наши "дружки". А европейцы, которые подписались как гаранты договоренностей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают.

И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО - все это привело к этой трагедии.

Плюс еще кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Все это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия.

В этих условиях, когда, - я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, - как с ними выстраивать отношения? Мы "за" - мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять.

Эти гарантии, договоренности между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как, между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чем? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред.

Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал все, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам.

А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные - они защищают свои интересы.

Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от "старшего брата" - от Штатов.

Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединенных Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения.

Мы считаем, что США - важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам - им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чем-то где-то договариваются или в чем-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел.

Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет.

Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачёв. Задайте свой вопрос.

Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населённого пункта Крынки.

Что вообще это за плацдарм, как там идёт у нас обстановка? И если позволите ещё дополнить. Дело в том, что в тех освобождённых районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно идёт очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры.

Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране?

И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика.

Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается - это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок.

Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое - нигде ничего не получилось. Последняя попытка - во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка - была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма.

Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега.

Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров - я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чём я говорю, - в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину.

Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав - там человек 80 всё время находилось, сейчас поменьше уже, - используют только лодки, но они же под огнём артиллерии, дронов, других средств поражения.

У наших военнослужащих санитарные потери там - два-три, три дня назад было шесть человек раненых, у противника - десятки погибших. Просто они попали в "огневой мешок" и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано?

Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооружённых сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления.

Просто их выбивают оттуда, вот и всё. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же всё. Вот это и происходит.

Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооружённых сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много.

Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны. Но это их дело.

Здесь уже секрета нет, я какое-то время назад НГШ [начальнику Генерального штаба] сказал: не спешите их оттуда выдавливать. Прямо скажу: нам выгодно, чтобы они туда подавали бездумно дальше личный состав. К сожалению.

Такова логика вооружённой борьбы. Но они продолжают это делать, и это трагедия, я считаю, для них. Но тем не менее и Министр, и НГШ сказали: нет, мы постепенно всё-таки будем сужать это пространство свободы.

Это и происходит. Я думаю, что скоро там - к этому и идёт - и закончится. Теперь положение на фронте в целом, Вы спросили.

Вы и сами знаете, Вы эксперт уже. Я, кстати говоря, смотрю за вами, у меня иногда сердце сжимается - особенно девушки там, прямо на первой линии бегают. Не знаю, надо бы всё-таки руководству основных каналов сказать, чтобы женщин оттуда убирали, как-то страшно смотреть на это.

Ну ладно. Положение вы сами знаете какое: практически по всей линии соприкосновения наши Вооружённые Силы, скажем скромно, улучшают своё положение. Практически все находятся в активной стадии действий, в активной стадии.

И на всём протяжении идёт улучшение положения наших войск. Теперь по поводу будущего регионов. Много вопросов среди поступивших именно об этом, причём и из новых регионов, и из других частей Российской Федерации: что будет, как они будут развиваться.

Ежегодно в федеральном бюджете предусмотрено свыше триллиона рублей на развитие этих регионов и постепенного их вхождения в экономическую, социальную жизнь России. Конечно, в других регионах ситуация кардинально лучше. Связано это с тем, что почему-то так же, как и в Крыму, не уделяли бывшие киевские власти должного внимания этим регионам.

Но триллион ежегодно вкладывается и будет вкладываться в ближайшие годы. Плюс у нас установились побратимские отношения между этими регионами и другими регионами Российской Федерации. Они уже вложили, по-моему, под 100-140, где-то в районе 150 миллиардов.

И планируются регионами вложения, нашими другими регионами, ещё примерно 100 миллиардов. Но что я хочу сказать? Важно, что в этом году вот эти так называемые новые регионы заплатили в федеральный бюджет 170 миллиардов рублей.

Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние. Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать.

Мы сделаем это. Зарубин: Мы работаем в прямом эфире, и всегда случаются разные технические нюансы. Путин: Можно?

Путин: Всё-таки я обратил внимание на коллег ваших. Давайте спросим. Зарубин: Но потом вернёмся к военкору.

Путин: Вернёмся обязательно. Я обещаю. Березовская: А среди них есть и девушки действительно.

Песков: Представляйтесь, пожалуйста. Джура: Али Джура, агентство "Анадолу". Господин Президент, в результате атак Израиля в секторе Газа каждые шесть-семь минут погибает один ребёнок.

Уже погибли восемь тысяч палестинских детей и более шести тысяч женщин. К сожалению, ООН и крупнейшие державы мира не могут остановить эти атаки. Как Вы думаете, ООН утратила свою функцию?

И в связи с этой ситуацией в Палестине: существуют ли совместные усилия Турции и России по обеспечению мира в регионе? Кроме этого какие общие планы у Москвы с Анкарой по международным и региональным вопросам? Планируете ли Вы посетить Турцию в ближайшее время?

Путин: Во-первых, я смотрю, что происходит, ну конечно, в Газе. Я сейчас свою характеристику дам. Я в целом согласен с тем, что Вы говорите, но хочу отметить всё-таки значительную, лидирующую роль Президента Турции Эрдогана в вопросе восстановления ситуации в Газе.

Он, безусловно, один из лидеров международного сообщества, который обращает внимание на эту трагедию и делает всё, для того чтобы ситуация была изменена в лучшую сторону, для того чтобы были созданы условия для долгосрочного мира. Это очевидно. Он очень активен на этом направлении.

И дай бог ему здоровья. Потому что то, что происходит, это, конечно, катастрофа. Мы сейчас говорили - и, как я понимаю, ещё вернёмся - о ситуации, связанной с украинским кризисом.

Но и Вы, и все здесь присутствующие, и во всём мире видят - посмотрите на специальную военную операцию и на то, что в Газе происходит, и почувствуйте разницу: ничего подобного на Украине нет. Вы упомянули о гибели тысяч детей, женщин. Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире.

Такая оценка о многом говорит. Это объективная оценка, что здесь сказать. Что касается роли ООН, Вы знаете, здесь нет ничего необычного, я тоже говорил об этом.

Ведь во время "холодной войны" очень часто различные силы, различные государства блокировали те или иные решения, которые продвигали другие страны. Но ООН изначально и создавалась таким образом, чтобы консенсус искать. А если он не найден, тогда решения не принимаются.

Ничего необычного в жизни ООН не происходит, так было всегда, особенно в период "холодной войны". Не случайно Министра иностранных дел Советского Союза Громыко называли "господин ноу", потому что очень часто Советский Союз накладывал вето. В этом есть огромный смысл: вето есть, значит, действий, которые какая-то страна воспринимает как враждебные в отношении себя, не происходит.

И это важно, и важно сохранить такие механизмы в ООН, иначе она превратится просто в говорильню, как это было в известный период после Первой мировой войны. Но это не значит, что нельзя и не нужно искать этих консенсусов. Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть всё-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно.

Нужно создать фундаментальные основы для израильско-палестинского урегулирования. Теперь по поводу планов. Мы с Президентом Эрдоганом же в контакте в постоянном по этим вопросам, и у нас очень схожие позиции.

Думаю, что нам удастся с ним встретиться, я действительно планирую. Я и планировал недавно, но могу сказать, здесь секретов нет, у Президента Эрдогана не получилось по его графику. Хотя я готов был слетать в Турцию, я ему сказал об этом, но у него по графику не получилось.

У него не получилось, не у меня. Так бывает. Но мы договариваемся, может быть, в начале следующего года осуществить этот визит.

Что касается наших усилий, Вы знаете, что я был недавно и в двух арабских странах, консультировался с нашими друзьями в Саудовской Аравии, в Объединённых Арабских Эмиратах, и с Египтом тоже мы в контакте. Первое - нужно сохранить людей в Газе. Второе - нужно оказывать массированную гуманитарную поддержку людям.

Когда я был в Эмиратах, выяснилось, что эмиратская сторона создала на территории Газы, но недалеко от Рафаха, от пункта пропуска и от египетской границы, открыла там полевой госпиталь. Мы поговорили на тему того, что было бы возможным, чтобы и Россия там же открыла госпиталь свой на стадионе. Но для этого, конечно, нужно согласие и Египта, и Израиля.

Я переговорил с Президентом Египта, он за, поддерживает. Переговорил с премьер-министром Нетаньяху, они проконсультировались между различными силовыми ведомствами. Израильская сторона считает, что открытие российского госпиталя на территории Газы небезопасно.

Но это не значит, что мы прекратим эти усилия. Если на сегодняшний день это небезопасно и израильская сторона не поддерживает, тем не менее у нас и с израильтянами есть договорённость и они нас попросили об этом, чтобы мы увеличили количество поставок медицинского оборудования и лекарственных препаратов, и мы это сделаем, безусловно. Так что мы со всеми сторонами происходящих событий в контакте и будем активно работать.

Зарубин: Так вот об отважных девушках-военкорах, о которых Вы сами и сказали. Настоящие репортеры. Мы связались с корреспондентом Первого канала Валентиной Соловьёвой, которая снова работает в Запорожской области.

Соловьёва: Здравствуйте! Мы находимся в Мелитопольском областном онкодиспансере. Вот одна из его палат.

Посмотрите, как плотно стоят койки: здесь три койки, здесь еще шесть коек. Главный врач этого диспансера - Константин Юрьевич Лакунин. Лакунин: Добрый день!

Соловьёва: Константин Юрьевич, пациентов, мы видим, у вас много. Какова ситуация с врачами? Лакунин: Пациентов много, а врачей, конечно, не хватает - как и по всей России, так и у нас.

Но у нас ситуация, может быть, даже более драматичная: не хватает онкологов, не хватает гематологов, не хватает детских онкологов: да чего там не хватает, их просто нет. Поэтому диспансеру приходится брать на себя все эти функции. Спасибо федеральным научным центрам, которые оказывают нам и клиническую помощь, и методическую помощь, и принимают наших пациентов на лечение.

Соловьёва: Сейчас на одного врача сколько пациентов приходится? Лакунин: На амбулаторный прием приходится порядка 50-60 человек в день против 30 положенных по нормативам. То есть нагрузка примерно в два раза увеличена.

Точно такая же нагрузка и в стационарах, то есть у нас на одного врача приходится минимум по 20 человек, онкологических пациентов, что тоже в два раза выше. Соловьёва: Но при этом вы развиваетесь, у вас поставки оборудования, я вижу. Лакунин: При этом да, у нас идет полномасштабный ремонт хирургического корпуса, оборудование для него уже поставлено по федеральным программам.

Оно здесь находится, в частности, это операционный стол для новых операционных. Поэтому мы верим, что мы заработаем с новыми успехами. Соловьёва: Соответственно, кадровый вопрос стоит перед вами остро.

Вопрос, который Вы хотели бы задать? Лакунин: Вопрос, он же предложение: рассмотреть вопрос о создании специальной федеральной программы по привлечению кадров в новые регионы, по привлечению кадров в медицину, в социальную сферу новых регионов. Возможно, это будет строительство жилья, возможно, это будет предоставление земельных участков, может быть, льготная ипотека.

Но чтобы кадры здесь появились, нужно их привлечь каким-то особенным образом. Соловьёва: А зарплата сейчас конкурентная? Лакунин: Зарплата сейчас вполне конкурентная, и, собственно говоря, на эту зарплату к нам приезжают специалисты.

Нельзя сказать, что их нет, приезжают, но этих мер, видимо, недостаточно. Соловьёва: Спасибо большое. Такой у нас вопрос.

Путин: Вопрос понятный. Знаете, что было приятно? Когда доктор сказал: у нас не хватает специалистов, врачей, как и во всей России, я цитирую.

То есть восприятие своего региона, своего субъекта, как части России. С этой точки зрения хотел бы отметить этот вопрос. Проблема понятна.

Предложение создать специальную федеральную программу, которая помогла бы приобретать жилье и так далее. Я не знаю, нужно ли создавать специальную программу, но обратить внимание на это точно нужно, я с ним согласен. У нас льготная ипотека для этих регионов есть, она два процента, она более чем льготная, более льготная, чем даже для семей с детьми в целом.

Но в чем там проблема, насколько я понимаю? Проблема в том, что эта льгота действует только на новое жилье, а нового жилья там строится пока, мягко говоря, немного. Поэтому надо бы так же, как на Дальнем Востоке, распространить это на вторичный рынок - вот что надо сделать, и тогда это будет работать быстро, прямо сейчас начнет работать.

Это первое. И второе. По поводу создания дополнительных стимулов.

Если заработная плата конкурентоспособна, как доктор сказал, то, что нужно? Обращаясь к зрительному залу и комментируя надпись на плакате. Шумбрат - это по-мордовски "здравствуйте".

Да, я сейчас отвечу. Значит, что нужно сделать? Нужно, может быть, так же, как на Дальнем Востоке, тоже повысить первоначальные подъемные для "Земского доктора".

Вести мир ру

Надеюсь, эта ироничная надпись привлечёт внимание как минимум пресс-секретаря президента. В последнее время Нижний Новгород становился и «Столицей закатов», и «Столицей детского туризма», в позапрошлом году был «Новогодней столицей России», а в следующем станет «Культурной столицей». Вопрос у меня будет глобальным — о развитии транспорта в России, а что касается Нижегородской области, хочу спросить о строительстве скоростной магистрали, о которой заявлялось ещё несколько лет назад наряду с трассой М-12, это тот самый условный «Шёлковый путь» от Санкт-Петербурга до Владивостока. Когда они рассказывают о своей истории, делают это компетентно и умно, что вызывает безусловное уважение», — отметил главред нижегородского телеканала. Так как мы — телеканал стран Содружества, соответственно, и свой вопрос подготовили с уклоном на страны СНГ, интеграционные взаимодействия и сотрудничество.

Поэтому главное — это укрепление суверенитета.

Но это очень широкое понятие. Укрепление суверенитета внешнего, так скажем, — это значит укрепление обороноспособности страны, безопасности по внешнему контуру. Это укрепление общественного суверенитета, имеется в виду безусловное обеспечение прав, свобод граждан страны, развитие нашей политической системы, парламентаризма. Ну и, наконец, это обеспечение безопасности и суверенитета в сфере экономики, технологического суверенитета. Мне думается, прямо сейчас, отвечая на Ваш вопрос, нет необходимости раскрывать все эти направления, но уверен, что и аудитория, здесь находящаяся, да и вся страна прекрасно понимает, что без этого существовать Россия не сможет.

Финансово-экономический, экономический, технологический суверенитет — это будущее каждой страны, включая Россию. Так что это основные, если концептуально сказать, направления. Зарубин: Как раз про экономику: очень многие в мире ведь удивлены, что российская экономика не рухнула под давлением так называемых наших бывших партнёров. Но ведь не скрывается ими цель, что нас нужно додавить, придавить — прямо такими словами они говорят. Какой вообще у российской экономики запас прочности?

Путин: Достаточный для того, чтобы не просто уверенно себя чувствовать, но и идти вперёд. И этот запас прочности — мы уже тоже много раз об этом говорили, но повторю — обеспечен несколькими составляющими. Первое, и это самое главное, — это высокая консолидация российского общества. Второе — это устойчивость финансово-экономической системы страны. Как оказалось, и это было удивлением для наших так называемых партнёров, если по-честному, и для многих из нас, что за предыдущие десятилетия Россия накопила этот запас прочности и устойчивости в финансах и экономике.

И третье, безусловно, — это возрастание возможностей нашей силовой составляющей: армии и органов безопасности. Березовская: Владимир Владимирович, если говорить об экономических показателях конкретных, чем можно гордиться? Путин: Знаете, как это обычно делаю, принёс с собой табличку, ничего здесь такого нет, чего мы, наверное, не знаем, и вчера, по-моему, Министр финансов некоторые цифры озвучил. Самый главный показатель роста экономики — рост валового внутреннего продукта по концу года ожидается 3,5 процента. Это хороший показатель, это значит, что мы отыграли падение прошлого года, там у нас было, по-моему, 2,1 процента.

Если в этом году будет плюс 3,5 — значит, отыграли падение и сделали достаточно серьёзный шаг вперёд. К сожалению, у нас подросла инфляция, к концу года ожидается 7,5, может быть, чуть больше, к 8 процентам. Но Центральный банк, Правительство принимают необходимые меры. Можем ещё об этом поговорить, я имею в виду и поднятие ключевой ставки, и некоторые другие меры, которые ЦБ и Правительство принимают. Исходим из того, что нам удастся вернуться к целевым показателям.

Промышленное производство растёт, уверенно, — 3,6 процента. Но что особенно радует, что растёт обрабатывающая промышленность — 7,5 процента будет по году. У нас давно такого не было. Что особенно настраивает на позитивный лад — 10 процентов рост инвестиций в основной капитал. Что это означает?

Сегодня у нас рост в промышленности, ВВП очевидный. Плюс 10 процентов в основной капитал на инвестиции о чём говорит? О том, что гарантированно будет устойчивое развитие на среднесрочную перспективу, деньги вкладывают, производство будет расширяться, рабочие места будут создаваться. О безработице я ещё скажу. Прибыль предприятий составила плюс 24 процента, я уже не говорю про банки, они заработают под 3 триллиона рублей, свыше трёх триллионов.

Конечно, я знаю, и в этой аудитории, и в целом в стране скажут: ну, вот банки жируют и так далее. Это всё понятно. Но те люди, которые хранят деньги на счетах российских банков, для них это приятная новость — устойчивость российской финансовой банковской системы. Теперь реальная зарплата — вырастет, около 8 процентов будет, это за вычетом инфляции. Я понимаю, что не у всех будет так, но в среднем по стране эта статистика точная.

И реальные располагаемые доходы населения тоже подрастают. Здесь больше составляющих, где-то под 5 процентов будет. Уровень безработицы, о чём я упомянул. Совсем недавно мы гордились тем, что у нас исторический минимум был 3 процента. Вчера мы с коллегами готовились к сегодняшней нашей встрече, к сегодняшнему разговору, — уже 2,9 процента.

Такого вообще никогда не было в истории России. Это очень хороший интегрированный показатель состояния экономики. Когда я говорил про повышение реальных доходов, надо упомянуть, конечно, что с 1 января у нас будет МРОТ повышен сразу на 18 процентов. Мы не часто это делали. Государственный внешний долг сокращается.

Тоже говорит о макроэкономической стабильности, финансовой стабильности. Госдолг сократился с 46 до 32 миллиардов долларов. И частный внешний долг также сократился наши компании исправно возвращают все кредиты, взятые в иностранных финансовых учреждениях с 337 миллиардов долларов до 297. То есть погашение идёт ритмично, часто даже с опережением графика. И такой интегрированный социальный показатель.

У нас по социальным вопросам наверняка будет много сегодня тем, но всё-таки есть такой интегрированный показатель — рост продолжительности жизни, то, о чём мы всегда говорим и к чему мы стремимся. Смотрите, динамика какая: 2021 год — продолжительность жизни в России — 70,06, 2022 год — 72,73, а в 2023-м ожидается 74 года. Всё-таки это показатель того, как в целом на важнейшем социальном показателе отражаются усилия государства и в сфере экономики, и в сфере социальной политики. Зарубин: На днях Вы награждали Героев России, и мы затем видели, как Вы говорили: ребят надо беречь, но делать, делать, делать. Вот уже почти два года наша страна живёт в условиях специальной военной операции, и вопросов от граждан к нам на передачу по этому поводу, конечно, шквал.

Я просто некоторые буквально зачитаю: «Как Вы эти два года оцениваете? Какова ситуация сейчас? Какова динамика? Цели и задачи операции — они те же, что и поначалу, или уже нет? Путин: Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей, о которых Вы сказали.

Теперь вернёмся к этим целям — они не меняются. Я напомню, о чём мы тогда говорили. О денацификации Украины, о демилитаризации, о её нейтральном статусе. Смотрите, что происходит с точки зрения денацификации. В ходе переговорного процесса, который имел определённый этап после подготовки проекта возможного соглашения, о чём недавно официальные лица в Киеве упоминали, в целом они не соглашались с тем, что нужна какая-то денацификация, и говорили о том, что никакой фашизации, роста таких настроений нет.

Как же нет? Когда национальный герой — известный не просто националист, а нацист. Бандера возведён в ранг национального героя. А когда руководитель сегодняшней киевской администрации на глазах у всего мира стоя аплодирует бывшему солдату СС, напрямую участвовавшему в Холокосте, в уничтожении полутора миллионов евреев на Украине, русских и поляков, стоя аплодирует. Это что, не проявление нацизма, что ли?

Поэтому вопрос денацификации актуален. Правда, в ходе переговорного процесса нам, в общем, было сказано, нашим переговорщикам, что в принципе не исключают возможности принятия каких-то законодательных актов на Украине. Это было тогда, в ходе переговоров в Стамбуле. Теперь что касается демилитаризации. Не хотят договариваться — ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры.

Сегодня Украина почти ничего уже не производит, пытаются что-то там ещё сохранить, но почти ничего не производят, всё привозят — извините за моветон, — на халяву всё привозят. Но эта халява когда-то может и закончиться, и, судя по всему, так и заканчивается помаленьку. Но дело даже не в этом, я думаю, будут ещё давать, но уничтожение происходит. Я сейчас не буду вспоминать эти цифры по самолётам, по системам ПВО. Дали им, сколько им обещали, 400 танков, 420—430.

Кстати, всё дали, что обещали. Всё, что обещали западники, всё Украина получила, даже больше. Но мы уничтожили, только начиная с так называемого контрнаступления, 747 танков. Это данные на вчерашний вечер. Почти 2300 бронемашин различного класса.

Вот это и есть демилитаризация. Или мы договоримся о демилитаризации, согласуем определённые параметры, а, кстати говоря, в ходе переговоров в Стамбуле мы их согласовали, просто потом выбросили в печку эти договорённости, но это же мы согласовали. Есть и другие возможности или договориться, или решить силовым путём. Мы к этому и будем стремиться. Зарубин: Вопрос короткий, но волнующий очень многих: будет ли вторая волна мобилизации?

Путин: Я понимаю, что это чувствительный вопрос. Смотрите, у нас прошла частичная мобилизация, и мы призвали тогда 300 тысяч человек. Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счёт, прилепили название такое к этим людям — «мобики». Я прекрасно всё это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично.

Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. Сейчас, по-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО. Сформированы полки по обслуживанию техники, потому что среди них много хороших специалистов оказалось, и люди очень востребованы. После этого мы начали достаточно широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе к заключению контрактов с Вооружёнными Силами. И планировали к концу году набрать, по-моему, 400 с небольшим тысяч.

На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тысяч, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается. Полторы тысячи ежедневно по всей стране. Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на два-три года, а так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок, но всё вместе — будет под полмиллиона человек до конца текущего года. Ну зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет.

Песков: Если позволите, всё-таки я напомню: у нас совмещённый формат, у нас и прямая линия, и пресс-конференция, поэтому давайте мы начнём общение Президента… Л. Колиева: Если можно, девушке с Кавказа первое слово? Песков: Одну секундочку, простите, пожалуйста. Путин: Видите, у нас демократия. Обращаясь к Л.

Скажите тем не менее, чего хотели. Дмитрий Сергеевич, давайте. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста. Колиева: Здравствуйте! Меня зовут Людмила Колиева, я представляю Северную Осетию, 15-й регион.

Владимир Владимирович, Северная Осетия всегда защищала интересы нашей страны. И сейчас интересы Северной Осетии, то есть интересы России также продолжают защищать представители и жители Северной и Южной Осетии да и всего Северного Кавказа. Что хочу сказать? В том числе много добровольцев. У нас, допустим, в Северной Осетии, два добровольческих отряда — это «Шторм.

Осетия» и «Алания». Сегодня для военнослужащих, которые служат по контракту, есть и разработано много льгот и разных мер поддержки. Смогут ли на них рассчитывать и добровольцы? Путин: Вы знаете, я смотрел вопросы, которые поступают, но, конечно, всё даже просмотреть невозможно. Там сколько, Дмитрий, всего?

Березовская: Больше двух миллионов. Песков: Два миллиона 100 тысяч уже. Путин: Но тем не менее Дмитрий Сергеевич мне ещё несколько дней назад принёс вот такую кипу, я их просматривал, и таких вопросов много. Я хочу ещё раз повторить свою позицию, наверняка будут возникать ещё вопросы подобного рода. Все добровольцы, все, кто с оружием в руках отстаивает интересы России, борется за неё, рискует своей жизнью и здоровьем, все должны быть поставлены в абсолютно одинаковые условия.

Есть определённые недоработки, мы знаем о них. Вчера только, анализируя поступающие письма, говорил на этот счёт и с Министром обороны, и с начальником Генштаба, и с Татьяной Алексеевной Голиковой обсуждали, она как вице-премьер, возглавляющий социальный блок. Там по некоторым моментам нужно будет принимать даже изменения в законе. Может быть, ещё вернёмся к этому. Я уверен, депутаты Государственной Думы 100 процентов поддержат, нужно только правильно это всё сформулировать.

Мы обязательно добьёмся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия и все получали одинаковую поддержку со стороны государства. Я знаю, что и «Шторм. Мне руководитель региона тоже об этом говорил, докладывал. Зарубин: Можно я покажу кипу? Это только то, что я отобрал: проблема с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий.

Предлагаю сейчас тогда идти нам сразу на видеовопрос по этой тематике. Зенин: Владимир Владимирович, здравствуйте! Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады.

Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает.

Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали. Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодёжи? Есть ли такие планы? Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете.

Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне знаете что говорили? Вот на таком-то участке создаётся такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль. И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, ещё сделаете на поле боя.

Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей, она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно.

Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример.

Но кто может сделать это лучше, чем вы? Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что всё так, на живую. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Что такое?

Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем всё время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте, Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища.

Всё лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдёт. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях.

Энергетики хотят держать высокий уровень, для того чтобы объём электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотёк в прямом и в переносном смысле этого слова.

Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам всё-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернём бразды правления. Кремлёвский пул, собственно говоря.

Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трёхсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится всё более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины. Как Вы оцениваете этот новый фактор?

И ещё такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались всё время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошёл на Украине, он с чего начался-то?

Давайте вспомним — не пожалеем трёх-четырх минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура.

Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл всё-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты?

На госпереворот. Вы понимаете, в чём проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий, всё-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем.

Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чём здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни всё Причерноморье.

Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить.

Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шёл на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут, силовым образом, выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали, пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже.

В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договорённостей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что всё будут решать мирным путём. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы.

Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договорённостей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом?

Самой журналистке это не грозит, она успешно совмещает свои эфиры с ролью молодой мамы. Тоже интересно: ведущие «Новостей» на 1 канале Юлия Гамаева, Первый канал Девушка из Уфы пополнила команду ведущих новостей на Первом недавно. Окончила факультет журналистики СПбГУ. Вела авторскую программу на телеканале Life78.

Полтора года была редактором новостей Первого, а теперь выходит в эфир. Любит спорт, особенно футбол и хоккей. Замужем, воспитывает дочь. Вера Красова Вера официально одна из самых красивых девушек в мире: в 2008 году она заняла четвёртое место на конкурсе «Мисс Вселенная».

Но на телевидении она ведёт очень серьёзные передачи, например, новости экономики или науки. Сейчас она является ведущей основного линейного эфира канала Россия 24. Также она уделяет время благотворительным мероприятиям и конкурсам красоты, опять же, в качестве ведущей. С личной жизнью у неё тоже все прекрасно: она замужем и воспитывает сына, но она не стремится выносить свою личную жизнь на публику.

Вера считает, что внешность для журналистки — отнюдь не главное. Нужно уметь ориентироваться в огромном потоке информации, выделять из него главное и понятными словами доносить до зрителей, обладать грамотной речью и способностью располагать к себе людей. Алена Лапшина, Первый канал Родилась в Томске. Стала известной благодаря работе на канале ТВ-2 в передаче «Час пик».

Воспитывает сына. Мария Бондарева Одни называют Марию самой умной ведущей телеканала Россия 24, другие — самой загадочной, и для того и для другого есть основания. Девушка закончила четыре вуза по разным специальностям: у неё есть дипломы юриста, журналиста, преподавателя иностранных языков и даже театрального института. По мнению телезрителей, она не просто читает новости с листа — она хорошо разбирается в том, что говорит, а это, в первую очередь, новости экономики и финансов.

Сама Мария как-то признавалась в интервью, что читает в основном не художественную литературу, а учебники по экономике, чтобы разбираться в явлениях и процессах, о которых она рассказывает. Когда-то о личной жизни Марии было сложно узнать, но после того как она завела Инстаграм, где выкладывает фото своей семьи, стало известно, что у неё есть сын и маленькая дочь. Мария с двоюродными сёстрами Увлечения Как упоминалось, Александра занимается самосовершенствованием: читает много литературы на политическую и экономическую темы, не забывает и о художественных произведениях. Причем она любит читать именно бумажные издания, а не электронные книги.

Митинг в Лужниках 2022. Митинг концерт 30 сентября 2022 красная площадь. Международное правозащитное движение «мир без нацизма». Концерт митинг в Лужниках. Журналисты на митинге. Митинг Москва журналист. Репортеры России. Чистые игры Санкт-Петербург 2021. Экологичный горожанин.

Петербург мусор банки массовые мероприятия 2018. Приняли мусора с оружием. Новости в мире. Совет директоров страховой компании. Совет директоров а101. Страховой дом вск совет директоров. Скворцова Вероника Сергей Собянин. Скворцова и Собянин. Собянин и министр здравоохранения.

Ассамблея здоровая Москва 2021 году. Последние новости в России. Российские новости. Новости России и мира последние. Новости России свежие. Телеведущая мир 24. Ведущая новостей мир 24 Мария Городилина. Мир24 Телеканал ведущая Сергеева. Ведущие новостей на канале мир 24 женщины.

ЦГБ Ярославль. Ведущая Россия 24. Ведущие канала Россия. Ведущие программы новостей. Ведущие телеканала Россия 24. Первый канал. Новости заставка. Фон новостей первого канала. Заставка новости 1 канал.

Студия новостей. Студия новостей 1 канала. Стол для новостей. Студия новости первый канал. Брянская областная детская библиотека Википедия. Ведущие новостей.

Влюбленные в Алтай. На телеканале «Мир» вышел спецрепортаж о Горном Алтае

📺 Наша ведущая Элина Дашкуева рассказала о своих впечатлениях от интервью с Медведевым.	+ Новости по теме. Девять грузовых вагонов с дизельным топливом сошли с рельсов на Амуро-Якутской магистрали.
За невестой на велосипеде: как чувашский путешественник покорил мир и сердце девушки	В Гостином дворе президент России подвел итоги года в прямом эфире.

Лента новостей

• Путин: Будем рады видеть всех на праздновании 75-летия Победы в Москве | Телеканал Санкт-Петербург
• Карен Захаров о фильме «Баба Яга спасает мир». Уникальный успех самой доброй Бабы Яги в России
• Новый мост в Астрахани приводят в порядок
• Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны
• Элина Дашкуева: мир 24, Инстаграм, биография и история

Лента новостей

• Итоги года с В.В. Путиным | Мировоззрение Русской цивилизации
• Элина Дашкуева мир 24 Инстаграм биография и многое другое
• Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным | Свежие новости
• В. Путин провел большую ежегодную пресс-конференцию
• Ведущая новостей мир
• Элина Дашкуева скачать с mp4 mp3 flv

Элина Дашкуева: мир 24, Инстаграм, биография и история

Элина Дашкуева Гузель Камаева Гиви Твалтвадзе. Теперь они путешествуют вместе, передает корреспондент «МИР 24» Элина Дашкуева. Ведущая новостей 24 мир Элина Дашкуева. Вчера состоялась Большая пресс-конференция Путина (видео, основные моменты, стенограмма) Обратил внимание на эту часть: В видео с 1:13:25 ва: Спасибо большое. Телеканал 24 мир Элина Дашкуева. Предложить новость.

Журналисты регионов рассказали корреспонденту из Уфы о своих вопросах Путину

«Новости» (ранее — «Новости Содружества») — ежедневная информационная телепрограмма, выходящая с 1 сентября 2003 года. Элина Дашкуева мир 24. Элина Дашкуева — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Элина Дашкуева: мир 24 Инстаграм, биография и другие интересные факты

Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным | Свежие новости	Элина Дашкуева, представляющая ТРК «Мир», в рамках XV ежегодной пресс-конференции президента России, спросила Владимира Путина, как он оценивает то.
Elina Dashkueva @elina.dashkueva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN	В Гостином дворе президент России подвел итоги года в прямом эфире.
Журналисты рассказали об участии в большой пресс-конференции Путина	Телеканал 24 мир Элина Дашкуева.
Элина Дашкуева Ведущая биография	Теперь они путешествуют вместе, передает корреспондент «МИР 24» Элина Дашкуева.

Похожие новости: