Поэтому Исламская Республика Иран сейчас достигла такого уровня реализма, что переход к ядерному оружию обернется для нее огромными затратами и потерями, которые она не в состоянии нести из-за переживаемого ею политического и экономического кризиса. Почему Иран самостоятельно не изобрел атомное оружие, как ЮАР и Северная Корея? И при этом никакого ядерного оружия у Ирана нет, а подписанные им под давлением мирового сообщества (не заинтересованного в бесконечной эскалации американо-иранского противостояния) соглашения по ограничению атомных исследований ("ядерная сделка".
Please wait while your request is being verified...
Постараюсь аргументировать «за» создание Ираном ядерного оружия, взяв за основу критический разбор статьи российского публициста Леонида Радзиховского, опубликованной в его блоге («Гитлер ХХI»). не должен получить доступ к ядерному оружию. Иран в течение нескольких недель может завершить работы по созданию ядерного оружия. Публикации СМИ о том, что Иран якобы просит у России помощи для ускорения создания ядерного оружия – попытки Запада посеять панику в международном сообществе, заявил РИА Новости директор Департамента МИД РФ по нераспространению и контролю над. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам. Если бы у Ирана было ядерное оружие, он считает, что, во-первых, режим почувствовал бы себя "ободренным под "защитой" ядерного зонтика для сдерживания любого израильского удара по иранской земле".
Две страны – один ход истории
- Гросси: МАГАТЭ не видит признаков наличия у Ирана ядерного оружия
- Американские эксперты сообщили, что Иран может создать ядерную бомбу за неделю
- Две страны – один ход истории
- Главные новости
- Дуглас Макгрегор: Россия не потерпит разрушительного нападения Израиля на Иран
Уран и Иран: что будут делать Израиль и США, если у Тегерана появится ядерное оружие
Власти Ирана настаивают на отсутствии планов по ядерному оружию, а обратные утверждения называют ложными. МАГАТЭ отметило отсутствие данных о том, что Иран занимается производством ядерного вооружения. Иран сегодня пообещал пересмотреть свою доктрину в сфере ядерной безопасности, если Израиль решит ударить по иранским атомным объектам. Представитель Корпуса стражей исламской революции — элитного формирования Вооруженных сил Ирана — предупредил. Один из них организовал международный медиацентр агентства РИА «Новости». Постараюсь аргументировать «за» создание Ираном ядерного оружия, взяв за основу критический разбор статьи российского публициста Леонида Радзиховского, опубликованной в его блоге («Гитлер ХХI»). Иранская ядерная бомба угрожает не только Израилю, но и России. Заявлениям Ирана о его незаинтересованности в создании ядерного оружия израильский премьер верить отказывается. На Земле обетованной рассчитывают, что разберутся с ядерной программой Тегерана быстро и без последствий.
Израилю придётся смириться с наличием у Ирана ядерного оружия – Strategist
Если же говорить о том, какой эффект окажет появление ядерного оружия у Исламской Республики, то ситуация выглядит неоднозначной. Во-первых, сам Тегеран вряд ли когда-то сможет использовать оружие массового поражения как реальный инструмент, ведь Исламская Республика Иран использует для своих военных операций в основном «прокси акторов» типа «Хезболлы» или хуситов в Йемене, а регулярные вооруженные силы применяются весьма ограниченно, так что и столкновения с противниками Тегерана идут на другом, «низовом» уровне. Во-вторых, появления ядерного оружия у Ирана вполне вероятно подтолкнет конкурирующую с ним Саудовскую Аравию к созданию собственного ОМП, тем более серьезные наработку и Эр-Рияда уже имеются, а также есть возможность привлечь пакистанских специалистов. Однако в то же время наличие у Ирана ядерного оружия обновит региональную систему безопасности, создав региональную систему ядерного сдерживания, что в значительной степени ограничит Израиль в выборе инструментов проведения своей политики. В то же время, в глобальном плане появление еще одной ядерной страны только усилить размывание международного режима нераспространения. Безнаказанность и разобщенность мирового сообщества в вопросах применения инструментов давления на «новые» ядерные государства подтолкнет другие государства к созданию собственной «атомной бомбы». Важной причиной обладания ядерным оружием для Иран является защита своего суверенитета от «иракского сценария» и возможность проведения независимой региональной политики. Иранское правительство еще в 1970-е годы пытались силами немецких инженеров построить и собственную АЭС, и создать необходимую для обогащения топлива инфраструктуру.
Однако после Исламской революции 1979 года в Иране у Тель-Авива появился новый и мощный противник. И некоторые утверждают, что для того, чтобы не дать Ирану развить свою ядерную программу, Израиль должен отказаться от своей политики «ядерной непрозрачности». Но если Тель-Авив объявит о наличии у него ядерного потенциала, а Иран в любом случае не откажется от своих ядерных амбиций, действительно ли Израиль пойдет на применение ядерного оружия для ответа на этот стратегический вызов, но определенно не угрозу существованию? Более того, признание Израилем наличия у него ядерного арсенала может придать легитимности стремлению Ирана создать ядерное оружие и побудить другие региональные державы, такие как Египет, Саудовская Аравия и Турция, последовать его примеру. Такое развитие событий может иметь катастрофические последствия. Взаимное сдерживание, существовавшее во время Холодной войны или даже сегодня в бинарном индийско-пакистанском конфликте, не сработало бы на Ближнем Востоке, неблагополучном регионе, где изобилуют негосударственные субъекты и нестабильные режимы. Иран упорно продолжал свою работу в рамках ядерной программы. Он пережил годы сокрушительных экономических санкций, ультрасовременной израильской кибервойны против своей стратегической инфраструктуры, убийств ученых-ядерщиков и нападений на свои военные объекты на Ближнем Востоке.
Тем не менее Иран сейчас как никогда близок к освоению полного ядерного топливного цикла. Более того, республике удалось сохранить свои прокси-армии на всём Ближнем Востоке и расширить свое стратегическое влияние от Йемена через Ирак и Сирию до Ливана. Израильская «Доктрина Бегина» — политика противодействия распространению, направленная на использование превентивных ударов для прекращения разработки потенциальными противниками оружия массового уничтожения — не остановит Иран. Десять лет назад Израиль потратил миллиарды долларов на подготовку к массированному удару по ядерным объектам Ирана. Но этого удара так и не произошло. Израильские воздушные удары действительно уничтожили иракский ядерный реактор «Осирак» в 1981 году и аналогичную установку в Сирии в 2007 году.
Кроме того, были задействованы оружейные системы двух американских военных кораблей. При этом, как заявил глава иранского МИД, его страна предупредила соседние государства о планирующейся атаке за 72 часа до ее проведения. Союзники Израиля, такие как США, Евросоюз и G7, осудили атаку Ирана, в то время как большинство остальных стран мира просто призвали стороны конфликта к сдержанности. Президент США Джо Байден вскоре после удара заявил, что не видит причин для дальнейшей эскалации напряжения в регионе. По словам израильских чиновников, они обдумывают варианты ответных действий. Мнения экспертов о вероятности ответного удара разделились. Так, российский политолог Сергей Марков полагает, что ответного удара не будет. Это потому что Израиль не будет наносить ответного удара по Ирану. А это потому что Иран нанес фиктивный удар по Израилю, заранее предупредив Израиль об ударе. А вот прокси-война между Ираном и Израилем продолжится, как она идет уже много лет», — считает эксперт. По мнению политтехнолога Марата Баширова, своей атакой Иран поставил Израиль в сложную ситуацию. Вы ударили — мы ударили. Вы ответите — мы ответим. Вы не ответите — мы не ответим. По мнению Баширова, многие годы израильская доктрина сдерживания основывалась на запугивании соседних стран, а также точечных террористических и полицейских операциях, как в Газе сегодня. Есть над чем поломать голову и в Тель-Авиве, и во всех столицах Глобального Запада, потому что полномасштабная война будет означать коллапс перевозки многих групп товаров, и в первую очередь энергоносителей, в Ормузском проливе и в Красном море.
Эта поддержка подрывает мощь и авторитет американского народа. Пришло время задаться вопросом: неужели наша внешняя политика снова диктуется национальными интересами и здравым смыслом? Ни США, ни Европа, ни Азия не получит экономической, политической или финансовой выгоды от региональной войны на Ближнем Востоке, которая закроет Ормузский пролив и потенциально приведет к прямому военному вмешательству России в поддержку Ирана. И неужели Байден решил воспротивиться полному уничтожению населения Газы? Однако сама по себе новость, что министр обороны Ллойд Остин якобы попросил своего израильского коллегу Йоава Галланта заранее проинформировать США о любом контрнападении со стороны Израиля, — слабое утешение. Американцам не следует забывать о значительном влиянии Нетаньяху на Капитолийский холм и господствующие СМИ. Законодатели уже лезут из кожи вон, чтобы отправить в Израиль дополнительные миллиарды, хотя наша собственная государственная граница нараспашку, американцы гибнут от передозировки фентанила, преступность растет, а детей продают в сексуальное рабство. Поэтому отвечать на вопрос, изменилась ли внешняя политика США, быть может, преждевременно. Потому что, согласно израильским СМИ, на двух последних заседаниях военного кабинета ближневосточной страны разгорелись жаркие споры о целесообразности крупномасштабного удара по Ирану. Такая атака наверняка будет нацелена на иранские пункты командования и управления, ракетные объекты большой дальности, авиабазы, военные порты и нефтяную инфраструктуру. Американцы знают, что Иран бил по израильским военным объектам, а не по гражданскому населению. Кроме того, Иран использовал лишь небольшую часть своего арсенала и крайне мало новейшего оружия.
Sorry, your request has been denied.
Появления ядерного оружия у Ирана недопустимо. Об этом говорится в принятом 20 мая итоговом коммюнике участников саммита G7, сообщили в пресс-службе МИД Японии. Тегеран они также призвали не создавать помех судоходству на Ближнем Востоке.
Поэтому активные действия США на Ближнем Востоке ограничиваются помощью Израилю в отражении воздушных атак и редкими ударами по разрозненным шиитским группировкам. К слову, о последних. Именно они и являются главной силой Тегерана в регионе.
Не обладая собственной внушительной армией, Иран десятилетиями создавал прокси-войска, спонсируя преимущественно шиитские группировки вроде ХАМАС, «Хезболлы», хуситов в Йемене и др. При этом, как считают некоторые эксперты, Тегеран мог пожертвовать данным движением ради срыва сделки между Саудовской Аравией и Израилем, что могло привести к созданию антииракской коалиции в регионе. В сложившейся ситуации для победы над Исламской Республикой и сохранения своего влияния в регионе Штатам, вероятно, придется отправлять на Ближний Восток сухопутные войска.
Оружие находится в опасности достаточно давно, и мы знаем, что вот что касается ядерного клуба обладания ядерным оружием. Иран является не единственной проблемой.
Многим странам уже давно пора признаться в наличии у них ядерного оружия», — подчеркнул политолог. Александр Асафов подвел итог о том, что заявления США не несут практической угрозы, это лишь слова, так как все силы Белого дома сейчас направлены на поставки оружия киевскому режиму. Иными словами, на новое вмешательство у США недостаточно ресурсов, и в целом в последнее время Белый дом предпочитает действовать чужими руками и разжигать конфликты, не вмешиваясь лично.
Источник: AP 2023 «Факт накопления урана на очень высоком уровне не означает автоматически, что у вас есть ядерное оружие. Мы должны быть крайне осторожны, делая подобные заявления.
У нас нет никакой информации или признаков того, что в Иране есть ядерная программа», — сказал господин Гросси журналистам цитата по ТАСС. В ноябре 2023 года Reuters сообщал, что при дальнейшем обогащении урана Иран сможет создать три атомные бомбы.
Стратегическая ядерная триада КСИР
- Содержание
- Страны G7 назвали появление ядерного оружия у Ирана недопустимым
- Удар по Ирану: причастны США и «ещё одна страна»
- Дуглас Макгрегор: Россия не потерпит разрушительного нападения Израиля на Иран
Главные новости
- Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
- В шаге от ядерного нокаута: ответит ли Израиль на удар Ирана
- Израиль опасается, что Пакистан может передать ядерное оружие Ирану
- Саудовская Аравия пригрозила заиметь свое ядерное оружие в случае его появления у Ирана
- Как может развиваться конфликт
- Принц Саудовской Аравии предупредил, что при ядерном ударе будет «война со всем миром»
Ядерное оружие Исламской Республики Иран: стратегическая триада КСИР
Иран же вел разработку ядерного оружия самостоятельно и основательно. Первая, конечно же, геополитическая: не так и важно, если ли у Ирана ядерное оружие или нет, взаимные удары двух стран по ядерным объектам могут вызвать не только локальную ядерную катастрофу, но и глобальную Третью мировую войну. Израиль не обладает вооружением, способным поразить ядерные объекты Ирана, расположенные глубоко в скалах, даже на фоне поставок оружия из США.
«Началось то, чего боялся весь мир»: во что может вылиться конфликт Ирана и Израиля
В ядерной и военное доктрине Ирана нет места производству ядерного оружия в соответствии с фетвой (религиозным предписанием) духовного лидера страны аятоллы Али Хаменеи. Постараюсь аргументировать «за» создание Ираном ядерного оружия, взяв за основу критический разбор статьи российского публициста Леонида Радзиховского, опубликованной в его блоге («Гитлер ХХI»). Ядерная программа Ирана включает в себя несколько исследовательских объектов, два урановых рудника, исследовательский реактор и объекты по переработке урана, которые включают в себя три известных завода по обогащению урана.[1]. В то же время в адрес Ирана. В Иране произошла серия странных техногенных аварий на ядерных и военных объектах. Госдепартамент США недавно заявил о готовности начать военные действия, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Пока о ядерной или ограниченно ядерной эскалации в треке Иран — Израиль и соседствующие страны не намечается, однако риск наземных столкновений в прокси-территориях сохраняется, также как и риск обмена ударами баллистическими ракетами.
Ядерный тупик. Здравый смысл на Ближнем Востоке живет на ракетах
Белый дом считает, что Ирану «ни в коем случае» нельзя позволить осуществить это. Власти Ирана настаивают на отсутствии планов по ядерному оружию, а обратные утверждения называют ложными. Этой осенью оставайтесь с нами в Telegram , Facebook , Instagram , Яндекс.
Представители Ирана в ООН заявили, что ночная атака полностью соответствует 51-й статье устава организации, которая гарантирует права на индивидуальную или коллективную самооборону. Израиль же запросил экстренное заседание Совета Безопасности и призвал все государства мира осудить действия Ирана, хотя критику со стороны международного сообщества в свой адрес еврейское государство всегда воспринимает в штыки и зачастую даже не пытается прикрываться соответствующими разделами официальных документов ООН. Так что на дипломатическом фронте вряд ли удастся найти решение, ситуация буквально будет патовой. Что касается положения дел "в поле", то своей ночной атакой Иран в процессе раскрутки маховика ближневосточного конфликта, по сути, передал пас Израилю.
Мол, я свой ход сделал, так что за последующие события ответственность несёшь уже ты, дорогой мой оппонент. Ответ со стороны Израиля, конечно же, будет, иначе еврейское государство рискует потерять очки репутации не только в регионе, но и на международной арене, что неминуемо скажется и на настроениях граждан, особенно тех, кто недоволен нахождением у власти Биньямина Нетаньяху. Ответ Израиля Главная интрига здесь — это формат ответа на действия со стороны Ирана. Наиболее очевидным вариантом является "нанесение ущерба" ядерным объектам Тегерана. Хотя в качестве целей для удара возмездия израильское руководство может определить объекты не только на территории самой Исламской Республики, но и в странах, где действуют различные проиранские силы вроде той же ливанской "Хезболлы", шиитских формирований в Сирии или йеменских повстанцев-хуситов.
Москва такой атаки на Тегеран не потерпит — и Байден должен помнить об этом.
Дуглас Макгрегор Douglas Macgregor В августе 1961 года, в период высшей напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой, адмирал Константин Деревянко написал письмо Хрущеву. Слова адмирала по-прежнему хранят в себе силу логики и здравого смысла и до сих пор достойны нашего внимания. У Британии нет плана национальной обороны на случай войны, выяснили журналисты Sky News. Производственная база и население не готовы к конфликту, так что длительные боевые действия страна вести не сможет. Техническая оснащенность вооруженных сил также оставляет желать лучшего. Что ж, это отрадная весть.
Однако Израиль рассматривает операции против Ирана или любого другого государства, бросившего вызов его стремлению к стратегическому господству, не только обычными военными средствами. Иными словами, для руководства страны вопрос использования ядерного оружия всегда стоит на повестке дня. Асимметричный ядерный потенциал по-прежнему служит для Израиля принципиальным сдерживающим фактором. Безоговорочная доселе поддержка любых действий Нетаньяху уже сделала Вашингтон соучастником преднамеренной резни и истязания голодом арабского населения Газы, а также израильских ударов по иранскому консульству в Сирии в нарушение международного права. Эта поддержка подрывает мощь и авторитет американского народа.
Официально Израиль не подтверждал и не опровергал наличие у него ядерное оружие. Также неизвестно, есть ли ядерное оружие у Ирана, а вдруг кто-то захочет с ним поделиться, например Северная Корея? Эксперт подчеркнул, что в теории даже израильскую систему ПВО «Железный купол» можно перегрузить, чтобы она пропустила запущенную в ее сторону ядерную ракету.